Jeg har heller ikke set det pågældende program, men dem som har medvirket, og som har bidraget til at en adfærd, tilsyneladende hos nogle i branchen, nu er kommet til offentlighedens kendskab, kan ikke have tænkt sig godt nok om, da de accepterede at medvirke.
Jeg skal ikke forsvare en praksis, som meget vel kan tænkes at være ulovlig, men jeg hæfter mig ved formålet med denne praksis.
Formålet er jo, at chaufføren kan udgøre den bedst tænkelige sikkerhed for escort pigen.
Læste en gang at en chauffør skal være villig til at løbe op af trappen, og vælte døren ind hvis det skulle blive nødvendigt.
Formoder at denne praksis aldrig er blevet udnyttet, eksempelvis til afpresning, eller på anden vis efter et escort besøg.
Hvis denne praksis har foregået i det skjulte i årevis, og har været misbrugt til noget som helst andet, end blot at chaufføren lytter med, tror jeg at det ville være kommet frem langt tidligere, at der er chauffører som lytter med, når escort piger er på besøg.
Det er næppe tilfældet, at med lytning samtidig optages, og dermed findes der efterfølgende ingen anden viden om hvad der er blevet sagt, og foretaget af pigen og kunden under hendes besøg, end hvad parterne eventuelt efterfølgende har i erindring, og som de vel i de fleste tilfælde glemmer alt om, når et besøg er vel overstået.
Det forekommer mig at denne praksis derfor ikke tjener andet formål, end at maksimere pigens sikkerhed, men selvfølgelig er det fuldstændig uacceptabelt at det foregår, uden kundens viden og accept.
Men de medvirkende i programmet, har gjort branchen en bjørnetjeneste ved at afsløre denne praksis i et tv program, og kan have forårsaget en chokeffekt hos mænd, som plejer at bestille escort, og dem som overvejer at gøre det, og dermed risikerer de at forårsage at færre mænd i fremtiden vil bestille escort.
Skulle det være tilfældet at denne praksis, og det er forhåbentlig tilfældet, mere er undtagelsen end reglen i branchen, så har de piger og chauffører som gør det, også alene herved skadet branchens vigtigste aktiver, tillid, diskretion og troværdighed.
Hvis det er med forsæt mod bedre vidende at de gør det, så er det egoistisk og ukollegialt, og hvis det ikke er, så er det bare tankeløst og dumt gjort, uden øje for de afledte potentielt skadelige virkninger for branchens image.
Som en gp har været inde på, så bør det være nok sikkerhed at pigen og chaufføren kender mandens telefon nr og adresse, men igen, psykopater findes, og psykopater stoppes ikke af logisk konsekvens tænkning, men igen hvor ofte forekommer det, og eller hører vi om det, hvis pigerne lider overlast under et kunde besøg.
Personligt ville jeg meget hellere invitere chaufføren med ind, og byde ham på kaffe i stuen, give ham fjernbetjeningen til mit tv, mens jeg og pigen hygger os i soveværelset, end jeg vil have ham med på en lytter med en babyalarm i bilen, mens jeg og pigen hygger os, men det er jeg nok ret ene om at ville
Nu er peberspray jo officielt forbudt, og jeg skal derfor ikke anbefale pigerne at have den med i tasken, men den kan jo købes syd for grænsen, hvis man vælger at gøre det, og mon ikke pigerne har hårspray, en deodorant, en neglefil osv med i deres små tasker, som kan bruges på alternativ vis i nødstilfælde.
Et godt alternativ til nævnte formentligt ulovlige praksis:
Personsikkerhed
Personovervågning fx med automatisk alarmopkald i nødstilfælde kan i visse situationer være nødvendigt for den personlige sikkerhed
http://www.balslev.dk/kompetencer/kommunikation-it/personsikkerhed/#.W8bnyWgzaFw
Det er lovligt, piger og bureau vil kunne informere om det, helt som de skilte man ser i forretninger, og hos virksomheder som informerer om alarmer og kameraovervågning.
Spørgsmålet kan måske være, om nogle udøvere i branchen vil være tilbageholdende med at bruge en sådan løsning, af den årsag at der kan komme fokus på, om der betales skat af indtægterne eller ikke, at det forekommer at det ikke er tilfældet, har man hørt om før - altså hvis en alarm udløses.
Men driver man en fuld legal virksomhed der betaler pligtig skat, så er et abonnement hos et vagtselskab en fradragsberettiget driftudgift, og kontrolcentralen udgør en meget effektiv tryghed, som også udgør en præventiv effekt, når man kan reklamere med at man bruger denne ydelse.
Venlig hilsen
Rejsenetværk