Leaderboard

Bekymring? Jeg skriver i et indlæg i tråden, at jeg ikke er incestoffer og iøvrigt er glad og tilfreds med at være sexarbejder, svaret er et citat om, at nærmest alle prostituerede har været udsat for vold og overgreb, og tager skade af arbejdet. Det er ikke bekymring..... Det er at negligere mit udsagn om mit liv og min virkelighed, hvis det ikke er at nedgøre et andet menneske, så ved jeg snart ikke....

Haha... Pigerne skal indse at de er blevet udsat for incest, misbrug og faktisk har det dårligt. Mændene skal indse, at de er pædofile! Sikke et skønt sted! God weekend

Nu synes jeg på ingen måde du er retfærdig... Men okay... Dine spydigheder i denne situation overrasker mig heller ikke ligefrem. Du venter jo kun på chancen hver gang. Kom nu videre. Da jeg konfronterede Morten med om han truede mig, så prøvede han jo ikke engang på at nægte. Men nu fik du da en ny lejlighed til at være nedladende.

Lad os bare sige, at Morten bekymrer sig om de svageste i branchen... Jeg har bare selv personligt svært ved at tro på det, da jeg har prøvet at få kastet slet skjulte trusler i hovedet fra ham om offentliggørelse af personlige oplysninger, hvis jeg sagde ham imod. Det gør en sympatisk person ikke. Men i forsøget på at udtrykke disse bekymringer får han endnu en gang spyttet en masse fordomme og generaliseringer ud om samtlige glædespiger. Det afføder denne gang en masse negative kommentarer... Og det skulle så kunne kaldes voksenmobning? Aaaarrh, det tror jeg ikke lige. Lukker man lort ud, må man forvente en dårlig lugt.

Jeg håber du er frisk igen, Jasmin Øv reaktioner du fik, men hop op og fald ned på dem, de fleste mænd er heldigvis søde og hensynsfulde. Jeg har selv været gået max ned med en blærebetændelse på en Jyllandstur (man skal gå til læge med det samme, ikke først efter en uge), der var ingen sure miner over mine afbud. To kom alligevel; en kom med laksemadder til mig, han kunne godt se, at jeg ikke kunne arbejde, så vi drak kaffe og snakkede. Og jeg fik besked på at ringe efter ham, hvis jeg skulle fragtes til lægen. En anden holdt på havnen og ventede en evighed, mens jeg hentede medicin dagen efter, han var helt med på, at jeg ikke kunne have samleje, så vi hyggede på anden vis

Jeg deltog næppe i debatten, fordi den blev altfor ophidset for min smag. Men jeg mener at problemet med Mortens skriv er at han friskt blander to forskellige størrelser i samme suppe. Den ene størrelsen var noget jeg ofte reflekterer over; den anden udvikledes til en generel påstand om GP'ers baggrund. Jeg reflekter ofte over individuelle situationer, men sjældent over generaliseringer. Når han i den anden tråd skriver: "Vi søger efter det næste kick.... Vi bruger andre mennesker til at give os det vi leder efter, indimellem går det udover nogen uskyldige der slet ikke er klar over hvad vores besøg betyder." ... så mener jeg der er noget i det. Vi er rigtigt mange der giver os ud i jagten, kigger på annoncer og anmeldelser, bygger stemningen om, tager vores beslutning, ringer på døren der åbnes af en ..... og når vi kommer hjem så føles det ubekvemt, uroligt, ubehageligt og vi spørger os hvad fanden det var og hvad pointen var med det hele. Lige den aftenen rammede vi så langt fra vores forhåbninger at det var latterligt, og vi tænker at dette ... dette må jeg lære noget af. Vi snakker tit om at lære at vende i døren når det føles forkert, og at lære at ikke altid tænke med det nederste hoved. De fleste af os har været med til det nogen gang. Men de allerfleste reflektioner handler om at det var ubehageligt for os; vi reflekterer måske sjældent over at der faktiskt var et andet menneske blandet ind i ubehageligheden og hvor hun havde det. Der mener jeg Morten har en pointe der i hvert fald genklinger hos mig. Jeg har været der og jeg har tænkt det over. Mere end en gang. Og jeg har tænkt over hvad det er jeg søger; hvad kicken er for noget ... hvis den egentlig er sund. Og med vilken ret jeg bruger andre mennesker for at søge den. Men når han siden går igang med at generalisere pigerne og deres baggrund på grundlag og påstået personlig viden som han ikke rigtigt vil byde ind til, så koger suppen over og substansen bliver koget ud. Hele debatten bliver uinteressant og afindividualiseret, og de piger som er herinde føler sig krænkte. Det kan jo bare ende på en måde. Og det gjorde det. Voksenmobning? Njae ... Og inden jeg glemmer det. De allerfleste mænd er uintelligente svin. Og vil du ikke indrømme at du er lige præcis det, så er det bevis nok for tesen. Du er nemlig alt for uintelligent for at forstå hvilket et uintelligent svin du er. Og er du intelligent nok for at forstå hvilket et uintelligent svin du er, så kan du jo ikke indrømme det alligevel - så er du jo rent psykopatisk. Og hvordan man end drejer sig om så har man røven der bag. Hvordan ved jeg det? Jeg har set det helt helt tæt inde på mit liv på flere niveauer og til dagligt har jeg min gang blandt mennesker der har røven der bag hvordan de end drejer sig. Mere kan jeg ikke afsløre,

Selvom vi er anonyme herinde, så kræver en god debat kultur på et forum at vi har integritet. Morten1981 bar sig helt forkert ad fra starten af, med gisninger om at han havde privat info osv., så er det jo svært at tage en person seriøst, uanset vedkommendes holdninger. Og skrivemåden / formuleringen opfattes mere som bedrevidende, end "at dele sin viden", det hjælper eller ikke på modtagelsen hos folk.

Hej Mod, Det var nu ikke fordi, Morten har fået karantæne, at jeg nævnte den episode. Det var udelukkende fordi han nærmest blev fremstillet som en sympatisk martyr, der kun ville pigerne det bedste, og det var ikke den oplevelse, jeg har haft. For min skyld kan vi hjertens gerne lade den ligge. Og Montezi... JEG følte mig truet. Så er jeg egentlig ligeglad med, hvordan du opfattede det, og at du synes jeg ser spøgelser.

Jeg kan rigtigt godt lide at kysse og jeg kan ikke huske at jeg nogen sinde, hvor jeg har haft muligheden for det, har undladt det. Er det for intimt at kysse med en glædes pige ? - jeg tror for mit vedkommende at det drejer sig om, "hvad man gør det til". Privat der er det da ret intimt og man kan komme tættere på hinanden og "bonde". Hos glædes pigerne der er det lige så meget / lidt intimt som alt det andet... at være nøgen, få erektion, orale lege osv. Men selvfølgelig... man kigger jo lige ind i pigens øjne, hvis de da er åbne

​Hvis Morten virkelig var bekymret, så gjorde han noget ved gadepigerne, i stedet for at sidde bag skærmen og udtrykke bekymringer for nogen han ikke skal bekymre sig for.

Men hvis pigen så selv siger, at alt er vel (endda i en situation der ikke er forretning, men bare en debat), så er det da god stil, at tage hendes ord for gode varer og ikke tro, at man ved bedre end hende...

​Du fortæller bestemt sandheden, Nikita. Jeg kan godt huske tråden, og Morten var meget ubehagelig over for dig. Desuden forklarede han meget indgående at han enten havde private oplysninger om dig, eller vidste hvordan han skulle skaffe sig dem. Tråden blev helt berettiget slettet.

Ham der Morten er vel, som debattør, ikke ret interessant: Han fremlægger sin sag, kommer med sin "dokumentation". Modargumenter ser han derefter bort fra ved at gentage sig selv - og/eller ved at underkende modpartens integritet, eller i et tilfælde at bruge en form for nedladende ironi. Hårdt presset prøver han at forstærke sin etos ved at påberåbe sig en særlig indsigt, dog uden at ville røbe, hvorfra denne indsigt stammer. Det opstår der naturligvis en del frustration over, og debatten går i tomgang. Men en karantæne til Morten forstår jeg ganske enkelt ikke. Hvad har han gjort sig skyldig i, bortset fra at være 'a pain in the ass" og pisse en masse mennesker af, og hvorfor gøre ham til martyr? Lad ham nu hvile sig i fred. Han vender sikkert stærkt tilbage om et par uger.

Tag to Panodil og så tidligt i seng i aften.......så giver du lige dig selv en håndtrold i morgen tidlig for at se om ikke det skulle have hjulpet!!.............NEJ FANDME NEJ REJSE!!! Se nu at tage kontakt til din læge ASAP!.....ikke noget med at der liiiige skal arbejdes et par dage, og så derefter liiiige finde en ledig dag i kalenderen.......KOM AF STED ! Og glem alt om netdoktor og andre google søgninger........det er hypokondernes legeplads, du har brug for at tale med en rigtig læge.

Specielt hvis man ligesom Ralle, ja og osse Truck kan finde ud af at give lidt igen den anden vej Truck: Hvis jeg lignede en supermodel, var det nok osse det jeg lavede så Og mine priser ville se helt anderledes ud, tror du ikke Ja, man skal nok tage mig, hvis man er mere til det naturlige, frodige look

@‌Macqueen Jeg kan dårligt tro, at du tror at jeg mener at enhver tilfældig lægmand skal melde sin profession ud som bruger på EG, hvilket jeg ikke gør. Jeg mener blot at hvis man entrerer modpartens forum, så præsenterer man sig på samme måde som for eksempel Nikita gør med en reference, der identificerer en i det ærinde hvori man deltager, eksempelvis: Nikita Darling http://www.nikitadarling.dk/ Eller de to blogs hun linker til "Sex kunde hvorfor" og " Sexkunden" Under samme links henvisninger findes links til de helt officielle pro købesex aktører i debatten, SIO og Seksualpolitisk Forum, og der findes tilsvarende organiserede anti købesex debattører, der deltager offcielt og under eget navn i debatten. Hvis sidstnævnte skulle ville deltage i forum på Eroguide.dk, mener jeg at de bør gøre det med åben reference, som i den offentlige debat i øvrigt. Det påstår jeg ikke at de ikke vil gøre, hvis de vil deltage i forum på EG, men jeg tillader mig ikke at anse det for udelukket at en Morten herinde er plantet af kræfter der tjener modpartens interesser, men ikke vil stå ved det i form af en reference hertil. Heri kan jeg tage fejl, men det står mig frit at opfordre til at vi i mindst muligt omfang, selv bidrager til at tjene det formål det kan have at Morten har oprettet sig på EG. At ledelsen tildeler en karantæne, sker næppe heller helt uden belæg, hvad årsagen så end er til karantænen, men nu har han altså fået karantæne, vi får se når den udløber. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvis jeg inviterer få nøje udvalgte til noget i min lejlighed, bliver der garanteret ikke tale om entre, eller nogen som helst betaling til mig. Jeg gider ikke en anmeldelse for rufferi, så det bliver en ren vennetjeneste I øvrigt, der ligner min lejlighed pt et bombekrater, fordi alt er stablet op inde i stuen, mens jeg er ved at få bygget en brusekabine efter mål i soveværelset - den bliver flot Jeg har så blot en enkeltmands seng, men Louie kan bevidne at den er fuldt anvendelig til formålet Jernsvin, du får sgu en invitation, hvis det nogensinde bliver til noget ! Venlig hilsen Rejsenetværk

Skal vi så ikke også være enige om ikke at genopvarme Mortens synspunkter og brede generaliseringer? Det bliver bare en slags gentagelse pr. stedfortræder. Og hvem gider det? :-) GF

kan du ikke henvende dette til admins ? der har det nok større relevans ... og uanset at dit indlæg her er godt ment - så vil det afstedkomme nøjagtig det samme som Mortens trolling - en masse ballade fordi du ret beset bakker op om en bruger der med sine udmeldinger pisser noget så gedigent på både de lyserøde her på sitet men også på samtlige købesex-kunder herinde fint at du bakker op om den slags uvederhæftige generaliseringer - dig om det - men at kalde det voksenmobning at en hel gruppe tager afstand fra at blive slået i hartkorn på så mange forkerte måder - det vil give ballade... igen for intet kunne være længere fra sandheden ... og at kalde det straf at admins tager afstand fra en bruger der opfører sig sådan - det er ikke at bakke op om mobning - det er at forhindre trolling !

http://www.k.dk/eschenbach__6x-p-1212.html

Rejse, du har tidligere selv luftet ideen om at lave et sexpartyarrangement i din egen lille lejlighed - og det burde være på tide, du prøvede dine ideer lidt af i virkeligheden - lav en aftale med en 2 - 3 søde piger og tilbyd dem en minimumsafregning - f.eks kr. 1000,- hver og annoncer det så som et GangBangParty, hvor hver deltager skal betale f.eks kr. 100,- i entre til dig, til lidt mad og drikke, tøjvask, rengøring, køkkenruller, kondomer, glidecreme, vand, el, sæbe, mv. og smide f.eks kr. 1800,- for at deltage i GBet med pigerne i f.eks. 4 timer. Kommer der så f.eks 10 mand, er der kr.6000,- til hver af pigerne = kr. 1500,-/time brutto, da de jo ikke har udgifter til husleje mv. Kommer der ikke nogen - ja, så må du kun punge ud med kr. 3000,- for sex med 3 piger

På baggrund af warmgun´s anmeldelse af Claudia måtte hun simpelthen prøves. Jeg bestilte tid til en halv time til 1200. På forhånd havde jeg spurgt til kys..bekræftet og om hun kunne ha stramme jeans og høje hæle på når hun kom ind i rummet….også bekræftet. Jeg bliver så vildt tændt af en flot pige i høje hæle og jeans. I går torsdag formiddag skulle det så være. Vel ankommet til adressen i Rødovre, et ring på døren og ind i rummet. Der er rigtig hyggeligt i de lokaler i Rødovre. Et par minutters vente tid hvor hjertet banker lidt hurtigere end normalt sker det så: ind kommer Claudia med et stort smil. Hooooold nu k…… hun er lækker og de jeans sidder lige som de skal. Hun er sød, dejlig, lækker…..jeg ku blive ved i en uendelighed. Dybe kys og efter en fræk afklædning af den skønne måtte jeg ned og gi hende en tur med tungen hvor hun vred sig godt og grundigt og kom med en dejlig baggrunds stønnen. Fantastisk blow, hendes ride teknik er i top, lidt missionær og med en afslutning bagfra hvor jeg pumpede igennem gik det som det skulle….. ja, jeg fyldte kondomet med en ordentlig ladning. Efter det lå vi og snakkede lidt og hun er simpelthen bare dejlig. Hos Claudia mærkede jeg utroligt meget nærvær og varme. Skuespil? Måske, men jeg er ligeglad, det virkede på mig. Om jeg skal besøge hende igen ?? ja 100% og jo før jo bedre. Der er desværre meget fnidder, skænderi og dårligt, nedladende sprog på eroguide, men her var endelig et hvor en positiv anmeldelse fra en medsammensvoren gav mig en super oplevelse. Det siger jeg tak for og det er vel i bund og grund derfor eroguide findes så vi i fællesskab kan finde "guldet" til glæde for os alle. DanT

Som de fleste af jer ved - så er jeg på Sexferie i Jylland.... og det har været virkelig superfede 2½ dage indtil videre... skønne gæster og skønne oplevelser.... Men her til aften skvatter jeg så ude på badeværelset der er vådt og slår mig. Ret hårdt... Det gør FUCKING ondt... heldigvis - der er ikke sket andet end slaget, men det gør dælme nas... også meget meget mere end jeg kan abstrahere fra lige nu og de næste par timer... Så ikke overraskende har jeg naturligvis kontaktet dagens sidste 2 gæster og meldt afbud - de skal dælme da ikke bruge deres penge på mig når jeg hele tiden tænker av av av... Og nu er det så jeg undrer mig lidt... for i min optik når man skriver en sød besked og beklager meget og fortæller at man er kommet til skade - så ville de fleste vel sige "det var ærgeligt - god bedring" eller en eller anden ekvivalent... Men nej - den en svarede bare "Nå" - og den anden... han blev direkte nasty og brokkede sig først over at han var kørt (det er altså hele 2 timer inden han skal være der så mon dog det passede) og da jeg bekræfter at jeg ikke kan overholde aftalen fordi jeg har ondt - så er svaret "hahaha" Og så er det jeg tænker... i betragtning af hvor ofte vi piger bliver begejstrede for en aflysning så vi ikke spilder vores tid - hvorfor er det så omvendt når det er os der aflyser ? Ikke alene spilder fyrene ikke deres til med at køre xx km til Frederikshavn - de spilder heller ikke deres penge... og det inkasserer så signalerne "fuck dig" og "det har du rigtig godt af" retur... Fabelagtigt... Hvorfor er det tilsyneladende ikke ok at der kan ske noget der er alvorligt nok at vi aflyser uden at vi også skal have skadefryd og deslige med på vejen? Jeg må indrømme at jeg ikke kan lade være med at undres... for det er da jeres penge i kan bruge på noget andet og som ikke er spildt på en uoplagt GP. Nå - havde bare lige noget undren jeg skulle af med... for det tog mig noget på sengen (bogstaveligt) Rigtig god aften til alle ...

Jeg er sgu pinligt berørt over det lave niveau, som "Ansvarstråden" endte på! Mange dumsmarte bemærkninger og forsøg på at score billige points .... Man kan være uenig med en trådstarter, men man bør kunne argumentere og dokumentere på et vist niveau. Og så gives der karantæne til trådstarter, der trods en del firkantede udmeldinger, hele vejen igennem skriver sobert og forsøger en væsentlig diskussion.... og nødvendig diskussion af sexarbejdernes forhold og konsekvensen på længere sigt af dette arbejde. Det skuffer mig uendeligt at man straffer og på den måde bakker op om voksenmobberne! Og det skader den mangfoldighed (i indsigt og holdning), der ellers har været Eroguide's helt store styrke sammenlignet med andre lignende sites gennem årene! Endvidere afkræves trådstarter svar på spørgsmål om hans baggrund og opfodres til at bryde med sin anonymitet, der ellers er ret principiel for dette forum, og som alle der afkræver svar selv nyder godt af! Endelig søges trådstarters habilitet kompromitteret af en del af, der selv (både sexarbejdere og kunder) i samme debat er dybt inhabile!! Nogle tanker! /Steve

​Hæhæ, det skulle vel ikke være omvendt? Jeg mener: I forhold til dine udmeldinger herinde og på din hjemmeside, er det nok de færreste, der tør åbne munden for at efterspørge .

Afsindig endimensionel kommentar fra dig igen Nille. Hver gang der er noget på spil og principielle forhold er til diskussion, fjoller du enten bare eller spiller ud med nedgørende oneliners, der afslører en meget sort og hvid verden med et enkelt sandhedsbegreb, Nille! Kom nu ind i kampen mand... Jeg ved du kan!

​gerne - hvis huset er på sjælland

​Heller være i klitterne end, at være i Vesterhavet med en lille båd som gynger​ Den risiko tager jeg gerne, når jeg skal være sammen med Liv

​Altså mine overbevisninger var ironiskt mente ... på den måden at den slags debatteknik ikke er til at debattere med. "Du har psykiske problemer. At du ikke kan mærke det er tegn på det er rigtigt alvorligt". At GP'n ikke kan indrømme hun har traumatiske oplevelser har sin grund i at hun ikke vil miste kunder. Vil hun ikke miste kunder har hun altså traumatiske oplevelser, etc..... Jeg skulle måske have tilføjet en smiley, min ironi virker aldrig til at fungere herinde.

Den her går vist begge veje, oplevede for nyligt at en GP meldte afbud aftenen før et møde med den begrundelse at hun var blevet syg, vi aftalte at skrive sammen, pr sms på dagen hvis hun fik det bedre, hun svarede dog ikke. Jeg kontakter hende herefter pr mail fra en anden e-mail, hvor hun lige pludselig er frisk og gerne vil mødes med mig. Har også prøvet at melde afbud til en GP fordi jeg blev forhindret i at komme til aftalen, flere timer inden aftalt tidspunkt. Dette afstedkom en ret vred sms hvor jeg blev kaldt alverdens grimme ting og fik at vide at jeg spildte hendes tid og aldrig skulle komme igen.

Ofte påråber "debatører" sig voksenmobing selvom de reelt kun er i strid modvind Bare fordi størstedelen af dem der skriver er uenige med pågældende, så er det ikke nødvendigvis "mobning". Hvis man gang på gang løber ind i slags udfordringer, så kan det anbefales at tage et skridt tilbage og se det lidt udefra ... Det er ikke ALTID de andres skyld God weekend

Vi kan nu en gang ikke alle få det sidste ord i en tråd.......uanset hvor godt og sagligt vores indlæg måtte være.

Har haft mine forbehold overfor SD efter 4 måneders medlemskab uden noget udbytte. Har skrevet til et utal af piger uden at få svar. I denne weekend skulle det så være og det blev en weekend med nedtur og optur. Jeg vil gerne dele min oplevelse med jer og er interesseret i at høre fra jer mere erfarne hvad jeg skulle / kunne have gjort anderledes? Der var specielt to piger, som udviste interesse, og som jeg overvejede. De er begge 21 år og ser mega godt ud på deres private billeder, som de har åbnet for mig. Jeg laver en aftale med en af dem for en aften (19.00 - ?) til en pris af 3.500. Hun skriver: "Skriv lige til mig dagen før, så jeg ved at vi stadig har en aftale ". OK det gør jeg gerne. Jeg måtte så desværre høfligt afvise den anden pige. Jeg skriver så som lovet dagen før til pigen, jeg har lavet aftalen med. Intet svar. Hun har læst beskeden. Skriver igen tre gange for at bekræfte som lovet, men beskederne er endnu ikke læst. Dagen oprinder og nu har jeg pludseligt en aftale der er ubekræftet og en potential aftale, jeg selv har afslået. Fuuuck SBs: ikke til at stole på. Lad mig holde mig til GPerne. Jeg prøver dog alligevel at skrive til hende, som jeg valgte fra, og hun er heldigvis stadigvæk interesseret, men kun for 1-2 timer til 2.000. Det bekræfter jeg så, og denne gang flyder dialogen meget bedre. Vi ender med at lave en aftale på hotel. Hun kommer 15 minutter for sent, men er hele tiden sød til at opdatere mig omkring forsinkelser, etc. Hun gjorde også sine grænser klare for mig, hvilket var godt: "ses jeg ved ikke om jeg fik skrevet at sikker sex er et must for mig og jeg er ikke til sperm i mund/ansigt." Betryggende og troværdigt. Sød pige, tænker jeg. Hun spurgte om jeg nu også ville gennemføre, for der var åbenbart ofte mænd, der sprang fra. Hun skrev: "det var mænd som var deres koner utro, så fandt de ud af i sidste øjeblik at de ikke kunne". Jeg bekræftede at det havde jeg ikke noget problem med (er gift men ok med at være utro), men risikoen for at stå overfor en pige man overhovedet ikke har kemi med er da pænt stor, når man udelukkende skal vurdere dem ud fra 2 billeder af deres ansigt, som kan være ældre og misvisende eller i værste fald fake. Er det så der man kommer op med undskyldningen, at man ikke kan gennemføre at være utro? Da jeg tager imod hende (in public, udenfor hotellet, hvilket er vigtigt for hende) møder jeg en 21 årig pige, som ser rigtigt godt ud - sød, smilende og ret afslappet. Hun har gjort det før, men ikke mange gange. Jeg kan ikke rigtigt se hendes figur på billederne eller med tøj på (løstsiddende), men hun er opgivet som slank, og det er hun også, kan jeg se. Det er umiddelbart det vigtigste for mig, da jeg ikke bryder mig om buttede eller overvægtige piger. Vi snakker sammen en halv times tid på værelset og udover at se godt ud, er hun også ret sød. God til at lytte, men byder også ind selv, så vi har faktisk en fin samtale kørende på trods af aldersforskellen (jeg er 45). Da vi bliver enige om at gå i gang med nærkontakt, er hun helt med fra starten. Det viser sig at hun har et stort behov for sex med forskellige mænd og har en svaghed for det hun betegner som "ældre mænd". OK, for once er jeg da OK med at være i den kategori så . "Ja, du er jo ikke 20 år gammel kan jeg se, siger hun. LOL. Vi får tøjet af og hun starter med at give mig lidt olie massage, hvilket normalt tænder mig ret godt. Uden tøj på er hun bare helt perfekt. Hun træner næsten dagligt og det ses. På toppen af det, har hun bare et par helt perfekte store bryster (gætter E), hvilket jeg ikke havde forventet. Men jeg er en sucker for store ungpigebryster (brystoman!), så jeg var i himmelen. Vi dyrker sex i et par timer, og hun kommer 3 gange. Cool - det har jeg ikke prøvet før, men hun var enten med eller letantændelig. Jeg får undervejs mange associationer til min første seksuelle kæresteoplevelser, så det var som at være helt ung igen. Er det måske det man håber på? Bare en gang at komme tilbage til hende man havde sine første oplevelser med? Vi kysser hinanden meget og inderligt, og hun vil have, at jeg kommer oppe i hende. Det tænder hende endnu mere. Jeg vil normalt gerne komme på brysterne, da jeg er besat af dem, men her var trængen til at komme med hende siddende ovenpå mig bare endnu større end nogensinde før. Bagefter må jeg bare sige at jeg har haft det bedste sex jeg har haft i 30 år, som overgår både konen herhjemme (ikke så svært dog), diverse sidespring og det utal af GPer, som jeg har brugt tonsvis af penge på. Og det for et beløb på latterlige 2.000 kr (plus 4 måneders medlemskab af SD). Så endeligt fik jeg værdi for de 4 måneder og medfølgende irritation. Jeg har lyst til at hænge den første bitch ud (publicere hendes navn og private billeder), der ikke holdt aftale og gad at svare, men lige nu er jeg faktisk ufatteligt glad for, at hun ikke gjorde det, som I nok kan forstå. Jeg synes faktisk at det er synd for hende, at hun dels kan tillade sig at være en bitch, og dels gå glip af at blive betalt for en god oplevelse, som jeg ved at den anden pige havde. Jeg ville gentage i morgen hvis jeg havde mulighed for det. Tak for at I lyttede med, og jeg hører som sagt gerne nærmere om, hvordan man undgår skuffelser og sikrer sig gode oplevelser med SBs.

​OK, det kan så godt være, at det var i en anden streng, men factum est, at Morten i det tidlige forår i et indlæg stilet til mig har skrevet: "Jeg ved godt, hvem du er blevet Sugar daddy for". Morten er (var?) mester i den taktik at så mistænksomhedens frø: Bare at insinuere, bare at lade skinne igennem, bare at løfte en flig – så drog andre hans konklusioner for ham.

Rejse, fair nok, at du ikke vil ringe til vagtlægen, men vil du være sød at gå til din egen læge på mandag? NU på mandag, ikke når du engang får en fridag

​Ahh, det går nok. Det er jo ikke unormalt, at drenge der er uenige, lige tager sig en rask slåskamp for at få frustrationerne ud af kroppen. Efter slåskampen bliver der altid ro og fordragelighed mellem drengene. Det er jo meget værre hvis vi skal have nogle debattører til at være pige-fornærmet i flere måneder over en eller anden lille bagatel.

Tag jer lige lidt sammen, drenge. Det er ikke skolegården det her.

Tjaa, alle har nok prøvet enten at være mobbe-offer, eller være den der har udsat andre for mobning. Og det både bevist og ubevist. Menneskeheden har det desværre således, at de som udgangspunkt har svært ved at acceptere andre mennesker der ikke følger deres egen normalitet. Men at det er "normalt" gør det altså ikke "legalt"....

Tak for bekymringerne, men nu skal jeg lige have 3 arbejdsdage overstået, så beder jeg om en tid snarest muligt på en fridag. Mere tror jeg ikke det kan haste, og der er alligevel max 2 ugers ventetid på en forundersøgelse: Ventetider og behandlingsgaranti http://www.cancer.dk/hjaelp-viden/rettigheder/rettigheder-behandlingen/ventider-behandlingsgaranti/ I første omgang satser jeg på det offentliges tilbud, og ikke specielt et privathospital. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvad er sf/mf, et ræverødt folketingsmedlem?

​Jeg tror vi har fanget den t-bone. Du behøver ikke, hver gang der er tale om en stor pige, fortæller os andre at det ikke er noget for dig. Hvor kommer den trang i øvrigt fra? At du altid skal fortælle det?

Mit bedste bud er, at det er en sammenkobling af ordene hedonisme og maximal - altså maksimal nydelse Hedonisme er læren om, at nydelsen er det højeste gode, og at mennesket i sidste ende kun handler for at opnå nydelse. Udtrykket bruges i dag – let nedsættende – om en livsførelse, som er præget af sanselig nydelse af "livets goder": Så det er vel nærmest total no-go sådan en Store Bededag

Du er god til at holde liv i tråden. Bravo Troede du ville have den til at dø. Kæk kan man være, når den du gør grin med ikke kan svare. Flot mester.

Det er helt legalt at hvis man træder udenfor "fællesskabet" bliver man hængt ud (mobbet om man vil) og "straffet" Sådan fungerer verden nu en gang - take it or leave it !

Man skal selvfølgelig ikke generalisere med udtryk som 'alle', men som du skriver, så skrev han 'næsten alle'... Og UANSET der måske er forkert ...og uanset at Morten ikke er i stand til med seriøse kilder at underbygge sin påstand .... så strider den jo faktisk IKKE med dit udsagn og dermed det faktum, at du da heldigvis ikke er en del af de 'næsten alle'

Ja og hvor er det bare nemt med den pause ... Så kan vi igen lalle rundt i sjove diskussioner .... Men prøv at genlæse en række af de udbrud, som den tråd endte op i....fuldstændig blottede for substantielt indhold, men fyldt med personangreb...ironisk i en tråd hvor trådstarter netop kritiseres for at angribe med generaliseringer. I øvrigt tragi komisk når det jo faktisk ER evident, at nogle af branchens piger er i uføre eller i ubehagelige afhængighedsforhold! Noget man da let kan læse sig til under 'Anmeldelser'. Og som der så faktisk også ofte advares i mod! Min oplevelse af Eroguide er faktisk, at pigernes velvære ligger skribenterne meget på sinde. Men som Morten faktisk har ret i, er det jo pisse svært at vurdere, når man står ansigt til ansigt med en pige i branchen....

Nu glemmer du, at denne Morten ikke selv har trukket 'mobbekortet'... Og at jeg, der bringer denne debat videre, faktisk er uenig med denne Morten I hans generaliseringer og polemiske konfrontatoriske stil!

Morten har sin holdning! Og den er prisværdig, synes jeg! Jeg oplever bestemt ikke den som et angreb på sexarbejderne, men en kritik af sexkøbere. Den kan jo bare imødegås med gode argumenter og evidens! Men selvfølgelig lettere at trække Troll kortet, så man kan undgå egentlige modargumenter ....er klart 'ad hominem' argument!

da jeg var lille blev jeg overfaldet af min søsters rotte måske er det derfor jeg er glædespige i dag .. (Ironi og plathed kan forekomme i den øverste sætning) ..

Det er nemt for dig at skrive, MM40. Vi (ex)glædespiger har bare oplevet vores del af fordomme. Når der så kommer endnu én, der beskylder os for at være skadede, misbrugte og stakkels individer, så kan det være svært at sige... Nårh ja, så vi er ikke lige enige på det punkt, og hva' så... Så det har egentlig ikke så meget at gøre med at være uenige. Det bliver lige pludselig både personligt og ubehageligt som glædespige at stå for skud for de beskyldninger og fordomme i den kaliber.