Leaderboard

Baseret på positive anmeldelser herinde besøgte jeg Judith i dag til en times gensidig fornøjelse (GFE, oral uden, samlejer og anal med). http://www.escort5.dk/profil-10958-Judith+sexy+latina.html Stedet var en almindelig villa, hvor Judith har lejet kælderen (soverum, badeværelse og bollerum). Bollerummet pænt, ryddeligt og rent - og jeg kunne konstatere, at sengetøjet blev skiftet efter vores hyrdetime. Judith tog imod i små trusser, bh og højhælede sko - med stort, perlehvidt smil i hendes smukke ansigt og masser af charme. Hun var tydeligvis afslappet og afklaret med sin rolle. Efter en lang arbejdsdag valgte jeg at låne badeværelset til en afvaskning. Rene håndklæder, velduftende sæbe, mundskyl og endda nye tandbørster/tandpasta til dem, som måtte have behov Tilbage i bollerummet klarede vi (på mit initiativ) betalingen, småsnakkede hyggeligt og utvunget, hvorefter jeg tog tøjet af og hun gjorde ligeså. Hun har en rigtig latino-krop med en stor, rund bagdel, små bryster og smal talje. Uden at gå i detaljer (dette er ikke de grå sider) så vil jeg underholde med, at Judith er både ihærdig, smidig og hensynsfuld - og mega fræk i bevægelser, udtryk og tale. Der var masser af tungekys, nussen og dejlig massage mellem de to halvlege = GFE på den gode, næsten naturlige måde (11 på en oldschool 13-skala). Judith deepthroatede (næsten til roden), slikkede og suttede til en 10er. Jeg ville gerne have haft den i bund, lidt mere følelse (mindre pornoagtigt) og en varm tunge på mellemkødet/røven, men ingen af tingene var aftalt på forhånd, så det var helt fair. Mens jeg fik (super-) fransk, opfordrede hun mig til at bruge fingrene på hende og jeg smagte også på begge hendes huller. Jeg har oplevet meget, men aldrig set en smukkere kusse (også ren og velsmagende). I første omgang tog jeg hende i missionær (forskellige variationer) og hun red mig (reverse cowgirl) til udløsning (10). Efter førnævnte nussen og massage suttede hun mig op fra slap, hvorefter jeg tog hende analt doggy og sidelæns (11). Desværre blev jeg lidt stresset af uret (hun forsikrede mig ellers om, at der var tid nok), så jeg kunne ikke afslutte i hendes voldsomt frække samba-bagdel. Derfor afsluttede vi med mund og hånd, hvor det dog var mere jagt end nydelse (my bad). Der var tid til hyggesnak og nussen, inden jeg trak i tøjet og sagde (mange!) tak for denne gang. Jeg havde en glimrende tid med Judith og efter 30-35 GP-besøg er dette ubetinget den bedste oplevelse. Hun får min bedste anbefaling med et ønske om, at I passer godt på hende. Forhåbentlig kan I bruge min første anmeldelse herinde (har luret med over lang tid) og jeg ønsker jer god fornøjelse derude!

Heltekappen har du ikke helt fortjent endnu! Du siger du har fundet 3 piger, sagt det til 1 som var ligeglad! Din indledning er udelukkende at du får tilfredstillet egne behov ved at finde disse piger! Senere får piben så en anden lyd og nu gør du pludselig den almene glædespige en tjeneste! En bjørnetjeneste i mine øjne! De få piger der har fulgt denne tråd er blot blevet endnu mere bevidste/bekymrede over at stoddere er der nok af! Der ikke formår at sætte sig ind i hvilke personlige grænser de overskrider! Den eneste sympati du kan udtrykke er et forsvar for din egen handling. Først tænkte jeg at du måske havde lidt nagende samvittighed! Du spurgte os andre om det egentlig var ok det du havde gang i. Den tanke har jeg ikke længere.

Jeg har, hvad der kaldes en ganske normal pik, 15 - 16 cm lang og med en tykkelse, der passer med længden. Når man læser herinde eller ser dårlige pornofilm, skal man nærmest tro, at den er ubrugelig til det sjove. Mærkværdigvis er der aldrig nogen, der har klaget over størrelsen eller gørelsen, i hvert fald ikke før diabetes 2 gjorde, at det kun er af og til, at den står længe nok til at gennemføre et knald. Og så er det ikke klage, jeg er blevet mødt med, men fejlagtig opfattelse hos pigen af, at det er hende, det er galt med. No way, og bare det at slikke en skøn pige/kvinde til orgasme kan være en fantastisk oplevelse og ikke mindst det at ligge i arm med hende og kæle blidt bagefter.

Ja. Man kan godt mærke forskel. Det kan manden vel også, det ser vi hver dag i jeres anmeldelser: "hun var godt stram".. Jeg kan som de fleste andre piger, godt li en stor pik, tykkelsen er det vigtigste, en lang pik gør bare ondt.

titman jeg synes du fordrejer din historie, som kommentarerne kommer... Dit oprindelig udgangspunkt omhandler dig og din handling, flertallet synes ikke om din handlinger. Du tænker: Jeg må lave en ny strategi. Du prøver nu du at fremstille dig selv om en "FB-Messias" som kommer pigerne til udsætning med advarsler om pas på jeres privatliv. Du hævder at du kigger kun og gøre ingen skade, du har de bedste intentioner.... er det ikke hvad de fleste stalkere gør i virkeligheden, de ønsker ikke at gøre pigen fortræd, de følger bare efter hende og forstyrrer/krænker pigens privatliv. Du vil gerne være en "FB-ulv" som vil passe på og vogte over pigernes privatliv... det hænger ikke sammen... dine gode intentioner, yeah right !

Nille, jeg har 2 - 3 venner, altså folk, som jeg kalder venner. Og det gør jeg, fordi når jeg står i lort til halsen kl. 03.00, så ved jeg, at jeg kan ringe til dem, og at der skal være overordentlig vægtige grunde til, at de ikke kommer og trækker mig op ved de sparsomme hårtotter. Og de ved, at de kan forvente det samme hos mig. Alt det vennepis på de asociale medier, kan du stikke skråt op, hvor solen aldrig skinner, og familie og venner, du ved "rigtige uselviske venner" kan sagtens huske mit telefonnummer eller sende en mail, det er ikke noget, som hele verden behøver at læse på én eller anden imaginær væg. Men når det kniber med at have et liv, så er man velsagtens nødsaget til at udstille manglen ved at lægge en masse ligegyldigheder op på Fjolsbog, så alle ens venner kan se, hvor populær man er, inden man skal se realityshow med andre uinteressante ligegyldigheder, som også kun flyder på vandhinden. B t w, så kommer en af mine få venner om lidt med nye bundplader til min vandseng, fordi de gamle var blevet opløst af lidt vandudtrækning. De plader har han hentet og savet til her i eftermiddag, og jeg garanterer, at glæden i mine øjne er mere værd for ham end alskens "likes" på Fjolsbog. Så, nu har vi monteret de nye plader, så nu mangler jeg kun at hælde 800 liter vand på for at kunne sove godt i nat.

En klassisk trolling tråd. Smart iscenesat, indrømmet, og meget effektivt. Et emne vælges, som man er sikker på vil bringe temperamentet op til kogepunktet hos mange. Og når kommentarerne strømmer ind, holdes gryden i kog ved korte provokative bemærkninger. Man kan kun gisne om motivet. Jeg har en anelse, men den holder jeg for mig selv, da jeg ingenting kan bevise... Mange - rigtig mange - plumper i. Selv den glade sjæl, Nille. Men han fandt da ud af det ret tidligt i tråden, som man kan se i det citerede indlæg. Og tråden er forløbig på 6 sider, så nu mangler der kun 11 til, for at nå op på trollens tidligere højdepunkt...

Hej og godmorgen allesammen. jeg sad lige og læste forskellige tråde. Og kom til at reflektere om vi mænd måske har svære ved afvisning. Og derfor skal gøre ting som ikke er moralsk rigtigt at gøre. Derfor starter jeg lige denne debat. Og denne debat handler ikke om forskellige personer herinde, men mere en debat om hvad og hvordan vi agere som de drenge og piger der er herinde. Så lad nu være at tolke dette skriv som om jeg går efter nogle bestemte. Det kunne ikke være mere forkert. Afvisning er mere af et slag til egoet end noget andet, mener jeg, Nogle, eller jeg har da prøvet det på disko, på dating sites, i privatlivet. heldigvis aldrig hos en GP, men der kan der være andre faktorer der spiler ind. så jeg prøver ikke at lade det styre mit liv. Og tænker ville da heller ikke de piger ondt eller opsøge dem fordi de siger nej. Det er de jo i deres fulde ret til. Ærligt talt, mange mænd afviser kvinder af grunde, som trodser logik selv. Afvisning fra en kvinde, man er/har interesse for, kan give mig et indblik i, hvad afvisningen erfaring er ligesom fra deres perspektiv. Hvis jeg virkelig ønsker at undgå smerten ved afvisningen helt, så har jeg prøvet, at være mere modtagelig for dating forslag selv. Det tager en masse mod til at spørge nogen ud på en date, især når man er genert som mig, men det kan også tage lidt mod til at afvise en date høfligt. Det da aldrig sjovt, at skulle gøre en anden person ked af det. Det bedste man kan gøre er respektere pigernes eller drengenes ønsker og komme videre med dit eget liv. Uden at gøre dem ondt. det er ihvertfald det jeg lever under. hvis vi skulle tilpasse dette til EG, ja så handler det vel om, at vi drenge og piger herinde, skal respektere den gensidige respekt for fortrolighed der er nødt til, at være imellem hinanden. Ønsker vi, at fortælle noget til hinanden, må vi jo som udgangspunkt stole på det ikke kommer videre. Såsom identitet, familieforhold, sygdom ja what ever man nu har lyst til at fortælle hinanden. Husk at passe på hinanden. ha en dejlig tirsdag allesammen. KK

Heller ingen Facebook her. Hvornår fanden skulle jeg få tid til at kigge derinde

Bare fordi man er klogere end andre eller har special viden, behøver man ikke bruge den viden på en lusket måde og af bagveje. Hvis din hensigt er at hjælpe og beskytte pigernes FB-profil, så sig det til pigen face2face inden du laver det nummer : "Søde jeg er IT kyndig, har du sikre din FB mod mænd som har en hobby i at lede efter jeres FB-profiler og private oplysninger ?" Du kan så give hende råd om at beskytte hendes FB. I stedet for at lave noget bag ryggen på pigerne. Hvis jeg arbejdede i Securitas, behøver jeg ikke at bryde ind eller tjekke om folks døre og vinduer var låste og sikret, bare for at overbevise folk om at deres sikkerhed er elendig... man kan nøjes med at rådgive uden at udføre det. Hvis du virkelig var IT kyndig, har du selv lavet en megabrøler der på scor.dk...

jeg føler mig ganske overbevist om at flere af de der deltager i denne tråd, uden besvær kan hæve debatniveauet. det må i gerne begynde på nu.

Du misbruger ordet stalking. Stalking definition: – En konstellation af adfærd og hændelser, der påføres et andet menneske, og som af den udsatte opleves som gentagen, påtrængende og uønsket kontakt og kommunikation. (Mullen, Páthe, Purcell & Stuart, 1999: Study of Stalkers) Dit spørgsmål skulle ha gået på -Krænker min nysgerrighed pigernes privat liv? Og til det er svaret ja.

jeg var en tur hos Bly som også er bruger herinde.. efter en del aflysninger fra os begge fik vi løst det problem stedet fejlede ikke noget, fik et bad og kom ud. hun var ikke bleg for at kysse og gå igang vil påstå mit livs bedste sutter :) det var virkelig top plus :D selvom hun var "større" end billederne havde gjort indtryk af, gjorde det intet for mig:D selve delen gik fint, dog selvom der står hun er til anal (med forbehold) - så var hun ikke meget for det område, men gjorde nu ikke noget det var en god time og kunne sagtens finde på at kigge ind til hende igen besøg hende..

Faaacckkk havde skrevet en længere anmeldelse af denne Luksus pornobabe, da jeg kom til at slukke min browser ved uheld, så her kommer en lidt kortere version nå men jeg er rimelig ny her i faget som man siger har været på 3 besøg de sidste 3-4 måneder og dette er min første anmeldelse, de sidste to er den ene stoppet og den anden rejste ud af landet 2 dage efter jeg besøgt hende, så jeg syntes ikke det gav mening at anmelde disse Nå men tilbage til Cintia luksus pornobaben jeg skrev en besked til Cintia lige efter fyraften, og da der ikke var svaret efter 20 min ringede jeg, og den røg direkte til tlf. svarer, nå så blev der skrevet til Plan B, hvorefter jeg fik svar med det samme bookede aftalen til 90 min senere således at jeg havde god tid til at komme hjem, lige tage et bad osv. men så pludselig da jeg skal til at gå i badet, tikker en besked ind fra Cintia, jeg fik så booket en tid ved hende, siden hun var Plan A jeg ringede så og aflyste med Plan B og skyndte mig i bad. når jeg så endeligt dukker op udenfor Cintia´s dør, er jeg sku lidt nervøs, men hun åbner døren og gemmer sig således at jeg ikke ser hende, så går jeg indenfor og da hun får lukket døren, således at jeg kan se hende taber jeg sku næsten kæben Waauuw hun så godt ud. det er 100% hende på billederne og ligner faktisk mest de sidste 5 billeder på hendes billeder LiNK: http://escortguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=22928 nå men jeg kommer til mig selv igen og vi gå ind på værelset, vi får lige afklaret business, og jeg bliver henvist til badet, efter en hurtig skyller er jeg tilbage på værelset igen. Vi starter stående og føler lidt på hinanden, Shiieeet hun har en lækker krop, lækre scilicone patter, en rigtig god håndfuld og så den lækreste røv, rigtig bubble butt shit jeg sidder og savler bare ved tanken det reagerer lillemanden selvfølgeligt på, hvorefter jeg bliver lagt i sengen og hun går igang med SF, det forsætter hun med i et par minutter, hvorefter hun fisker et kondom frem, det er jeg ikke helt klar til og spørger til 69, det er hun frisk på og kravler ind over mig, og jeg får den mega lækre fisse/røv i fjæset Mums, her bliver det også til sorte kys til hende... shit det var frækt herefter bliver det kneppe i lidt forskellige stillinger, hvorefter jeg kommer kort efter vi er skiftet til Doggy style, da jeg ikke kunne klare mere af denne fantastiske røv MmmmmmmMMmmmmmmm herefter snakkede vi i et lille øjeblik, hvor hun bl.a. fortalte at hun rejser hjem igen om en uges tid. under hele besøget var hun meget sød og fnisende Nå men jeg fik så tøjet på igen og gik ud på gaden igen med et kæmpe smil Nu blev anmeldelsen lidt lang alligevel bær over med mig første anmeldelse VH Graesk4life

Det burde være forår nu, solskin, fuglesang og korte kjoler. Men ak nej. Det er pisse koldt og gråt. I disse grå dage skal man ikke glemme at nyde hverdagens små glæder, især dem der kommer i form af afklædte piger Det er længe siden vi har haft en rigtig selfie tråd, så kom frisk piger, lad os gøre ventetiden mod foråret lidt sødere https://www.eroguide.dk/forum/uploads/monthly_03_2015/post-18067-0-29243600-1427134430.jpghttps://www.eroguide.dk/forum/uploads/monthly_03_2015/post-18067-0-58767500-1427134412.jpghttps://www.eroguide.dk/forum/uploads/monthly_03_2015/post-18067-0-83987800-1427134410.jpghttps://www.eroguide.dk/forum/uploads/monthly_03_2015/post-18067-0-95540900-1427134408.jpg

En god våd fisse må bestemt være bedst for begge partner.. en buket om ugen gir fugt i fugen

For at tale om noget andet ang. afvisning. Jeg har flere gange fået nej af min bank til at låne penge. Men det gør bare, at jeg næste gang be´r om et endnu større lån. Og jeg er næsten ved at komme i mål med at få bevilget lånet. Så jo større lån man be´r om, des lettere er det åbenbart at få det bevilget. Giv aldrig op - hold ud og bliv ved!!

Uanset hvor populære diverse sociale medier er og hvor stor trang man har, til at få stillet sin nysgerrighed, SKAL MAN SGU DA IKKE PRØVE PÅ AT FINDE FREM TIL EN PIGE, som man har mødt som GP. Så er man da i hvert fald total idiot. Man skal forøvrigt heller ikke, forfølge andre piger man møder i samfundet, man kan følge dem der selv inviterer til det.

Ja, det er faktiskt et problem. De fleste burde lytte til mig.

Eller at du ikke vil betale hvad en time koster??

Nemlig, hvis man er lidt småt bygget forneden, så er det dejligt med en lille pik ;)

ubetinget nej !!!!!!!!!!! men vi får oplyst at det sker og derfor reagerer vi. vi kan ikke læse i de private beskedder, heldigvis.

Som en af de liberale røster erkender jeg gerne at der er nogle problematiske forhold vedrørende de nigerianske gadeprostituerede. Det er ikke OK at piger skræmmes med overtro og voodoo til at gøre noget de ikke vil. Det er tvang, og tvang er ulovligt. Vi ved vist ikke rigtigt hvem kunderne til disse piger er. Man kan opstille en tese om at middelklassen besøger klinikker og privat-diskret, og muligvis mindre bemidlede som eksempelvis visse folkepensionister opsøger pigerne på gaden. Men vi ved reelt ikke om det holder vand, så det er svært at gå målrettet efter kundegruppen. Det kan også være at pigerne på gaden må holde for når det drejer sig om mænd fra alle sociale lag som har så specielle lyster at de ville være dyre eller umulige at få stillet på en klinik. I så fald løber det mig naturligvis koldt ned ad ryggen at nogen af samfundets allersvageste må holde for der. Det kan også en liberal føle.

Jeg kan huske at Mia Lyhne udtalte i et interview at folk blev skuffede når de opdagede at hun i sit private liv ikke er ligesom "Mia" karakteren i tv serien Klovn. På samme måde er skuespillere blev stoppet i supermarkeder af tv seere som lige har nogle ord at sige til den karakter skuespilleren portrætterer på skærmen uge efter uge. Det er bare noget som kommer med jobbet.. Du ved nok godt hvor jeg vil hen. Du, Trinetease, siger at problemet er mænd. Jeg siger at problemet er at du har en forventning om at medmennesker generelt kan finde ud af at sondere mellem de to personer du selv har splittet dig op til at være. Det kan de ikke, og det er en urealistisk og også lidt mærkelig forventning at have. Altså, hvis du lige prøver at betragte det fra 30.000 fods højde, kan du så ikke se hvad jeg mener? Desuden er problemet ikke "mænd". Kvinder kan såmænd heller ikke finde ud af dine to roller og vil heller ikke skelne. En anden ting som jeg ikke kan få til at hænge sammen her er at sexsælgere skulle have et særligt privilegie i forbindelse med sociale netværk. Der bliver da luret på alle piger og drenge der. Er det så også problematisk at opsøge naboens datters facebook profil? Eller kassedamens? Eller kollegaens? Franciscos kommentar med voyeurisme er lige i øjet. Nu behøver de bare ikke at nøjes med at lure på vinduer længere. I øvrigt så er det meget forskelligt hvorledes folk reagerer på voyeurs. Trinetease, du har udtalt at du følte dig enormt krænket over at blive genkendt på facebook. Jeg gætter på at du ville føle dig ligeledes krænket hvis nogen gloede ind af dine vinduer, eller hvis du vidste at den gamle kælling der har gjort ophold udenfor dit lokale supermarked udelukkende står der fordi hun så kan holde lidt øje med de lokale som kommer ind og ud. Andre vil måske tendere til ikke at føle at en voyeur er et personligt anslag. Den tredje ting er en generel betragtning om det her med privatliv på Internet. Da jeg begyndte at bruge nettet i 1994 skrev jeg også en artikel om netop privatliv der. God "netiquette" dengang var at "hvis man ikke har lyst til at blive citeret for det i nyhederne kl 21, så skal man ikke skrive det på nettet". Så selv siden World Wide Webs fødsel har det været således at man selv er nødt til at agere filter på hvad man lægger ud, og at man må forholde sig til, at det man lægger ud kan blive set og læst. Vel og mærke af alle. Sådan var det for 20 år siden, sådan er det i dag, og selv om man skal passe på med at lave profetier, så vil jeg påstå at det også er sådan om 20 år.

Jeg har lært at jeg kan vende det negative til det positive... mange vil tage en afvisning som et stort nederlag og lukke sig inde eller blive sur eller gøre dumme ting som KK var inde på. Jeg vil mene man hurtig skal komme videre i teksten... der er mia. af mennesker på jorden og ca. halvdelen af dem er kvinder...(et tip: er man Bi. kan man øge sine chancer betragteligt ) så der skulle være gode chance for at finde en partner eller ligesindet.... det ville også være underligt hvis man havde supergod kemi med alle og var på samme bølgelænge med alle.

Afvisninger er en del af gamet/livet.... så tag dem i stiv arm og kom op på hesten igen. Jeg har prøvet det mange gange, især med civile piger som jeg møder til fester, i byen, på rejser, men heldigvis lykkes det også at "score". Hellere en afvisning, velvidende om at jeg forsøgte mit bedste i stedet for at ærgre mig gul og blå over at jeg ikke turde gå hen og snakke med pigerne.

Igennem hele livet får vi afvisninger , ja det er ikk sjovt.. men sådan er det jo.. jeg har svært ved at sige nej og det kan være træls.. men vi lære så langt tid vi lever.. og hurra for det..

Vi er der ikke helt endnu, vi har været igennem "må man kigger på pigers fb" til "hvornår er man stalker", de sidste 7 sider skulle gerne gå på at diskutere om det er ok at bruge ikke seksuelle forkortelser her på EG.. (Det er det så IKKE, skulle nogen være i tvivl.. Man er en nar hvis man ikke ved hvad CIM betyder og en TÅBE hvis man slynger om sig med de mere avancerede i form af OCD, ADHD) -hov vi kan også lige bruge lidt mere tid på, er man en idiot hvis man bruger FB (Facebook skulle nogen være i tvivl) samt hvad bruges facebook egentlig til?

Yes. Max dårlig stil at prøve at finde private oplysninger på pigerne, også på fb. Men lad os ikke blande tingene sammen. Stalking er forfølgelse! Det er ikke det samme som at kigge på en fb. Modsat så mange andre piger herinde har jeg heldigvis altid oplevet politiet som enormt hjælpsomme når jeg har haft problemer, både med stalkers og i enkeltstående tilfælde. Min fb er privat, man kan ikke søge på den, heller ikke hvis man kender mit navn eller mail. I sidste ende hvis en mand virkelig ønsker at finde private oplysninger om en pige, er der ikke meget mn kan gøre, de kan følge efter en mm. Men det er rigtigt smart aldrig at dele sit navn online og altid læse brugerbetingelserne. Om det så er EG, Facebook eller chess.com :D

Men idag fik jeg nok den mest søde besked i min indbakke hvor det dog betyder meget hvordan vi tiltalter hinanden i hverdagen, nu tænker jeg både på jobbet og nede i Fakta .. Kunne vi alle blive lidt bedre til at snakke pænt til hinanden. Hvad man gøre godt for andre kommer aldrig skidt tilbage.. Tak for dem som skrivet pænt til mig.. min dag blev pludselig lyserød

Om det er en retvisende billed eller ej, så ligger den på nettet, som en skamplet eller reklame. http://kennethdprice.com/community-news/post/sex-slaves-held-in-copenhagen-denmark/ Man mener der er 4.000.000 ofre for sexslaveri på verdensplan. En forbavsende stort tal. Hvis man forestillede sig at vi ville have vores procentvise antal, så skulle vi have 3400 her i Danmark. Har vi 3400, 340, 34 eller en tre fire stykker, er det uakseptabel. PAS PÅ HVOR I HANDLER. Nu ved jeg naturligvis godt, at der vil lyde ryster fra de mest liberale af jer, der i forsvar for markedsmekanismerne vil påstå at det slet ikke finder sted. Men jo det finder sted, også i Danmark. Ligesom jorden er rund og holucaust er en kendsgerning.

Nille, kan du ikke bare lade mig sige det jeg siger, og ikke lægge ting i min mund. Det er meget behageligere sådan for os begge. Du har allerede kaldt mig dobbeltmoralsk og rygradsløs (var vel hvad du mente), og jeg har kaldt dig for dum. Enough? Jeg angriber ikke FB's brugere. Punktum. Jeg mener at der findes problemer med FB. Punktum.

Jamen, hvorfor al den ulejlighed? Jeg har selv haft en fast GP, og det eneste, jeg vidste om hende, var, at hun boede i Y-landsdel uden nærmere stedsangivlse. Herregud da, hvorfor er det så vigtigt at kende den nøjagtige matrikel? Det, der gælder, er at fange øjeblikket sammen med hende og nyde det. Så er det sgu¨ da ligegyldigt, om hun bor i Hvide Sande Klit nr. 10 eller 12.

Jeg har det lidt på samme måde: jeg tænder heller ikke på udviklingshæmmede.

Skadevirkningerne er meget subtile og svære at få øje på, men hvis jeg skal komme med et bud på en af dem, så må det være at man bliver afhængig og udvikler en "SE MIG"- attitude (eller narcissisme), som også er skadelig. Selvfedme er også en af skadevirkningerne ved at bruge facebook

Vi er vel bare enige, Bananas. Folk må da for min skyld bruge de sociale medier, de har lyst til. Men med fare for at gentage mig selv fra et tidligere indlæg: Jeg gider bare ikke. Jeg ønsker at være fuldt til stede i det rum, jeg fysisk befinder mig i. Selvfølgelig kan det da genere det mig, at alle andre glor på deres elektroniske dims og er "på", men det må være deres egen sag. Men Nille: Du må ikke misforstå os andre - alle de praktiske ting ved digital kommunikation forstår vi da alle. Men FB med kommercialiseringen, registreringen af forbrug og adfærd etc. synes jeg er stupidt at udsætte sig for. Stasi burde have opfundet dette system, så folk bare kunne udfylde deres selvangivelse Og så når vi måske ad denne vej alligevel tilbage til spørgsmålet om stalking. PS: Nille. Nej, du har ret, vandsenge er temmelig dårlige at knalde i.

Bananas, "man skal ikke kaste med sten når man selv bor i et glashus" Du er ikke til FB, men EG er netop FB for dig, du bruger meget tid på EG, du får "likes" og giver "likes", du har venner herinde, du poster billeder og kigger på billeder, skriver PMs, Du ønsker en vis popularitet herinde. Så EG er din FB, du var bare ikke klar over det, BUM ! Dobbeltmoralist

Jeg mener at pointen er, at så længe Skandinaviske vikinger og andet godtfolk er villige købere, så vil der komme sexslaver til den vestlige verden, og at det er hos os handelen skal stoppe. Boko Harim eller ikke. De er kun en gruppe ud af utallige udbydere fra både Asien, Østeuropa, Latinamerika og Afrika. Der er kun os som købere, der kan stoppe trafikken.

Jeg er også en af "udskuddet", der ikke bruger sladder spalten. Jeg synes egentlig godt om baggrunden for at udvikle fb, men det har udviklet sig i en helt forkert retning OG, det kan virkelig tænde mig af, at man flere steder også på licens betalte radio/tv stationer, kun kan kontakte via fb - hvad fanden er det for noget!!!!!

Hvor mange herinde er ikke på Fjæsbog ? Jeg kan tælle mindst 3: Bananas, BX, Onslow... Flere ???

Man skal bare vælge "Få vist som" så kan man se hvordan ens fb ser ud fra andre (venner, specifikke venner og andre..)

Selvom stedet er anonymt, så kender man nok et par stykker eller tre bag facaden.. Der er nogle herinde, som har fulgt mig siden jeg startede i branchen, og omvendt.. Man snakker jo lidt sammen her og der og får alligevel et lille indblik i hinanden..

Jeg benyttede mig af tilbudet med oliemassage for 299kr i en time. Det værste jeg har været ud for, var en tyk, sur kvinde som ikke masserede. Hun brugte bare en halv time på at trykke mig diverse steder, hvorefter hun spurgte "du ha hånd"? Nej tak sagde jeg. Men hos Exclusive spurgte de ikke engang. Der var hånden perfekt integreret i massage-forløbet, og bare det at man fik ryg og ansigtsmassage efter udløsningen, var den rene zen-oplevelse. :D

Der er ingen trolderi over denne tråd. At du vælger den konklusion må udelukkende stå få din egen regning Jeg stiller et spørgsmål i det første indlæg om hvor grænsen mellem nysgerrighed og stalking går. Senere uddyber jeg baggrunden for mit spørgsmål og at intetionen, som er at hjælpe glædespiger med at gøre dem mindre genkendelig på nettet. Der er ikke mange af jer, der har forholdt jer til, hvor grænsen mellem nysgerrighed og stalking går. Jeg er sikker på, at der er nogle af jer, der også googler pigernes fotos og dermed finder frem til noget. Det er dog ikke stalking fordi det handler om at finde ud af om glædespigens billeder er ægte, eller findes andre steder på nettet.

Ja klamme er de Ida. Men tag dig ikke af dem. Kom til mig, så skal jeg tage flere selfies af dig.

Ja, hva med dig selv

Nej, ingen FB-venner. Er ikke på FB. Har måske ingen venner overhovedet, nu hvornår det virkelige liv foregår i smartphones? Jeg ved at det er smart og nemt, men kan også lide det at ikke hele tiden være i kontakt. Bliver mere eksklusivt når jeg virkelig mødes med venner og familie. Men undskyld - dette var vist en afsporing.

Jeg køber ikke umiddelbart præmissen om, at mænd bliver kastreret og skammet ud. Jeg kan sagtens høre de stemmer, du refererer til, men vores hverdag er jo fyldt med stemmer, som alle vil diktere, hvordan vi er, når vi er rigtige. Rigtige mænd, rigtige kvinder, rigtige danskere, gode samfundsborgere, sunde mennesker .. sådan har det altid været, og det er en helt central del af at være flokdyr: Den regulerende funktion, som samtidig streger gruppeskel op. Hvis du vil være en del af fællesskabet, er du sådan her. Men det er også ligeså centralt, at vi selv vælger vores gruppetilhørsforhold, og aldrig har billedet været så fragmenteret. Jeg hører slet ikke den samstemmende røst, du refererer til. Vi kan som mænd vælge at lade os kastrere, men det er i så fald ikke noget omverdenen gør ved os. Det er et aktivt valg vi selv tager. Husk at 'omverdenen er et relativt begreb, og at du selv er en del af omverdenen for mig. Vi kan også vælge at melde os til en mudder-røvtur med Carl-Mar og slå hinanden på skulderen med, at nu er vi rigtige mænd. I virkeligheden er det interessante for mig at se, hvorfor vi i det hele taget vælger at købe ind i og identificere os med de her en-dimensionelle Ekstrablads-stereotyper, som alligevel ikke passer på noget individ. Rigtige mænd græder ikke .. sexuelt frigjorte kvinder er billige .. mænd er dominerende krænkere .. mænd er rå og utæmmelige. Der er for mig intet forløsende ved at udskifte den ene stereotyp med en anden og ligeså enøjet. Forløsningen kommer først, når man lytter til sin egen indre stemme og tør fremstå ligeså fragmenteret, paradoksal og selvmodsigende og individuel som alle de andre.

Det er max dårlig stil, og én af grundene til, at jeg ikke er på FB eller andre sociale medier. Hvis pigen mener du skal kende hendes rigtige navn, vide hvem hun er i familie med og hvad hun laver i fritiden, så havde hun fortalt det til dig. Det andet er at snage i andres private forhold. Der er en grund til at vi har dæknavne....

Jeg synes det er dårlig stil. Hvis du af bagveje har fundet frem til pigernes private info. er det lusket. Og hvor mange gange og hvor ofte kigger du på pigerne og deres privat liv ? Det er at spionere og snage, en dag kommer du til at tale over dig eller kommer til at dele din viden med andre... så ruller lavinen. Så ja det er dårlig stil, lusket og ikke særlig mandigt.