Leaderboard
Populære indlæg
Showing content with the highest reputation on 03/23/15 i alle fora
-
18 pointsDet burde være forår nu, solskin, fuglesang og korte kjoler. Men ak nej. Det er pisse koldt og gråt. I disse grå dage skal man ikke glemme at nyde hverdagens små glæder, især dem der kommer i form af afklædte piger Det er længe siden vi har haft en rigtig selfie tråd, så kom frisk piger, lad os gøre ventetiden mod foråret lidt sødere https://www.eroguide.dk/forum/uploads/monthly_03_2015/post-18067-0-29243600-1427134430.jpghttps://www.eroguide.dk/forum/uploads/monthly_03_2015/post-18067-0-58767500-1427134412.jpghttps://www.eroguide.dk/forum/uploads/monthly_03_2015/post-18067-0-83987800-1427134410.jpghttps://www.eroguide.dk/forum/uploads/monthly_03_2015/post-18067-0-95540900-1427134408.jpg
-
8 pointsSe lige bort fra Veri-pigen, som jo ikke er en GP, men en plattenslager. Når jeg læser denne tråd igennem ser jeg 2 grupperinger: De der betragter pigerne som mennesker og efter bedste evne forsøger at vise pli og hensyn. De, der betragter pigerne som forbrugsvarer og for enhver pris forsøger at skaffe sig nok viden til at foretage det optimale indkøb hver gang. Med så forskellige indfaldsvinkler vil det jo være totalt umuligt at opnå enighed. Men hvis vi nu skal se bort fra de menneskelige hensyn - som trods alt er de vigtigste for mange (gudskelov) - så kunne man jo også tage det mere kolde, klamme og WC-agtige synspunkt, at hvis pigerne er utrygge vil mange måske forlade branchen og så har "indkøberne" et dårligere vareudvalg at vælge ud fra.
-
8 pointsDesuden synes jeg, det hele generelt er ved at løbe af sporet med, hvad medlemmer herinde mener, de skal have en mening om med hensyn til, hvad pigerne i branchen kan tillade sig eller ikke tillade sig. Var det ikke en idé bare at acceptere, at navneskift (desværre) bare er en (nødvendig) del af branchen - og at vi hér har fået lidt at vide om hvorfor? Det virker som om, at der er alt for mange, der har glemt, at det er sjovt at besøge glædespigerne - både på godt og på ondt! Så møder man nogle søde piger - og så møder man nogle, der ikke er så søde. Så kommer man op på hesten igen og videre det går... Nu om dage virker det mere som om, at alle har travl med at besøge piger og hu-hej hjem til computeren eller smart phonen op af lommen som om, det nærmest var en hellig pligt at fortælle videre i stedet for selv at nyde og tænke tilbage på sine egne, private oplevelser med glæde... Eller måske er det bare mig, som er blevet en sur, gammel mand.
-
8 pointsJeg synes det er dårlig stil. Hvis du af bagveje har fundet frem til pigernes private info. er det lusket. Og hvor mange gange og hvor ofte kigger du på pigerne og deres privat liv ? Det er at spionere og snage, en dag kommer du til at tale over dig eller kommer til at dele din viden med andre... så ruller lavinen. Så ja det er dårlig stil, lusket og ikke særlig mandigt.
-
6 pointsJeeeez, man er godt nok en sørgelig wanker, hvis man bruger sin tid på at opsøge pigerne på de sociale medier. Få dig dog nogle sundere interesser, gå til blomsterbinding, porcelænsmaling eller andre aktiviteter, der matcher dit mandlige ego!
-
6 pointsIndimellem når man læser de mange mange debatødelæggende afsporinger, - så gribes man af den kætterske tanke - at langt flere burde undervises i, at ytringsret og ytringsfrihed ikke er ytringspligt !!!!!!
-
6 pointsKære titman, Hvordan finder du frem til pigernes rigtige navne og private oplysninger ? Jeg efterlyser ikke en opskrift her, for det kunne friste svage sjæle... Jeg tænker på, du må opsnappe denne info. fra andre kilder end bare at sidde og surfe på nettet. Har pigerne i fortrolighed fortalt dig deres civile navne eller følger du efter dem for at finde deres navne ? Du må have en ledetråd at gå efter... så jeg tror der ligger mere i det end bare at surfe tilfældig på nettet/FB og vupti så finder du pigernes FB-profil. Det er for godt til at være sandt og man skal være heldig, næsten som at vinde i lotto. Personlig tror jeg du laver denne tråd som en provokation - en hypotese for at få gang i debatten og for at få folk op af stolen. Har jeg ret ? Jeg har efterhånden fået det indtryk at du ynder at skabe debat, provokation og lidt ballade --- det er åbenbart din stil/profil her på EG ?? Nogle emner er gode andre emner er skod ! VH. Nille
-
6 pointsHvad kan du bruge det til?? Virker på mig lidt underligt, lad dog pigerne være i fred.
-
6 pointsHejsa. Bare fordi jeg er stolt og glad for mit midlertidige studiejob, betyder det ikke at min familie vil være det. Jeg ER ikke en glædespige, jeg arbejder som glædespige. Har jeg lyst til at dele den info med Gud og hvermand så er det op til mig. Ikke dig. Ikke andre kunder. Man kan også sige til den gifte mand, eller manden der gemmer sig bag et alias på internettet "stå dog ved, at du besøger piger, støt branchen ved at vise at det ikke er noget der skal holdes skjult". Men sådan fungere verden ikke. Vi er ikke mindre "modige" vi er måske bare hensynsfulde eller nyder vores privat liv.
-
5 pointsJeg syntes man skal holde sin kæft, der er helt sikkert en grund til pigen skifter navn og i 9 ud af 10 tilfælde, tvivler jeg på det er for at få flere gæster.
-
5 points
-
5 pointsjeg kan se af moderator også har skrevet, så her er minsandten to reaktioner på det samme. så kan i jo læse dem eller springe over. nu bliver vi desværre nødt til at komme på banen. og jeg skriver desværre, fordi vi principielt ikke har noget imod at reglerne debatteres herinde. men der er simpelthen kørt så mange halve sandheder og deciderede forkerte oplysninger i de tråde der har omhandlet vores angivelige mangel på respekt og beskyttelse af pigerne så vi bliver nødt til at klargøre. for det første: vi lukkede en tråd der kørte af sporet omkring private oplysninger i private beskedder den helt simple årsag, det foregik i det forkerte forum nemlig "meddelelser fra eroguide". det helt centrale er ordet "fra". vi lod så diskussionen køre videre i tråden om radioen 24/7 indtil vi mente at alle havde haft rig mulighed til over de 17 sider (!) at komme til orde. diskussionen gik tilsidst i ring og selvsving at der ikke var meget mere at tilføje. for det andet.: vi har i masser af tilfælde hjulpet piger der har haft stalkere. det er blandt andet derfor vi skrider ind overfor deling af personlige informationer både i anmeldelses-trådene og private beskedder. vi opfordrer stadigt til at man anmelder misbrug af information til os. for det tredje: nogle af de der optræder her i trådene med angreb på eg's ledelse taler ualmindeligt meget mod bedre vidende for de har selv i overordentlig høj grad haft glæde af at vi har slettet anmeldelser med personlige kendetegn, adresser, private billeder, oplysninger om adresser, familiemæssige oplysninger, og efterfølgende givet karantæner og bannet medlemmer. for det fjerde:. hvis man vælger selv at lægge de samme billeder op på instagram, facebook og ens arbejdssider, på trods af blandt andet henvendelse fra egs administration om det uhensigtsmæssige i den fremgangsmåde, så er man dælen dytme selv ude om det . for det femte:, hvis man skifter navn, men beholder billeder, tekst og motto, så er det altså ualmindeligt vanskeligt at tage ønsket om diskretion i forbindelse med navneskift særlig alvorligt for det sjette: masser af piger opererer under forskellige navne på forskellige klinikker. det sker ofte, ikke altid men ofte, fordi klinikkerne kun har plads til en "lullu, madeleine, sophie, emelie, maria" o.s.v.et andet ganske væsentligt parameter for forskellige navne er mere økonomisk orienteret. for det syvende: eg er det suverænt mest moderede forum for sexkøb, og jeg ved det for jeg har været på dem allesammen. for det ottende: vi respekterer at debattørerne har andre holdninger end vores. det ville være rart hvis den samme respekt gjorde sig gældende overfor den platform og den ledelse der stiller plads, tid og muligheder til rådighed - gratis.
-
4 pointshttps://www.eroguide.dk/forum/uploads/monthly_03_2015/post-19263-0-70961000-1427141078.jpghttps://www.eroguide.dk/forum/uploads/monthly_03_2015/post-19263-0-72056400-1427141201.jpg
-
4 pointsKig med og drøm om at lege med hendes dejlige krop https://www.eroguide.dk/forum/user/13650-bly/
-
4 pointsdrifter der krænker andre fordømmer du vel som udgangspunkt ??? vil det sige at du heller ikke fordømmer pædofili så ? for det er jo "bare" en drift... hvad med voldtægt ? det er jo "bare" en kønsdrift der er gået lidt for langt - eller hvad ? uanset hvilke drifter man har - så har man værsgo at styre dem.... i det mindste i det omfang det ikke krænker andre at udøve dem... og titman krænker uanset hvordan han vender og drejer det og uanset hvor uskyldigt han prøver at udstille det - de piger han ikke kan lade være med at søge info om... thats a fact... man behøver ikke være fysisk i nærheden af nogen for at krænke dem... og nej - bare fordi pigen ikke ved det har krænkelsen STADIG fundet sted.... man er ikke uskyldig bare fordi ingen ved det...
-
4 pointsVed et gangbang er alle parter (forhåbentlig) indforstået med situationen. Men at en gæst snager sig frem til private oplysninger om pigen, er der vist mindst én, der ikke er med på... Pigen. Så den sammenligning holder ikke.
-
4 pointsEt er at ledelsen nok skal hjælpe, hvis en pige kommer i knibe, men ikke alle piger er herinde. Ledelsen er her heller ikke i døgndrift, så måske kommer en uheldig information til at stå her i flere timer, før den (måske) bliver slettet. Det kan give en psykopat stalker et rigtig godt forspring. Tænk jer om og pas på os! :)
-
4 pointsDet er max dårlig stil, og én af grundene til, at jeg ikke er på FB eller andre sociale medier. Hvis pigen mener du skal kende hendes rigtige navn, vide hvem hun er i familie med og hvad hun laver i fritiden, så havde hun fortalt det til dig. Det andet er at snage i andres private forhold. Der er en grund til at vi har dæknavne....
-
4 pointsgerne... du får det da straks i anden udgave... det som prøvemanden kalder stalkerloven er "lov om tilhold" og den er lige til at åbne og anbringe afsindig store mængder buddinge-blød fækalie i..
-
4 pointsDet kan vi slet ikke være uenige om men det er deres site og kan vi ikke lide lugten kan vi jo bare smutte - eller blive, være kritiske og prøve at henstille til at udvise bare en anelse hensyn til pigerne - det sidste er indtil videre hvad jeg gør. Venligst Spunsen/Bundstokken
-
4 pointsEr lige kommet hjem efter en time med hende. Havde læst de negative anmeldelser, men tænkte at det ikke kunne gå helt galt, når indsatsen blot er 400. På en skala, hvor 0 er "helt normal", og 10 er "meget sær", så er hende her en 13-14 stykker. Jeg lagde mig på hendes opfordring på maven (på en briks med sengelinned, der er blevet brugt flere gange) og ville bryde isen med at komplimentere hendes danske udtale - ud fra den formodning at hun selvfølgelig ikke var indfødt. Det ville hun ikke høre om - eller også misforstod hun. Hun snakkede uafbrudt i et minut, hvor highlights var at hun: "ikke gad at høre, hvor godt danske hun talte" "hvorfor jeg spurgte om det" "jeg behøvede slet ikke snakke" Hun afsluttede sin enetale med "taler du måske kinesisk? eller japansk", men jeg fik slet ikke lov at svare, for hun afbrød mig bare med et par varianter af "men du skal slet ikke snakke" og "det er både første og sidste gang, du kommer her". Det hjalp ikke at jeg efter bedste evne strøg hende med hårene samtalemæssigt og - med glimt i øjet - forsøgte at gøre mig selv til den store synder og give hende ret i samtlige anklager. Jeg plejer ellers at være god til den slag og selv de mest skæve typer kan jeg sædvanligvis komme ind på - men hende her er godt et særtilfælde! Det dulmede heller ikke min undren at hun efter at have skældt ud i to minutter, så pludselig blev blid igen og sagde at nu måtte jeg sige til, hvis massagen blev for hård. Hendes massage bærer også præg af noget nær skizofreni, for det veksler mellem blide-blide musestrøg til "hård klappe-klappe-kage" ned over ryggen for senere at krydre med gentagne mere og mere voldelige "træk og pres knoerne ned langs rygsøjlen". Undervejs, da stemningen havde nået nulpunktet og hendes massage mestendels bestod i at afstraffe mig, kunne jeg ikke lade være med at prise mig lykkelig for at det ikke er med fransk afslutning. At have pølsen i munden på hende ville virkelig gøre mig nervøs Jeg har det ikke godt med stilhed, og nærmest demonstrativt havde hun slukket musikken, da jeg lagde mig på briksen fra starten af. Så jeg lå og grublede over, hvordan jeg kunne redde situationen, når nu man tydeligvis ikke må spørge hende om noget. Jeg prøvede at komplimentere massagen, men fik bare et mærkværdigt surt svar retur "nu er det altså mig, der masserer", og igen "du behøver ikke tale". Jeg lå seriøst og overvejede om jeg var en del af et eksperiment i, hvor meget der skal til før folk forlader en kropsmassage. Jeg er heldigvis en tålmodig og sindig gut, så der skal meget til. Men bare for at give et par eksempler: A: Har du et arbejde - som hvad? Brunata: Ja, jeg er ingeniør A: Nå, haha, så er det derfor du er sådan en snob B: Er jeg en snob??? A: Ja, du er en snob. B: Nej, helt ærligt - jeg er faktisk rigtig rar:) A: Nej, du virker helt vildt arrogant. .... A: Bor du alene? Brunata: Ja A: Hvorfor det? B: Jeg tænker, at det må være fordi jeg er så arrogant. (*glimt i øjet*) A: Ja, det tror jeg også (*sagt i fuld alvor*) Massagen er ligeledes mærkelig. Hun har sine momenter, hvor hun nusser lidt om een, men i næste øjeblik lader hun en regn af klaskende hænder hagle nedover ens ryg på en helt igennem ugidelig facon. Hun spredte mine ben, så hun kunne sidde mellem dem, og hun var lidt mere blid, da hun masserede lår og baller, og hendes hænder strejfede da også kalorius et par gange. Det var ikke noget specielt, men på en-eller-anden måde ophidsede det mig godt og grundig alligevel - måske i en slags optursfølelse af at jeg havde fået hende tæmmet På det her tidspunkt lå jeg og morede mig indeni, fordi hele situationen var så mærkværdig. Hun lyste lidt mere op, da jeg vendte mig om og hun var rimelig blid ved både brystkasse og lår/ben inden hun hældte en halv liter olie på mit tredje ben og fik den i rette humør, mens hun sad ved siden af. Hun høvlede løs og undervejs fandt vores hænder hinanden, så der var et par sekunder, hvor det var på grænsen til at være en smuk stund. I farten sneg jeg min hånd hen på hendes lår, og fik overraskende lov. Da jeg kom, malkede hun løs sådan lige en 5-10 sekunder for længe inden hun rejste sig, og stak mig toiletrullen til selvbetjening inden hun forlod værelset - og gik ud og tændte for musikken (wtf?) Jeg klædte mig på og lagde pengene i en dertil indrettet lille tallerken. Hun sagde ikke en hel masse, men hendes kropssprog anviste egentlig meget godt, at "nu kunne jeg bare smutte". Det gjorde jeg så - lirede dog lige et par høflighedsfraser af og klappede hende blidt på skulderen, og så mandede hun sig ligefrem op til at ønske mig en god dag. Endnu en af de små sejre:) Konklusion: Hun er helt vildt underlig, og man skal ikke besøge hende, hvis man er det mindste nærtagende eller tyndhudet. Man får en time i hendes hænder, der er tæt på at være det ringeste massage, der kan opstøves. Men altså... det koster kun 400, og så får man lov at fyre kanonen af - og de små godt momenter undervejs er på en-eller-anden måde en sejr, når nu hun nu ellers kæmper så hårdt for at gøre alt det forkerte. Og sidst men ikke mindst: man får en historie, som kan nedlægge selskabet til næste herre-frokost. Der er simpelthen så mange underlige statements fra hendes mund, at det er en sand perlerække af anekdoter. I får lige den sidste (sagt mens hun masserede min brystkasse): A: Er du OK? Hvor gammel er du? Mig: Ja, jeg har det helt fint. Jeg er 33. Mig: Hvad med dig, er du også OK? A: .....så du vil vide, hvor gammel jeg er? Mig: Jaeh (* med et overrasket udtryk - regnede ikke med at få den slags oplysninger *). A: Men det skal du slet ikke spørge om! (* og så sluttede din ellers spirende samtale der *)
-
3 pointshttp://escortguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=21792 Jeg SKULLE altså have en pige i dag, og der var ingen lovende anmeldelser herinde, der passede til mine behov. Ikke andet at gøre end at travle igennem Escortguiden. Mine søgekriteria var - billigt, maks 1100 (jeg har lige optrappet antallet af pigebesøg, så prisen skal holdes ned). Hvis prisen ikke nævnes går jeg videre. - alderen ca. 25 eller deropad (maks. 35) - skal tale nok engelsk til, at vi kan kommunikere nemt - skal nævne at hun kysser - skal virke sød og imødekommende. - helst ingen tale om det hårde, for det er tit et tegn på, at pigen selv vil bestemme slagets gang. - kroppen skal virke rimeligt attraktivt Jeg havde nu ikke forventet at kunne opfylde alle kriteria i én og samme pige, men det lykkedes. Sandra wonderfull Polish girl, 1 hour 900 incl. SF. ” Welcome to all you fantastic men!!I am a young polish girl with great appetite for good sex with great men!!!!! I do a fantastic service spiced with my special treats look for extras;-) Every half or full hour with my fantastic service will make you fly high and come. I will service you with tender love, kiss, 69er with super french , lick pussycat. The sex is all positions and you can come on all body I do the best blow you can ever imagine in this world ( angel blow) I can offer extras, like Mega, swallow as you like it. You just ask I make it happen for you'r pleasure because I like to do so. I am a naturally horny girl that just like to get fucked over and over your way baby Come and I will make it happen like you never ever tried to have FANTASTIC sex All SEX (except blowjob) is WITH CONDOM - dont ask about that! Pleace read the add before you call and try to avoid endless sms questions! 100% true pictures Call me - I am waiting for you ” Et opkald bekræftede, at hendes engelsk er god. Adressen er i Sydhavn. Det viste sig nemlig at være én af de meget omtalte ”polske piger. De har det nemligt ved at sætte prisen ned fra 1000 til 900, når det er en pige, der er ny eller en, der ikke har fået så mange kunder. Så det er LIDT farligt, også fordi det måske er en standardannonce fra stedet, men jeg tager chancen, for alt andet virker så rigtigt. Nå alt dette var skrevet før besøget. Hvordan gik det så? Virkeligheden var langt fra reklamen! Som så tit. Pigen var sød nok, hvis nu det kun var et socialt besøg. Men det var det ikke, og som sexpartner var hun totalt uengageret. Held og holdent. Vi startede med lidt kys, sødt nok men forsigtigt, så sagde hun at det var nok, hun brød sig ikke om for meget kysseri. Så blev hun fudstændigt stille, uden forsøg overhovedet på at røre ved min krop. Jeg blev lidt paff, og begyndte at røre ved hendes bryster for at gøre noget. Ikke rigtigt noget respons, så jeg fik hende til at ligge ned og begyndte at slikke, på trods af at hun havde kryssede ben. Det er der ikke ret mange piger, der kan stå imod, hvis det gøres rigtigt, og langsomt åbnede hun kroppen, for til sidst at give sig hen og komme meget tydeligt. Sengetøjet blev faktisk ret vådt af det. Men stadig ingen varme eller initiativer fra hendes side. Så spurgte hun om hun skulle give mig blowjob. Som hun gjorde uden ellers at komme i kontakt med min krop. På et tidspunkt forsøgte jeg at gå over i missionæren, men det lykkedes ikke rigtigt (jeg var ikke blevet ordentligt stiv af den fjernbehandling) så hun gjorde mig færdig, mest med hånden (for jeg havde ikke betalt ekstra for megafransk). Så ville hun have mig ud og tage bad, men jeg bad hende om at blive ved siden af mig. Det gjorde hun så, men stadig uden kropskontakt, og hun begyndte faktisk at SMSe. Alt i alt bare nogle isolerede sexhandlinger, intet der minder om elskov. Hun fortalte også, at de fleste af hendes kunder var der kun i 10 eller 20 minutter, og det var klart at det var den slags ydelse, hun var vandt til at give. Noget til eftertanke. Måske skulle man passe på ved at besøge en pige et sted, hvor dette ser ud til at være tilfældet. Jeg må indrømme at når jeg kikker på billederne igen, kan jet godt se det, at hun kunne være sådan. Og rabatprisen skulle også have været en rød lampe. Problemet er bare, at når man vælger en pige, tænker man med det lille hoved. Det bedste ville være bare at blive hjemme og bruge højre hånd, hvis ikke man kan finde noget, der passer. I det hele taget bekræfter oplevelsen, hvor svært det er at vælge kun ud fra reklamerne. Eroguide længe leve! Det praktiske. Hun er 22 (siger hun, og det kunne godt passe, måske et år ældre). Billederne passer. Kroppen er fin nok, brysterne og især brystvorterne ret små, klart ingen børn. Maven er flad og kussen glatbarberet. Hun tager hjem nu men kommer igen efter påske. Som altid sad der to andre piger ude i stuen, og som altid var det meget svært at få et venligt smil eller noget som helst anerkendelse fra dem. Man skulle tro at der var god forretning i at de præsenterede sig selv pænt, men det er de åbenbart ikke interesseret i.
-
3 pointsStalking har vist altid været der. Det er først nu at fænomenet har fået et navn. Før blev det bare kaldt for nysgerrighed. Jeg må indrømme at jeg selv har stalket nogle glædespigers FB profiler, men det er jo bare nysgerrighed og det er der ikke noget galt i, eller hvad ?
-
3 points...det gør jeg virkelig. Du er ikke perfekt, men du er sgu smuk og dejlig, selv med alle dine fejl og mangler. Men hvad fanden er det egentlig jeg har på hjerte her? Der har været kastrerende tendenser i de skandinaviske lande i en del år efterhånden, med Sverige som det grelleste eksempel. Fokus på kvinders rettigheder har i den grad haft sin relevans. I Skandinavien, men også i verden som helhed. Der har været for mange overgreb på kvinder - både de fysiske, men også de mere subtile. Det har skabt, tror jeg en vrede hos det kvindelige køn, som har manifesteret sig i kvindekampen. Den er på sin plads og den har været nødvendig. Men det har taget overhånd. Skandinavien, og i særdeleshed Sverige har mistet sine nosser. Det pisser mig af. Det pisser mig af at se hvordan mænd bliver skammet ud på så mange forskellige områder. Skammet ud for at være vilde og for at have en masse kraft og power. Skammet ud for at have en utæmmet og uhæmmet lyst. Skammet ud for at være mand. En mand skal ikke kontrolleres. Den maskuline kraft skal ikke holdes nede, den skal ikke skammes ad helvedes til. Den skal have lov til at være der i sin fulde kraft. Den skal ikke misbruges til at krænke, den skal ikke misbruges til dominere og den skal ikke misbruges til udelukkende at rage til sig selv i et rent egotrip. Men den skal for helvede heller ikke kastreres. For mændenes skyld, men i den grad også for kvindernes skyld! Måden hvorpå mænd bliver kriminaliseret for at gå til prostitueret(igen Sverige), men kvinder ikke gør det for at sælge sex er endnu en måde at skamme det mandlige køn ud på. Manden er et svin og en krænker og han skal straffes. Kvinden er uskyldig, et offer og skal reddes. Hvad fanden er det for noget pis?!! Der er ofre på begge sider og der er krænkere på begge sider. Mænd er ikke dårligere mennesker end kvinder. Kvinder er ikke dårligere mennesker end mænd. Vi har forskellige måder at leve vores skyggesider ud på, men det betyder ikke at den ene køn er bedre end det andet. Hvorfor skriver jeg egentlig det her? Tror det kom af den diskussion om hvorvidt der skulle censureres på anmeldelser herinde på eroguide. Det er jeg klart modstander af. Ikke flere regler for fucks sake! Der vil være nogle fjolser der skriver overdrevent nedladne indlæg. Støtter jeg det? Nej, men istedet for at censurere til døde foretrækker jeg at kommentere på det der bliver skrevet. Give udtryk for hvad jeg mener om det. Det skaber bevidsthed. Hos mig, den der læser det og måske også den der har skrevet det. Det tror jeg på vil skabe forandring. Der vil altid være nogle svin der tager til prostitueret ligesåvel som der vil være nogle kolde kællinger der tilbyder sex mod betaling. Støtter jeg det? Nej, men istedet for at lukke hele lortet ned(gøre prostitution ulovligt), foretrækker jeg at der er en løbende debat om de forskellige aspekter af køb og salg af sex. Det tror jeg på vil skabe forandring. Frihed under ansvar. Tak Danmark fordi du endnu ikke har mistet dig selv fuldstændig. Tak fordi du stadig kæmper for at den kvalmende politiske korrekthed ikke skal få overtaget. Hjælp os til at administrere det ansvar du dejlige Danmark, så vi kan gøre dig stolt over dine vilde vikinger og kraftfulde skønmø'er.
-
3 pointsPrinZ, teknisk set er en selfie et foto du tager af dig selv.. det er selvudløser.. Så det gælder næsten.
-
3 pointsLidenskab og varme skrev: "Når jeg læser denne tråd igennem ser jeg 2 grupperinger: De der betragter pigerne som mennesker og efter bedste evne forsøger at vise pli og hensyn. De, der betragter pigerne som forbrugsvarer og for enhver pris forsøger at skaffe sig nok viden til at foretage det optimale indkøb hver gang." Jeg mener at det er vigtigt at vi ikke anser pigerne som en forbrugsvare, men som mennesker vi efter bedste evne forsøger at vise pli og hensyn. Samtidig er det vigtigt at vi ikke tager så meget hensyn til pigerne, at vi som forbrugere ikke samtidig forsøger at skaffe os nok viden til at foretage det optimale indkøb hver gang. Pigerne er ikke en forbrugsvare, men de sælger en service til forbrugerne, som de tager sig betalt for i et niveau på højde med specialiserede højtuddannede advokater, revisorer, læger og konsulenter. Heraf følger som jeg ser det at pigerne nødvendigvis må leve med at informationer, de subjektivt ønsker sig frabedt bliver delt åbent i forum, men som objektivt holder sig indenfor rammerne, eksempelvis af regelsættet på Eroguide.dk Hermed menes ikke at det er ok at lede på vej til at kunne konkludere på pigens virkelige navn, adresse eller erhverv etc, men som enhver bedre restaurant, anden af personlig service, båren ydelse eller service repræsenteres samme ved den person der personificerer samme, og som sådan må vedkommende kunne bedømmes på den service han/hun leverer, særligt når udgiften er meget høj for en meget kortvarig nydelse. Venlig hilsen Rejsenetværk
-
3 pointsHeine har da ret? Det lader til at mange mener at ytringsfrihed er =ytringspligt. "Hun kan ikke bestemme om jeg skal røbe hendes tidligere navn, så nu gør jeg det.. Fordi jeg kan!"
-
3 pointsHvis man vil, kan man også følge efter mig, når jeg får fri, og finde min privat adresse... Det er heller ikke ulovligt, men vi er vel alle vokset op med en forståelse for hvad der er rigtigt og hvad der er forkert. Den med Facebook er rigtigt svær, især fordi det er noget der er så nyt og så stort at det har delt generationerne. Jeg er generation Facebook, og folk i min generation er så meget under dens indflydelse, at det er en del af vores identitet. Jeg kunne kører dette meget længere ud i et samfundsanalytisk perspektiv, men summa summarum er, at Facebook er en del af pigens private identitet, det er ikke en del af hendes "glædespige identitet". Er det ikke nok? Pigens privatliv skal aldrig krænkes, ej heller kundens. Jeg vil ikke sammenligne det at glo på en fb med voldtægt, jeg syntes det er ubehageligt og det er bare endnu et pres man lægger på pigerne, så lad nu bare være ikke?! også dig titman, nu ved du at vi ikke vil ha det, vil du så ikke stoppe med at søge efter piger på Facebook? På forhånd tak..
-
3 pointsEGs debatforum er som "Put & Take" med piratfisk i (Fishing) Man kaster maddingen ud og straks strømmer folk til (incl. undertegnede). Folk vælter over hinanden med for- og modargumenter, man kører ping pong frem og tilbage "og så går vi i ring, Hey ! Åh boogie woogie" Lad os se om vi når op på 17 sider som i går med diverse mudderkastning, mv.... det var pinligt. Jeg har ydret min mening om emnet, jeg vil ikke gentage mig selv...jeg trækker mig tilbage på reservebænken og kigger på
-
3 pointsforskellen på den uskyldige skoledreng er at han ikke forfølger pigen til hendes fritidsaktiviteter for at finde ud af hvem hendes venner er, han forfølger hende ikke hjem for at finde ud af hvordan hendes kæledyr ser ud og han forfølger ikke hendes venner og familie for at finde ud af hvad pigen spiser når tante oda og onkel anders er på besøg han sidder med et skolefoto - nøjagtig lige som Titman kunne have siddet med pigens annonce og INTET!!!! andet.... så havde det været uskyldigt... voyerisme rettet mod folk uden eksibitionistiske tilbøjeligheder er nøjagtig lige så krænkende for den det går ud over som et indbrud føles..... intet er pludselig helligt - intet er privat og intet er ens eget mere... har nogen af jer nogensinde prøvet et indbrud hvor alt var rodet igennem.... sådan føles det for os piger når mænd med det det så sødt omtales "tilbøjeligheder" snager og lurer og invaderer vores privatsfære... ingen forskel så ingen skal fortælle mig at det ikke skader... fair nok - ingen fysisk skade bevares... men krænkelsen er modbydelig... deltagerne i et GB ved hvad de gør og kan lide det... og dem der ikke vil være med ved hvorfor pigerne ved ikke at deres data måske kan findes online - og de bliver snaget i, begloet, udforsket og forulempet på deres privatsfære uden at kunne takke ja eller nej... der er INTET uskyldigt i det titman foretager sig... det er usmageligehed af værste skuffe... det burde give enhver en dårlig smag i munden at behandle sine medmennesker på den facon..
-
3 pointsHvis man var klar over, hvor ubehageligt og krænkende det føles for pigerne - bare tanken om det! - og man ikke er ligeglad med det, så gør man det bare ikke.
-
3 pointsJeg tror det giver nogle mennesker et tilfredsheds-boost, et ego-boost. Nogle tror at information/viden = magt, stoltheden over at finde disse oplysninger som andre ikke ved...
-
3 pointsMen i skal ikke komme og sige at Titman kigger efter private fb profiler for at være sød og Titman la vær med at ride på det kompliment når du lige har sagt, at det er ren nysgerrighed..
-
3 pointsdet er dårlig stil... virkelig dårlig stil... men sålænge du kan holde bøtte med info du får snuset op og ikke deler eventuel info med andre så er det jo kun din samvittighed der kan lægges til last
-
3 pointssålænge du ikke deler oplysningerne med andre herinde, hverken privat eller offentligt, må det være en sag mellem dig og din samvittighed. men personligt gør jeg det ikke, altså tjekker pigerne private profiler
-
3 pointsdet er jo også fuldstændig gratis for dig - du risikerer jo ikke noget. Ikke at jeg er tilhænger af at pigerne "gemmer" sig for naturligvis er jeg ikke det, men der er altså langt vigtigere hensyn at tage... pigernes sikkerhed må vel alt andet lige tage topprioritet ?? eller hvad? for det første er politiet komplet ligeglade... det har jeg erfaret på første parket... de gør INTET før der er tale om fysisk overgreb... og hvordan ved jeg det - tjo.. jeg har såmen også været der ligesom Trine og så mange andre kvinder. Jeg kørte direkte til en af Nordsjællands politi-stationer hvor min forfølger heldigvis ikke kendte området godt nok til at vide hvor han var og blev standset og udspurgt af politiet - og 3 dage senere - voila - der var han igen. Så du ved tydeligvis ikke hvordan de her typer er. At politiet kontakter dem rager dem en fjer!! At du sidestiller at TT ikke skulle være stolt af sit job fordi hun ikke har lyst til at stå ansigt med ansigt med samtlige fordomme og stigma forbundet med jobbet er virkelig useriøst... de to ting har intet med hinanden at gøre Jeg er stolt af at være Jasmin - fordi jeg ved jeg gør det rigtig godt som Jasmin - det betyder da ikke at jeg har lyst til at udsætte hverken mine ansatte eller mine kunder eller min perifære familie for at have brug for en forklaring på hvorfor jeg ikke er på min normale pind et par dage om ugen. og for lige så få på plads - så er der ikke noget som helst der hedder "stalkerloven" - der er "lov om tilhold" fra 2012 og den er lige til at lukke op og skide i.
-
3 pointsSom hovedregel er jeg altid meget varsom mht. at nævne om en pige er/har været kendt under et andet kunstnernavn. Men det er afhængig af den konkrete situation/pigen: 1. Hvis pigen er dansk/fast-boende i Danmark. Her skal man som udgangspunkt ALDRIG nævne navneskift! Undtagelser kan være plattenslagere (både piger og mænd) som udgiver sig som GP'ere, opkræver penge men aldrig levere nogen former for ydelser, f.eks. veri-pigen og diverse mænd på annoncelight. Men hvis en pige, som ikke er plattenslager, dvs. hun har "leveret" aftalte ydelser mv., men som tidligere har fået dårlige anmeldelser (måske pga. dårlig kemi eller stalkers?), skal selvfølgelig have muligheden for at starte op på en frisk under nyt navn, uden at dette bliver kompromitteret. En anden situation, kan være at man opdager, at en pige bruger et navn på en klinik og et andet navn på et anden klinik, men ellers samme billeder og profiltekst. Dvs. der ligges ikke decideret skjul på, at det rent faktisk er samme pige. I sådan et tilfælde, må man formode, at pigens navn har været "optaget" på den ene klinik, og derfor er blevet nød til at bruge et andet navn. I sådan et tilfælde, kan jeg ikke se noget problem i at oplyse om dette. 2. Hvis pigen er udenlandsk/kun i Danmark en enkelt gang/få gange Det er desværre meget normalt blandt de udenlandske piger, at de annoncere samtidig under flere forskellige profiler/navne,/falske billeder mv. Her er det selvfølgelig helt ok at oplyse, at pigen også opererer under disse navne, da det må formodes, at dobbelt-navne-førelsen udelukkende er for at tiltrække så mange kunder i butikken som muligt, og ikke er pga. stalkers/venner/familie mv. Dvs. modsat de danske piger, mener jeg, at det er væsentligt mere acceptabelt, at oplyse om brug af skiftende navne mv. blandt de udenlandske piger. Det må også formodes, at de udenlandske piger, qua de er udenlandske, ikke har de samme problemer med at venner/familie/stalkers få kendskab til deres "kunstnernavn". De har jo også den mulighed, at stoppe med at komme på besøg i Danmark, hvilket den danske pige jo ikke har.
-
3 pointsNu tvivler jeg overordentligt meget på, at førerbunkeren er bekendt med og/eller vidende om alle navneskift i branchen med samt årsagen til disse. Desuden er det osse meget yderst sjældent, at en pige, der skifter navn, oplyser om årsagen til dette til hele sin kundekreds af hvilken grund heller ingen rigtig kan kende denne årsag - alligevel hævdes det gang på gang herinde, at langt de fleste navneskift skyldes dårlige anmeldelser/dårlig service fra pigen selv. Hvor ved man fra, at det er dette, der er årsagen? Jeg tror, man gætter. Selv vil jeg have lov til at gætte på, at langt de fleste navneskift skyldes pigens/pigernes bestræbelser for at holde sin identitet hemmelig for sine nærmeste og/eller værne om sit privatliv og sin anonymitet. Og mit gæt kan vel være lisså godt som andres...
-
2 pointsNu talte jeg helt generelt. Jeg mistænker ikke specielt Titman for at ville volde skade, men han er næppe alene om denne hobby. Der sidder sikkert en del Titmænd derude og snuser, og ingen kender vel deres motiver/hensigter?
-
2 pointsDu glemte lige: overvåg mig, sælg mig (mine info), og sidst men ikke mindst: glem mig aldrig og nægt mig mine rettigheder til at bestemme over egne private data. Trist at menneskeheden som en flok lemminger, hovedløst har kastet sit liv ud på facebook m.fl., uden at overveje konsekvenserne. .. Men i forhold til topic, så undskylder det ikke, at man bevidst prøver at opspore anden information, udover den man oprindelig er givet.
-
2 pointsHeine - indimellem når man læser dine indlæg - så gribes man af den kætterske tanke at det måske er dig der er den Store Underviseren. Skriver du overhovedet om andet end om hvordan andre skriver??
-
2 pointsTror lige at titman er blevet blokkeret af samtlige piger og klinikker på EG :D
-
2 pointsEj jeg tror faktisk det er en ret generel holdning men folk bør generelt gøre mere for at værne sig mod folk som dig, uanset hvem man er eller hvad man laver, identitetstyveri er en blomstrende ..industri.. Så tænk når i færdes online. Især med sider som Facebook, Twitter, tumblr, LinkedIn, cloud ect. Apps som "disconnect" /disconnectme er super, tænk over hvilet netværk i bruger, hvilken browser og om jeres enheder er forbundede
-
2 pointsHejsa. Vi havde Danmarks Radio med på sidelinien da vi optog ovennævnte film og programmet bliver sendt på DR3 på torsdag klokken 2230. Det er 4, del af serien "der er et syndigt land". Ved dog ikke lige hvor langt indslaget er men det er sikkert 5 minutter eller noget. Så hvis nogen er nysgerrige kan i jo tune ind på DR3 eller se det senere på DRs hjemmeside. Venlig Hilsen xxdark
-
2 pointsØh, Prinz... Det var da en mærkværdig formulering. Som om min mission herinde er, at være på pigernes side, og at det er hele meningen med min tilstedeværelse. Spis lige brød til. Jeg tror, at jeg på et tidspunkt skrev, at man som pige har nemmere ved at sætte sig ind i andre pigers situationer og omvendt for jer gutter. Men det er altså ikke derfor, at jeg er herinde. Og da jeg ikke afgør, hvad der skal fjernes og ikke fjernes, hjælper det jo ikke pigerne at komme til mig i den situation. Men jeg tror, at i langt de fleste tilfælde er ledelsen lydhør overfor henvendelser fra pigerne. Problemet er bare, hvis skaden allerede er sket - i forhold til offentliggørelse af et tidligere kunstnernavn - og at man først skal til at argumentere for at få det fjernet, når det jo ikke overskrider sitets regler.
-
2 pointsjeg har prøvet det en del gange når jeg bliver booket af 2-3 fyre sammen jeg synes det er mega frækt ... helt ekstremt faktisk de fyre jeg har været sammen med har tydeligvis prøvet det før og er komfortable sammen og har ikke berøringsangst... men flere har fortalt at det var lidt grænseoverskridende i starten men fedt!
-
2 pointsJeg har prøvet det i en trekant med en pige flere gange... Vil sige, at "man lægger ikke mærke" til at du rører en andens mands pik med din.. Da man på det tidspunkt er pænt ophidsede allesammen. Men du har ret, de rører hinanden, og hvis alene tanken gør dig urolig, skal du nok ikke hoppe ud i den..
-
2 pointsSå forstår jeg bedre, hvorfor glædespiger sjældent begynder at arbejde før kl. 10 Hvis 1 time giver mere sex, så må 2 timer give dobbelt op
-
2 pointsnår vi lukker tråde, så er det ikke fordi man så bare skal føre diskussionen over i en ny. fint nok at der er debat om hvor grænserne går med henblik på tyveri/svindel. men det skal så ske i generelle vendinger og ikke overføre den fra en lukket tråd hvor vi har måttet rette slette i en uendelighed.
-
2 pointsJeg har arbejdet for en skør kælling, som ikke bestilte andet end at bagtale folk og spille dem ud mod hinanden og true osv. Hun er så ikke i branchen mere. Fik at vide at hun havde sat en pris på mit hoved osv. Samtidig havde jeg en stalker kunde, som bare ikke kendte sin grænse og da jeg gav udtrykkeligt udtryk for problematikken mht trusler osv, så skulle selvfølgelig ikke respekteres... Udover at fortælle mit nye navn, så kom der detaljer op om mig, som ikke kunne misforståes, hvis der blev læst med på nettet. Og han addede alle mine venner og familie på Facebook. Hvad fanden... Skør branche til tider! Man må godt lige stikke en finger i jorden nogle gange?! Sara
This leaderboard is set to København/GMT+02:00