Hop til indhold

Leaderboard


Populære indlæg

Showing content with the highest reputation on 03/20/15 i alle fora

  1. 20 points
    Forstår ikke helt at når der skal aftales tid, så kan man godt ringe eller sende smser. Men når fyren så ikke kommer, og man så sender ham en sms om han er på vej, ja så vælger fyren måske ikke og svare, eller også skrive tilbage om at arbejde trækker ud, men først når men skriver til ham. Kan man da i det mindste da ikke lige sende en sms hvis man som fyr ikke kam komme, ved da godt hvad der vil ske hvis jeg aflyser, så bliver jeg da slagtet her på siden. Og tak til de mænd der er så flinke at de kan sende en besked om de ikke kan komme, dem er der heldigvis nogen af <3
  2. 13 points
    som alle ved er gensidig diskretion en æressag. her på eg har vi en nul-tolerance politik overfor videregivelse af private oplysninger i anmeldelserne og efterlysninger. i det store hele er der forståelse og respekt om dette ønske fra vores side, og overtrædes det er brugerne herinde flittige til at anmelde det. desværre kan vi registrere at der er enkelte der mener, at man så bare skal bruge beskedsytemet til at udveksle oplysninger af privat karakter om pigerne. det er naturligvis heller ikke formålet med det system og vi ønsker ikke at det sker. diskretion er i alles interesse, så den slags skal ophøre. støder du på nogen der efterspørger private oplysninger om en pige eller anden bruger så anmeld det til os
  3. 10 points
    det kan vi jo ikke danne os et indtryk af - folk præsenterer sig ikke som doubler eller singler bare som "peter" for det meste Men derudover er jeg enig - der er intet galt i den sms... for den bliver sendt på et tidspunkt hvor vi som sælgere har en HELT klar formodning om at det er fuldstændig ok - for han burde stå lige uden for døren... Vi er i særdeles god tro ifht tidspunktet for smsen.... Hvis manden ikke har tænkt sig at overholde aftalen - uanset grunden - så skulle han have sørget for at sende en sms... så enkelt er det. Og hvis det er fordi han er hjemme - så kunne han være gået ud med skraldeposen, være gået på toilettet eller hvilken som helst anden undskyldningen for at bruge 10 sek på at aflyse... den respekt har vi krav på! Uanset hvad. Naturligvis skal vi GP aldrig arbitræt skrive sms'er til vores kunder - men "hvor bliver du af" sms 5 min over tiden - den er helt på sin plads... for han BURDE være i sengen hos os med mindre andet blev meddelt!
  4. 6 points
    "Vi kan sagtens blive enige om at de to eksempler som reporterne omtalte ikke var sobre" Vi har faktisk en standart og fælles forståelse i Danmark for hvad god opdragelse og opførsel er, den bør ikke forklares til mænd, der er gamle nok til at købe sex og kloge nok til at stave.. Det er nytteløst at komme med en skabelon på hvad en sober anmeldelse er, men det er nok en god fingeregel at vil man ikke sige det til personen face to face, så skal man nok finde en anden måde at formulere det på online.
  5. 6 points
    Det er efter min menig risikoen ved ikke at sms'e en aflysning, han ved uden tvivl timer før han ikke kan overholde aftalen , så kan han s'gu bare smutte på 'det lille hus' og sende den sms. Det er i den grad at pisse pigerne op og ned ad ryggen at bare blive væk. Venligst Spunsen/Bundstokken
  6. 6 points
    så må man jo som mand tage det ansvar selv - det kan ikke pålægges pigen i det omfang at vi ikke skulle kunne forespørge på ankomst 5 min efter at aftalen skulle være begyndt Naturligvis skal vi aldrig skrive ellers - men ansvaret for overholdelse af aftaler påhviler begge parter.. og så må manden tage de forholdsregler der skal til for at leve op til sin del af ansvaret der er ikke tale om "straf" - der er tale om at være sig sit ansvar bevidst og almindelig respekt
  7. 6 points
    Det burde være en selvfølgelighed at man ikke deler private oplysninger om pigerne, men at man respektere den diskretion vi selv som kunde higer efter
  8. 5 points
    Markeringen - du har så evig ret i den udtalelse, men så kan støjsenderne jo se, hvad resultatet blev af deres agenda, de fik jo disse anmeldere til at stoppe, det er de forhåbentlig pisse stolte af. Venligst Landsbytossen - stadig uden smart phone
  9. 5 points
    Jeg siger ikke at du, eller sex kunder, eller EG's brugere generelt, er nogle svin og det ved du også godt. Jeg syntes det er helt ok at gå ind og anmelde den ydelse man betalte for, det er helt ok at gøre andre opmærksomme på at billederne ikke lever op til forventningerne og det er helt ok, at tilføje at hygienen ikke levede op til ens standart. Jeg syntes IKKE det er ok at bruge "trolls", "Fiktion" og "grå sider" som en undskyldning for at piger dagligt bliver udstillet i groteske anmeldelser jeg syntes ikke det er ok at en person kalder en pige for klam, ulækker, dum, grim, slaskefed, stinkende, kold som en fisk ect ect ect. Uanset samfundslag. Interviewet handlede om EroGuide, en side hvor prostituerede bliver anmeldt. Spørgsmålet gik på hvordan man, som pige, havde det med det og hvordan det var at blive omtalt på den måde. Jeg syntes Alice og Jasmin klarede det fint men jeg syntes ikke de gav et realistisk billede af hvordan piger har det, med at blive anmeldt. Der er ikke nogen pige, der syntes det er fedt, at en eller anden tilfældig Peter der var forbi i en halv time, går ind og skriver til hele verden, at "man er fed og klam og grim men sutter godt.."
  10. 5 points
    For mit eget vedkommende ser jeg det som en Sisyfos opgave at hjælpe med at holde ro, orden og en god tone, jeg har i hvert fald opgivet, med mindre at det er meget grelle ting. Mange af dem som skrev de sobre anmeldelser de er jo stoppet med at skrive anmeldelser, grundet en masse unødig støj når anmeldelsen blev postet.
  11. 5 points
    Man skaber selv sit rygte. Enhver pige kan gå ind og skrive positive anmeldelser om sig selv, eller negative om andre piger, så er det underordnet om den pige de skriver om, har skiftet navn eller ej. Falske anmeldelser har det med at blive opdaget herinde, som oftest er det ret let at se.. Jeg fremlægger det som om, at det er en krænkelse af den gensidige diskretion som moderator her annoncere at eroguide besidder. Og det er det! Er det noget der kan ha konsekvenser for pigen og hendes privat liv, så er det en krænkelse af diskretions pligten og dermed bør det ikke engang være oppe til debat her på EG, hvorvidt det er ok eller ej. Hvem skal vurdere hvornår noget kan skade pigen uden for arbejdet? Er det Eroguide og kunderne? Eller er det pigen selv?
  12. 5 points
    Jeg blev inviteret af Radio 24/7 til at udtale mig om det at blive anmeldt på EG... det takkede jeg ja til. Hvorfor ? fordi jeg er positivt anmeldt herinde og fordi de rent faktisk ikke kunne komme til at spørge mig om noget negativt ifht personlige oplevelser. Så langt så godt... MEN - de havde rig lejlighed til at spørge mig om de anmeldelser der i den grad fortjener at forfatteren ryger på hjul og stejle. Nu handler jeres kommentarer så primært om fokus i den her udsendelse... og det var naturligvis ikke udelukkende positivt. Jeg kan stille mig op og skrige til himlen at størstedelen af alle anmeldere er søde respektfulde dejlige mænd - men det vil ingen forskel gøre, for alle jer der IKKE er småtskårne perfide dårligt begavede klaphatte - i gør... ingenting!! Her er et par af kommentarerne... og hvad jeg personligt mener om hvor lidt de rammer plet... Ud over at være noget eklatant sludder fordi jeg insisterede på at læse op fra en meget positiv anmeldelse og faktisk fik flere minutters sendetid hvor jeg fortalte om det positive ved at blive anmeldt - så er det da KLART at det er det negative de vælger!! For det er de negative der gør indtryk. Hvad gør mest indtryk - nobelprisuddelingen eller et terrorangreb??? for nu at sætte tingene på spidsen. Det er muligt at der er et overtal af neutrale eller positive anmeldelser - men det er komplet lige meget for deres fokus var sprogbruget!! Ikke om anmeldelserne var positive eller negative. Og det er jer sexkøbere - jer alle sammen uden undtagelse - der har indflydelse på hvad radio 24/7 m.fl har at fokusere på. Det er JER der skal sørge for at alle medierne ikke har rig lejlighed til at slå jer allesammen i hartkorn - men i gør intet!!! Jeg snakker pt med dem om at lave en udsendelse hvor vi næsten kun snakker det gode ved at være GP og det positive ved at sælge sex og de søde kunder.. den er på tegnebrædtet - lad os se om de har nosserne til at sende det - men et sted skal vi jo starte hvis verden ikke skal tro i alle er som nogle anmeldelser giver indtryk af! At ændre indtrykket af hvem i kunder er kan vi GPer ikke klare alene... i må selv tage til genmæle og selv gøre en indsats hvis i ikke vil udstilles og blive slået i hartkorn med alle disse småperverse klamme utidige og perfide anmeldelser sørg dog for at lægge pres på så der ikke er spalteplads til dem. I er majoriteten!! brug det!! Jamen så må i sobre pæne gentlemen der godt kan finde ud af det altså lette jeres dertil indrettede og sørge for at en lille minoritet ikke får lov til at sætte dagsordenen. For det er jer der har muligheden og magten til at gøre det Radio 24/7 havde på ingen måde til hensigt at skade EG på nogen måde - men det klarer EG helt selv fordi den vælger at lægge spalteplads til alskens prefide mænd der på ingen måde er repræsentative men tværtimod overrepræsenteret fordi de elsker at svælge i deres egen klamhed. Hvis i er anderledes - hvis i vil fremstå og opfattes som anderledes - så få det stoppet! Nej men måske du burde have hørt efter!!! for uanset hvor sober og pæn tonen for det meste er, så vil i sexkøbere altid blive udstillet efter laveste fællesnævner. Og nu brokker i jer over det der bliver læst op - selv om det er jer der kunne have forhindret det for længst laveste fællesnævner er det der blev læst op af - og det er det i sexkøbere samlet set bliver målt efter i omverdenens øjne. Hvis i vil måles med en anden målestok - så skal i selv hæve barren!! Så skal der ganske enkelt laves nogle retningslinier for hvor usmageligt og afskyeligt et ordvalg der er ok. Negativ kritik kan snildt leveres så ingen er i tvivl om at den pige aldrig skal besøges. At der er en "klat lort i røven" kan sagtens beskrives som "hendes anale hygiejne var under al kritik" - og alle er klar over at den pige næppe dufter af roser!! Men det er op til jer... hvis i vil ses som andet end småtskårne, perfide, dumme misbrugere af kvinder - så få ryddet op og sørg for at dem der giver jer det image ikke kan ødelægge mere.... Lad være med at give radio og tv og aviserne mere materiale de kan fremhæve... det er jer der levere eller endnu værre sanktionerer leveringen af det materiale! Knus og god weekend til alle der skriver pænt og som er de dejlige sobre pæne gæster vi holder så meget af :)
  13. 4 points
    Min barndom foregik i et lille fiskerleje ud til det skønne Lillebælt. Vi legede stort set altid udenfor, mine 2 lidt ældre fætre og jeg, især om sommeren. Vi var 10, 12 og 14, og den spirende pubertet fik os naturligvis til at være voldsomt interesserede i alt, hvad der bare lugtede af at være frækt. Vi havde hørt de lidt større drenge fortælle om det lille græsklædte plateau på toppen af den stejle skrænt ned mod vandet, og at dette blev brugt til seksuelle udfoldelser på de lune sommerdage. Den vinter her havde forårsaget et mindre jordskred, så man nu skulle klatre/kravle ned til plateauet, og det gav jo en fremragende mulighed for at være voyeur oppe fra toppen af skrænten bag det tætte buskads. Vi havde længe forgæves kredset om stedet, men så en brandvarm julidag så vi et ungt par stige ud af rutebilen medbringende tæppe og en lille kurv. Forventningsfulde skyndte vi os i forvejen og gemte os i buskadset. Og jo, de kom også og kravlede ned på plateauet, hvor de bredte tæppet ud og solbadede. Hun var helt vidunderlig, som hun lå der på ryggen med hundehvalpesnuderne strittende lige i vejret, så vi drenge måtte i gang med hånddræsinen. Fyren forblev heller ikke upåvirket, og snart var de i gang. De rullede helt vildt rundt og skiftedes til at være øverst, mens de lo og fjantede. Pludselig så jeg, at den mellemste af os havde fundet sin lommekniv frem (sådan én havde alle raske drenge i lommen) og var i gang med at snitte små stykker af tidslerne bag os. Vi 2 andre fattede pointen, og snart lå der en hel lille dynge tidselstykker foran os, og på tegn fra den ældste kylede vi håndfulde ned over dem, lige som hun rullede ham om på ryggen. Han gav et gevaldigt hyl og skubbede retur, hvorefter det var hendes tur til at lufte sopranen. Der opstod nu en hel lille kamp imellem dem for ikke at komme til at ligge i tidslerne, synet af hendes velformede røv og ryg pyntet med tidsler står stadig mejslet på min nethinde, men efterhånden gik det op for dem, hvordan det hang sammen, så vi knægte foretog en heftig retræte, da vi havde på fornemmeren, at der var lussinger i luften. Men vi havde alle trumferne, tøj på, oppe på toppen af skrænten og stikafsko, som blev luftet, så man ikke kunne se vores røve for skosåler. Det lo vi meget af den sommer.
  14. 4 points
    Det er bare ikke iorden! Er i bange for at blive snydt, så skriv "Pigen har tidligere haft et andet navn og blev ikke anmeldt positivt", skifter en pige navn, så hold det for jer selv, medmindre det er ok med hende. En pige der har haft negative anmeldelser kan også ha behov for at skifte navn på grund af en eller anden psycho idiot, ikke pg.a. dårligt omdømme, men at advare om at hun tidligere har været negativt anmeldt, må være rigeligt. Det er IKKE kunderne der afgør hvor når det er ok at krænke diskretionen.
  15. 4 points
    Haaaahaha måske hun er en af de der ungarske dukke piger?
  16. 3 points
    1½ mill. brugt på glædes piger ..."Men jeg får gratis viagra gennem lægen"
  17. 3 points
    Ida - den fremhævede tekst er af en sådan kvalitet at jeg håber jeg en gang kommer til at trykke din hånd . hvilket jeg vil gøre i dyb og inderlig respekt : Venligst Spunsen/Bundstokken
  18. 3 points
  19. 3 points
    Morten, hvorfor ser du det som din personlige opgave at lege Magnum P.I.? :)
  20. 3 points
    Enig med Onslow. Det er da ganske tydeligt!
  21. 3 points
  22. 3 points
    Nu bør i røvhuller da snart lade den ulykkelige pige få lidt fred. Nogle af jer har oplevet, at pigen har brændt jer af. Men har pigen ikke magtet at levere den ekstreme service hun har lovet og i ønsker, så er det sgu da bedre hun brænder jer af, end at hun ødelægger sig selv. Der verserer flere tråde om pigen og i ingen af dem har hun givet udtryk for, at hun har brug for jeres negativitet, tværtimod vil i både i hendes ord og især imellem linjerne kunne læse om en misbrugt, afpresset og hel igennem ulykkelig menneske, som tager jeres kritik meget nær. . Når pigen har slettet sine annoncer og dermed også offentliggørelsen af hendes mailadresse, er det vel ikke for at du give dig ret til at dele den rundt.
  23. 3 points
    Undskyld mig men nu tillader jeg mig for en gangs skyld at blande mig i debatten. Som forfatter til en af de anmeldelser som bliver gengivet i programmet synes jeg at det er på sin plads at give mit besyv med. Jasmin læser direkte op fra en anmeldelse jeg har lavet af en oplevelse jeg havde med hende efter et par besøg, bevares den er da meget explicit men perfid nu må i holde op. Til jer som synes at udsendelsen kun fokuserede på det negative ved anmeldelserne må jeg altså sige, prøv at hør hvad Jasmin siger om min anmeldelse, hvis ikke det er positivt så ved jeg ikke hvad. At Titman tilsyneladende får det ud af det lille uddrag at jeg tilsyneladende er afstumpet og ynkelig må altså stå for hans egen regning. Jeg er klar over at familien Danmark nok har fået suppen i den gale hals ved en så grafisk gennemgang af fisting i den bedste sendetid. Jeg synes ikke der er noget som helst afstumpet ved at finde fornøjelse ved forskellige former for sex og stå ved sin sexualitet. Som Jasmin siger så ville hendes krop ikke kunne reagerer som den gør hvis det ikke var godt for hende også. At to voksne mennesker finder fornøjelse ved at dyrke meget vild sex med hinanden, ganske vidst i en situation hvor der er tale om ydelse mod vederlag, er altså hverken afstumpet eller ynkeligt og de mennesker som får det ud af Jasmins historie om mig burde ærligt talt lære at lytte og reflektere. I betragtning af hvor meget af Jasmins taletid som gik med at snakke om min anmeldelse og hendes syn på den synes jeg altså at det er direkte forkert at beskylde udsendelsen for at have haft et ensidigt negativt fokus. At påstå at min anmeldelse skulle være perfid eller for den sags skyld sårende er noget af det dummeste jeg nogensinde har hørt. Prøv at læs hele anmeldelsen og endnu vigtigere kommentarerne til den. Jeg vil gerne medgive at mit sprogbrug er endog meget grafisk og explicit, det er nu engang sådan jeg gengiver mine oplevelser hvilket er helt tydeligt igennem alle de anmeldelser jeg har lavet. I min optik er min anmeldelse et ganske udemærket eksempel på et godt udtryk for hvordan en begejstret gæst har forsøgt at tage andre potentielle gæster med ind på første parket til en virkelig fræk oplevelse med en usandsynligt sexet pige. Hvis det skulle være at være perfid så må jeg komplet have misforstået pointen med dette forum.
  24. 3 points
    vi mener på eg at man skal overlade diagnosticering af andre til fagfolk.
  25. 2 points
    Wow, jeg er da vist amatør Brugte altid mit rigtige (for)navn som ikke engang er almindeligt............
  26. 2 points
    Jeg kan kun tale for mig selv og dem jeg kender; Vi er ikke nogle svin som disrespekterer pigerne, men vi er også beviste og selektive om at vælge de rette piger... Problemet er at Hr. og fru Jensen ikke fanger at det er et sexforum med bla. trolls, falsk anmeldelser, fiktion/de grå sider, men man hæfter sig ved disse klamme anmeldelser, og tror mange sexkøbere er ligeså. Jeg synes ikke vi bør yde yderligere censur på EG, folk kommer fra forskellige samfundslag og sociale baggrunde, det afspejler deres sprog og anmeldelsesstil også. Der bør være plads til alle, men gang på gang ser vi at journalisterne fremhæver de mest ekstreme anmeldelser og sprogbrug... jeg husker også BRs anmeldelse blev brugt ifb. med Informations artikel. Disse ekstreme tilfælde er absolut ikke repræsentative for folk på EG ! Vi kan klantre journalister for at gå efter ekstreme tilfælde og bringe disse i medierne, mon der er en skjult agenda eller sælger sensation journalistik bare bedre ?
  27. 2 points
    Jeg plejer at sende en sms, når jeg tager hjemmefra eller er undervejs. Selvom jeg har 12 tommelfingre, når det drejer sig om en mobil
  28. 2 points
    Nu er netop HappyHippo ikke så stærk i netop begreberne patter og røv, da hans kendskab jo er meget teoretisk. Så der burde i vores verdensklassesamling kunne findes bedre eksempler. Min påstand er, at vores kunstsamling er værdig til at blive skrevet ind i den nationale kulturkanon.
  29. 2 points
    Kan vi ikke få førerbunkeren på banen med deres holdning? Hvis ikke vi må bruge anmeldelserne til at påpege hvilken service der tidligere er leveret fra personen, så er der ikke meget ved at anmelde længere.... Jeg snakker selvfølgelig udelukkende om kunstnernavn! Pigerne kunne måske også begynde at tænke med andet end skrigende æggestokke, når de vælger kærester!!!
  30. 2 points
    Totalt syret annonce! Billederne fra #9 og frem er silikonedukker.
  31. 2 points
    Jeg beklager, at du har fået den opfattelse at jeg forholder mig til din anmeldelse, men det er ganske enkelt ikke rigtigt! Jeg forholder mig udelukkende til de eksempler, som de 2 journalister i programmet trak frem. Jeg har absolut ingen mening om den anmeldelse, som Jasmin læser op fra. Igen tror jeg at du misforstår mig, da jeg på intet tidspunkt har forholdt mig til din anmeldelse, men udelukkende de 2 anmeldelser, som reporterne læste op fra. Den ene af disse anmeldelser handlede om glædespigen "Dejlige danske Ida" og den anden anmeldelse handlede om glædespigen: "Melanie". Jeg har heller ikke på noget tidspunkt skrevet noget om at "fisting" er afstumpet. Jeg ved ikke hvor du har det fra. Jeg har derimod forholdt mig til de 2 anmeldelser som reporterne læste op af, som jeg syntes var skrevet i en perfid og afstumpet tone. Igen ved jeg ikke hvorfor du har fået den opfattelse at jeg skulle have forholdt mig til din anmeldelse. Jeg må indrømme at jeg ikke lyttede særligt godt efter, da Jasmin begyndte, men nøjedes med at konstatere at det var den samme sang, som vi har hørt fra hende før om at tonen på Eroguide er for perfid i forhold til hendes smag. Gu er den da ej! For det meste er tonen ganske sober og respektfuld i anmeldelserne, men selvfølgelig hvis man leder længe nok kan man sagtens finde eksempler på en perfid og ondskabsfuld tone, men det er bare ikke et retvisende billede af Eroguide. Lad mig minde om at anmeldelsen af Melanie var tilbage fra november 2012!
  32. 2 points
    Jasmin siger, at hun ikke er til svært overvægtige. 182/120 = BMI på 36 = Svært overvægtig. Så besvarer spørgsmålet vel egentlig sig selv. Men hvis det rent faktisk er dine mål, så bekræfter det jo blot diskussionen om at nogle kunder mangler selvindsigt. Jeg forestiller mig at Aruba er overdimensioneret med tusser og han mener at han selv "er tatoveret". Jeg kender en der træner lidt (synes han selv), men mange omkring ham synes at han er ulækker, "pumpet" og "bodybuilder-fed". Jeg har mødt flere, der mener at de er "lettere buttet", når de i virkeligheden er direkte fede. Jeg ser ofte kvinder der tror at de har en ideal-vægt mens de i virkeligheden er underernærede. Jeg tror at personer med denne manglende selvindsigt naturligvis kan blive stødt på manchetterne, når de bliver afvist, hvis de ikke kan forestille sig, at det kan være et problem. Jeg synes umiddelbart at det er naturligt at folk ikke direkte siger til folk, at de bliver afvist pga. deres udseende. Aruba har åbenbart nok indsigt til at indse, at det er pga. hans udseende og hvilken del af hans udseende, der gør at pigen ikke tænder på ham. Når man selv kan se årsagen til at man bliver afvist, så giver det god mening at afstemme i forvejen med "jeg er ekstremt tatoveret, er det et problem?", eller " jeg er 182 / 120 og altså svært overvægtig, er det et problem?", hvis man ikke spørger på forhånd, må man også have forståelsen for ikke at få sandheden at vide. Personligt kan jeg godt forstå, hvis man ikke tør give en overtatoveret mand den direkte sandhed. Det er ikke sjældent at det kan virke intimiderende på folk.
  33. 2 points
    Men bare for at ingen skal misforstå, hvad jeg skriver ovenfor: Alice og Jasmin: I gør det begge to aldeles fremragende. Det mener jeg virkelig. Tak for det Det er os mænd, der er det egentlige target for denne journalistisk/politiske dagsorden, og vi er så bare nogle krystere, de fleste af os. Men tak til de af jer, som har forsøgt - ikke lige denne gang, men ved tidligere lejligheder.
  34. 2 points
    Hej Titman Du kunne jo også istedet svare på Bly's meget lige ud landevejen-spørgsmål, eftersom du gør brug af disse argumenter - på trods af at du endda selv er ret aktiv herinde. Hvorfor gør du det... Hvar, hvar, hvar? :D
  35. 2 points
    det kan du ikke sige entydigt... nu kan jeg godt lide full body udsmykning... men der er pokker til forskel på sleeves og farver over hele torso og så på et par enkelte tats rundt omkring.. det er 2 vidt forskellige ting og som sådan noget man af gode grunde bør spørge om hvis man gerne vil være HELT sikker - også selv om pigen ikke nødvendigvis har skrevet det.. jeg skriver jo specifikt at jeg ikke er til svært overvægtige...men hvad er det ? der er mange mænd der har et helt forkert syn på hvad overvægt er og tror jeg kun mener 160 kg +++ - det er altså ikke helt tilfældet... så der er mange der giver mig deres data inden for at høre om det er ok at de dukker op.... og nogen, der viser det sig at de bare er lidt buttede og måske vejer 10-15 kg for meget og så er de da så hjertelig velkomne men dem der dukker op og er sikre på at jeg vil være helt vild med deres 45++ kg for meget - de bliver pænt sendt afsted i gen med henvisning til min annonce.. Så det er et spørgsmål om hvordan man opfatter hvad der er "for meget" - og tingene er for svære at skrive specifikt - så spørg :) det er det letteste
  36. 2 points
    Er der en eller anden form for hotline til kvinder der er ramt af Bøf og blowjob dag?
  37. 2 points
    vi har slettet indlæg fra good fun, rejsenetværk, nille, plaskeren, mcqueen. alle skribenter der burde vide at vi ikke gider de uendelige afsporinger. i er velkomne til at oprette tråde om prisniveauer. men gør det under generel debat.
  38. 1 point
    Jag har både gode och dårlige upplevelser från SD. Jag kan tycka att många piger hör man inte ifrån och en del verkar få så många frågor att de inte hinner med att svara. Tror nog att det finns en del fake profiler för att skapa behov, men det blir som jag ser det fler och fler äkta profiler ju längre tiden går. Dock kan jag dra vissa slutsatser. Jag är absolut inge expert, men det här är mina erfarenheter och jag tror att jag som svensk har lite svårare att få kontakt på grund av språket. 1. Skriv inte för rakt på sak, utan berätta om dig själv och vad som fångat ditt intresse för henne. En del piger vill gå langsamt fram och en del vill vara hurtigare. Anpassa dig till pigens rytm 2. Om du inte får ett svar första gången, försök en gang till, då vet hon att du menar allvar och är intresserad. 3. Börja alltid med att öppna din bild för henne, oavsett om hon inte frågat. Har du inte bild = ingen framgång. 4. Det är en Sugar Daddy site - Det ska finnas ett utbyte och en attraktion, även om det är åldersskillnad. Glöm inte att pigen ska tycka det är OK och ha en god upplevelse även om hon får annan nytta av umgänget. 5. Ser du bra ut så får du lättare kontakt, ser du inte lika bra ut så blir det svårare. Det samma gäller ålder.....men det är där pengarna kommer med i spelet Tips från coachen! Loppan
  39. 1 point
  40. 1 point
    Aha, plastikpatter og hairextensions er mere attraktive end naturlig skønhed. Tja, ser man det. Men jo, jeg takkede da ikke nej.
  41. 1 point
  42. 1 point
    Netop, ytringsfrihed. En novelle skal ikke opfylde nogle etiske normer eller krav. Den opererer i det farlige minefelt, der hedder kunstnerisk frihed. Den må selvfølgelig gerne være 'politisk korrekt' , men i sidste ende er det forfatteren, som bør vælge den konstellation af personer og handling som han/hun synes er rigtig (for hende/ham). Min opfattelse er, at alle kreative produktioner, der prøver at være korrekte er dødsyge. Kunst skal være provokerende ... Det er jo det der er kunsten ;)
  43. 1 point
    Plus at hun omtaler de bedste af mændende herinde som gentlemen - det gør de udspekulerede thaier også....
  44. 1 point
    nej - jeg mener at når en mand på omkring 175 i højden og over 135 kg ikke betragter sig selv som overvægtig - så har han et skævt syn på hvad overvægt er... ellers var han jo ikke dukket op hos en pige der specifikt frabeder sig besøg af svært overvægtige og fået vist den del af annoncen han enten ikke havde læst, forstået eller valgt at ignorere.. ligeledet er der også den mand der med samme højde vejer omkring 90 kg... og synes han er den tykkeste mand på jorden... det er han ikke - han er højest i kategorien buttet... og til hver en tid mere end velkommen da han på ingen måde er "svært overvægtig" derfor er mit budskab... hvis du er i tvivl om hvorvidt du bliver konfronteret med en afvisning pga fysiske karakteristiska - så spørg pigen om hun har en mening om det så undgår begge parter både spildtid og skuffelser :)
  45. 1 point
    har lige skrevet en pm til en og har fået svar, men jeg kan ikke åbne pm andre der har samme problem
  46. 1 point
  47. 1 point
    link til jasmin: https://annoncelight.dk/annonce/166693/idag-fredag-d-13-11-kl-10-22-i-kbh-n-proev-alle-de-ting-du-normalt-kun-ser-paa-film-og-ikke-faar-lov-at-proeve-derhjemme
This leaderboard is set to København/GMT+02:00


×
×
  • Create New...