Igen en lang streng og ja - jeg indrømmer, at jeg kun har læst den første halvdel tæt og dernæst bare har lynskimmet resten.
Og det, som får mig til at skrive mit indlæg, er den del, hvor Starson forsøger at belære Nikita om forholdene i hendes tidligere branche - eller kald det, hvad i vil.
Jeg er klar over, at Nikita ikke er den eneste pige der har ytret sig i strengen, og jeg er ligeledes klar over, at Starson på sin side heller ikke har stået alene i diskussionen - men nu bruger jeg alligevel deres navne som eksempler.
Starson - det kan godt være, at du har ret et langt stykke af vejen, ligesom Nikita naturligvis også har det - men der er én ting, der falder mig for brystet i den grad, at jeg (og måske osse andre læsere fra sidelinjen) fuldstændig mistede fokus på indholdet i dine indlæg: nemlig selve din måde at fremlægge sagen på.
Og du må altså osse selv indrømme det: det virker fuldstændig skævt, at du fra kundesiden fremlægger dine synspunkter på en facon. som mere end bare antyder, at du ved langt mere om den branche, som Nikita har bevæget sig rigtig meget rundt i i de seneste cirka ti år, end hun selv gør!
Jeg mener - kan du ikke selv se, hvor skævt, det ser ud?
Der er jo ikke nogen af os på kunde/gæstesiden der på nogen måde kan vide mere om branchen end de, hvis arbejdsbranche det er og har været dag ud og dag ind!
Og så er jeg ligeglad med, om du har ret eller ej - det er måden altså, at du fører dig frem på!
Og rent konkret - den sætning, der blev omdrejnngspunktet: den, hvor du skrev, at ikke alle piger kan være på samme klinik! Det er jo så åbenlys en sandhed, at den kke en gang kan bruges som argumentation i nogen som helst sammenhæng! Naturligvis kan alle piger ikke være på samme klinik! Logik, burhøns og alt det dér.
Men det betyder jo ikke, at ikke alle piger selv kan vælge, hvilken klinik, de vil være på.
Jeg kunne forestille mig - helt uden at vide det - at det foregår på nogen lunde denne måde:
Pige XX får lyst til at blive massagepige og ser sig derfor om efter, hvor der måske ligger nogle klinikker. Det kan hun gøre her, der, alle vegne eller i Ekstra Bladet.
Derpå kontakter hun én af klinikkerne og spør', om der en mulighed for en ledig plads.
Det er der måske eller måske ikke - og hvis hun gerne vil være netop dér, bliver hun skrevet op eller kommer på venteliste eller et eller andet.
Derefter kan hun jo, hvis hun har lyst til det, kontakte den næste klinik etc. etc. etc.
Me det betyder jo ikke, at ikke alle piger kan vælge, hvor de vil være - kun, at de ikke kan være der samtidig!
Jeg tror, mange i andre brancher søger job på samme måde - lægger en upfordret ansøgning, ringer til en arbejdsplads, hvor de gerne vil være, eller dukker simpelt hen bare op (måske er sidstnævnte metode ikke så smart lige i denne her branche).
Men hvor kan det så egentlig være (faktisk hedder det "hvordan kan det være - men jeg sparer lige lidt tid hér), at så mange (mænd) fra gæstesiden så gerne vil føre sig frem som om, de ved mere om branchen end pigerne i branchen selv gør?
Det er jo næsten på samme måde, som når så mange forældre mener at vide mere om skoler og undervisning og al den slags, end lærerne gør (hvis nogen af jer selv er forældre til skolesøgende børn - eller lærere - ved I måske, hvad jeg snakker om).
Tjae... jeg har ladet mig fortælle, at denne alvidenhed blandt forældre til skolesøgende børn rent psykologisk skyldes, at de jo selv har gået i skole en gang og derfor mener at vide alt, hvad der er værd at vide desangående.
Altså - de mener rent faktisk og helt alvorligt oprigtgt, at de véd besked.
Kan der drages paralleller her? Skyldes vi mænds "alvidenhed" inden for branchen (nogen mere end andres), at vi jo selv har været på bsøg hos nogle af de dér piger?
Skyldes det, at sex jo er en allemandsbeskæftigelse, som alle derfor kan snakke med om?
Eller skyldes det ganske enkelt, at vi mænd jo er mænd og at det derfor ligger i vores gener at skulle pisse territorier af, diskutere højlydt og i hvert fald gerne skulle være klogere en de dér små pigebørn, som bare skal ha' besked?
Jeg ved det ikke...
Men angående emnet med de dårligt behandlede østpiger, som strengen vistnok startede med (hvem kan snart huske dét?), er der kun ét at gøre: at lade være med at besøge de udenlandske piger!
Det hjælper godt nok ikke konkret på deres situation (var der ikke én længere oppe ad strengen, der antydede, at hvis vi ikke besøgte dem, skulle de jo bare betale endnu mere til deres bagmænd?), men vi kan rent faktisk ikke aktivt gøre noget for at hjælpe dem alligevel - sørgeligt som det er.
Lad de udenlandske pige være og køb dansk - og lad i det hele taget helt være med at indlede noget med en pige, som helt tydeligt har det dårligt eller har alt for sølle vilkår ved ankomsten (jeres ankomst til stedet - ikke hendes ankomst til landet).
Og lad det det også gælde danske piger - der ér jo ingen, der tvinger os til at købe sex i den grad, at vi er nødt til at besøge de piger, som har det åbenlyst dårligt, vel?
Spider