Leaderboard

De få gange hvor en gæst, som jeg holdte af og nød at tilbringe tid med, fik flere følelser for mig, end hvad godt var... Dér var det hårdt. For det betød både, at jeg spredte "dårligdom", hvor det var meningen, at jeg kun skulle sprede glæde og gode følelser, samt at jeg ikke skulle se ham igen. Men jeg overlevede uden mén, og hvad der ikke slår mig ihjel, gør mig stærkere. Den ene gang hvor jeg oplevede, at en gæst, som jeg havde kendt i lang tid, udviklede sig til en decideret stalker... Dér var det hårdt. Men jeg overlevede... Og hvad der ikke slår mig ihjel, gør mig stærkere. Hér lærte jeg så for alvor at sætte grænser, og det gjorde mig meget mere bevidst om den fare, der kan være ved at give meget af sig selv, og det skete heldigvis ikke igen efterfølgende. Den ene gang hvor jeg oplevede, at et vildt fremmed menneske fandt frem til min identitet og delte oplysningerne ud til andre... Dér var det hårdt. Men jeg overlevede... Og hvad der ikke slår mig ihjel, gør mig stærkere. Hér lærte jeg... Ja, hvad fanden lærte jeg egentlig? At der bare findes afstumpede mennesker, og når man er en offentlig person, så kan man åbenbart risikere dette. De gange hvor jeg var vidne til, at medierne eller forhenværende glædespiger fremstillede "mine" gæster som værende usympatiske monstre... Dér var det hårdt. For jeg har mødt så mange dejlige og gode mennesker, at det faktisk gjorde/gør ondt på mig. Jeg har været aktiv på diverse offentlige internetfora som EG i mange år. Når man stikker næsen frem, så må man regne med at få nogle slag på selv samme. Det har været hårdt at lære det. Men jeg overlevede uden mén, og hvad der ikke slår mig ihjel, gør mig stærkere. Og hér er jeg virkelig blevet stærkere. For det kræver en enormt stærk mave at gøre sig selv til skydeskive overfor en flok anonyme mennesker på internettet. Når jeg oplevede/oplever, hørte/hører om og læste/læser om diverse fordomme om kvinder som mig, så er det hårdt. For jeg orker ikke altid at sige folk imod mere. F.eks som at det skulle være psykisk hårdt at være fysisk tæt på andre mennesker, fordi man ikke selv er i stand til det samme... (Altså jeg hopper jo ikke ind på et forum for kassedamer og spørger: "Det må være hårdt at sidde ved den kasse dag ud og dag ind med så mange ensformige dage? Ikke mindst psykisk? Og hvorfor valgte du at gå denne vej?") Når jeg oplevede mig selv tage afstand fra mennesker, som jeg ikke kunne indvie i den side af mig... Dér har det været hårdt. Men det er bare ikke alle mennesker, der kan kapere mit job, og det er bare ikke altid, at jeg magter at forsvare mit valg af job. Det tror jeg er svært at forestille sig for mennesker, som har "socialt accepterede" jobs. Jeg nåede næsten at være aktiv glædespige i et årti, og har ALDRIG nogensinde oplevet at føle mig så meget som bare truet af en gæst, som jeg skulle til at dele det mest intime med. Er jeg så den, der er heldig...? Jeg har ikke mistet tilliden til mænd... Jeg har selv en husbond, som jeg stoler 110% på, og jeg ser/så mine gæster som mennesker og ikke utro og amoralske "svin". Jeg har også været i stand til at have et helt almindeligt kærlighedsliv (hvad det så end er) ved siden af dette job. Er jeg så atypisk...? Jeg har ikke mistet noget af mig selv - men er tværtimod vokset som menneske. Det eneste jeg har mistet er hæmninger... Er jeg så den, der afviger...? Mange glædespiger har tit udtalt, at det i hvert fald ikke er et let job osv. Men for mig har jobbet i sig selv faktisk været let. Er det mærkeligt? Måske nok... Men for mig har selve jobbet aldrig været svært ej heller har det været en pine at dele ret så meget af mig selv. Der er ingen, der har TAGET noget fra mig. Jeg havde ikke mindre af mig selv tilbage, når jeg gik hjem fra job, og sådan har det altid været. Jeg har været fysisk tappet for energi, ja... Det kunne en nattesøvn klare. Men på det mentale plan har jeg fået meget mere igen, end hvad jeg nogensinde har kunnet give. Kropskontakt... Hvorfor i alverden skulle DET dog være hårdt? Er det så mærkeligt at elske at blive nusset...rørt ved...begæret...beundret? Er det unormalt? Hvorfor er det så mærkeligt at vælge at gå denne vej? Det som åbenbart virker så uforståeligt for nogle mennesker, er så uendeligt naturligt for mig!? Hvorfor vælger nogen at blive... Parkeringsvagt? Dét må fandme være hårdt... Og de bliver ikke engang nusset, begæret og feteret?! Verden er altså mærkelig, og jeg håber du blev klogere, Morten... Glædelig bagjul! ;)

Kvinder er dejlige, og nogen er selvfølgelig dejligere end andre. OK unge kvinder kan da ofte være smukkere at se på end deres ældre medsøstre, men at en kvinde er dejlig har efter min ringe opfattelse ikke kun noget med udseendet og alderen at gøre. Nok så meget spiller personligheden ind. Smiler hun? Er hun sød at snakke med? Giver hun sig hen i sexen? Rører hun ved mig? Er hun klog og begavet? Kan hun inspirere mig til at yde mere sexuelt? O.s.v. Jeg tror, at kvinder har en nogenlunde ligedan opfattelse af os mænd. Det er ikke kun alder og udseende, (pu-ha det er godt) der betyder noget. Personligheden er den største faktor.

Når man tænker på, hvor svært det kan være for nogen at finde ud af, hvilke oplysninger der er personfølsomme og undlade at poste dem herinde, når det gælder alm prostituerede, så tror jeg virkelig det bliver svært, når det gælder sugarbabes. Det er jo lidt som dating. Nogle af de piger opererer med ansigtsbilleder, rigtigt navn og fra egen adresse. Og tænker måske ikke på egen sikkerhed, på samme måde som de fleste af de lyserøde herinde gør. Du kan heller ikke vide, om den mand du sender en PB til har rent mel i posen og ikke misbruger de oplysninger, du gav ham i god tro. Mht pris, tid og hvad pigen vil og ikke vil, kan det næppe bruges til meget, hvem siger at alle får det samme hos hende? Til den samme pris? Jeg ville selv blive mega ked af det, hvis jeg havde en datingprofil evt på sugardating, og det blev nævnt herinde, også selvom jeg er sexarbejder. For mig ville det være mere privat, og sådan et forhold ville have en anden karakter, end alm købesex.

Efter hvad jeg har hørt, så var der noget, der hed massagepiger.dk engang i slut-90'erne, som Kristeligt Folkeparti fik lukket. På ruinerne var der så en håndfuld brugere, først og fremmest Thomas, men vistnok også en enkelt udøvende (Cherie), der fik startet Venuslogen op i år 2000. Grunden til, at damerne skulle omtales som gudinder, var for at forhindre en nedladende tone, som de kristelige kunne bruge som argument til også at få nedlagt VL. Gudinder under 21 måtte af samme grund heller ikke omtales, og der var mange andre begrænsninger. Men tiderne skifter, og de kristelige tabte kampen om sjælene - eller i alt fald stemmerne - så nyere sites som Hedomax, Gimel eller for den sags skyld Eroguide - behøvede ikke længere at træde så forsigtigt. Det har gjort sproget og albuerummet bredere, hvilket i sig selv er positivt - men den friere stil afholder desværre også nogle gentlemen-skribenter fra at være med. F.eks. når en bruger altid tog gudindernes parti i debatterne, så blev han omtalt som "en ridder på en hvid damecykel", mens den tilsvarende bruger herinde omtales som "røvslikker". ... Men Cherie har styr på det, hun har været med hele vejen - i modsætning til os døgnfluer.

Jeg vil da sige at jeg er prostitueret, selvom at det ikke er min hovedindtægt... - at pakke det ind i 'uskyldige vendinger' ændrer da ikke på det. Har selv haft en profil derinde og I kan tro at fyrene derinde troede at jeg var uskyldigheden selv Jeg fandt det bare besværligt at skulle kommunikere mere frem og tilbage - så er det nemmere med en tekst hvor alt står i.. :)

Prøv at læse de forskellige argumenter i tråden. Jeg kan i al beskedenhed anbefale dem jeg selv bidrager med. Sammenlign fx med nogle af de beretninger bananas har givet fra thaiverdenen. Det er forbrugeroplysning af ham at fortælle hvad der KAN ske i de rammer. Men når han nogle gange ikke har skrevet hvor eller med hvem, så er det fordi "en forbruger" ikke kan forvente at købe samme "vare/service". Sådan er det også med mange "amatører". Dem der som tidligere nævnt screener deres kunder "kræsent" har en helt anden tilgang end dem der annoncerer åbent om at "alle og enhver" kan komme og købe en række ydelser, der er beskrevet i et katalog. Jeg er foreløbigt mødtes med én fra SD, og har skrevet lidt om det (i tråden i Kbh/sjællands-forum). Det giver ikke mening at fortælle "hvem" hun er, for det er ikke til at vide, hvad den næst der møder hende vil opleve (jeg kunne nævne et hav af amatør-detaljer, der var helt 'tilfældige', men vil ikke gøre det). Men det oplyser lidt om, hvad man kan opleve i "universet", SD. Der er også andre aspekter. Fx at dem jeg kommer i kontakt med ser billeder af mig, som uden stor fingerfærdighed kan kopieres. Mødes jeg med dem, vil de også kende min identitet. Og jeg har jo selv "en profil" derinde, og tilbyder dermed også sex/penge-byttehandler. Jeg vil imidlertid stærkt have mig frabedt at blive anmeldt som sugardaddy på identificerbar måde. Og jeg kan ikke se jeg på nogen måde skulle have accepteret at det kunne ske, blot fordi jeg opretter en annonce i et lukket forum.

Hvad det handlede om her, var såmænd bare processen, hvor man går fra at være pige til dame... Moren i supermarkedet til sit lille barn: "Flyt dig lige lidt, så pigen kan komme forbi." Da jeg pludselig en dag hørte den version bare med ordet "damen"... Der vidste jeg, at nu var jeg en virkelig voksen kvinde. Lige på det tidspunkt skulle jeg lige sluge den, men nu har jeg det aldeles fint med de voksne betegnelser. Så ikke mere om den sag Tak for modtagelsen af mit indlæg - i er søde :)

Jeg kan kun gentage mig selv fra i går : """Denne udvikling er slet ikke i orden og jeg synes at administrationen af EG bør stikke hovederne sammen og overveje om ikke de skulle forbyde omtale af og linkning til Sugarbabes. Det vil være at vise rettidig omhu og ansvarlighed overfor mennesker der i mange tilfælde ikke i deres vildeste fantasi kunne forestille sig konsekvenserne af at have en profil på sugardaters . de fleste af dem er ikke engang klar over der findes fora hvor mænd kan udveksle erfaringer om dem. Venligst Spunsen/Bundstokken """ Mon ikke der er på tide der rettes henvendelse til de datingsider at der er en overhængende fare for at brugernes fotos og sande identitet lægges offentligt ud på købesexfora som dette. Venligst Spunsen/Bundstokken

Den klassiske udlægning fra en feminist/politiker der vil appellere til Politiken-abonniner er jo at 100 % af sexkøbere er kvindehadere, så i det lys går det da den rigtige vej her?

Jeg læste det nu som konen til skribenten (som tager imod hans penge). Pointen er den klassiske, der normalt formuleres "alle kvinder er ludere", fordi de tager imod mænds penge i et seksuelt forhold. (Betragtningen er dog ude af trit med den økonomiske udvikling, men lad det endelig ligge). Påstanden er stupid. Mere er der vel ikke at sige om det. Jeg er ret enig i at der er stor forskel på alm prostituerede og en del af kvinderne på sugardaters. Fx har jeg bemærket at mange jeg skriver med tjekker mine billeder. De proffe og semi-proffe ulejliger sig ikke med at tjekke billeder før de svarer. Så den slags 'amatører' screener deres kunder helt anderledes end en pro-pige typisk gør. Jeg har med en anden bruger herinde udvekslet få profilnavne på piger vi ved er 'ægte'. Jeg har skrevet til to profiler, som jeg ikke har fået svar fra, så enten ønsker de ikke flere kontakter p.t. eller også er det noget ved mig, som 'sugardad' der ikke svarer til deres ønsker. Jeg er aldrig blevet afvist af en pro-pige (gætter på det sker sjældent for nogen). Man kan kalde det forretningsmodeller, hvis man vil. Men de er helt sikkert væsensforskellige, selvom der er overlap.

Er det hårdt at være skolelærer? Ingen tvivl om at ligesåvel som nogen pædagoger er træt af jobbet mens andre elsker det, så vil du også altid kunne finde nogen GP'er der lider hårdt i jobbet. Jeg tror dog på at langt de fleste af de piger der lider i branchen med tiden vil finde en anden levevej. Om jeg personligt synes det er hårdt at være sammen med mange mænd? Nu synes jeg egentlig ikke jeg er sammen med særlig mange, og nej jeg synes bestemt ikke det er hårdt, tværtimod giver de frække dates mig ekstra energi til at klare livets andre udfordringer, så nej, jeg stopper først når jeg bliver for gammel til at sprede benene. :D

Jeg er en mand som bare tænder så meget på at slikke en kvinde (både fisse, røv, føder, under armene osv.), problemet er at det er allerbedst når hun er uvasket og dufter/smager kraftigt. Lugten og smagen synes jeg bare er fræk, pirrende og kvindelig, og den gør mig helt vildt liderlig. Men er det muligt af finde en i København/Sjælland som kan tilbyde det, normalt er pigerne jo nyvaskede og det er bare ikke helt det samme og det vil jo kræve en vis forberedelse/modning?

ja også dette par her,

Som man kan se på tøj stilen, så er det nogle dyre afdrag på sådan en satan :D

er det dig og din nye knallert ??? :D

Jeg ved godt det er lidt en afsporing, men at sammenligne EG med en "forbrugerportal" synes jeg ikke er helt rimelig. Faktisk er det en noget grov forenkling. EG er efter min mening et debatforum, hvor vi kan udveksle erfaringer på godt og ondt om massagebranchen. Når du sammenligner EG med en "forbrugerportal", så får jeg associationer oppe i mit hoved om, at det er en "vare" man anmelder og ikke en oplevelse man har haft med et andet menneske. Det er jo ikke en dukke vi har med at gøre og derfor er det også relevant at se selvkritisk på vores egen rolle i interaktionen. Som en klog debattør tidligere har påpeget i en anden tråd, så er de fleste anmeldelser skrevet udelukkende ud fra et forbrugerperspektiv, men overser deltagerperspektivet. Jeg vil hævde at de bedste anmeldelser herinde er dem som formår at inddrage begge perspektiver.

Jeg skriver gerne generelt om mine oplevelser med sugarbabes og tilgangen til dem, men deler kun enkelte profilenavne per PB med folk, jeg er sikker på har samme interesse, som mig om at få nogle ekseptionelle oplevelser med nogle søde piger - og kun efter aftale med den pågældende pige. Det synes jeg, man skylder vedkommende, som har været så venlig at åbne sit hjerte og evt. sin hjem for en.

Flot og velkomponeret indlæg, Nikita. Det er et fint ekko af dig, som jeg nåede at lære at kende af dig.

Er enig med de andre - GODT indlæg, Nikita du har en god skarp pen, men du er også en dame med hjertet på rette sted . . Ved ikke om man må kalde en kvinde på 28 for dame . .

Ja men hvad hjælper det at vide hvor de ting er når man ikke kan finde nøglen !! Jeg vil ikke sige at det ikke kan hjælpe trådstarter, men kan blot konstatere at mig hjalp det ikke, jeg har stadig de samme problemer som da jeg var 18 når det drejer sig som at score ;)

Nej, men for nogle kan det godt være en fordel, ligesom at have kørt lidt i en bil, før man starter hos en kørelærer, så man i det mindste ved hvor bremse og speeder sidder

Tak for en flot beskrivelse. Jeg værdsætter meget dine skrevne ord. Glædelig jul til dig

Godt brølt

Bytter de den seksuelle ydelse med en økonomisk gevinst, så har de vel mistet retten til ikke at blive anmeldt. EG er jo et forbrugerportal. Og det er vel ligegyldig om de vil kaldes det ene eller det andet.

Du behøver skam heller ikke at dele noget specifik. Du kan nøjes med at omtale dine egne erfaringer i generelle vendinger uden at dele specifikke detaljer. Det ville virke mere autentisk og troværdigt, hvis du bidrog med noget lavpraktisk erfaring og ikke blot, som du vist har for vane, at lufte nogle generelle betragtninger om et emne. Du må endelig ikke misforstå mig, for jeg sætter meget stor pris på at høre om de tanker du har gjort dig om sugardating, men jeg har en anelse svært ved at følge din til tider meget abstrakte tankegang. Det var bare et velment råd til dig og du bestemmer selvfølgelig helt selv, hvad du vælger at gøre.

Nej Pointen er af der er propiger med profiler på sugardaters. En af dem jeg er stødt på bruger endda samme navn som på klinik og nogle af de samme billeder, blot uden ansigtssløring. Nå man(d) skriver til dem tjekker de ikke, hvad man skriver eller har af billeder på profilen. Jeg gætter på de er ligeglade. Mange amatører skriver omvendt at man ikke får svar fra dem, hvis man ikke har billede på (ligesom på fx dating.dk)

er der slet ikke nogen der tænker på hvor hårdt det er at være kunde hos en gp. først er der al bøvlet med at finde den rette pige, og hun må jo heller ikke være for tæt på ens bopæl og vi skal jo også helst kunne komme uden at nogen opdager hvad vi er ude på. dernæst skal vi jo blive færdig indenfor et vist tidsrum, så vi ikke møder den næste kunde i døren. der er jo også div. lugte vi skal passe på, parafume og der er måske også cigaret røg der heller ikke kan tåles. kan vi risicere at få en sygdom med hjem eller bliver vi bestjålet under besøget... ja det er ikke let at være kunde.

Jeg tror "Konen" det er nok mig du hentyder til? Dertil vil jeg lige sige, at den betegnelse, bryder jeg mig ikke om, for jeg er ikke din kone og jeg bliver det aldrig. (det har du ikke råd til) :D Men du har ret i det er min holdning at tager du penge for sex, så man proff. Jeg har altid ment at forskellen, på Hellerrupfruen og mig er kun et spørgsmål om geografi! Men vi er helt enige om at jeg mener bestemt ikke at private/golddiggers/amatør/kun-lidt/til-tider/jeg-er-studerne/måske-prøvende/skal-teste/ ....pigerne skal anmeldelses, da der er for mange ting de slet ikke har gjort op med sig selv omkring privatlivets fred. Der kan jo ikke laves en anmeldelse af xxxx boende xxxxx nummer xxx med telefonnr xxxx Hvem pokker er det? eller hvad kan det bruges til? Når der ikke kan nævnes noget som helst andet end x? Lady Cherie...Hex af Guds Nåde!!! Ps Gog,,, ang "holdt kvinde" tror du skattefar godkender "velholdt" ? :D

husk også at være forberedt på at hun kommer hjem og fortæller dig om dagen på jobbet :D det tager tid at kunne håndtere eller et åbent sind

Det lyder dejligt, CUPIDO, du skal være velkommen til at komme og pakke din gave ud Kys og kram fra GaveLiv :)

Penge for sex = prostitution : om i så kalder dem luder, glædespiger eller noget helt 3 kan da være helt ligemeget , de er hvad de er

De unge piger er da meget flotte at se på. Jeg vil nu hellere have en på fyrre en to på tyve. De modne damer har mere selvsikkerhed og ro over sig. Er pigen sød og charmerende træder alder, hårfarve og bh-størrelser i baggrunden.

Jeg er jo lidt på linje med Liv, hvor jeg lidt læser Nybegyndermissens indlæg, som kun lidt overvejet prostitueret! Nybegynder, det er bare det at lige meget hvor meget nybegynder/amatør du er, i det øjeblik du tager penge for sex, så er du proff! Slut færdig finale! Det kan godt være du mener at "skatten" mellem dine ben er så kostbar, så den har en hel anden pris end vores andres, og klart, du er ny, og jeg kan godt se, hvad du mener. Men vil du sælge dig selv for penge, uanset prisen, så er du Proff. eller L-ordet! Der er intet midt imellem! Realiteten kan være en alvorlig øjenåbner, du enten kan klare eller lade være, nogle kan ikke klare det. De skal lade være. Det er ikke ensbetydene med at fordi at man er kvinde og syntes at sex er skægt og dejligt at man har "det der" til at klare at være proff! Slet ikke! Nogle piger laver den fatale fegl at tro, at alle kvinder "bare" kan det der....det kan de ikke!, Så har du spekulationer, allerede nu, så tænk dig om, du er ikke ude og gå "søndagstur"!...eller kan sætte den indre puter til "gendan"! Du skal have: En stærk Psyke, sælværd i orden, et godt netværk(svært i denne branche hvor vi er meget grå) Nogle troværdige mennesker du kan spørge om råd og hjælp(du skal ikke spørge mig, spørg Nikita Darling). Hold for fanden benene ved jorden,(tyngdekraften) Velkommen i betalingsklassen Stolt Proff. Siden de første Guldhorn blev lavet! Lady Cherie...Hex af Guds Nåde!!!

8270, det hedder "ludere", ikke "ludrere". Der er ikke mellemrum mellem et ord og et udråbstegn. Det hedder "sugarbabes", ikke "sugarbabs". Der skal kun være 1 punktum, ikke 2, efter ordet jagtmark i din sidste sætning. Kan du se: det er ikke specielt dejligt at blive belært, vel. Så måske du skulle lade være med at belære "denventende", blot fordi han spørger, om der er nogen der kender Maria-R fra Århus området? P.S. I min opfattelse er "sugarbabs" helt sikkert ludere. De tager penge for at sprede deres ben for mænd, der så knepper dem. Bum!

:-D

er der ingen billeder men hun er et besøg værd og hun er veltrænet

Det er da noget nyt at hun nu tilbyder tantra. Jeg kan huske at jeg har besøgt vidunderlig verden engang. Prisen kan jeg ikke huske men 2. gang var gratis. Dengang var jeg pakket ind i store lagener fra top til tå. På et tidspunkt ville jeg lige flytte lagnet lidt så hun bedre kunne komme til Da massagen var ovre blev hun pisse sur og spurgte hvorfor jeg havde flyttet på lagnet. Mit svar var at så kunne hun bedre komme til. Jeg kom der aldrig igen. Hun virkede meget rødstrømpe artig eller som en pædagog.

Den er bare god, den der. Selv om han har ret i mangt og meget (faktisk næsten det hele), så er den selvfede måde, han fremfører sin argumentation på, nærmest til at brække sig over.

Jeg tænder på kvinder i "alle" aldre. Helen Mirren fx, ville jeg gerne spænde ben for Men ikke som sugardates. Jeg kunne måske booke en ældre kvinde til noget, hvis hun var pro og jeg vidste hun kunne sit kram. Har fået god behandling af ældre kvinder ifm thaimassage, fx. Rutine, trænet teknik, erfaring med mange mænd uforfærdethed. Det kan noget. Men en amatør? Risikoen er at hendes erfaring er lille, hendes teknik behersket og hun er usikker på mange ting. Hende der kontaktede mig blokerede mig efterfølgende. Det tager jeg ikke som tegn på en der er afklaret og sikker på sig selv. Hun kunne have svaret med min afvisning med at det var mig der led et tab ... Det jeg kan få med en yngre sugardate er en fantasi om noget andet, og glæden ved en ung krop og et ungt sind, uhærdet af alt for mange professionelle seksuelle relationer.

Jeg er enig med dig i dine betragtninger og jeg har gjort samme observationer med at de "proff" eller "semi proffe" piger ikke ulejliger sig til at tjekke billeder eller profil før de svarer. Det er måske lidt groft sagt, men kan man sige at "proff" eller "semi-proffe" piger knalder alt, hvad der kan krybe og gå, hvor en sugarbabe kan tillade sig at være lidt mere kræsen med de "kunder" hun udvælger?

Nope, tværdigmod,gummiet gnides op af hinanden så er risikoen meget større for at de begge går i stykker.....

God pointe til sidst. Dine ord kunne være mine.

Her kommer så lige en anmeldelse fra mig ! Jeg har hørt en del godt om stedet, og denne Gif-pige skulle altså lige tjekkes ud ! Jeg ringede og bestilte tid med Gif kl. 16.00 i dag, og jeg mødte op præcist. I døren blev jeg mødt af en MEGET køn pige, som jeg håbede på var Gif. Det var det ikke, for hun stod lige bagved, og så lidt genert ud. Alright, hende her må vi prøve en anden god gang. Jeg blev ledt ind i det tilstødende værelse på venstre side. Et lille kummerligt rum med tynde billige tæpper på gulvet og to slidte stole og så selvfølgelig en briks til massagen. En bedre briks end de fleste steder jeg har været, men stadig ikke så god som i Hedemannsgade. Det første rum, opholdsrummet, jeg kom ind i, er lille og har nærmest ikke plads til andet end en lille sofa og et meget lille sofabord. Ikke særligt fede lokaler at bo i, hvis de virkelig bor der...! Jeg kunne se bagud i lokalet bag et forhæng, at der var et lille badeværelse, men jeg kunne ikke lige bedømme hvor godt det var. Der gik nogle minutter før Gif sagde noget første gang. Hun spurgte på engelsk hvad jeg ville ha' ? Jeg sagde lidt kækt, at til at starte med ville jeg da gerne have lidt massage. "Do you want sex with me"? ...Inden jeg fortæller hvad jeg svarede, skal der lige siges lidt om hendes udseende. Hun er ganske rigtigt meget slank, tydeligt nok selv igennem den ret tykke badekåbe hun havde på. Der var ikke noget der "stod" ud fra kroppen i brysthøjde, så jeg gik ud fra, at omtalen herinde om hendes små bryster måtte være korrekt. Hun har sort skulderlangt hår, kønne brune (sorte?) øjne, og appetitlige læber. Altså OGSÅ en rigtig køn pige, omend jeg faktisk ikke synes hun lignede den gennemsnitlige thaipige. Hvis jeg skulle have gættet, ville jeg sige hun godt kunne have været fra Vietnam eller længere syd fra, måske Singapore, Indonesien eller Filippinerne. Hun har nemlig lidt kraftige øjenbryn, hvilket er usædvanligt på en thaipige, i hvert fald i min erfaring. Nuvel... Jeg kunne jo ikke sige nej til hende, vel ?! Jeg sagde "I think I'd like that" ...efterfulgt af "how much"? Hun sagde 1000,- kroner. Jeg sagde JA tak !!! Den efterfølgende massage er jeg ked af at sige var suverænt den dårligste jeg nogensinde har fået, så hvis det er dét man kommer efter, så bliver man meget skuffet ! Olieplaskeri af værste skuffe, dog med lidt velrettede strejf mod anus og mini-Zorba, og så varede det endda kun ca. 15 minutter. MEGET utilfredstillende ! Der var ingen massage til forsiden, ej heller til hænder, fingre eller fødder. Hun virkede nu generelt heller ikke særlig veloplagt, prøvede en gang imellem at smile, men det virkede bare ikke helt ægte. Selve sex-akten var også ret uinteressant... på nær én ting ! Kroppen !!! Da hun smed badekåben havde jeg nær tabt næse og mund, og skudt kanonen af på gulvet... HOLD DA KÆFT hvor har hun en flot krop !!! Dét skal hun sgu ha' !!! Hands down den flotteste slanke krop jeg har set på en thaipige NOGENSINDE ! Nu elsker jeg altså også slanke piger (ikke anoreksi-slanke) temmelig meget, små faste parisere, faste veltrænede maver og små bryster A eller B-cups... så efter MIN smag er hun et pragteksemplar uden sidestykke ! Vanvittig smuk ! Men det var så også dét af positive ting jeg kan sige om Gif... desværre...! Lidt synd når der er så meget potentialle...! Sex'en var ikke noget at skrive hjem om heller. Kort fortalt : Blow med regnfrakke og uden deep throat, meget uinspireret og varede i højst tre minutter, hvorefter jeg bad om en 69'er ! Dét underliv SKULLE i hvert fald opleves på NÆRT hold ! Hun har et dejligt vellugtende skræv, en smuk fisse og en dejlig stjerne bagtil at kikke på, mens man slikker i 69'eren. Man måtte dog ikke lege med den. "I no like that" var hendes svar på min forespørgsel dertil. Den fik dog nogle få strejf alligevel...! Jeg ved ikke om Gif ikke bryder sig om 69'eren, men hun afbrød den allerede efter ganske få minutter... gled ned af maven på mig, og satte sig overskrævs på mig i en reverse cowboy. En iøvrigt ganske udmærket stilling, der gav et godt udsyn af hendes dejlige faste bagdel. Også her fra hastede hun hurtigt videre, denne gang til en almindelig ridestilling. Her kunne jeg mærke, at noget ikke var helt som det plejer, men jeg kunne ikke rigtig putte en finger på det. Det virkede i hvert fald ikke rigtig på mig, og jeg havde svært ved at bevare erektionen. Jeg måtte sætte trumf på, og min go-to stilling er doggy, så dén bad jeg om. Et fantastisk syn mødte mig, da hun struttende stak bagdelen op med forventningen om en god baghyler. Mens jeg lige selv gjorde lidt håndarbejde for at kunne gå rigtigt til angreb, stak jeg en finger op i hende, ligesom for at hun ikke skulle savne noget... og HER var det så, at jeg opdagede hvad der var galt tidligere. Hendes fisse var ENORM indvendigt ! Hun har muligvis født et par børn, men det plejer nu ikke at være så udpræget, især ikke når hun tilsyneladende har trænet sin mave temmelig godt ! Der var næsten plads til en hel hånd derinde, så intet under at jeg synes der manglede friktion. Jeg har godt nok ikke verdens tykkeste pik, men jeg har aldrig oplevet så stort et mis-match før. Men ind kom den da, og hun stønnede da også (diskret, ikke porno), og efter en 4-5 minutter lod jeg stå til. Herefter var hun hurtig til at gøre mødet færdig. Hjalp ikke med at tørre, ikke nogen efter-sex-nusserier, ingen small talk. Tog badekåben på og gik ud af lokalet, og ventede så på mig i sofaen i opholdsrummet. Tilbød ikke en gang et bad. Hun smilede da let da jeg kom ud fra værelset, men nok nærmere fordi vi nu var færdige. MEGET dårlig service, og synes ellers jeg gjorde mit til, at stemningen skulle være iorden. Jeg havde lige været i bad, og jeg tror da nok jeg regnes for en normalt pæn og rar person at være i selskab med, slank og midt i 40'erne. Men hun KAN da have haft en dårlig dag...! Det hele tog lidt over 30 minutter. Tja... pengene værd ? For at have oplevet DEN krop, ja... men med resten i betragtning... nej ! Pigen 12/10 ! Massage 2/10 Sex 3/10 Tid 3/10 Indlevelse 2/10 Lokaler 6/10 Diskret 7/10 Gentagelsesfare : Ringe, men ikke udelukket. Hendes veninde så jo OGSÅ ret sød ud...! Jeg fik iøvrigt ikke fat i dennes navn...!

jeg sender hende tilbage når vores ferie er slut :D

Ja, det kan man godt. Men glædespiger er nok den gruppe af piger som er sværest at score (dvs. få som kæreste). Det hænger sammen med, at de fleste piger i branchen har de følelsesmæssige forsvarsværker oppe, når de er i en købe/salgs-sexsituation. Købe/salgs-sex er netop er defineret ved "no strings attached" - dvs. efter en lille købe/salgs-sex-hyggestund, skilles man, uden at man skal føle sig forpligtet overfor hinanden på nogen måde. Det er ikke sådan at man ikke må vise følelse overhovedet, men når hyggestunden er forbi, må man pakke følelserne sammen, og eventuelt gemme dem som et kært lille minde. Men når det er sagt, så ER det altså muligt at komme igennem disse forsvarsværker og score en glædespige... men formentligt noget mere besværligt end normalt.

Hvor er jeg glad for at du skrev dette indlæg... Sad gevaldigt og gennemtænkte mig mit liv og hvordan det er gået mine børn. Blev selv skilt for 11 år siden, da mine børn var 4 og 9 år (dreng / pige) De har fået kærlighed og omsorg fra både deres mor og jeg lige siden. Men vigtigst af alt, så har min ex og jeg heldigvis samme værdier om at lektiehjælp, interesse om hvad de laver og har lavet, og har altid mødt fælles op til arrangementer på skolen og forældremøder etc. De klarer sig begge rigtig godt, og har altid begge to ligget i den bedste ende af klassen. Gælder både gymnasiet og folkeskolen. Derimod (uden at generalisere) har jeg været igennem en del forhold til enlige mødre. Ja, selvfølgelig har de været enlige, for ellers var jeg der jo ikke... haha.. Nå, men prøvede egentlig at fortælle, at der i de fleste af forholdene var manden der fik skylden om at deres børn ikke trives i skolen osv. At de ikke gad deres børn osv. Dog har jeg desværre kunnet se, at det ofte skyldtes moderens adfærd og egoisme. Ud over at børnene glider langsomt væk fra faderen, da de som oftest kun ses hver 14 dag, og deres 14-dages far har måske fundet ny kone og fået børn i deres nye forhold. Så opstår der lidt jalousi om at delebørnene ikke får samme opmærksomhed som dem der bor hos faderen fast osv. Møg uheldigt, men hamrende svært at undgå. Der er bestemt ikke blevet forfordelt nogen, men problemerne opstår ofte alligevel. Det ene af mine forhold, havde moderen den klare opfattelse af, at børne havde det bedst hos hende, for der måtte de alt og hun sørgede for dem. De fik deres livretter hver dag... Kage blev der også bagt næsten hver dag. Lagkage et par gange om måneden mindst.. Oprydning efter dem... Vaske og ordne alt efter dem.. Ja, det eneste hun ikke gjorde, var at sørge for at de lavede deres lektier eller hjalp dem i gang med det. Stillede heller ikke krav til dem... Men det gjorde deres far til gengæld. Faktisk var de en uge hvert sted i starten, men da de selv kunne vælge efter at de blev 12, ville de hellere bo hos deres mor fast, da de havde det bedre der... At det så nok ikke i virkelighed var det bedste for dem, det forstår de jo ikke. Og det gjorde moderen heller ikke... Og den historie her er nok gået lidt igen med lidt afvigelser, men dog med samme grundtræk i de forhold jeg kender til. Hvis man spørger børn om hvad de vil have af enten røde pølser og sodavand eller Frikadeller, kartofler og et glas mælk... Ja, så ved man jo godt hvad der bliver valgt. Om de så havde klaret sig bedre uden forældrene var blevet skilt... Hmmm... Næhh... Tror jeg egentlig ikke.!! Hvis begge forældre skilte eller uskilte er enige og har nogle sunde værdier og holdninger, så er jeg af den overbevisning at børn nok skal klare sig godt. Og hvis så begge deres forældre kommer i fornuftige forhold med samme sunde værdier, så skal det nok gå alt sammen. Giver det mening? Blev selv skilt fordi at vi ikke lavede noget sammen overhoved. Sexlivet stod næsten stille efter den første, og gik helt i stå med den sidste. Havde ikke noget sammen ud over børnene. Og sad i hver vores ende af huset når ungerne var puttet. Og jeg havde bestem ikke holdt det ud, hvis jeg var blevet for børnenes skyld. At jeg så ikke har fundet lykken endnu trods flere forsøg, men fået masser af dejlig sex, er en anden sag. Og komisk nok, så fandt jeg faktisk en som gav mig alt. Hun havde en lille dreng, og jeg stod til at kunne starte på en frisk med faderrolle og sunde værdier. Men dum som jeg var, så kom jeg i flirt med en anden fræk kvinde og jeg hoppede over til hende. Og det holdt så ikke, da mænd hurtigt bliver kedelige i hendes liv. Men det mønster ser man jo først bagefter.. :-/ Så nu sidder man og føler sig ret så dum og tosset.!! Håber så at jeg lærer lidt af det, og ikke smider guld på gaden igen.

Jeg vil mene at ca. 1/10 også kan mødes på den lokale klinik, blot til en noget lavere pris. Sugargirls sælger drømmen om sex med en amatør, som ikke sælger sin krop hver dag. Hvis det er dét man søger, bliver man altså af og til snydt.

Så vidt jeg ved er det venuslogen, der startede som massagepiger.dk Men man må nok konstatere at Venuslogen befinder sig på et stadie der minder om skindød på nuværende tidspunkt.