Leaderboard

Jeg har samme erfaring som Sisse; dog sorterer jeg en del fra i telefonen (der enten taler eller skriver grimt / dumt til mig, prutter om prisen eller hvor jeg kan mærke, at her er ikke genklang), men mine gæster er søde, rare og høflige. To gange har jeg oplevet ubehagelige gæster, men ikke noget, jeg ikke kunne tale mig ud af. En del af mine gæster behandler mig som en elskerinde; ringer og sludrer, giver gaver, sender julehilsner mv. Jeg synes det er mega hyggeligt og meget langt fra kvindehad ;-)

Nej, det var ikke din ambition. Din ambition var følgende: Dvs. du startede ud med at ville skrive om "fællesskabet på EroGuide, og hvad de bruger sitet til - og hvorfor.", og understreger at det IKKE handler om de gamle travere indenfor prostitutions-journalistikken. Men efterfølgende ændre du åbenbart ambition til at "fremstille både de positive og de mere kontroversielle aspekter af interessefællesskabet på Eroguide". Og artiklen ender så ud med et lille fokus på EroGuide som interessefællesskab/internet-subkultur, men et meget STORT fokus på de helt store og gamle travere indenfor prostitutions-journalistikken, nemlig "hvorfor køber mænd sex", "mænd er kvindehadere", "sexkøb er nedværdigende for kvinden", "mænd der køber sex er svage/syge/mærkelige/afstumpede", "mænd der omtaler sex med kvinder er nedværdigende" osv. osv. Du må da kunne forstå, at vi nok er nogle EG-brugere der føler os en anelse "snydt", set i forhold til din indledende ambition. PS. Det er i øvrigt super fedt, at du giver tilbagemelding her på EG Diverse journalister som tidligere har beskæftiget sig med prostitution og EG, har - desværre - ikke ville deltage i debatten. Stort cadeau herfor!

Jeg ved ikke hvor jasmin har den opfattelse fra. Ud over nogle få mænd her på siden. I min optik en lille håndfuld. Så syntes jeg både brugere og gæster opfører sig yderst respektfulde og ordentlig overfor os piger. Det kniber så lidt mere overfor hinanden. Jeg har i den tid jeg har været aktiv aldrig oplevet en grov gæst. Og er altid blevet henvendt til på en god og respektfuld måde. Det kniber det så mere med ude i dating verdenen. Men aldrig i den her... Måske det mere skyldes den måde man selv ligger røven op i klaskehøjde som pige. Min er heldigvis gammel og hænger en del. Måske det er skylden til at jeg kun har gode erfaringer med mænd i denne branche.

Så fik jeg også tid til at læse artiklen. Jeg synes at artiklen slet ikke lever op til den oprindelige præmis, som var at skildre subkulture på internettet. Derimod så kommer den netop til at handle om det kontroversielle i at købe sex, som f.eks. hvorfor mænd køber sex, hvordan mænd behandler kvinder, det at skrive om seksuelle oplevelser osv. osv. Hvis artiklen i mine øjne skulle have været god, så havde den skildret hvad der er for et fællesskab EG er. Dvs. hvad man få ud af at læse med på EG og evt. også selv deltage/skrive indlæg, uden af fokusere på det kontroversielle i at købe sex, eller på oplevelserne ved at købe sex. Citaterne fra "Henrik" virker i starten helt ok. I de indledende citater får man et indblik i Henriks grunde for at være på EG, og hvad han får ud af det. Dog vil jeg sige, at kæden hopper af, når citaterne begynder at fokusere på hans subjektive oplevelser ved at købe sex, hvilket jo ikke har så meget med EG som subkultur at gøre. Citaterne fra "Yasmin" virker derimod temmelig ufokuserede. Der er kun meget lidt i disse citater, der fortæller om Yasmins grund for at være på EG, og hvad hun får ud af at være på EG. Ud af 75+ linier i artiklen som Yasmin "fylder", så er der vel kun ca. 5-10 linier med Yasmins grunde for at være på EG. Resten er om debattonen og hvorfor mænd køber sex. Hvis artiklen skulle have været "tro" overfor den oprindelige præmis, så skulle man fra start af, have anerkendt EG's eksistenspræmis - dvs. at det ikke er kontroversielt at købe sex. Og hvis man fjerne de afsnit der handler om det kontroversielle i at købe sex fra artiklen, så er der ikke meget "kød" tilbage på artiklen. Mao. falder journalisten (og evt. redaktør) - desværre - i med begge ben, og vælger at skrive om det kontroversielle i at købe sex, fremfor at skildre EG som den subkultur på internettet som EG jo er.

Oh well... Sikke et fedt sammensurium af indlæg og kommentarer fra Eroguide. (Not!) Tanja Rahm gjorde det også... Altså smuttede en tur forbi herind og plukkede de værste tilfælde ud. Jeg gjorde det modsatte og hentede nogle af de bedste. Måske man skulle oprette en blog kun for de søde, dejlige, hjertevarme og positive kommentarer om glædespiger herinde fra... Dette eksempel er én af de tungeste grunde til, hvorfor det er en rigtig god idé at høre efter dem, der opfordrer til at omtale pigerne på en ordentlig, høvisk og velopdragen facon. For alt bliver brugt imod jer (os). :)

Nej, man kan ikke bede dem om at være repræsentative, og det er da heller ikke de udsprugte, der skal sørge for repræsentativiteten. Det er faktisk dig! Det er dig, der skal sørge for på forhånd at sætte dig så godt ind i stoffet, at du kan indkredse de indlæg, der rammer den gyldne middelvej. At hive Bukowsky frem i denne kontekst er således helt uden mening. Det er dig, der skal måle, veje og vurdere, inden du hamrer løs på tastaturet. Og den del af opgaven er du sluppet forbandet skidt fra.

Du er fokuseret på profitmaksimering (eg. at lave mindst muligt for mest muligt), og du vil ikke have din sugardaddy tæt på, og dine ydelser - for det kan man vel godt kalde dem i dette tilfælde - går på at være et godt knald som samtidig skal holdes upersonligt. Hvis du er ligeglad med at du som sugarbaby kun er "en lille smule luder" og det passer dig bedre at tage skridtet fuldt ud, så gør det da. Send en PM til en af de lyserøde her - de vil sikkert gerne hjælpe dig igang. Med hensyn til at en sugarbaby fortjener mere, så er du på tynd is. Jeg kan ikke rigtigt læse mig til at du ønsker at gøre mere end hvad man kan ringe til et escortbueau og bestille, og få leveret til døren indenfor 20 minutter. Du skal nok selvransage lidt. Tror du iøvrigt at pigen hos et bueau står med 1800,- i hånden efter 1 times escort? Når bureau og chauffør er betalt er det nærmere 900,- og så begynder de 1.500,- for et par timer vel at give mening, når du samtidig har det privilegie som sugarbaby at du har billeder af kunderne og kan vælge på forhånd.

Giver sig selv på et helt andet plan? Det må du lige uddybe. Hvordan ved du, hvordan og hvor meget jeg giver mig selv sammen med mine gæster? ;-)

Jeg vil risikere min røv, placere den i klaskehøjde og sende en sviner ud til brugerne herinde: Der er i grove træk to mulige måder som sexkøber at formulere sine oplevelser: Som forbruger og som deltager. Næsten alle anmeldelser, der er skrevet med "forbrugeren" som afsender, vil blive modtaget i den omgivende verden og i information især med fordømmelse, og næsten alle anmeldelser med "deltageren" som afsender vil blive forbigået, enten som utroværdige eller som særtilfælde. Dette burde ikke være en overraskelse for brugerne og administrationen i dette forum, så når inf'en kan slippe af sted med en sådan artikel, så ligger vi, som vi selv har redt. Men ikke nok med det. For det er min overbevisning, at de fleste brugere (og administrationen især) er klar over denne sammenhæng, og dermed så er det mere eller mindre bevidst, at "forbrugerne" af købesex ønsker stigmatiseringen og det omgivende samfunds fordømmelse, af grunde der er mig ubegribelige.

Icemandk: Den med at 'bolle som kaniner i to stive timer' og 'som proff forvente at levere fuld service i alle 2 timer' passer altså ikke helt på alle Bestiller man to timer er der netop god tid til at få noget at drikke, klæde hinanden langsomt af, ha et laaangt forspil, at en runde, slappe af og hygge snakke, ta en runde mere, lidt massage, et bad osv. Og mht at gæsten er i fokus, ja det et han, men de allerfleste gæster vil også ha lov at tilfredsstille pigen Nybegyndermis: Hvad er argumentet for, at en sugar fortjener mere end en proff?

Jeg havde altså kjole på rejse... loool

Jeg ved godt, at alt hvad der bliver skrevet herinde er offentligt tilgængeligt og frit må citeres og alt det der. Men, Kære Information. Hvis I absolut ville rippe op i det sår, så kunne I sgu i det mindste lige have spurgt først. Om ikke andet, så som et udtryk for almindelig høflighed. Altså, sådan helt ærligt.

Som officiel GP har man jo samme mulighed som alle andre piger i dette kongerige, at sige nej tak til mænd og aktiviteter man ikke bryder sig om. Fx hæsblæsende sex i 100 stillinger på meget kort tid Hovedparten af mine gæster får GFE, fordi jeg ikke kan lade være, og det uanset om de køber 15 minutter eller en time. Enkelte ønsker ikke at kysse eller slikke mig, det respekterer jeg, men de fleste ønsker gensidighed, hygge og nærvær Af og til kommer der en søstjerne og bliver serviceret, det er så også ok Kys og kram fra Liv ;)

Den var ikke god Sisse, jeg erindrede altså at jeg kunne se dine baller i fast form, og jo jeg må jo have husket forkert omkring karakteren af det dækkende stof Næste gang må jeg lure lidt mere, og snakke noget mindre. Venlig hilsen Rejsenetværk

Sebastian, jeg er ikke tilfreds med dit modsvar... det er jo en gang diplomatisk sludder. Du har ikke svaret konkret på min/vores kritik. Artiklen og citaterne er ikke repræsentative for flertallet på EG. 1. Debattonen og de grove brugere fylder ikke ret meget i den store helhed, der bliver modereret og grove tråde bliver lukket. Langt de fleste brugere opfører sig pænt og har respekt for hinanden også for kvinder ! Der er generel consensus om at tonen bør være respektable herinde. 2. Du vil gerne fremhæve det kontroversielle på EG, ved at lade en kvinde (en GP som har intim kontakt med mænd - det forstærker udtalelsen) udtaler sig om, at 25% af mændene på EG og måske i samfundet er kvindehadere. 25% er meget ! Artiklen starter positiv men ender i det negative, hvorfor har du beskåret artiklen således ? Artiklen efterlader et indtryk af, at mænd er ensomme, impotente, har seksuelle og følelsesmæssige problemer, derfor køber de sex... Det vil passe på nogle mænd, men absolut ikke på alle mænd som køber sex. Mange mænd er i et forhold, gift eller har en partner, de bruger købesex til at opfylde fantasier og som ekstra krydderi i livet. PS. Hvad er pornofletninger ?

Hvad havde i egentlig forventet af sådan en artikel? Hvis der virkelig var en journalist, som ønskede at skrive en beskidt kioskbasker om indholdet på EG, så kan vedkommende jo bare grave lidt i trådene. I det her tilfælde har journalisten blot lavet en interviewet med to brugere. Og selv om man naturligvis kan være uenig med personerne, så er det urimelig at påstå de har løjet, eller at deres udtalelser er kontroversielle. Angående Jasmins 25%, så syntes jeg det er en emne, som fortjener sin egen tråd.

Spelt-Matronerne fra Østerbro rykker ud i deres Hoforgan Information for at......nej ikke for at redde stakkels prostituerede (pyt med dem)......men for at manifestere deres egen rene menneskeopfattelse........hvor de naturligvis ejer sandheden.....og hvad der er godt og slet...... Værsgo' og skyl

Ja så kunde den gamle gris ikke holde sig væk længere og måtte bestille en tur i julekanen hos Daniells og som altid er det en fornøjelse at møde hende ren og velduftende frisk fra badet. Jeg blev ved ankomsten sendt i bad og efter badet gik turen op i legerummet på førstesalen hvor der var en hyggelig stemning med levende lys. Vil ikke sige så meget om selve legen for den liner de andre anmeldelser af Dani pigen jeg har lavet, men kan konstatere at hun siden jeg besøgte hende første gang hvor hun var nybegynder inden for pirringsbondage er der sket meget. Jeg har også lært meget om mig selv under disse besøg og kan konstatere at skulle tage en pige i missionærer med bind for øjnene er lidt af en udfordring især når ens kondital er mindre end temperaturen på sydpolen midt om vinteren. Tak for endnu en super oplevelse Dani :)

Juleferien skulle knaldes ind med fuld damp på. Når mine drifter er i det hjørne er der en jeg ringer til: http://www.escortfantasy.dk/kysseglade-silke-som-elsker-analsex-og-pigesex/2/2/217/ Lækker påklædt, hendes store patter lige i ansigtet og med en frækt smil gled hun ind af hoved døren. Ingen trusser under kjolen og frækkerer end ellers blev der hurtigt kørt en fræk stemning op, og der blev pillet, snavet og gramset. Af med bukserne, en gummi mand på, og pikken langt ned i halsen. Den næste time blev der dyrket skide lækker sex, i sofaen, på gulvet, op ad altan døren og i sengen. Hele tiden akompagneret af Silkes dirty talk og krav om mere pik og mere gramsen på jader. Klimaks blev ukontrolret sprøjten ud over Silkes lækre runde porno bryster, de hvide stråler over det hele. Vi pjattede, grinede og hyggede mens vi sæbede brysterne ind under bruseren, fandt vores tøj der var filtret ind i hinanden og snavede farvel i døren. Jeg er helt mørbanket her til morgen, men tankerne om Silke og de kuglerunde silibabser, gør at der er mest blod i det nederste hoved.

Debatten raser efter at Information har skrevet en artikkel, hvoraf det fremgår at 25% af os herinde er kvindehadere. Der er så bare lige noget jeg ikke forstår.... Hvorfor opsøger man intimitet og sex med nogen (i det tilfælde kvinder) hvis man har et afstumpet, grænsende til had, syn på dem?

Gør som knallert Lig et billede ind i "dagens pik" :D

Man må igen konstatere at man skal være utroligt varsom med at udtale sig til pressen om dette emne. Desværre!

Prøv nu at læse hvad hun udtaler: "fornemmelse" og "måske" indikerer jo netop at det er hendes egen oplevelse/fornemmelse og dermed ER grebet ud af den blå luft. Det er IKKE et tal hun har noget sted fra, og det påstår hun heller ikke.

Hej NybegynderMissen. Det da en lidt provokerende udmelding. Du kommer med her. Hvad skulle gøre, at en sugarbabe fortjener mere end en escortpige? Ja er bare nysgerrig her. For i bund og grund, er det vel den samme ydelse i tilbyder, Eller det manden søger betaler han for jo Og hvad han vil ofre er så hans sag. Det skal, jeg ikke blande mig i. Glædelig jul til dig og dine kære. KK

Jeg har aldrig nævnt 25%. Det er måske heller ikke Nikita man går til hvis man vil lave julenumre, så er man nok ude igen inden man har fået bukserne af. Sidst jeg besøgte en thai var samtalen, at hun huskede mig af udseende fordi at jeg var flink, men ikke kunne huske hvad vi snakkede om da det var længe siden. Men dem hun huskede allerbedst var røv hullerne som opførte sig dårligt og hvor de kom op at skændes. Kvindehader? måske ikke, men det må bestemt gå ind under, "mænd man ikke gider have besøg af igen" kategorien. Men ok, folk læser åbenbart ikke alt hvad jeg skrev i det tidligere indlæg... fred være med det :)

Prøv lige at læse artiklen igen. Jasmin siger "min fornemmelse" og "måske" om de 25%, hvordan kan du få det til at blive så kategorisk som du åbenbart opfatter det, for mig lyder det meget som et estimat. Og når hun siger "min fornemmelse" så er det åbenbart sådan hun oplever det og det behøver hun på ingen måde at forsvare. Og du undrer dig over at hun er helt tavs, men det kan jeg virkeligt godt forstå. Faktisk vil jeg råde hende til at holde sig helt ude af denne debat, når man ser hvordan gp'erne bliver svinet til på EG. hvis de formaster sig til at have en mening der går imod somme brugeres mening.

Det er sådan set også det hovedbudskab, jeg har forsøgt at viderebringe i min tid herinde: "Man ligger som man har redt." Udover disse forskruede anmeldelser, der er hevet frem, kan bl.a. nævnes åbentlys ligegyldighed over brud på visumregler, skatteregler, momsregler, overtrædelse af rufferilovgivningen og sidst men ikke mindst sexkøb hos handlede kvinder. Det sidste bedst illustreret med undersøgelsen, hvor hver syvende mand ikke straks tager afstand fra køb af sex hos en handlet kvinde.

Det er en ting jeg kan hade!!! altså når et Ynglingspigebarn forsvinder for mig øv øv og atter øv!!! Er hun stoppet, har hun LAAANNNNGGG ferie, er hun et andet sted eller hvad sker der lige Man håber på det bedste og frygter det værste. jeg er en " her kommer jeg" Mand, hvilket er ensbetydende med jeg helst ikke bestiller tid. Jeg har ikke rigtig nogen korrespondance med Pigebarnet andet end når vi hygger sammen. Ikke fordi jeg ikke tænker på hende, men….. Ja hun får et besøg, hver gang jeg lige har lyst til hende. Dette gør desværre jeg ligeledes ikke har kontakt med hende, når hun pludselig er væk hvilket er rigtig ærgerlig!!!!! En af mine Ynglinger stoppede her i efteråret I guder jeg har smidt mange Penge i hende Først troede jeg hun havde Ferie arbejdede andetsteds eller lignende. Men nej, hendes Kollega sagde hun havde fundet andet arbejde og var stoppet… FANDENS OGSÅ!!!!!!! og kolegaen har naturligvis ikke hendes kontaktoplysninger Så hun kunne få min Mailadresse, hvis hun evt skulle være interesseret i noget på Hobbyplan. Ellers ville hun bare ikke videregive mine oplysninger i håbet om hun var nyt "offer" for mit begær Ahh det var lidt dumt, jeg kunne have tænkt mig til hun ikke var helt tilfreds med jobbet, så hun måtte stoppe en dag. Sidste gang jeg var sammen med hende, brokkede hun sig over Mænds manglende evne til at tage vare på en Kvinde i sengen eller rettere hun roste mig for mine kompetencer i den retning (sammenholdt med andre Mænd) For ofte skulle hun sige "nej" og desværre forstod alle ikke et "nej" hvilket tog glæden i arbejdet. Hvis jeg nu havde været en klog Mand, havde jeg set signalerne og spurgt efter en Mailadresse eller lignende… Ja nu er hun desværre forsvundet som dug for Solen For os Mænd kan det være rigtig ærgerlig når Ynglingen forsvinder!!! ikke fordi man er Forelsket!!!! Men der er altså nogle Courtisaner man glæder sig vildt til at besøge En som har plads et varmt sted i ens Hjerte, som man elsker og nyder at besøge. Og forlader med det store smil på læben og tankerne kørende på, hvornår hun skal besøges igen. Ja…. det gælder ligeledes den anden vej, hvis jeg ikke besøger hende mere af den ene eller anden grund, så ved hun det heller ikke. Hun undrer sig muligvis i starten over mine besøg udebliver, men……. ja måske det faktisk var en god ide at "slå op" giver megen god mening. Men jeg kommer nok ikke til at praktisere det…..

Netop dét har jeg prøvet at trænge igennem med i de 6 år jeg har været aktiv , men der er altså en lille gruppe sexkøbere - og sælgere der absolut vil (som det så smukt er beskrevet) skide i egen rede - og her på EG bakkes dette ikke så lidt op af administrationen der synes at der skal være plads til (næsten) alle - og højt til loftet. Man skal jo nok ikke blive forundret hvis de der har talt vores sag offentligt gennem de sidste ca 6 år er ved at opgive ævret når de ikke oplever opbakning herfra, men nærmest ser deres arbejde 'pisset på' . Venligst Spunsen/Bundstokken

Ja alt kritik skal være sagligt for ellers vi typer som hende der kommenterede artiklen bare fiske dem frem og sige se hvad sagde jeg de mænd der køber sex er afstuppede farlige og alle kvindehadere og det kan virkelig ikke passe at det skal være lovligt

Hej allesammen. ja har startet en ny tråd men, det er nu for, jeg lige vil sende jer alle en lille hilsen. Året 2014 har mig, været fyldt med nye spændende udforinger i mange forskellige størrelser. Langt de fleste har, jeg klaret rigtig godt og føler at jeg er kommet styrket ud af året. Har dog mine to kammerater i mit hjerter. Og tænker på deres familie der i år desværre, skal undvære deres far, ven, mand. Må i have det godt der oppe i er bestemt ikke glemt. Tak for de gode snakke, jeg har haft med jer. Og ikke mindst i diverse debatter i det forløbende år. Jeg håber at også du/I er kommet godt ud af året. Kan jo se på de forskellige tråde, at folk har levet livet på forskellige måder. Se det jo skønt. og Jeg vil, glæde mig til igen at tage snakke, debatter og ikke mindst udfordringerne op igen i 2015. jeg har, haft et okay år, to ture til tyskland, besøgt nogle helt igennem søde piger. Som modtog mig som den jeg er. Så tak til jer piger. Jeg har mødt nogle helt igennem fantastiske mennesker her i 2014. Det ville jeg ikke, ha undværet. Og tak fordi i er dem i er. Gode venner betyder alt. Hvert år her i december mdr. kan jeg ikke få en historie ud, af hovedet. Den er nok 8 år gammel men glemmer den aldrig. Jeg var som studerende i en bhv, vi kom hen til dec mdr. og ja børnene var jo meget forventningsfulde i denne søde tid. Da vi kom til d 23 dec. Og vi skulle have juleferie, kom børnene og gav juleknus og ja endda gaver til os voksne, meget rørende. Men det der virkelig knækkede mit hjerte var (vi kalder ham Peter) da han som et af de sidste børn ikke var hentet. Kom og spurgte, hvad skal du i julen KK. jamen jeg skal være sammen med min familie rigtig hygge os, som vi plejer. Okay sagde han, og så meget eftertænktsom ud. Spurgte Peter, hvad skal du. Ikke rigtig noget KK. Mor har ikke rigtig råd til noget heller ikke en gave til jer. Se sagde jeg det skal du ikke tænke over. Så hoppede han op i favnen og sagde jeg vil savne jer. Og gav det største knus og sagde godt du har sådan en god familie. Jeg måtte en på kontoret en tur. Og fælde en tåre. Denne historie har jeg, aldrig glemt. Ej heller peter, og tænker tit på hvad, og hvordan det er gået ham. I dag er han jo 14 år. Havde jeg kunnet det havde jeg sku taget ham med til julefest hos min familie. Skal siges der er nogen ting jeg er nødt til at udlade i denne historie men essensen i den er det jeg har skrevet. Hvis man skulle analysere hans virkelighed. Må det jo være vi skal værne om dem vi elsker, Vi skal få udryddet de forskellige stridigheder der er i venne gruppen, familien osv. Med dette skriv kan jeg slutte og sige. Krammer. KK

Var forbi hot Michelle i går aftes, og blev modtaget af en flot og smilende mørk pige. Havde aftalt en 69 med superfransk og udløsning i hendes mund, og fik hvad jeg havde forventet og hun havde lovet pr sms. Hun sutter dejligt varieret dog uden at tage den til roden og uden at oversavle det hele. Hun har en lækker lyserød fisse som dufter nyvasket og lækker og er helt glat og blød. Hendes bryster er store og hænger en del men til gengæl er de bløde og berøringsvenlige. Alt i alt en dejlig oplevelse med en sød pige der ikke kigger på uret og leverer varen.

Har altid drømt om at få en kvindelig chef

Den artikel er grunden til, at jeg personligt ikke gider deltage i de der "journalistspirer leder efter perverterede pornomøgdyr til en artikel om købesex". Nu skal man jo heller ikke forvente ligefrem seriøs journalistik fra de halvstuderede, bedrevidende seminaristers menighedsblad, eller dens halvsøster Politiken. Jasmin burde have en morgensherifstjerne for at hænge sit klientel ud - jeg kommer gerne og kniiiiiber, blødt og nuldrende! Har efterhånden set en del artikler om emnet, og vinklingen er, med meget få undtagelser, næsten altid den samme: klamme møgdyr, med dårlig ånde og eksem, nakkeost og fedtet hår. Vi taler her om kunderne. Kvinderne er ofre, og i miljøet pga. deres svin af fædre, som misbrugte dem seksuelt - A L L E S A M M E N - uden undtagelse.... Trænger til en kop kaffe og en chat med Bly!

KYLLING - Efter det billede du smed fra din røntgenfoto . . .

ØHHHHH NOT

Ah - den teknik må afprøves ved første lejlighed Det plejer at foregå omtrent lige så elegant som i en film med Fedtmule.

At sige " Mænd hader Kvinder i denne Branche" er løgn og latin er nok lidt naivt!!!! Mænd hader kvinder! Hvorfor ellers genere dem? Udeblivelserne? Folk der ringer og bestiller tid og aldrig kommer, aldrig melder afbud, går fra dør til dør tager Pigerne på Brysterne etc og spilder deres tid for derefter at gå igen, Mænd som er grove når de ringer. Er der ikke nogle Kvindehadere imellem disse typer? ellers eksisterer Kvindehadere vist ikke

Hvis man samlede alle artikler om trafikulykker, kunne man jo også pledere for forbud mod al transport der ikke foregår til fods.

Arbejdede i slut-firserne sammen med nogle hvide, der var flygtet fra Rhodesia - Deres vitser var ikke stuerene i dag - En af de pænere: En neger bliver fundet død i en af sydstaterne med 10 skudhuller i ryggen. Den lokale sherif rykker ud for at undersøge dødsfaldet. Han står længe og kikker på den døde - Vender skråen, og skubber den over i den anden kind, klør sig i nakken, og udbryder med FED sydstatsaccent: 'That's the worst damn suicide I've ever seen . . . .'

Den i mine øjne mest retvisende kritik af Seb har Filosoffen skrevet i indlæg nr 3 side 7. Jeg vil gerne følge op med det synspunkt, at det Seb først og sidst har bedrevet består i en artikel der udgør et journalistisk bagholdsangreb på den præmis for en artikel han selv lagde ud med, og som Filosoffen så fremragende udlægger hvori består. Emnet er subkulturer og fælleskaber på nettet, hvad vi fik endte i mine øjne med en tendentiøs skamridning af tilfældige enkeltpersoners udtalelser, der får stå for deres egen regning, men som bliver formidlet på ryggen af Eroguide.dk som det fællesskab og den subkultur vi udgør - redaktøren burde af hensyn til den præmis hendes medarbejder havde henvendt sig til os, have forlangt en grundigere og bredere dækning af emnet, eller kasseret artiklen. Om ikke andet så kan artiklen tjene til at andre journalister der måtte læse med, bedre vil kunne forstå hvorfor medierne ofte oplever en ekstrem grad af afvisning, når de henvender sig i vores miljø. Jeg er fortsat af den opfattelse at medier oplever en for konsekvent afvisning, men jeg vil fortsat opfordre til i udgangspunktet at modtage mediers følere med høflig velvilje, men vær gerne sellektiv omkring hvem I og vi samarbejder med. Venlig hilsen Rejsenetværk

Journalisten har tydeligvis set sig omkring herinde inden han gennemførte interviewene. Mit gæt er, at han har fundet tråden "Mænd der hader kvinder" fra i sommers - link: Fra et journalistisk synspunkt ville det helt klart være interessant at høre til hvordan pigerne håndtere den situation på forumet. Det kan have været en del af hans udgangspunkt for samtalen med Jasmin og at det er muligvis et spørgsmål i den forbindelse hun svarer på. At det så lige skulle være 25% på EG der lider af "kvindelede" er nok mere udtryk for Jasmins lidt bastante debatstil, end statistik. Hun citeres også for følgende: »Når man vælger at dedikere to syvendedele af sit liv til sex, så fylder det meget i ens bevidsthed. Jeg taler kun med én person om det i den ’virkelige verden’, hvor jeg kører min egen virksomhed resten af ugens dage. Men på EroGuide kan jeg dele mine oplevelser og få anerkendelse for mit arbejde.« - så helt så slemt kan det da ikke være

Ærgerligt med de 25% - det har afsporet debatten. Jasmin bliver citeret for MÅSKE 25%, så hun udtaler sig ikke så skråsikkert, som mange har anført.

Aros, Du opfordrer til naming & shaming, hvilket er dårlig stil i sig selv, og da det ikke kommer så bruger du det som argument til at tilbagevise en påstand. Det kan du vel godt se både er uklædeligt og uholdbart? Når du anklager Jasmin for "dæmonisering" og "sætte i negativ boks" så er du alt for højt oppe på retorikkens nagler. Hun har aldrig lagt skjul på at nogle af hendes kunder ikke ved hvad der er op og ned på en kvinde. Nu i avisen signalerer hun så at en god potion af hendes kunder er nogle forhutlede stakler. Det er ikke dæmonisering, og hvorfor er det så svært for dig at tro hvad hun siger? Så vidt jeg kan forstå på dit indlæg er det svært for dig at tro fordi der ikke er så mange forhutlede stakler i din egen omgangskreds, og det er jo ikke holdbart. Du går lidt i selvsving over det her.

fedtøre og knallert, vi synes i skal overlade moderationen til os !

Hvad man skal kalde det og hvor mange %, det ved jeg ikke. Men har I glemt alle de underlige mails og opkald glædes pigerne får. Piger der stopper igen fordi at de ikke synes at de bliver behandlet ordentligt...måske de er følsomme og ikke har sat sig ordentligt ind i hvad det vil sige at være en glædes pige... men der skal alligevel en del dårlige oplevelser til før man siger farvel til de forholdsvis gode penge. Om det er 25% det ved jeg ikke... 9800 medlemmer, men der er jo ikke ret mange som deltager i debatten. Hvad mon holdningen er hos de 8000 medlemmer er som ikke deltager i debatterne ? De er vel ikke alle sammen englebasser

Bare rolig guys... Information er en skøn avis...stiller visse krav til sine læsere..."den mindst ringe" Men derfor også en begrænset læserskare ... Jasmin har aldrig ejet 'tvivlens nådes gave'... Så intet nyt under solen der.... Hun er nok på jagt efter sin Store Leders tulliarder nu....

Har faktisk sjovt nok lige skrevet lidt om dette i mit seneste blogindlæg på min side. Dér skrev jeg følgende: "Jeg ved godt, at det er en atypisk måde at forlade branchen på. Egentlig forsvinder langt de fleste piger bare fra den ene dag til den anden uden et ord, men sådan et “eftermæle” havde/har jeg ikke lyst til. Tag ikke fejl – jeg er fuldt ud bevidst om præmisserne i denne branche. Vi skylder i princippet ikke hinanden noget. Men jeg ved også, hvordan jeg har haft det, hvis en kær gæst pludselig forsvandt uden et ord efter et langt bekendtskab og hyppig mailkontakt… Så begyndte jeg at gruble og bekymre mig. Jeg kunne minutiøst gå det sidste møde igennem i hovedet – gik der noget galt? Gjorde jeg noget forkert? Jeg bekymrede mig over, om der nu var sket noget med manden. Som skrevet… Vi skylder ikke hinanden noget som helst. Heller ikke at give hinanden besked om noget. Men vi er trods alt kun mennesker, og der går overhovedet intet af mig ved faktisk at lave et stort nummer ud af min afsked. Jeg ønsker i hvert fald ikke at påføre mine bekendtskaber disse potientielle spekulationer, hvis jeg pludselig bare forsvandt uden et pip. " Udover det så blev jeg, for ikke så længe siden, kontaktet af en mand. Han havde været fast gæst hos en pige i branchen, som forsvandt meget pludseligt. Det red ham som en mare, og han var vildt bekymret for, om hun nu var okay. Han tænkte, at jeg måske kendte hende, og mon vidste om hun var okay. Jeg synes, det var lidt synd for ham, men det er jo præmisserne i denne branche. Det gælder begge veje, og så er det jo op til én selv, om man vil gøre noget, for at frigøre andre mennesker for disse bekymringer. :)