Leaderboard

Jeg synes vi endnu en gang oplever en journalist der giver virkeligheden netop den drejning der passer til at fremme netop hans mission om en sensationskabende artikel der vil indgå i fremtidens debat om prostitutionenen her i landet og her må man jo sige at Bukowsky og Jasmin som optræder i artiklen er et par fantastisk gode aktører - for prostitutionsmodstanderne. - hvad skal vi med fjender når vi har venner som dem - særligt Bukowsky. Jeg har efterhånden været til en god del både offentlige og lukkede møder om prostitution og jeg kan love jer hvis der er noget vores modstandere er gode til så er det at finde de værste indslag at citere fra og jeg kan love jer det bundfælder sig hos de højlydt forargede tilhørere. Personligt synes jeg også det er yderst ubehageligt at have præsenteret sig som køber af sexuelle ydelser til et sådant møde og så senere skulle overhøre citater fra en Bukowsky og dermed slåes i hartkorn med sådan en type. Jasmins lille foragt for mænd og specielt de lidt ynkelige sexkøbende mænd der afspejler i interviewet med hende er lidt nemmere at håndtere omend den vist ikke er usædvanlig hos sexarbejdere. Jeg synes at sexkøberens rolle, i Jasmins verden, som en psykologisk studiemodel er ret iøjnefaldende. Den artikel bidrager på ret intelligent måde til yderligere stigmatisering af sexkøberne som nogle ynkelige, ensomme skabninger der burde have hjælp. Venligst Spunsen/Bundstokken

Jeg synes artiklen startede godt men ender negativt, mænd bliver fremstillet i slutning af artiklen som seksuelle og følelsesmæssige underernærede, nærmest handicappet. Det er jeg absolut ikke enig i, mange køber sex som et supplement og som ekstra krydderi i livet. Citat: »Mange af dem er seksuelt underernærede typer, der er blevet frarøvet deres mulighed for at tilkendegive følelser – eller har en fysisk defekt, som de selv mener, gør dem ude af stand til at interagere med piger generelt. Derfor køber de sig fra det,« Mænd bliver beskyld for at skrive anmeldelser med en god portion fantasi (de grå sider), det sker nok for nogen, men det bliver fremstillet som om mange gjorte det, hvor er troværdigheden henne ? Jasmin siger: »Når jeg læser anmeldelser af mig selv, sker det, at brugeren midt inde i beskrivelsen pludselig begynder at fantasere helt vildt. Man kan se, hvordan sproget i anmeldelsen ændrer sig, bliver mere svulstigt og abstrakt. De skriver om ting, der aldrig er sket« Hvad er pornofletninger ? Er det ikke lidt stereotype tankegang ? 25% er kvindehadere på EG, det lyder af meget ? Jeg er ikke enig, der er nogle få herinde med lidt ekstreme syn på kvinder, men jeg mistænker dem for at trolle og for at få opmærksomheden. Langt de fleste herinde respekterer kvinder og forguder dem Bukowsky Revival er superskurken (han kunne være en troll og skrive ting for at provokere og piske en stemning op) EG er ligesom andre internet medier, der er trolls og flamers. Man skal ikke tro på alt hvad man læser ! Journalisten har valgt at bringe et af de grove citater fra Bukowsky Revival: »Da jeg spermede, prøvede hun da også at undslippe, men fandt sig dog i, at jeg fastholdte hendes nakke og pressede pikken ind i kæften. På den måde fik hun mund og antageligt svælg godt fyldt med sperm. Vi kunne bagefter grine ad det helt. Muy grazias sagde jeg.« Hvad er pointen ? At hænge ham ud eller at male et billede af hvilken type mænd som er her på EG ? Ingen kan bekræfte om historien er sand eller de pure opspind, Bukowsky Revival er kendt for at trolle, det burde journalisten vide før han viderebringer et troll-citat ! Ved at citere et troll-indlæg, har journalisten forvrænget artiklen og troværdigheden. Den almindelige læser har ingen jordisk chance for at vide, medmindre læseren har dybt indsigt i EG ! Det er misvisnende at bringe dette citat til den bedre befolkning. Artiklen slutter med, synes jeg negative citater. »Nogle af dem vil nok vise sig lidt frem – det er en relativt kendt sag, at mange mænd har performanceproblemer i sengen.« »Men for mange handler det om, at de er så desperate for at få den her oplevelse, at de er villige til at skrive en fantasi for at give sig selv en oplevelse af, at de fik noget, der bare lignede. Hele scenariet er lidt trist. På den måde er mit arbejde også psykologi one-on-one. Freud ville elske det.« Artiklen efterlader et indtryk, at mænd er ensomme, impotente, har seksuelle og følelsesmæssige problemer, derfor køber de sex ! Dette billede kan jeg ikke genkende. Artiklen omhandler EG forummet, om vores fællesskab og fælles hobby, men blevet drejet over i at mænd er kvindehader, ensomme, har problemer med følelserne, bliver ulykkelig forelsket i glædespiger, osv... derfor køber mænd sex ! ? Journalisten var så smart at holde sine meninger udenfor artiklen, prøver at være objektiv og ikke fordømmende, men journalisten har skåret en artikel efter hans hoved ved hjælp af brugernes citater. Jeg synes citaternes sammensætning giver et negativt maleri af hvad virkeligheden er...

Undskyld mig, du efterlyser pigers holdninger, jeg kommer med min og den køber du så ikke? Hvad er det præcist du ikke køber? Der generaliseres jo en del her 'Prostiturede snyder i skat, er på overførsel mv'. Jeg ved at min forretning kører efter bogen, det behøver jeg ikke forsvare overfor anonyme brugere på et offentligt forum. Det er en sag mellem mig og Skat.

Det har Bundstokken så fint forklaret i indlæg nr 38 i denne tråd Selv er jeg overmåde træt af, at blive beskyldt for at snyde og bedrage. Jeg er ikke interesseret i at skulle redegøre for mine private forhold på et offentligt forum. Man kan godt have orden i sine ting, føre regnskab og indbetale skat og moms uden et kasseapparat.

Hej igen! Tak igen til de mange mennesker, jeg har fået lov til at skrive og tale med om jeres forhold til EroGuide og prostitutionsbrug. Artiklen bliver bragt i morgen i Dagbladet Information i weekendtillægget Moderne Tider. Jeg håber, I får lyst til at læse artiklen - enten i avisen eller på nettet. Derudover håber jeg, I føler jer nogenlunde retfærdigt portrætteret i artiklen. Jeg vil kigge herinde i tråden over weekenden og svare på eventuelle spørgsmål eller kritik. Glædelig jul til jer alle Sebastian

Nu hvor julen nærmer sig kom jeg til at se tilbage på året der er gået og derfor må det være på tide med en anmeldelse af Rikke hun er jo anmeldt mange gange herinde og mit skriv bliver nok ikke så anderledes endda. Jeg har besøgt Rikke en delgange det er dog ved at være længe siden, men jeg husker det da endnu. Når man ankommer og bliver lukket ind så er det af en glad og smilende Rikke som man ikke er i tvivl om har set frem til hyggestunden, hun kysser rigtig godt og når først man har fået smidt sokkerne og er kravlet ombord i sengen så er hun hurtigt til at foreslå en at man lige kan slikke hende lidt hvilket nu heller ikke er det ringeste at foretage sig. Hendes blow jobs er et kapitel for sig særligt hvis det med afslutning i munden det kan man godt blive afhængelig af. Alt i alt en skøn pige at være sammen med

Prøv at læse artiklen med hr. og fru Jensens øjne, det som sidder tilbage på nethinden fra artiklen er at mænd er kvindehadere, ensomme, impotente, har seksuelle og følelsesmæssige problemer, derfor køber de sex ! Folk tænker "det tager vi afstand fra, puha mænd der køber sex er ækle og skumle"

Og jeg forklarer dig, hvorfor jeg (og mange af mine kollegaer) ikke er interesseret i at deltage i disse debatter. Den tone du skriver i nu, får mig så til at stå helt af. Ha en god weekend.

Ja man kan godt forstå at visse pakker bliver væk for postdanmark

Jeg føler mig ikke stigmatiseret af artiklen. Henrik, hvem han så end er her inde, udtrykker egentlig nogle gode betragtninger. Jeg kan heller ikke se, at Jasmin gør noget forkert i sine udtalelser. Kritikken af at bruge BR som eksempel fører egentlig bare tilbage til endeløse debatter om at udtrykke sig kultiveret her inde. EG ville være bedre tjent uden typer som BR som brugere. Måske kunne de typer oprette et site for mænd, det mangler respekt for kvinder!

Blev tæt på plukket efter sidste aftale på sugardaters, men eftersom det var så god en oplevelse, så var der jo kun en ting at gøre. Hjem og rydde op i alle de ting man længe har villet smide ud og sælge og JUHUU der kom sgu en god bunke penge ind Så ind på sugardaters igen. Ret hurtigt fik jeg kontakt med oOHottieOo Hun var i akut pengenød og jeg fik aftalt 2 timer til 2000 og det var NU OG HER! Ind i bilen og afsted. Ved første øjekast ser hun ret ung ud og lidt teen-agtig. Det er hun ikke!! Hun er såmænd meget sød og også fræk, men der ,manglede den der gnist............ havde jo så også lige fået fantastisk sex et par dage før. Men hun sutter ganske OK og gummi havde hun ikke, så det var bare op med Birger. Min første tanke var at hun da vist har født børn. Fissen virker meget brugt! Men en ganske OK oplevelse og stadig penge i lommen til endnu en aftale

Kender hende privat, og kan bekræfte hun har født børn. Personligt, så synes jeg du skal blive tjekket ved lægen, da jeg som sagt kender hende og ved hun kommer lidt omkring.

"Min første tanke var at hun da vist har født børn." Forhåbentlig har hun ikke lige tænkt sig at få flere, for så kan det ende med at blive et dyrt besøg

Måske Jasmin faktisk har ret? I kender jer selv og måske nogle "sexkøbere" i jeres omgangskreds, men EG er ikke det rette sted, at danne sig et indtryk om hvordan sexkøbere generelt er. Det finder man ud af på lagnerne. Jeg syntes det var en god artikel, ret spænende faktisk, jeg plejer at finde artikler om sexarbejde uendeligt kedelige..

Ved ik om det er en decideret film, men min top er helt klart den tegnefilm i disney juleshow, hvor Anders And kæmper mod Rip, Rap og Rup. Der hvor han bliver skudt i sænk til sidst af ildpile osv. A classic!!

Den perfekte gave til Julemanden, der har alt: http://quemas.mamaslatinas.com/love_sex/120488/5_perfect_sexmas_gifts_for/19134/penis_sweater Eller en ny julemandsdragt: Måske mindre heldig:

Jeg ønsker ikke at kaste med mudder i denne tråd, vi kan tage det i en separat tråd og nej jeg føler mig ikke ramt på nogen punkter, folk som kender mig herindefra ved jeg ikke hverken er kvindehader, impotent eller ensom. Jeg er enig i at debat fremmer forståelsen, men gang på gang ser vi artikler, udsendelser, der bliver klippet og redigeret således at mænd der køber fremstår som noget negativ. Hvor i ser du debatten i den verserende artikel ? Du synes selv artiklen er overfladisk. Helt nøgternt består artiklen af få kommentarer fra journalisten, resten er citater fra forskellige brugere her fra EG. Brugere som ikke er helt repræsentative for alle os.

Jeg elsker at pakke pigen ud langsomt og nydende, indtil hun står der i sin skønne nøgenhed - selvom BH'er med 4 hægter er noget fanden selv har opfundet alene for at tage det elegante ud af situationen for os fummelfingrede anlagte Det kan nu også være meget frækt at opdage hun har pakket sig selv ud - f.eks. i sommers overraskelsen under et escortbesøg da jeg som velkomst strøg hånden op under hendes sommerkjole, for at opdage at der ikke var andet end bar røv indenunder

Tak til Nille for en artikel analyse som jeg synes at journalisten bør svare udførligt på. Jeg er også skuffet, og havde forventet en artikel hvor også andre end de brugere der har bidraget til at tegne et billede af Eroguide.dk i artiklen var kommet til orde. Det kan selvfølgelig skyldes at ikke flere ville deltage, og de eksempler der fremføres i artiklen er sådan set retvisende for sig, men som jeg ser det på ingen måde som repræsentativt, hverken for tonen i forum, eller i bredere forstand tegner billedet af os mangfoldige og meget forskellige brugere på EG. Jeg har jo selv altid konstaterende skrevet at jeg køber sex fordi jeg ikke kan score og ikke kan opnå sex uden at skulle betale, jeg er næppe ene herom, men vi er jo de få på EG der har det sådan, og vi beskrives i nogle negative stigmatiserende termer der kun tjener til at bekræfte øvrigheden i alle deres fordomme om hvilke mennesker vi er, og hvad værre er, artiklen generaliserer EG i billedet af vores situation. Jeg synes faktisk at DR ydede os alle en langt mere retfærdig, nuanceret og objektiv behandling end Information gør i denne artikel, og jeg havde ærlig talt af alle aviser, ventet at Information ikke ville skrive en så ensidig artikel på et så ufuldstændigt et kildegrundlag. Eller Politikens bordel portræt over 1 helt år, der også var god. Som jeg ser det burde artiklen på det foreliggende grundlag, enten være blevet opgivet, eller også skulle journalisten have arbejdet videre med at komme bredere rundt om Eroguide.dk - det fortjener emnet. Venlig hilsen Rejsenetværk

Rejse skriver. Det er vi så nok også mange, der ikke gør. Hvis jeg får så meget som mistanke om, at min pizzapusher ikke har skattemæssigt rent mel i posen, så ville jeg i første ombæring konfrontere ham og i anden skifte leverandør. Har det aldrig slået dig med en antydning af undren, hvorfor den flinke grønthandler, der har overtaget den butik, som også lå der og var dansk ejet, da du var dreng, tilsyneladende lever fint, mens han forgænger måtte dreje nøglen rundt og kalke vinduerne? I min optik er det i højeste potens mistænkeligt, at mennesker, der kommer fra lande, hvor intet legalt erhverv hænger sammen rent økonomisk, udvikler sig til at være troldmænd, når de rammer vore breddegrader. Men et simpelt kig bag kulisserne afslører jo så også i reglen, at det er én slags dåsesodavand, du får langet over disken som ny kunde, og en anden, som stamkunderne modtager, ligesom afregningsformlen er en ganske anden. Når der så samtidigt er gevinst, stort set hver gang myndighederne interesserer sig for ansættelsespapirer eller mangel på samme, ja så skal man vist være mere end almindeligt rødøjet for ikke at kunne gennemskue scenariet. Om der er grund til at måle med tå forskellige skalaer for socialt bedrageri, kræver en højere videnskab, som jeg ikke er i besiddelse af, men måske du kan oplyse mig dine bevæggrunde, det kan være, at du vil opnå min sympati herved, men de tusindvis af danske erhvervsdrivende, der har måtte lukke p.g.a. den kreative konkurrence, ser nok anderledes på det. Og så er der lige det aspekt, at for at kunne udbetale sorte lønninger, så kræver det en temmelig stor sort indkomst og/eller et kæmpe + på bundlinjen, og ved det sidste, hvor skulle motivationen så være? Efter et langt liv i bygge- og anlægsbranchen kan jeg berolige dig med, at indtjeningsgraden er så lille, at sorte lønninger tilnærmelsesvis ikke er eksisterende, og da de fleste firmaer jo udfører opgaver af halv- eller heloffentlig karakter, hvad skulle så generere de sorte penge?

Min erfaring med kontakt via Superchat er, at man kan være heldig at få kontakt i løbet af meget kort tid, og at man kan bruge uendelig meget tid, uden det fører til en seriøs kontakt. Det er lidt som at vinde i Lotto. Nogen gør det, men det er totalt uforudsigeligt!

Vi er sgu' ilde stedt herinde, når det er Jasmin og BR der skal være talsmand/kvinde for os... Tak for kaffe siger jeg bare...

Så sidder man her i en anden verdensdel og mest af alt er i gang med at lære syncromsvømning i egen pool til svanesø en.... (øver mig klar til det kongelige :D ) Er der bare en af de der ekstremt kloge mennesker, der har haft behov for deres 5 min. "fame" der har bedt om gennemlæsning af resultatet, af den der jounalist artikel, før den gik i trykken?????????????? Eller kan vi endnu engang konstatereat der er "nogen" der deres iver for at medvirke, Har tildelt branchen og dens købere et søm i kisten? Rigtigt rigtigt flot, Husk det er aldrig for sent at give op! Selv ved dumhed kæmper....nå ja....det var jo lige den der med at danse svanesøen i poolen,tror sku jeg laver en pioette, Håber i Fryser hjemme! :D

Charmerende holdning. Man får hvad man giver....

Det er beskæmmende at enhver henvendelse herinde fra "udenforstående" medier altid behandles så dårligt, der skal liiiige markeres af stedets wanna-bee alfahanner. (ingen nævnt ingen glemt) - der altid selv skal lufte deres fordomme overfor de medier og universiteter der ulejliger sig med i det mindste at undersøge sagerne.... De gange jeg har talt med journalister og studerende har de alle været fornuftige, oprigtigt interesserede og fordomsfrie i tilgangen.

Hej folkens Tak for de mange positive henvendelser for mit journalistiske projekt. Jeg har taget kontakt til flere af jer for at suge mere viden til mig og blive klogere Jeg beklager, at nogen af jer har taget anstød af begrebet 'subkultur'. Det mener jeg ikke i nogen negativ forstand, som flere af jer også har påpeget. Vi kan også kalde det for et interessefællesskab. Fransisco - jeg tager et kig på chatten og følger med. Er der andre dele af EroGuide, I mener er særligt vigtige for mig at forstå? Jeg læser selvfølgelig op og følger med, men byd endelig ind, hvis der er noget. God mandag, Sebastian

Måske bliver der lige tid (og råd) til årets sidste juleknaldert, men hvordan var jeres år? - det var året hvor jeg bragte mit forbrug vanvittigt ned og tilmed tog en kold tyrker på nogle måneder. - det var året jeg savnede en glædespige som jeg havde besøgt mange gange i 2013, men som stoppede. - det var året hvor jeg fik min tredje trekant med to piger fra Honeygirls og måtte genbesøge stedet for et få en solo-runde med den ene under sommerens hedebølge. - det var året hvor jeg farede fuldstændig vild for at finde den rigtige ejendom for at komme ind til Sweet Julia. Hun sagde hvid bygning i telefonen, men den var jo gul! - og det var året hvor jeg første gang fik et rimjob af en spansk lækkerbisken i Vanløse. Hvad skal der mon ske i 2015..?

Det er vist ret fesen som Mand. Morten herindefra nævner 700 kr for en time. Det er vist langt fra Jeres Lønninger Med 1500- 2000 kr i timen sort, har man da en fantastisk mulighed for at blive en holden Dame. Der er ikke mange andre, som kan være med på det plan, uanset hvor mange års uddannelse de har

Glædespiger lægger mange penge rundt omkring- der er mange udgifter forbundet med arbejdet. Kan huske et sted i odense, hvor jeg betalte 1600 for en vagt, 1000 til tlfpigen, 700 frem og tilbage med tog, 500 for annonce i eb, sko, parfume, undertøj, kondomer, sminke - listen er lang. Der var meget fokus på stedet, så det vrimlede ikke med kunder- tror jeg tjente 5500 på den vagt. (Ikke at det er en dårlig vagt, men ift udgifterne) Jeg betalte ikke skat i starten- indtil de berygtede skattefolk fra Odense kom og bankede på og legede cia- agenter. Politifolkene var ok, men der stod 4 alt i alt og ham den ene lænede sig over mig mens jeg sad ved et bord og han var helt rød i hovedet og lidt oppe at køre- der blev jeg simpelthen irriteret. Og fik det også vendt til en lidt pænere kommunikation mig og dem imellem hehe.. Jeg lavede en aftale med dem og de sendte forslag til en revisor, som jeg tog brug af. Jeg var dog ikke på kontanthjælp. Der findes jo også glædespiger på stoffer- både de lettere og hårdere eller piger som drikker en del. Jeg ved ikke om du inderst inde gerne vil bytte dit liv med deres, malerkbh? Hvis man er inde i kontanthjælpsystemet, så har man haft brug for hjælp på en eller anden måde.. Jeg begyndte også at sniffe coke på et tidspunkt og brugte mange penge på fest og eventyr. Det var sjovt een sommers tid. Man finder ud af at penge ikke har den store betydning. Jeg har mødt mange typer af fyre fra forskellige samfundslag- tror mange snyder lidt her og der. Jeg er dog på vej væk fra branchen og er afklaret med at leve for mindre midler- det er ligefrem noget jeg glæder mig til. Der er ingen som afholder nogen fyre fra at tage et par vagter som trækkerdreng og så kan vi tage diskussionen igen på ny smiler. Jeg kan dog godt forstå din harme- du bruger surt tjente penge på en, som skider på det hele- dine, mine skattepenge. Men det er som regel også en pige, som skider på sig selv. Det er svært at kontrollere andre og jeg tror at man kommer længst ved at kontrollere sit eget- hvis jeg værdsætter migselv, så kan jeg kun føle empati med en, som er så langt væk fra sig selv... Kh. Sara

det er sgu aftenens sætning Måske du skulle blive gigolo ?!

Så du har altså intet belæg for at sige, at SKAT's ressourcefordeling er forkert. Fint nok, det var bare lige det jeg ville have frem.

Nu vil jeg af diskretionshensyn ikke udlevere nærmere oplysninger om pigerne åbent på Eroguide - så kontakt mig venligst pr. PM, hvis du vil vide mere.

Jeg spørger ikke dig om du fører log bog eller ej, fat det nu, jeg spør om hva folks holdning generalt er at en del glædes piger er på offentlig forsørgelse samtidig med de driver forretning , ja nu handler det sjovt nok om glædes piger da eroguide er for glædespiger, men kunne ha været noget helt andet og nu blev der tilfældigvis refereret til det program på tv2 som handlede om glædespiger som snyder og jeg siger ikke alle snyder! Det var da sjovt som du føler dig truffet med paraderne oppe.... Jeg skær det lige ud i pap en sidste gang, syntes du det er ok at "NOGEN" glædespiger snyder ?

Der ligger en FKK klub i Graz: http://www.the-paradise.at/index.php/inside-paradiso Den er vist ejet af de samme ejere, som står bag FKK Palace (Frankfurt) og FKK Paradise (Stuttgart)

Jeps - Bagsværd I Bagsværd er også: http://www.sensualhealingdk.com/

Serveret på et sølvfad. Glædelig jul til dig også. Du skal vel til at pakke "pakkerne" op :D

Hej Midtjyde er du blevet spin doktor for privat diskret ?

Åh ja, sarkasme er en svær ting at rode med herinde - my bad. Jeg kendte selv svaret på mit spørgsmål, og det beskrev Bundstokken helt korrekt. Godt nok er disse åbenbart meget spændende emner langhårede, men diverse fordomme ligger nok på 1. pladsen, samt det faktum at debatter om skat, moms, økonomi og indtjening (samt fransk uden kondom og vores prissætning) er blevet diskuteret én milliardmillion gange... Mindst! :)

Ja det billede har en fantastisk effekt. Har oplevet det på nøjagtig samme måde som dig, og giver dig helt ret i at et spejl ikke kunne have gjort det bedre.. Jeg er iøvrigt blevet lovet en kopi af billedet, mod at det bliver hængt op i soveværelset derhjemme....... Jeg tror bare at alle mine kurser og erfaring i forhandlingsteknik, coaching og konflikthåndtering kommer gevaldig til kort her Men minderne har man da lov at ha'.. :)

Det er sjældent en god ide at lukke en diskussion op af et emne som EG har lukket og hvor reglerne er blevet præciseret. Men Harran har en solid pointe i at hvis en afsporing medfører en trådlukning, så er det være uhensigtsmæssigt. Det kan der nemlig spekuleres i. Udfordringen kan være at det vel kræver mere Moderatorarbejde at rense ud end at lukke, og at der kan være indlæg der indeholder noget relevant og samtidigt er afsporende. Men den her tråd er egentligt allerede nu ved at vise hvor vanskeligt det er at diskutere et emne generelt - når det bliver til en diskussion om et specifik streng der handler om noget som nogen opfatter kontroversielt. Men med fare for at bidrage til netop det, altså afsporing....For mig at se er det nu enorm forskel på at skrive at folk har en anden moral eller at skrive at de har en lavere. Det sidste ville jeg finde ekseptionelt provokerende. Især på et board hvor vi vist alle i det omkringliggende samfunds optik, er ualmindeligt umoralske.

Er du heller ikke til bløde pakker?

Tak for de skønne ord, det gør mig vandvittig varm indeni, og giver mig kun endnu en grund til, hvorfor jeg bare elsker dette job Jeg vil samtidig gerne ønske jer alle en dejlig god samt et knald godt nytår Mange kram fra Tilde

Jeg rejser jo en del, og er relativt ofte i Bruxelles - en by hvor man kan lave sexkøb uden de løftede øjenbryn, man desværre alt for ofte møder herhjemme. Var velinstalleret på Hotel Thon in Bruxelles centrum, på 20 etage med absolut den kedeligste udsigt til en anden bygning. Men hvad pokker, jeg var der jo også for at arbejde og ....... Ved at lede lidt i annoncerne på hhv. vivastreet.be og quicherchetrouve.be kan man finde nogle, jeg tror næsten det er amatørpiger, hvor servicen er fin, uden at koste en bondegård. Jeg var blevet noget liren, og jeg faldt over en annonce fra Lola, 19 årig belgier/italiener, som lignede noget, der ville være dejlig at få til at fedte bøhmanden ind. Ringede og fik aftalt en tete a tete, og hun bad om €150, hvad der er absolut billigt. Jeg er altid lidt mistænksom overfor alt for gode tilbud, så jeg forventede det værste. Jeg havde fundet hendes annonce på quicherchetrouve.be, med et link til: https://www.quartier-rouge.be/escort/femmes/lola-belle-italienne-19-ans.html Jeg tog imod hende i receptionen, som fungerede godt som pickup zone. Hun havde måske lidt mere fyldig krop, uden på nogen måde at være nuttet eller tyk - måske bare så lidt 19 årig spændstig, med en velformet popo og et par dejligt strittende ungpigebryster. Humøret var godt, og vi talte sammen om dit og dat på vej op, uden at det på nogen måde blev forceret. Hun smed tøjet, jeg med, og smuttede ud for at nette sig, gjorde hun, og kom tilbage, og krøb ind til mig. Lidt kindkys indtil hun selv begyndte at tungekysse, blidt og dejligt. Et par øjeblikke efter gled hun ned og gav fransk. Behageligt, vådt og varmt....... Sådan en dejlig gestus bør gengældes, og jeg begyndte at kysse hende roligt og langsomt - dét gav resultat, og hun begyndte at få pulsen op. Forsigtigt nærmede jeg mit hendes skød, og slikkede hendes klitoris igen forsigtigt og roligt. Et en 5 - 10 minutter skal jeg love for at hun klynkede og vred sig. Jeg kender godt de der forestillede orgasme jeg alt for ofte har mødt. Denne var IKKE en af dem.Så jeg blev ved lidt endnu, og det syntes frøkenen åbenbart om. Hun standsende mig, kyssede lidenskabeligt og takkede for behandlingen - det manglede da bare!! Min tur: en slikketur til, til prins Henrik, og gummiet på, for herefter at have samleje. Der gik ikke så lang tid inden jeg kom, men hun hev gummiet af, og suttede mig til udløsningen - end af dem, der kan mærkes med en sitren i lilletåen. Vi lå lidt sammen, og det var tid til at gå. Vi var gået over tiden, så hun fik for 2 timer, hvilket virkelig overraskede hende, og jeg skulle have en ordentlig kyssetur - en pragtfuld afslutning på et af de samlejer man kun drømmer om at have med en 19 årig. Skal jeg booke Lola igen, når jeg er i Bruxelles næste gang?? MON IKKE!!

Nille jeg er fuldstændig uenig i at det samlede indtryk af den serie af udsendelser DR lavede gav et negativt billede, hverken af sexsælger eller køber. Går man ned i detaljerne kan man selvfølgelig fremføre saglig kritik, og det er også på sin plads, men hvis jeg skal prøve at vurdere ud fra tredje person/familien Danmark, var de udsendelser som jeg ser det til gavn for den interesse vi har i, at der ikke opstår bred folkelig opbakning bag at gøre det kriminelt at købe sex. Her var det af meget stor betydning at både Miss Maise, Findus og flere med dem stillede sig til rådighed for de programmer sådan som de gjorde - stor tak til jer alle for at gøre det, i vores alles interesse her på EG. På den ene side bør man tilgå journalister og medier kritisk, men jeg vil på den anden side gerne appellere til at vise mere imødekommenhed overfor en del af de medier der henvender sig, end den afvisende holdning der ofte kommer til udtryk her i forum på EG. Ekstrabladet vil jeg personligt afvise skulle de henvende sig - særligt efter at jeg sammen med Loui De Palma så dokumentar filmen "Ekstrabladet uden filter" - efterfølgende var jeg kun bestyrket i at den avis bør man ikke involvere sig med, men finde andet medie, hvis man har noget på hjerte af interesse for en journalist. Venlig hilsen Rejsenetværk

Uha EG er total loge-agtig med hemmelige klaner og fraktioner, vi har hemmelig optagelsesritualer (der dyrkes sex), vi dyrker "the Dark Force" og går rundt i sorte Sith-kåber... Jeg synes at EG er blevet stor nok og yderlige fokus på EG med avis/internet arktikler vil tiltrække endnu flere bruger (det betyder også flere trolls og klaphatte) Så er det nødvendig med mere fokus på EG i medierne ?

Øv altså Midtj, nu fik du ødelagt hans artikel. Der er jo ikke meget ved at skrive og læse om et interessefælleskab; en subkultur lyder meget mere spændende, næsten mystisk, lidt logeagtigt (fissefissefezfez).