Leaderboard

jo det synes jeg faktisk den er... fordi - når jeg åbner EG, så er det ikke for at få en dårlig smag i munden, det er ikke for at blive ked af det, det er ikke for at føle mig pinligt berørt (guderne skal vide der skal meget til) eller alle de andre meget negative følelser indlæg som Dinos fremprovokerer ude i den virkelige verden ville en mand som dino blive udstødt af fællesskabet - HELT udstødt, for ingen ville finde sig i at have ham i nærheden men fordi han kan skjule sig og være anonym er i nødt til at leve med udgydelserne under dække af "højt til loftet" problemet med højt til loftet er at de ikke følger de gængse normer for almindelig opførsel og den almene konsensus for hvad der er uacceptabelt... alt bliver pludselig ok og skal tolereres.. alle skal finde sig i at risikere at læse den ene sviner efter den anden så jeg synes den er længere - for en ting er at admins forlanger at der skal være plads til forskellige meninger og holdninger - fair nok... det giver go fin mening... men det giver ikke mening at holdninger/meninger pludselig skal rumme septiktankens bundskrab ifht formuleringer, nedgørelser, provokationer når budskabet reelt kun er hvor meget manden hader kvinder

haha Molly - det skal du ikke tage dig af - det sker med jævne mellemrum for mig også... den der ide med at trække den helt ud og ind igen er ikke et hit *ggg* for det giver altså nogle funny side-effects... men jeg plejer at advare fyrene når de starter på det... så de ikke bliver overraskede men det mest pinlige jeg har prøvet må have været da en skøn men ekstremt ødipus-ramt kæreste og jeg, var midt i at gøre det på det midt på hans forældres spisebord.... ind i stuen træder hans mor.. og han kvitterer ved at besvime... mig nøgen midt på spisebordet, ham besvimet på gulvet og moren i vild befippelse som en hamster i et bur... jeg har traumer endnu og har faktisk ikke villet gøre det på spisebordet siden... køkkenbordet, sofabordet... fint... men jeg har fået en vis antipati mod sex på spisebordet som følge af den oplevelse

Grundet den dårlige energi herinde, pga. enkelte provokatører der har frit lejde, bare de er velformuleret, -så vælger jeg hermed at holde en pause på ubestemt tid fra Eroguide, syntes mit humør bliver dårligt af at være herinde, ærligt talt. Da jeg startede med at være her, så var det skide hyggeligt og nød og læse indlæg, snakke med pigerne og chatte med folk om de mest mærkelige ting på chatten, var ligesom en del af et fællesskab. Men syntes i den seneste tid at der er kommet flere og flere provokatører til stede, og de får rigtig lang linje af ledelsen (alt for lang) og det er af min opfattelse at de er i mindretal, så hvorfor tager man ikke hensyn til flertallet? Jeg lader min konto stå, og vender nok tilbage, -hvis det en dag vender herinde, men jeg vil simpelthen ikke bruge mere af min energi på at føle mig utilpas, irritereret eller ked af det når jeg læser indlæg der kun har det formål at støde en lyserød en som mig.... Siger tak til alle de skønne mennesker på chatten, de lyserøde for snakken på pm, og ikke mindst tak til alle de søde skønne mænd der har været og besøge mig, -er kun på mobilen fremover, ikke på pm. Hav det godt, og nyd sommeren der er lige om hjørnet....

Jeg begriber ganske enkelt ikke hvordan Dion kan få lov til at færdes på dette forum. Uanset hvor han poster, så nedgør og latterliggør han folk. Ingen respekt for andre overhovedet. Arrogant og bedrevidende uanset hvad emnet måtte være. Jeg ved ikke hvad andres holdning er til det. Men jeg nærmer mig punktet hvor jeg dropper EG pga af typer som Dion og enkelte andre. Det er da sørgeligt hvis folk der rent faktisk bidrager med noget til siden begynder at skride. Ene og allene fordi enkelte får lov til at opføre sig som det passer dem. Nok skal der være højt til loftet. Men det KAN da ikke være rigtigt at denne opførsel er okay set med ledelsens optik?

Tak til Alligatoren for indlægget med præciseringen af forskellen på personangreb og kontroversielle udtalelser. Jeg savner dog en klar afstandstagen til det sprog, der undertiden føres herinde. Bl.a. hos Dionysos – og det er nok dét, der har fået ret mange til at reagere og køre strengen op i et hjørne. Med en hængelås til følge. Hvis jeg havde været lyserød, ville jeg undertiden have følt mig nedværdiget herinde. Og det kan ikke være meningen. De lyserøde et et stort aktiv.

Mest pinlige EVER jeg har været ude for, var at jeg havde sex, han vælger og trække banditten helt ud og derefter ind gentagende gange, tror han på en mærkelig måde fik pumpet luft ind i mig, nå men Molly skulle derefter have en slikketur, og ligepluselig laver min GINA en kæmpe prut, lige mens han var godt igang, -han blev helt mærkelig ku' jeg se, prøvede og forklare ham at det var altså ikke en prut fra det bagerste hul men foreste, -ku' godt se han tænkte "den er god med dig" og derefter døde banditten, ved godt det ikke var selvforskyldt, men åhh hvor jeg ku' ha kravlet ind i et sort hul af pinlighed der...

Svar til alleviator mf Så hvis man er velformuleret er det i orden at svine pigerne til? Allerede det første indlæg i strengen sviner os til og er så nedladende, at det er til at krumme tæer over, og det bliver ikke bedre..... I siger det er ok at bruge ordet luder, hvis det ikke bruges nedsættende, men det er netop sådan det bliver brugt i omtalte streng. Jeg kan så slet ikke forstå, at I tillader det ord, det er så grimt og nedsættende og i VED vi bliver kede af det. Vi behøver ikke ophøjes til gudinder, men piger, sexarbejdere, glædespiger, prostituerede mv er da glimrende ord.

Indimellem så giver EG altså gode grin... Som for eksempel når der klages over at der er for højt til loftet. Især fordi det for ikke længe siden var en anstødssten at der var for meget censur på VL Kan man ikke lide eksempelvis Dionysos' s indlæg kan man svare eller ignorere - længere er den vel ikke ? Det er - synes jeg - en uskik hvis man udelukker alle dem man er uenige med, fordi man ikke kan lide sproget eller holdningen. "Jeg hader dit synspunkt - men jeg vil slås for din ret til at have det" At Dionysis tråden (som eksempel) udvikler sig som den gør har vi alle der bidrager jo et ansvar for - jeps også BÅDE dig og mig ! D ved jo godt at det er at smide en luns ned i rævekulen vi vælger jo dog selv om vi vil lade is provokere - og om vi vil være med til at eskalere den. Bendix - lige omkring ytringsfriheden er jeg ikke helt enig i et privatejet forum - må rammerne og grænserne sættes af ejeren/moderatorerne - men personligt mener jeg der skal være plads til (stort set ) alle synspunkter. Også - eller måske især - dem jeg er uenig i. For mig går grænsen ved sktibenternes navne og meget personlige/private oplysninger, (og så de obligatoriske - sex ned børn og tvang) - men ellers synes jeg vi skal hylde de nordiske frihedsværdier... Selvfølgelig er der meget gylle i et forum som EG - men der er dæmme også mange perler...mangfoldighed er i denne sammenhæng entydigt positivt - ihvertfald modereret mangfoldighed - og præcis på det område synes jeg EG er outstanding. Moderatorer gør et FREMRAGENDE stykke arbejde med at sikre balancen. Sitet er både rummeligt og kontrolleret - heldigvis

Du hygger dig rigtigt, gør du ikke min kære Dion Det er skide sjovt at nedgøre andre, når man sidder sikkert bag sit nick. Jeg tænker bare på hvordan du egentlig er når du er ude hvor man kan se dig, når du ikke er beskyttet af at være anonym. Jeg tænker at du er et svagt menneske der nyder at såre andre. Det får dig til at føle dig stor og stærk og jeg føler mig ret sikker på at bag dit nick, der skjuler der sig en meget usikker og utilstrækkelig person, der tænder på at gøre andre ondt. Blev du moppet meget som barn? Bliver du stadig moppet som voksen, hvis du da er det Du er med vilje ondskabsfuld og lever af at nedværdige andre. Kun en meget lille person har brug for den slags. Jeg håber at du en dag indser at det ikke gør dig til en bedre person, eller at det gør dig bedre end andre mennesker og jeg håber at du en dag vil finde din plads her i livet, en plads som vil gøre dig glad og lykkelig, for jeg føler mig overbevist om at du trænger til lidt glæde i dit ynkelige liv. Hvis du har brug for en til at snakke med eller bare en til at trøste dig lidt, så vil jeg gerne stå til rådighed, for det er tydeligt at du nok har brug for lidt hjælp. Jeg ser det du skriver som et råb på opmærksom hed og måske i virkeligheden et råb om hjælp Har du brug for hjælp??? hvis du har, så skriv til mig, du må gerne skrive til mig i pm og jeg lover dig selvfølgelig fuld diskretion Med venlig hilsen Toddy

Hermed et par ord om den overvældende dejlige Sweetandhot http://www.voksenlisten.dk/sweetandhot. Denne fantastiske pige har jeg besøgt tre gange nu, og hver gang er jeg simpelthen blevet blæst omkuld af hende. Der går max 1 minut, fra man er kommet ind af døren, til hun ligger på knæ og giver det mest forrygende blowjob, jeg nogensinde har oplevet - både privat, i swingerklub og hos andre betalingspiger. Sweetandhot sutter, så man tror, hun er født med en pik i munden; Dybt, vådt, varieret, med kraftige sug, slik på skaft og boller - og utrætteligt!! Under agten får man jævnligt frække blik, hvori man tydeligt kan se, at hun nyder det. Men hun kan andet end at sutte pik! Hun knalder som en drøm; er meget livlig og initiativrig, men 'føjer sig', når manden tager styringen. Hendes mis er smuk, ren, velsmagende, deeeejligt stram og på alle måder uimodståeligt lækker. Udover hendes himmelske blow, der ikke kan overgås af andre piger, så er hendes særkende hendes græsk, som hun udlever på samme varme og engagerede måde, som de andre 'ydelser'. Hun rider dig analt, lader dig tage hende på ryggen, i doggy eller hvordan du nu har lyst - og hun krydrer selv med lidt klitleg. Græsk er ikke noget, man skal spørge om at få; hun giver det af sig selv - givet vis dog ikke, hvis du ikke vil have det. Udover selve 'agten', så er Sweetandhot en super sød pige, der gerne giver en kop kaffe og en god, lang snak - også langt udover tiden - hvor hun bestemt ikke er fedtet med at fortælle om sig selv og spørge ind. Andet og mere end bare vind- og vejrsnak. Pengene betyder selvfølgelig noget for hende, men man fornemmer ikke, at det er derfor, hun er i gamet. Man fornemmer kun hendes store og uforbeholdne lyst til sex og varmt, dejligt selskab. Hun er helt sikkert en ener. I øvrigt er hendes priser det rene discount; 900 kr/halv time, 1500 kr/time. Det er mindre end 2/3 af den typiske pris for de ydelser, hun giver - og oven i hatten får man så kvit og frit hendes store commitment og ærlige og varme sind. Billederne på hendes profil yder hende ikke fuld retfærdighed, selvom de er ganske gode. Hun har en super spændstig krop - i særdeleshed en kanon lækker lille pariser-popo - og nogle små frække, faste bryster. Desværre har denne guds gave til mændene besluttet sig for at stoppe helt. Sidste vagt er i slutningen af maj, hvor jeg sætter flaget på halv. Det bliver en sorgens dag... - Forkæl dig selv og besøg hende, inden det er for sent.

Søde Sunny, jeg skammer mig bestemt ikke over at være prostitueret, det er et arbejde jeg både er glad og stolt over. Jeg kan såmænd godt finde på, at bruge ordet luder, kærligt ment om mig selv og mine søde kollegaer. Men i offentlig debat hører ordet efter min mening ikke hjemme, og læser du fx Dion tråden (og tilsvarende provokatørers indlæg), så er ordet bestemt ikke kærligt ment, tværtom, det bliver brugt nedsættende, for at såre og provokere. Og når vi så ved, at der er piger, der bliver oprigtigt kede af det, hvorfor så bruge det ord, når vi har så mange andre glimrende ord?

Helt enig med Borende X. Og syntes ledelsen burde læse eller genlæse nogen af Dion's poster. Og se hvor negativt ladet de rent faktisk er. Når adskillige af de lyserøde giver udtryk for at han rent faktisk sviner dem gang på gang (direkte eller indirekte) Så er der nok noget om det skal i se. Jeg er tilhænger af højt til loftet. Men højt til loftet betyder ikke nødvendigvis at det er okay at opføre sig som Dion....

hvorfor svare i egentlig på de dumme bemærkninger når i er så træt af dem, er det ikke bedrer at tie dem ihjel i stedet for at i kaster mere benzin på bålet

Hvorfor må jeg ikke læse med og blande mig - jeg har ikke kaldt tråden ynkelig - hvor ser du det??? Finder du nu bare på ting igen? Jeg har kaldt din jagt på opmærksomhed for ynkelig. Hvorfor vil du ikke bruge tid på personligheds-analyser?? du bruger da hjertens gerne tid på ævl og kævl, så det handler nok mere om at du i din iver for at pisse folk af - endnu en gang - har fået sagt noget vrøvl som nogen udfordrer dig på. Så vælger du en dårlig undskyldning for ikke at forsvare dit synspunkt... DET ER SØLLE!!! og dårlig debat-kultur Jeg kan da følge alle de tråde jeg vil og deltage som det passer mig - så tør nu øjnene

jeg har været på Crystal og jeg må ærligt indrømme at jeg ikke syntes at det var noget overvældende sted, der var heller ikke så meget gang i den, den dag jeg var der, jeg nåede og se et show, pigen kunne danse men der var faktisk ingen der kiggede på hende udover mig .. lol men jeg kigger nok også efter nogle andre ting. men de har stil og de fleste piger er flotte, de kan danse og det er vel primært det man kommer efter. dog smider de ikke alt tøjet hvilket jeg syntes er snyd .. lol ..

Jeg erkender det, jeg er afhængig af sex og porno. Jeg har både kone, elskerinde og jævnlige Glædespige besøg - jeg har profiler på flere sexdating sites, går ofte i swingerklubber og surfer porno på nettet hver gang jeg har mulighed for det. Masturberer tit på toilettet på arbejde og kan ikke se en flot kvinde uden at tænke på hvordan hun ser ud nøgen.Til gengæld har jeg ingen andre væsentlige laster, drikker moderat ligesom de fleste, ryger ikke, gambler ikke og er i det hele taget en god familiefar og kammerat - men har altså denne sorte sex og porno afhængigheds side :)

Men du synes åbenbart det er i orden at en lille gruppe kvindehadere skal have lov til at fortsætte med at nedgøre de lyserøde? - er det ikke også hykleri?

det er nu kun fordi jeg var optaget af Toddy - ellers havde jeg sagt nøjagtig det samme... Alleviator gør i min optik alt andet end at mildne tingene... der er ikke noget forsonende eller afklarende over den måde han skriver til andre på... men den efterfølgende besked fra mod var da i det mindste forståelig der må jeg erklære mig enig med bx

En "Luder" er ikke bare en person der sælger sex. Ordet "Luder" giver associationer til at man sælger ud af sine værdier. Dvs. at alt er til salg og det kun er et spørgsmål om penge. En "Luder" har med andre ord opgivet sine egne værdier i forhold til "ussel mammon". Jeg tror, at det er udfra denne definition som de fleste sexsælgende piger(og enkelte drenge) oponnerer imod. Man bør ikke kalde andre personer for "Luder", medmindre man har et klart bevis eller personens egen accept herfor. Dvs. man kan/bør ikke gå ud og generelt omtale personer der sælger sex som "Ludere".

Jeg har svært ved at se det rimelige i, at man ikke skal have ens regler for alle. Det er som om der nu er en lille millitærjunta herinde, der ikke accepterer noget som helst og bliver ved med at skyde til de får det som de vil have det. De vil simpelthen have positiv særbehandling af de lyserøde, og de stopper ikke før de får det som de vil have det og accepterer ikke andre synspunkter end deres egen, og slet ikke moderatorteamets, skal moderatorteamet så stå model til det kunne man spørge - he he. Jeg er i tvivl om hvad man vil have ? Han har åbenbart fået noget at vide på pm står der, de holder øje med ham. Men er det blodrus I vil have ? Vi ved fra historien fra GG, da han gik, at bliver han korsfæstet så fejrer flere af jer det med hånlige kommentarer grænsende til mobning. Jeg bruger ikke ordet luder. Men det kan da bruges på forskellige måder ligesom alle andre ord. Loverboyen fra Århus Du kan finde mange andre angreb i den streng også, som er personangreb, men dem valgte du fra. Det kan du finde rundt om på hele forummet, både fra dig, mig, Jasmin, Borende X og mange flere. Det der hykleri og særbehandling af en gruppe, der gerne selv giver andre med grovfilen, gir jeg bare ikke meget for.

så fordi Dino angriber samtlige lyserøde på engang og sviner os til kollektivt over en kam i sprogets værste gloser - så er det ok fordi det ikke er et personangreb der retter sig mod en person.. godt så...

Kære Missetand... Nu skal du have en opskrift fra mig: Du køber: et stk stor gennemsigtig plasticpose, stor nok til at kunne dække hele din skærm (meget vigtigt!!!!!!) Et stk. Rødt håndklæde, som du lægger under din skærm Rød frugtfarve en vandpistol Nu er du klar! Når nu Dion eller andre efter din mening som er nogle skvat, skriver deres tåbelige indlæg, så "dræber" du deres indlæg med din vandpistol, (her er det meget vigtigt at du har pakket skærmen grundigt ind i plastikposen), når du har tømt hele din vandpistol, kan du ikke se skærmen længre, så er du nået langt!. Nu skal du så rydde op efter blodbadet, imens du gør det er der sikkert skrevet 20 indlæg efter ...og du kan ikke længre se skvattes indlæg, men om nødvendig, kan du gøre dig klar med din vandpistol igen :D

Hej Toddy Du skriver at manden kender ikke dig eller du ham og du er annonym....rigtigt, men der er vi lyserød, jo anderledes stillet, vi har en forretning vi skal tage hensyn til, altså kan vores kunstnernavn og indtjening være i fare når der er en som sidder og skriver som der blev skrevet til Jasmin i går om hvad hun var for en, at man blander debatøren sammen med glædespigen, at glædespigen ikke må sige sin mening! Glædespigen skulle jo meget gerne turde sige sin mening uden at alt hvad hun har skrevet skal stikkes ned i halsen på hende af dejlige annonyme drenge, der gratis skriver deres mening, nogle skriver om ting, så man tror de har været frosset ned et eller andet sted, og aldrig kommet vidre, trods vi skriver 2014 i år. Så os lyserøde kan ikke altid bare skrive vores mening, vi skal mange gange "cykle" rundt om den, eller vi vælger helt at undlade at svarer. Som Sunny skriver, her i Børnehaven mobber vi lidt hinannen,, , men når vi har lagt os til at sove, skal vi jo være rigtig gode til at viske tavlen ren

Jamen...lige meget om vi kan lide det eller ej, så har kaj jo ret, Dino, har jo netop bidraget til boardet. Han har fået mit askebæger til at stå med top på, og jeg har siddet og hamret i tasterne i flere timer og opdateret....hvad er der nu blevet skrevet? Nogen der kan genkende det? Der kan jeg misunde ham der Holsterbro, der kun kan læse slutningen på stregen :-P Han har fået alle op af stolene for at deltage, han skrev alle de der ord, som fik os til at tænde, og det er jo meningen med et debatboard... et debatboard er jo ikke et sted hvor man klarer at læse det på 5 min, og siger nå der er ikke noget spændene, det skal være sådan man siger, når nu er det dumme svin på banen igen og han skriver bla bla...nu skal jeg satanedme skrive ham nogle af mine kloge ord(det kan så godt være at det er skrevet før, men hvad pokker, man føler selv at man har fået givet tåben besked). Ja han har sikkert festet over os, fred være med det, men rent ud sagt bør alle boards, have en ansat Dion, på Logen var det KimOle, ansat af ledelsen, til at holde gang i boardet, så længe han ikke går over reglene. Missetand, man truer ikke med at gå, man truer med at blive, alle dem der ikke kan lide en, skal da ikke have den tilfredsstille at man går sin vej. :D

Hej Missetand. I en gammel julesang hed en af linierne: "Når du strammer garnet, kvæler du jo barnet". Den lader vi lige stå. Jeg synes ikke om hans skriv, eller hans holdning, når det er sagt, er jeg fra tid til anden, når jeg ser folks/jeres/de andres reaktion på det jeg skrev i tvivl om, det var i orden det jeg skrev. Kunne jeg have formuleret mig anderledes, kunne jeg have været mindre aroogant/uvenlig/venlig, men det jeg skrev i det øjeblik, det mente jeg, men fik jeg den mening til dig ? Dig der måske var et helt andet sted? Sårede jeg dig, ville jeg såre dig, ville jeg svirpe dig eller ville jeg blot fortælle dig at du skulle tænke dig om ? Missetand Vi har noget, som ind imellem næsten er helt uspiseligt, som vi ind i mellem hader, men som din far og min far og dem i vore familier kæmpede og sloges for, og døde for, trampet ihjel på fælleden, vores ytringsfrihed. Vores ytringsfrihed skal ikke bestemmes af størrelsen på vores bankbog og dermed den advokat vi har råd til, vores ytringsfrihed skal bestemmes af vores samvittighed (eller gud om du vil). For Missetand, med ytringsfriheden, hører jo også viljen til at vælge at lytte, eller lade være. Og med det at lade være med at lade sig provokere. En provokatør har jo ikke nødvendigvis ret fordi han giver sig til kende. Missetand..jeg kan godt lide et ordslagsmål (altså mig), jeg kan også komme ind i det ordslagsmål provokeret, ingen fejl på det. Jeg kan sagtens "tabe" et sådant slagsmål, fordi min argumentation ikke er i orden, det er der ikke noget i vejen med, for så blev man så klog, een over næsen, og det var det. Skulle man, i mit objektiv, stritte nogen ud til "højre" eller "venstre" og det mener jeg slet ikke man skal gøre for så får de mere opmærksomhed end fortjent, så er det dem med "mellembeskederne", i.e. hverdagens ispapir. Hverdagens "ispapir", er dem der skriver i en diskurs, uden at bibringe den noget, som f.eks Fraiser i strengen omkring "Kærlighed", nu skal han ikke stå som enkeltstående eksempel, men det var lige ved hånden. Men det menneske, viser sin virkelighed, ved at vise sig i en diskurs, der egentlig ikke kommer ham ved, for han har ikke noget at bidrage med, lidt lige som at åbne en fremmed dør, f.eks. ind i et klasseværelse og råbe "regnvejr" midt i en matematiktime. Men jeg ved, at "ispapiret" enten skyller i kloakken eller bare opløses og tages af gadefejeren, så han/det er lige så ligegyldig, som han er i sin virkelige hverdag. Venlig hilsen Bendix

hhhmmm, så snart du bliver mødt med modargumenter, så tager du kattelemmen ud, som en kujon. Gider ikke??? nej da - det er da fordi du ikke gider... pudsigt med al den energi du ellers har lagt i denne tråd... men kun for at provokere... når du bliver udfordret til reel debat, så gider du pludselig ikke Stop nu dig selv... denne her jagt på opmærksomhed er bare ynkelig.

Efter, at have læst flere tråde om, hvad piger koster må, jeg da. Lige komme med mit input om. Hvad jeg koster som mand (drengerøv) Jeg har brug for at høre nogle bud på hvor meget i piger synes jeg er værd. Forstået på den måde at hvis jeg nu nærmest flyttede ind hos jer piger. ind i jeres liv (hus) og fik bad -varme-mad - og så selvfølgelig kærlighed hver dag .(eller ja det skal, jeg jo nok betale for intet er jo gratis ) Jeg er af den gamle skole og MEGET sparsommelig og bidrager med ca ja skal vi sige 1000 kr om måneden . Hvordan ville i ca regne ud hvad jeg skulle være en del af med hensyn til udgifterne eller et bud på en ca pris hvad der er fair. Ja piger det står jer frit for om i vil sige noget er bare nysgerrig Det skal lige siges at jeg selv har et gammelt leje bolig men jeg er jo nysgerrig i jer piger. så tænkte det ville være win win for begge parter. Kun mig i skal forklare tingene til. Kom meget gerne med alle mulige bud kære piger. (Det er nok et meget ironisk og sarkastisk indlæg) Spørg gerne efter et billede. sender gerne en i pm. Kan i alle have en fremragende mandag.

Jeg skal starte med at indrømme at EG er det første erotiske site jeg bevæger mig rundt på, så nedenstående er udelukkende baseret på hvad jeg har læst i indlæg herinde. Som jeg kan forstå det, er grunden til at VL, Hedomax og andre tilsvarende sites der har oplevet en deroute, at de med tiden ikke længere blev styret fra moderator teamets side. Dette skulle efter sigende have ført til en tiltagende hårdere tone, som færre og færre medlemmer havde lyst til at være en del af. På den bagrund kan det overraske at der fra ledelsen på EG meldes ud at der skal være meget højt til loftet, altså når det er tilladt at ytre sig om at det burde være lovligt at slå kvinder ned for at få sex (så længe det bare ikke er en enkelt person der hentydes til), så kan vist ikke blive højere til loftet!!! Angående person angreb så er der også en underlig linje fra ledelsens side. Jeg har selv fået et indlæg slettet, hvor jeg var kommet til at sammenligne et andet medlems hjerne kapacitet med et fingerbøl - indrømmet det var ikke smart skrevet og fortjente at blive slettet. MEN her '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>> tillades der at man i en anmeldelse beskriver en pige som psykisk syg, uden at det fører til sletning eller i det mindste redigering i anmeldelsen - seriøst ærede ledelse, hvordan hulen tror i så selv sådan en streng udvikler sig???????????????? Administratorer, moderator, organizer, Alleviator og Deputy pas nu på i ikke begår den samme fejl som alle de førnævnte sites og skaber et forum, som ingen gider - eller at der kommer en driftig fyr som feks hr Missetand og skaber sit eget site! Hr Missetand er jo kendt som en rigtig charletan over for pigerne, så det er jo ikke utænkeligt at ville lokke pigerne og en del medlemmer med sig.... Så ville i sidde tilbage med en særdeles grovkornet mandehørm - og hvor mange nye medlemmer tror i selv det ville tiltrække?

Du er altså en dejlig trunte! Selverkendelse er en fantastisk ting, at man selv var ude om en kommentar. Din beskrivelse af, hvorfor man har så svært ved at blive kaldt luder, outstanding! Du var selv en af debattørerne i tråden, endda en lyserød, og alligevel kommer du her med et positivt indlæg. Ingen kritik af ledelse eller noget som helst. Flot

Det er sgu' lidt billigt sluppet, Alligator. Jeg savner stadig en tilkendegivelse af, at dårligt og nedværdigende sprog, som vi har oplevet det i den sidste tid, ikke er i orden. Og kan du ikke levere den tilkendegivelse, må jeg jo hermed appellere til Admin, Moderator, Vicesheriffen eller Organisatoren. Hov, glemte jeg nogen?

Nej Alligator. Vedrørende mit indlæg, så må jeg bede dig om at læse det igennem - blot een gang til. Her slår jeg jo netop til lyd for, at det er tillægsordene, der anslår stemningen. Det kan da godt være, at I betragter "luder" som et neutralt udtryk. Men tillægsord har jo den opgave at være beskrivende. Lad os antage, at jeg accepterer "luder". Greit nok. Men kommer der et "fucking", et "forbandet" eller et "sølle" med i ligningen, så tipper balancen altså. Tillægsord trækker altså i de semantiske omgivelser. Jeg synes, at dit indlæg er en ommer.

French - det er jeg helt med på, men så kan man jo bare blive væk. Der kan vel også være plads til et arrangement af denne slags. Club18 behøver jo ikke ensrette deres arrangementer, så de ligner andres. Derudover er der altså ikke noget usædvanligt i tilskuere til et GB - det er der som regel i dem jeg deltager i. Det jeg nok ikke forstår er at du vil have ændret noget ved dette GB, så det ligner alle andre - det må da være nemt bare at springe dette GB over, og så deltage i et hvor formatet passer dig bedre. Jeg synes vi skal give arrangementet en chance, og se hvordan det går, før der skal laves radikalt om på det.

Lidt som en menneskelig støvsuger måske ?

Noget kunne tyde på et stort rykind, for alle hoteller i nærheden - sind Ausverkauft! http://www.booking.com/searchresults.de.html?aid=339530;label=1027_recmd-dest_name-2_v2-jgQAkgQB;sid=24de052ff6208be8cdfae558439999ae;dcid=1;checkin_monthday=2;checkin_year_month=2014-5;checkout_monthday=3;checkout_year_month=2014-5;city=-2745636;class_interval=1;csflt=%7B%7D;dtdisc=0;hyb_red=0;inac=0;nha_red=0;no_rooms=1;property_room_info=1;redirected_from_city=0;redirected_from_landmark=0;redirected_from_region=0;review_score_group=empty;ss_all=0;ssb=empty;or_radius=0;order=price#map_opened

Jeg tror ikke jeg bidrog til den seneste tråd, så jeg vil lige give mit besyv med på dit gode oplæg, Findus Jeg kan sagtens følge hvad du skriver. Da jeg entrerede dette sted - og købesexmiljøet som sådan - var det med en fast overbevisning om, at det var for en kort bemærkning. Nu har det efterhånden varet i halvandet år. Det har været enormt givtigt at følge debatterne, og at lære at pigerne og gæsterne overhovedet ikke lever op til nogen af de fordomme min småborgerlige opvækst havde givet mig. Jeg har mødt og snakket med nogen spændende mennesker, fået fantastiske varme oplevelser jeg altid vil huske, og mit humør er løftet helt ekstremt enormt af at have denne hobby. Jeg bruger nok en smule for meget tid og energi på både besøg og eroguide, men jeg har egentlig ikke lyst til at skære ned. Jeg vil dog heller ikke kalde det afhængighed. Købesex anser jeg alene som en erstatning for noget jeg ellers ville savne. Der er intet i det faktum at der er penge imellem der tænder mig - tværtimod - og den dag jeg får en kæreste, der stopper det hele... Med et brag. Det forestiller jeg mig da i hvert fald

Nu kan jeg desværre ikke lige finde en tysksproget streng igen, som jeg læste med Google oversæt. Et indlæg linkede til en avisartikel om politiske overvejelser omkring et forbud mod gruppepul, flatrate all inclusive og alles ohne. Det tankevækkende var at argumentationen for et forbud ikke beroede på nøgterne rationelle eller faglige argumenter for et forbud, men vinklingen gik på moralske værdier omkring menneskelig værdighed. Altså ser vi som jeg ser det, her forbudsfløjen vejre morgenluft, og gå efter et forbud ud fra, det kan være sig et kristent værdigrundlag, eller et politisk ideologisk ståsted, ud fra en dagsorden der har alle andre motiver end pigernes ve og vel. Det er også det der er så farlig ved en uhæmmet udvikling i branchen, uden nogle grænser overhovedet, det at vi som forbrugere og udbydere af købesex mister den goodwill fra Hern und Frau Fritz, eller Hr og Fru Jensen, der er så vital for os i den stadig kamp for at undgå en kriminalisering af køb af sex. Det forbudsfløjen i virkeligheden har behov for, for at fremme egen dagsorden, er at udviklingen i branchen kører af sporet, sådan at det bliver for meget for den almene vælger og borger, sådan at disse for alvor vender os ryggen. Sker det er vejen banet for en kriminalisering af køb af sex, mens vi selv som forbrugere og udbydere af købesex, bedst kan holde denne mulighed fra livet ved positivt at acceptere nogle politiske rammebetingelser for branchen, der gør at vi lades i fred med vores fælles hobby. Venlig hilsen Rejsenetværk

@montezi og @pia: Forskellen på de andre arrangementer og dette er, at de andre arrangementer koster langt mere end 100 kr. De andre arrangementers pris inkluderer sex, så jeg og naboen og kollegaen er 'lige' når vi mødes - vi betalte begge for at få sex Ved dette arrangement er der en todeling: 100 kr for at 'kikke' og 500 for sex. Det vil sige at du kan være indenfor af nysgerrighed - det er slet ikke nær så 'ulovligt som at betale for sex og deltage i GB. Det første kunne jeg forklare både min kone og naboen. Ikke det sidste Venligst French ...der i øvrigt støtter arrangementet 100 procent, og regner med at komme og se min nabo give den gas med Jas ;-)

hvis det at håndtere (= ignorere) "disse typer" er synonymt med "personlig udvikling" - så kan barren vist ikke sættes lavere... tak for svaret Alleviator Godt med en admin der kan belære os lidt om hvordan man skal ruste sig til fremtiden her på EG

Tak for svaret Alleviator. Det er jo netop det han gør. Han taler ekstremt nedladende til og om andre mennesker. Jeg har intet imod kontroversielle emner overhovedet. Det er måden budskabet bliver formidlet på der er problemet. Bare fordi man pakker fornærmelserne snedigt ind, så er det i orden med EG ledelsen? Nok næppe på dette forum jeg skal lære at håndtere folk der ikke aner hvad pli og respekt er. Jeg har haft min færden på nettet siden det kom til. Og har både været del af, og kørt utallige hjemmesider gennem tiden. Jeg savner dog stadig et svar på Molly's spørgsmål, da jeg finder det ret relevant.

Lige for at give en udmelding fra ledelsen. Der er forskel på "personlige angreb" og "kontroversielle udtalelser" Personlige angreb er ikke tilladt på EG! Dino har i manges øjne nok kommet med mange kontroversielle udtalelser. Kan han argumentere for sine holdninger og lade være med at kalde andre idioter, så er det efter retningslinierne. Rene provokatører tillader vi dog ikke, højt til loftet, men der er trods alt et loft! Dino har nogle saglige ting ind imellem, men pga provokationerne holder vi nok lidt mere øje med hvad han skriver, fremfor så mange andre. Til trådstarteren: Det vil være ærgerlig du forlader EG! og mit råd er du skal blive. Der er rig mulighed for personlig udvikling her på EG Idag har vi forummer på nettet til næsten alt.. og de fleste steder har provokatører. Nu har du en storartet mulighed for at lære at håndtere disse typer, så du i fremtiden er rustet til dem når du møder dem

1000 kr for en uge men skal skal du også gøre ALT hvad jeg siger .. & jeg må få lov til at putte dig ind i et skab når jeg ikke har brug for dig !

Efter at have hilst på en gæst i Kolding, ville jeg sætte mig på sengen til en lille passiar sammen med en kollega. Men pyntetæppet på sengen var desværre glat som et glidestykke, så endte på gulvet i stedet for til stor morskab for kollega og gæst

Jeg har skrevet med hende idag og nu tager jeg ind og ser hende i aften og tager den derfra

Det er godt iagttaget. Er enig! Som jeg anførte i denne tråd: '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>> burde man i det mindste dele stedet op i to! Kan jo for så vidt også være fristende for dem 'udenfor for forhænget' at købe sig adgang, når de har hørt lydene fra rummene! /S

Jeg synes det er totalt dårlig stil at gengive Private beskeder - med mindre det er aftalt... Og så kan vi jo så konstatere at smag og behag mht sex er meget forskellig. Jeg er selv en nussegøj - men der er jo mange andre varianter - heldigvis :)

Jeg har hverken læst starten af denne tråd eller slutningen af den anden... Men det er da forudsigeligt at det ender som missetand beskriver. En klog mand sagde for nyligt: folk hopper i med begge ben i den tråd. Start indlægget i, hvad bør en luder koste er såmænd fint nok. Men har folk helt glemt at trådstarter skrev så grimt at han blev smidt af chatten ? Dion må have haft en fest i går

Den numse den bliver bare her hvor den hører hjemme! Basta, -end of story, capish? Det er også mig en gåde at det er acceptabelt, ved godt der skal være højt til loftet, meeeeennnn... Derudover så forstår jeg ikke at hvis han har været grov på chatten, og blevet bannet der, burde en banning ikke gælde hele forum, i mine øjne gir det ikke mening, håber da moderator, admin, alleviator, deputy, -bare en, vil komme med en forklaring på det?

Hva'dælen, -det må vi skrive ned i kalenderen, en oprigtig anmodning om at lade være med at læse dine bombardementer, -consider it done....

"Alles Ohne" og "Tabulose" plejer at være kodesprog for vaginal eller anal sex uden kondom - ikke bare oralsex uden. Det er i hvert fald hvad jeg har hørt/læst. Jeg har aldrig prøvet det i forbindelse med købesex - og det skal jeg heller aldrig. Det uhensigtsmæssige i AO er diskuteret i en anden tråd: Og med fare for at gentagelse: Hvis nogen først tager hen og dyrker gangbang "Alles Ohne" og kort derefter tager på almindelig FKK og modtager oralsex uden kondom, så bliver jeg decideret vred på vedkommende. For han har basalt set pisset i poolen før jeg og resten af debattens FKK fans skal ud og svømme i den.