Leaderboard
Populære indlæg
Showing content with the highest reputation on 04/11/14 i alle fora
-
7 pointsDu har for nogle uger siden lavet en tråd med et tæt relateret emne - den valgte jeg at holde mig ude af, da egentlig syntes det var for letkøbt. Men eftersom der åbenbart er en dagsorden om at dreje linjen herinde i en bestemt retning - bliver jeg nød til at trække i den modsatte retning. Så dette indlæg skal ses i relation til begge tråde. Skal det forståes sådan: At der skal være plads til alle - men mest til dem der ikke levner plads til andre? Flere af de brugere hvis exit du begræder har da om nogen været med til at dræbe mangfoldigheden herinde - deres aggressive, provokerende og nedladende facon har i høj grad "skræmt" mange gamle og tidligere meget aktive brugere enten væk fra boardet eller til at holde lav profil. Hvis det er dét du kalder mangfoldighed og højt til loftet, så siger jeg tak for kaffe. Jeg forstår dog ikke hvorfor der i mangfoldighedens navn skal være plads til dem der slår først, men ikke til dem der slår igen - de er vel ligeså meget garant for mangfoldighed, hvis man alligevel betragter destruktiv adfærd som mangfoldighed. Hvis dine noble tanker skal følges til dørs skal alle have frie tøjler til at terrorisere andre herinde - for mangfoldighedens skyld - og hvis nogle vælger at skyde tilbage er de jo en ond pøbbel der driver hetz. Så pointen må være at bare man sviner nok folk til, så er man fredet - for hvis de svarer igen er det jo kollektiv mobning, og ikke enkeltindivider der skyder igen. Jeg synes sgu det er helt skævt argumenteret. Endvidere vil denne åh så overbærende holdning til destruktive kræfter jo blot føre til at det kun er de allermest aggressive og højtråbende der kommer til orde herinde - da alle andre vil have trukket sig fra slagmarken. En del af de faste gæster på chatten deltager efterhånden kun meget lidt eller slet ikke i forum pga den dårlige stemning - og der er også piger, som ikke deltager, fordi selv det mindste kvæk fra en pige, kan medføre grove angreb og urimelige beskyldninger - af samme grund er der jo piger i branchen der frabeder sig (positive) anmeldelser, da nogle straks er klar til bruge det som anledning til at sværte pigen til. Hvad fanden har det med mangfoldighed at gøre??? Til sidst har jeg ubegribelig svært ved at forstå hvorfor det skulle være en brøde at opfordre til at ignorere/ boykotte folk der søger slagsmål - istedet for at kaste sig ud i idiotiske slagsmål og personkampe. Et er at folk kan skrive hvad de vil, men de har for fanden da ikke krav på at få en reaktion - jeg er nærmest målløs Jeg kan ligeledes undres over at nogle herinde synes at det er helt fint at brugere bevidst provokerer for at få en reaktion - men når de så får den ønskede reaktion - så er dem der reagerer de værste udskud der repræsenterer et pøbel-vælde der prøver at undertrykke nogle stakkels helt uskyldige.... Det er simpelthen bare så langt fra den virkelighed mine øjne ser, når jeg læser debatterne herinde. Ligeså meget nogle er kede af den udvikling der har været med at nogle provokerende brugere har fået på hatten, ligeså ked er vi andre der er af den udvikling der har foregået de sidste 6-8 mdr - hvor tilførslen af nogle nye provokatører har skærpet tonen og gjort forum mere hårdt og ondskabsfuldt.... alt sammen under dække at skabe debat. Så bottom line: jeg ser hellere at en håndfuld ballademagere med et stort behov for at hævde sig forsvinder herindefra, end at de selvsamme personager jager en større gruppe brugere i selvvalgt tavshed, eller helt ud af Eroguide.... i mangfoldighedens navn selvfølgelig God weekend
-
5 pointsDen kan jeg svare på. Eller forsøge ihvertfald. Min datter fylder 18 i år. Og hun kender alt til mine små eventyr med dejlige piger. Det drejer sig egentlig mere om at forklare sine børn hvad det drejer sig om. At få fortalt dem at købesex ikke nødvendigvis er den stereotype konstruktion de har hørt om i folkeskolen eller lidt for ligegyldige medier. Og at langtfra alle pigerne er triste sociale tabere. Når det er gjort er resten en ren formalitet. Min datter har det helt fint med mine besøg. Hun kalder det forøvrigt booty calls
-
4 pointsDet er sjældent at jeg er på chatten, og når jeg går derind er der jo som regel andre derinde i forvejen, så man må bare prøve på at falde ind i dagens emner og så udvikler det sig derfra Og da jeg ikke decideret kender nogen derinde så er det mest small talk, seriøst og fjollet fra min side. Man opbygger da også nogle relationer og det er da altid rart at nogen derinde kan genkende en, selvom der kan gå lang tid imellem jeg er derinde Jeg skriver overordnet som jeg ville i enhver anden chat. De samme emner om alt mellem himmel og jord, men ja helst ikke for tunge emner, det skal være let fordærveligt om aftenen. Lige det med kridthuset ... Igen, det er sjældent at jeg er på chatten så mine observationer er begrænsede... Der bliver godt nok skrevet mange "beskeder" med seksuelle / flirtende undertoner til pigerne, heldigvis med et glimt i øjet og humor. Engang imellem tænker jeg dog "det er lidt for underligt, det der blev skrevet", men da jeg ikke er fast inventar derinde så tænker jeg at det er noget indforstået imellem parterne Men det mest komiske er nok de gange hvor alle han-hundene skriver og skriver og skriver til den enlige pige... Og efter 45-60 min. så viser det sig at pigen slet ikke sidder ved sin computer :D
-
4 pointsJeg tror vi alle kan sætte navn på en fire fem stk. trolls herinde. Og mindst de tre ville vi være enige om. og her taler jeg kun om dem, som er aktive i general debat og hyggeforummet. Rundt i anmeldelserne sidder der nogle trollselever på lur, som endnu ikke har fundet ned til os. så vi kommer aldrig af med dem. Og vi bør passe på ikke at kalde folk vi er uenige med, eller ikke bryder os om for trolls. For så vil det blive uoverskuelig at isolere den virkelige problem. Måske skaber vi også selv problemer, når vi konsekvens banker så mange nye oven i hovedet fordi de kommer til at bruge det forbudte betegnelse "Luder". Jeg er enig i at vi ikke skal bruge ordet, men vi slår måske for hårdt og provokerende ned på nye debatører. Med det resultat at de føler sig marginaliseret og ikke fin nok i selskabet, hvorefter de såret begynder at kaste deres grus i vore debatter.
-
4 pointsJeg har kikket på Eroguide som anonym. Og set alle de dejlige oplevelser folk har haft med Tilde. Så det endte med at jeg selv var nød til kikke forbi Det var en rigtig god beslutning Tilde er rigtig dejlig nem at snakke med og føle sig tilpas sammen med. Selv om vi hade god tid, fløj den desværre alt for hurtigt væk Har kun roser fra mit besøg med Tilde. Er nok nød til at komme igen (Kan ikke passe tiden gik så stærkt, må have sat uret frem ) Ps. Håber mit indlæg er placeret rigtigt sted.
-
3 pointsGæk gæk gæk Når man forårets solstråler høster Så ligger han på lur og kigger efter bryster Uartige piger er lige Hr. Fournæse's sag og han kigger efter dem hver dag Hans ord kan ind imellem vække harme men kommunedamen falder for hans charme Ligger du topløs og soler, så kig bag den nærmeste skur Måske er det lige der, at den kære Hr. Fournæse ligger på lur Og go' påske til dig også Borende X
-
3 pointsJeg har længe siddet med en tanke af at dem folk kalder trolls og har kaldt trolls, det er både deres holdninger og deres måde at argumentere på. Det sidste kan jeg godt forstå. Det første er jeg modstander af på alle niveauer. Derudover har jeg haft flere tanker. F.eks. tager vi en af de mest aktive piger, skifter kønnet til mand på hende, giver hende nogle andre og lidt upoplære holdninger, men bevarer samme argumentationsform og måden at optræde på i debatterne er den samme som vedkommende altid har haft. Vupti, jeg vil æde min gamle hat på at så vil flere aktive brugere vil have et helt andet syn på vedkommende, jeg tror også enkelte ville have råbt trolls. Når en person f.eks. opretter en debat eller indlæg, saglig debat, som Havnebumsen eller Kaj har gjort, så bliver de jagtet, og så skal Kaj f.eks. beskyldes for at være troll - se denne debat - Kajs første indlæg var ikke et troll-indlæg overhovedet men straks ødelægges debatten fordi folk går efter Kaj dybt personligt og ikke efter hvad han skriver overhovedet på nogen måde. Det tror jeg end ikke Montezi kan være uenig i. Det er bare et eksempel vi også har set for mange af. Den vinkel skal vi altså også have ind om vi kan lide det eller ej. Målet hellige måske midlet. Er det virkelig sådan at holdningen er hos nogen, at når nu ledelsen ikke vil smide folk ud i hobetal som nogen ønsker, så indleder vi selv en heksejagt over hele forummet i alle strenge på dem vi ikke kan lide. Selvom de skriver indlæg som ikke er troll-indlæg, så skal de bare jagtes. Skide være med at strenge ødelægges, skide være med det hele, de skal bare ned med nakken. Jeg er enig i at rene trolls er pissetrælse, men så slap dog selv af for pokker. I hidser jer op, så man tror det Putin havde erklæret 3. verdenskrig. Det er det som jeg skriver i mit foregående indlæg. De aktive brugere lader også deres nag forplumrer hele forummet i deres jagt efter personer. Når en debatstreng er overstået så er den overstået, så skal den ikke føres videre og ødelægge alle mulige andre strenge efter min holdning. Trollsene ja de er trælse, de er ødelæggende, de ægte rene trolls, men de aktive brugere gør dem mere trælse end de er, og det er efterhånden også en del af årsagen til at alt forplumres herinde. Derved er vi tilbage ved Den Liderlige Fyrs startindlæg, hvor jeg faktisk mener der er noget rigtig i. :)
-
3 pointsTak til Nille og Montz for at sætte ord på mange af mine tanker om EG i øjeblikket. Jeg er ikke uenig med LiderligFyr, men jeg er heller ikke enig. Jeg er netop en af dem der vælger at holde lav profil når der bliver alt for meget blabla og provokationer fra Trolls. Der er i min optik slet ikke nogen tvivl om at nogle af de besøgende har deres egen helt personlige agenda, og den er IKKE at deles om dejlige oplevelser med piger. BB
-
3 pointsBare rolig Play, den var helt sikkert til mig - men det gør ikke noget, for jeg kan både tage og absorbere det. Med mit indlæg er der uden tvivl en del der syntes at jeg har været lakaj for P-D og er blevet lovet en fri omgang..... Det er på ingen måde tilfældet! Jeg kunne ikke have skrevet bedre om mine grunde for indlægget end Playfull har gjort Men for dem der bare vil have en L der spreder ben og holder kæft, er os der kan lide at pigerne har kant og personlighed, vel nok den rene pastilens Trine Tease skrev i et andet indlæg at pigerne har brug for drengene for at skabe forandringer. Sandheden er at vi har brug for hinanden for at forstå hinandens mekanismer, samt for at kunne drømme om ikke accept, så dog med tiden tolerens fra det omgivende samfund.
-
3 pointsJeg er ikke i tvivl om at det er fuldstændig korrekt når Trine mener at de største modstandere er alle de kvinder der IKKE er prostituerede. Det ligger nok i virkeligheden dybt forankret i vores instinkter, helt tilbage til urmennesket, manden skal have spredt sin sæd til så mange så muligt, kvinden skal sikre sig den "stærkeste" han som partner. Derfor forbinder rigtig mange kvinder sex med dybe følelser, mens mange mænd sagtens kan adskille de to ting. Før det op til vore dage, så skal kvinderne sikre sig at den mand som de nu har udvalgt som værende den "stærkeste", bliver i "reden", og set i det perspektiv er promiskiøse kvinder som f.eks. prostituerede (eller for den sags skyld villige single kvinder) en alvorlig trussel mod deres forsøg på at holde på deres mand, især når de ved at manden er promiskiøs af natur (igen iflg min "urmenneske teori"). Hvad angår om hvorvidt man kan se prostituerede som "arbejdere" er jeg tilbøjelig til at give Kaj ret, 1870'ernes arbejdere kæmpede mod arbejdsgivere, prostituerede anno 2014 kæmper mod samfundets (kvindernes) stigmatisering. Det er to forskellige kampe. Det hjælper så selvfølgelig heller ikke på det at langt de fleste af både de prostituerede og deres kunder ikke vil/tør stå frem med navns nævnelse når der skal kæmpes.
-
3 points
-
2 pointsNu er jeg ikke en person som normalt skriver reviews and mine besøg, da jeg ikke er fan af at dele mine intime oplevelser. Men nu har jeg været på besøg hos Mansion Girls, hos Candy og idag Lina. Først om stedet, de 2 gange jeg har været der har der været ordenligt rent og pænt, ikke den mest skjulte indgang, men i det mindste er man skjult mens man står og venter på dåren bliver åbnet. Efter min erfaring, er billederne på deres hjemmeside ægte, og får det meste ser de bedre ud i person, noget som der ikke sker tit, og noget som jeg virkelig sætte pris på! Candy - 100% min type, lav, petie og store silokone bryster, hun var meget indlevende, sexen var god og ikke mekanisk på nogen måde, rigtig GFE. Lina - Samme type som Candy, lav, petie og store silikone bryser, jeg ved ikke om vi bare havde kemi, men dam jeg har aldrig haft sådan en god oplevelse med en massage pige, hun var virkelig indlevende og bringer GFE til et helt nyt niveau. Undskyld jeg ikke går i detaljer, men the short version er at Candy og Lina er klart et besøg værd! Lina - http://mansiongirls.dk/pige.php?id=149 Candy - http://mansiongirls.dk/pige.php?id=158
-
2 pointsVL var fantastisk på nogen punkter og nytænkende. Ja Sitet skulle efter sigende havde været ganske godt, specielt når man tænker på de var pionere ingen for området! Men der var et lille men….. Hetzen, indercirklen og de der ting. Det har vi også så fint fået herinde…... det er jo meget tydeligt vi ønsker et sted, hvor man hetzer de ulydige og dem med skæve holdninger ud. Hvor vi sidder og hepper over Kaj er smuttet og generelt opfordrer til boykot af brugere som vi ikke ser som gavnlige. Administration vil desværre ikke medvirke i at folk bare bliver smidt ud for et godt ord…. FANDENS OSSE….. nå vi kan selv, for vi er på ingen måde selv med til at skabe problemmerne. Det der med, der skal 2 til en Tango, det er altså noget værre vrøvl!!!! God weekend
-
2 pointsHej Havde en lille fræk aftale med en suger Girl, der brændte mig af! Havde så et hotel værelse, og et ikke al den tid der var planlagt;-( Panikken breder sig, bladre paniks i Guiden og tjekker Eroguide, Normalt er jeg til massage klinikker eller privat og diskret .. ;-() Havde først udset mig Nadja, der senere får rigtigt god review..optaget! Valgte så Jenny, det var dagen hvor en ung, sprød pige var tiltrængt. Da hun dukkede op var jeg oprigtigt skuffet, absolut ikke et billed match! http://massageguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=18971 Havde næsten smidt hende ud inden hun åbnede munden..... Der kommet sødt smil og et Hej er det mig du har bestilt fra pigen. Hun er Italiens og en pigen fra ved siden af ikke smuk ikke sexet men.. Der var et eller andet ....så vi tog en time med multiple mega og slug. Det var ok uden at være prangende vi roede rundt i flere national positioner, Hun kan det hele og er faktisk ganske dejlig at gennem kneppe .. Uden lyd! Mundknep klare hun også uden stor brok, lidt ømme suttemuskler men det gik! Jeg vil sige det trak med hun løj om billederne og da jeg konfronterede hende, Da sagde hun det skyldtes ny vitamin piller;-))))) yeah right .. Så,stop med dem. Kan ikke defineres dårlig, men ej få top karakterne og er ikke gentagelses værdig! Best regards Luke
-
2 pointsSidder lige her en tidlig morgen og reflektere over det at samtale i chatten. Kom til at kende andre mennesker er en typisk aktivitet i vores dagligdag. Jeg, synes det er skønt. At chatte både seriøst og være en total fjollegøj. Men kender også mine grænser Hehehehe. Selv Synes, jeg, jeg er god med mennesker- men der er tilbøjelige til at være tidspunkter, hvor jeg sidder fast til noget mere at sige og begynde spekulerer på, hvad emne at bringe op næste gang. Ja okay tavshed kan være guld hvor man bare skal tie stille Men kunne, da godt tænke mig, at høre jeres meninger om. Hvad i gør i chatten hvorfor snakker i som i gør. Er det for vi gerne vil være i kridthuset hos pigerne. Vi skriver som vi gør til dem. Tænker også ofte på hvorfor jeg dog skrev det i prv Hvad siger pigerne til det ??? Hvad siger drengene??? Nogen gange er der emner jeg holder mig fra at kommentere f.eks Jeg har hørt den gamle regel: aldrig tale om religion, politik, penge, relationer, familiemæssige problemer, helbredsproblemer eller sex med folk, du ikke kender utroligt godt. Risikoen for at sige noget offensiv er for høj, Men vil da godt kommentere hvis jeg er uenig om ting. men uden at provokere eller såre folk Jeg kan godt lide, at snakke om . Hvor de har været. Selv om de aldrig har forladt deres hjemby, vil de sandsynligvis være glad for at tale om, hvor de ønsker at gå. Hvis du havde en chance for at flytte til et andet land, som man ville det være og hvorfor? Af alle de byer i verden, du har besøgt, hvilken var din favorit? Hvor har du på din sidste ferie? Hvordan har du det? Hvad var det bedste / værste ferie eller tur, du nogensinde har været på? Jeg prøver som udgangspunkt altid at. Hold det lyst. jeg kan ikke forvente mirakler finder sted i den indledende interaktion med nogen. Alt hvad jeg kan håbe på, er en indledende dialog, der skal oprettes. min bedste chance på dette er at holde sig til emner, der er interessant og underholdende at tale om. Undgår at tale om problemer i mit liv, eller andre negative situationer. Hvis du har oplevet folks øjne ruller over, når emner er rejst, er det simpelthen fordi nogle folk forventer at skulle beskæftige sig med tunge situationer eller problemer i en afslappet, konversation kontekst. De fleste mennesker er selv på udkig efter høflig, interessant og munter emner at diskutere og en negativ indsættelse kan virkelig sætte en skamplet på det øjeblik, hvilket bringer i stå yderligere let snak. Ja prøver da, at være høflig. Og har i andre meninger om mig (håber jeg ikke ) vil jeg da gerne hører om det. Er selv et sensitivt mennesker der ikke er ude på at gøre folk ondt med de ting jeg skriver. Men vil bare gerne snakke om alt muligt Men vil da elske at hører jeres meninger både piger og drenge. eller vil jeg hehehehe Super god fredag til jer alle, og pas på jer selv og jeres kære Hygge KanonKongen
-
2 pointsEn dag da jeg skulle ud i haven og have lidt sol på maven Bag en lille hæk fandt jeg en fræk gæk Han sagde han hed Snakie og ville have lidt og slik i Han sagde han kom langvejs fra og at han var adeles kysseklar Den frække gæk blev budt indenfor i høet og fik et vist punkt hurtigt optøet Måske Snakie i fræk doggy yder samt skønheds-prikken på min numse nyder :wub:
-
2 pointsGæk gæk gæk, BX, din røv sku' ha' smæk Mit navn det står med Nil.. jeg vil drikke af livets kilde I går var jeg på Artemis der er intet så skøn som en dejlig mis jeg er knap til poesi men piger kan jeg li
-
2 pointsJov da. Kunne osse nævne Kurt Thorsen, Stein Bagger og Prins Henrik. Men kunsten er at kunne begrænse sig til det væsentligste. Go` weekend.
-
2 pointsDer er absolut ingen i min familie eller omgangskreds, som kender til mine besøg hos diverse "damer" Jeg vil nu heller ikke sige at jeg efterfølgende bliver utrolig glad. Synes mere det er udvælgelsen, forventningerne, stemningen og liderligheden der er omdrejningspunktet for mig. Lige så snart jeg står nede på gaden, har jeg sgu egentlig mest af alt bare brug for en kæreste som jeg kan holde i hånden.
-
2 pointsDet ligner klubben i Århus ??? Jesper så skal du se de håndværkere, som arbejder på at udvide FKK-klubberne fx. Samya De kan ikke slet ikke koncentrere sig når der vimser letpåklædte piger rundt, tror pokkers de trækker tiden ud, de har brugt et år på at undvide klubben og den er ikke færdig endnu Det er en sand historie
-
2 pointsEller give tilbage af samme skuffe, hvis det er sådan et EG vi ønsker - i så fald kan vi vist godt droppe al håb om forståelse fra det øvrige samfund......
-
2 pointsHej Tror bare nogle af os mænd, er ved at blive tøsede . For ikke mange år siden, lærte jeg min datter, at fyre elskede med tissemanden, og ikke hjertet, og hun skulle passe på. Nu er det så fyrene, man nok bør advare, for generationen af GFE piger, kan pludselig ramme os, med sødme, følelser og dermed give os en bedre oplevelse, end kun det sexuelle. Det vil sige, pigerne er mere frigjorte, og nogle af os mænd, elsker både med pikken, hjertet og hjernen, og når vi så får alle 3 på en gang, så er vi solgt. Har jeg været forelsket i Dani, det tror jeg ikke, men småforelsket i den pige hun er, når jeg besøger hende, ja helt sikkert. Elsker jeg hende, nej, men nærer helt sikkert følelser for hende, hun er ikke længere pigen i Ekstrabladet, men den søde pige, som jeg hyggede mig med. Ved det er et farligt område, men så lang tid, at jeg glæder mig på hendes, og hendes kunders vegne, når de har haft en god oplevelse, så er jeg ikke så urolig for mig selv, og Dani er ikke en svag pige, men virker så stærk, så hun skal nok klare sig:)
-
2 pointsTrine, jeg tror at samtlige brancher i Danmark (for ikke at sige verden) der har gæster risikerer at have usympatiske mennesker som gæster, oftest uden at vide det, men i nogen tilfælde finder de ud af det undervejs, hvilket nok næppe er at foretrække. Hvad angår "tonen" som pigerne bliver omtalt, så er den vist ikke meget anderledes end den tone vi andre kan blive omtalt i, jeg har aldrig brudt mig om den politiske korrekthed der var på VL, hvis man har haft en dårlig oplevelse med en mokke af en sur prostitueret, så er det i min verden OK at kalde en spade for en spade, og sige at hun var en sur mokke.
-
2 pointsHejsa Folk er så vidt jeg ved, ikke blevet smidt ud for, at have andre meninger, men for at bryde forummets regler, og for at svine andre folks meninger til. Synes modsat dig, at der er givet plads til, at have andre meninger. Men når man argumenterer med, at nedgøre andre, så er man mere eller mindre, en trold hvis du spørger mig. Man kan sagtens være uenig, og stadig holde en sober debat. At folk bliver enige om, at man ikke længere har lyst til, at debaterer med en bruger, efter at denne har valgt, at svine folk til i forummet og chatten, skal vel ikke ligge EG til last!
-
2 pointsFor h... Nille, -nu kører den på repeat i mit hoved, samt -jeg er prinsesse, jeg er prinsesse, jeg er den dejligste smukkeste vidunderligste prinsesse ;)
-
2 points
-
2 points
-
2 pointsHeine, du pådutter BX en mening han ikke har og ikke har givet udtryk for, hvorefter du bruger 50 linjer på at patronisere ham... Det er altså ikke god stil Skal vi ikke lige se på, hvad BX rent faktisk skrev: "Jeg har, uden at komme for tæt på, fælles bekendte med et forældrepar, hvis datter havde svære problemer i gymnasiet. Da vejlederen foreholdt hende, at hun med sit standpunkt kunne risikere at dumpe til eksamen, svarede vedkommende blot: "Jamen så må jeg i stedet gå hen og blive verdensstjerne". Uanset hvordan du vender og drejer ovenstående, så er det altså slet ikke det samme som at påstå eller antyde, "verden falder sammen, hvis ikke man kommer igennem gymnasiet"! Jeg er ret overbevist om, at BX havde haft stor sympati og respekt for den pågældende pige, hvis hun i stedet havde sagt, hun ville søge en læreplads eller få et kontorjob eller lignende. Det han vender sig imod er den urealistiske forestilling mange unge mennesker i dag har om, hvordan det at blive en "kändis" løser alle problemer o. valg af uddannelse, job og karriere. Piet Hein skrev en gang et glimrende gruk om det at pådutte andre en mening...: "En yndet form for polemik består i det probate trick at dutte folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå"...(!)
-
2 pointsder er vist ingen der kan drive nogen ud på nationalt tv... så uanset hvad hun gjorde - så kunne Sanne godt vælge for sig selv på et tidspunkt hvor hele familien i hvert fald ikke vidste det. og gudskelov der findes piger som Sanne der ikke er ved at drukne i skam og skyld over deres valg og ønsker... og som opdrager 2 drenge.. 2 MÆND til at være stolte af en kvinde der har haft mod nok til at gå mod strømmen som en af de første Når jeg engang får børn... så har jeg besluttet at de skal vide sandheden hvis jeg stadig nyder min sexualitet på denne måde jeg gør nu.. du er en inspiration Sanne... til efterfølgelse Jeg er stolt af dig .. og jeg er stolt af at du har to sønner der rent faktisk har en ballast der giver dem mulighed for at forstå... you rock Sanne og jeg har ikke ondt af dine børn... jeg er pave-stolt af at du var mor nok og kvinde nok til at lære dem at vi ikke skal skamme os over vores valg og at vi er dem vi er på godt og ondt... bedre lærdom kan man vist ikke tilbyde sine poder... også selv om det er en rocky path til tider
-
2 pointsnej det synes jeg faktisk ikke... at vi skal lade den stå... Hverken dit - eller andres "hændervridende bekymring over tidens tilstand" Personligt vil jeg også 100 gange hellere tilbringe en aften i selskab med Stephen Hawkings end med en-hvilken-som-helst-reality stjerne - men det er en form for åndshovmod du/I demonstrerer. Og Holberg beskriver såmænd glimrende hvordan det er en at være sådanne nogle Hieronymus'er - kontra Pernille og Henrik Det at tro, at verden falder sammen hvis ikke man kommer igennem gymnasiet - det er altså noget bavl. Der bliver også i fremtiden plads til (og ovenikøbet gode pladser) til de der ikke er så bogligt begavede. At være initiativrig og flittig er MINDST lige så værdifulde og værdiskabende egenskaber. Der er en verden udenfor Verona I vores ydmyge bolig slipper vi nu ret let om ved det med Reality-TV - vi har ikke andre kanaler end DR's - og DR-K kører fast til aftensmaden (så kan de lære det det - ungerne ) Men vores børn (der begge er heldige nok til at kunne læse Baudelaire og høre Eric Satie med nogen - sikkert begrænset - nydelse) ser skam også Livet-på-Bryggen, Paradise og Luksusfælden - og de mestrer (som iøvrigt alle deres kammerater - og laaaaangt de fleste unge) godt at skelne mellem hvad der er sundt og ikke sundt. Ungdommen i dag - er i det store hele - væsentligt bedre klædt på vidensmæssigt end nogen anden generation før dem. Aristoteles - hvis fortærskede udtryk om ungdommen du læner dig op ad - skrev til gengæld også om os (din og min generation) - i det læseværdige epos Retorik: De ældre, og de som har lagt den modne alder bag sig, har på de fleste punkter næsten den modsatte karakter af de unges. Fordi de har levet i så mange år og har været ude for flere bedrag og selv har begået flere fejl, og eftersom det meste menneskeværk falder ringe ud, går de ikke helhjertet ind for noget og er “til overmål” mindre interesseret i alting, end de burde. De “tror nok”, men “ved ikke”, og i deres tvivlrådighed tilføjer de altid et “vel nok” eller “kan være” og siger alting på den måde, aldrig noget med bestemthed. Og de er ondskabsfulde; ondskabsfuldhed består nemlig i at anskue alting fra dets dårligste side. Og de er desuden mistroiske af manglende tiltro til deres medmennesker, og deres manglende tiltro skyldes erfaringen. Af samme grund hverken elsker eller hader de fuldt ud, men i overensstemmelse med Bias’ råd elsker de, som skulle de komme til at hade, og hader, som skulle de komme til at elske. Og de er smålige, fordi de er blevet ydmyget af livet; for de begærer intet stort eller usædvanligt, men kun hvad der er nødvendigt for at leve. Og de er påholdende, for det er en af livets fornødenheder at eje noget, og hvor svært det er at erhverve noget, og hvor let at sætte det over styr. Og de er bange af sig og tilbøjelige til altid at tage frygten på forskud; deres måde at være på er nemlig stik modsat de unges. De er nedkølede, hvor de unge er varme. Alderen har faktisk banet vejen for frygtsomheden; thi frygt er en slags nedkøling. De hænger ved livet og særlig henimod deres livsaften. Ens ønsker er jo rettet mod det fraværende, og vi begærer det stærkest, som vi må savne. De er egoister, mere end de burde, - også det er en slags smålighed, - og de lever ikke for det ædle, men for det nyttige i højere grad end de burde, netop på grund af deres egoisme. Det nyttige er nemlig et personligt gode, det ædle et gode slet og ret. De er snarere skamløse end generte; eftersom de nemlig ikke tænker så meget på det ædle som på det fordelagtige, bekymrer de sig ikke om, hvad folk mener. På grund af deres erfaring er de skeptiske over for fremtiden; det meste af, hvad der sker, er jo ikke meget værd. I hvert fald ender det meste med at blive ringere. En grund mere er at søge i deres frygtsomhed. De lever mere i erindringen end i håbet, for den resterende del af livet er kort og den tilbagelagte lang, og håbet er rettet mod det kommende, erindringen mod det forbigangne. Heri ligger også grunden til deres snakkesalighed; de taler nemlig ustandseligt om fortiden, fordi de har glæde af at mindes. Deres vredesudbrud er heftige, men uden kraft, og af deres ønsker og drifter er nogle svundet bort, andre er svage, så at de hverken beherskes af noget begær eller handler ud fra noget andet motiv end ønsket om vinding. Derfor betragtes mænd i denne aldersklasse som besindige for deres drifter er svækket, og de er kun slaver af vinding. Og de lever mere efter forud anstillet beregning end umiddelbart efter deres karakter. En beregning ser nemlig på det fordelagtige, medens karakter er et spørgsmål om moral. De uretfærdigheder, de gør sig skyldige i, er dirigeret af ond vilje, ikke af mangel på mådehold. De gamle er også tilbøjelige til at føle medlidenhed, men ikke af samme grund som de unge. De unges medlidenhed skyldes menneskelige grunde, de gamles kommer af svaghed. De tror nemlig, at alverdens ulykker hænger over deres hoveder, og det disponerer en form for medfølelse. Derfor er de også tilbøjelige til at jamre og er hverken vittige eller lattermilde. Hang til jammer og jeremiader er jo det modsatte af at være lattermild. Sådan er altså de unges og de ældres væsen. Da alle mennesker gerne låner øre til ord, der stemmer overens med deres egen tankegang, og til folk der ligner dem selv, er det derfor ikke svært at se, hvilke ord vi skal bruge, for at både vi selv og det, vi siger, kan gøre den rette virkning.”
-
2 pointsGammel rotte dyrker aldrig nogen form for ubeskyttet sex. Derfor var DT med hætte på som altid. Hun er ikke en tronte, men har en god og velformet samba-røv. Altså er den ikke lille, men heller ikke (for) stor.
-
2 pointsMange tak - nej jeg skal nok være sød ved hende - og så er der dem der påstår, der ikke findes guld på annoncelight - men det er rigtig nok, jeg søger mest i mit eget lokalområde, hvor jeg kender vandløbene og kan holde øje med om der er noget der glimter og jeg godt ved det ikke altsammen er guld.
-
2 pointsJeg har så fået på puklen for at skrive om Amalie. Man kan være enig eller ej. Men grundliggende er jeg ikke ude på at hænge hende ud som person, men focuserer mere på de mekanismer, der gør, at hun faktisk er mere berømt end en nobelprisvinder. En nobelprisvinder véd rent faktisk noget. Det gør Amalie ikke. Jeg har selvfølgelig forståelse for hendes ordblinhed m.m. Men min kæde falder altså af, når hun selv går ud i offentligheden og i den grad slår sig op på sin uvidenhed ("Jeg har aldrig læst en bog") – og så ligefrem går hen og bliver et ungdomsidol. De mekanismer skræmmer mig.
-
1 point
-
1 pointJo, jeg kender adressen, du er vist en værre en i aften Hr Borende X :lol: God påske til dig også
-
1 pointHej Molly. Her kaster jeg sgu' klædet i ringen. din poesi om Fournæsedrengen overgår alt min hele fantasi. Kan selv en mor nu knægten li?
-
1 pointKan du få hår på brystet ? Kære Jasmin, jeg har undret mig hvor var du henne før du fandt EG ? Du har været særdeles aktiv på den korte tid på EG, det er dejlig at se og læse. Du lyder til at være en kvinde med ben i næsen, du er meget målrettet og fokuseret, og uden tvivl en dygtig forretningskvinde. Jeg kan godt lide dig og dit gå-på-mod, men.. men.. du får også lidt ris med på vejen. Du bliver nemt provokeret og farer hen til tastaturet, til tider bliver du arrogant og taler ned til folk, om det er velfortjent skal jeg ikke være til dommer over. Det er måske en egenskab du har, men jeg ser det som et ulempe, på den konto mister du lidt respekten. Jeg har lært gennem tiden at man ikke altid bør farer op selv om man bliver provokeret voldsomt. Nogle gange skal man bare ignorer det, andre gang skal man give igen, det er en hårfin balance. Det første man lære ved kampsport er selvbeherskelse. Det er meget vigtig, fordi er man god til kampsport vil alle provokere en til slagsmål. Det er ikke meningen at man dyrker kampsport for at tæske alle andre, det er en helt forkert holdning. Med denne association ville jeg bare sige, du er intelligent, veluddannet, god til kommunikation og retorik (dvs. du har det sorte bælte i sprog/debat- "kampsporten"). Derfor bør du vise selvbeherskelse og ikke lade dig provokeret så meget og uddele verbale lussing til dem du bliver provokeret af, ikke er enig i eller får kritik af. Hvis du kunne gøre dette var du en klar mester i den verbale "kampsport". Jeg siger ikke du skal holde mund, men blot have mere selvbeherskelse. Jeg skriver dette i fred og venlighed, for jeg kan godt lide dig God karma og weekend til dig Jasmin Vi ses nok på et tidspunkt
-
1 pointAt det er en mand der ringer til dig kan jo også skyldes at de ikke vil sætte dig i en pinlig sitiutation hvis en evt. hustru hører en kvindestemme på telefonsvaren Iøvrigt har jeg ingen respekt for folk der ikke kan melde afbud. The rider
-
1 pointNoge ngange er det måske også stærkere udtryk der vil være mere dækkende, hvad ville du f.eks. kalde hende Veripigen der har huseret på annoncelight, som basalt set stjal pengene uden at levere noget som helst?
-
1 pointJa og kan den enkelte profil ikke lide lugten i bageriet, så står det jo enhver frit for at forlade de øvrige bagersvende, længere er den sådan set ikke. Bliver de tøsefornærmede så lad dem dog. Venligst landsbytossen - uden smartphone
-
1 pointDin liderlige fyr Jeg var også på VL og har nydt Eroguide og at det ikke har været som VL. Det der var så træls på VL synes jeg, var at der var dem med de rigtige meninger og så alle de andre. Det evige motto jeg brækkede mig over: VL er for alle, men ikke for alle og enhver og så blev folk med udgangspunkt i det motto ellers svinet til, mobbet og alt mulig andet, og til sidst fik de verdens største spark i røven og gerne krydret med hånlige bemærkninger. Det blev dog bedre i VLs sidste år da Thomas tog lidt mere affære, og Thomas deltog aldrig i mobningen selv personligt eller kom med trælse bemærkninger, og det var værst nok i årerne 2002-3-2007-8 stykker som jeg husker det. Siden da gik det som sagt bedre og til slut i de sidste par år gik det markant bedre endda. Parrallen fra VLs lidt yngre år til Eroguide er slående på nogen områder og andre områder ikke. Jeg har intet imod at man går til stålet og makronerne i debatterne og tager en nål og prikker folk lidt i maveskindet. Det gør jeg selv og jeg kan også lave en lille grov tackling i en debat men når debatten er slut er det ovre. En jeg på et tidspunkt var efter, og som jeg stadigvæk slås med af og til i debatterne, jeg tror da vi er venner bedømt på pms os to imellem. Det er da sådan det skal være. Lad en debat være en debat i stedet for at videreføre nag og alt muligt rundt på hele forummet. At stille sig op og fryde sig, latterliggøre, hovere, mobbe andre som skiller jeg sig lidt ud eller har forladt stedet, så er grænsen faktisk nået selv for en gavflab som jeg. Det er som om at hvad man kan tillade sig at gøre rykker sig gevaldigt hvis det drejer sig om personer man ikke kan lide. En skrev forleden noget om at vi selv er en stigmatiseret gruppen, men hold op hvor er folk gode til at stigmatisere andre herinde også. Administrationen og Organisten har bidt mig i røven et par gange offentligt, den bulddog kan bide hårdt men det tager jeg ikke så tungt, jeg har sikkert fortjent det måske, men de har ikke smidt mig ud. Det er bare tydeligt at se at visse herinde, at nogen vil have det ligesom på VL. Altså ud med folk der skiller sig ud, mobning, hovere, latterliggørelse. Vi stopper naturligvis ikke kun ved brugere på Eroguide, vi tager Amalie og alle mulige andre med i faldet. Alle der skiller sig ud, skal bare have en over nakken, og så er det uanset om vi taler om folk på Eroguide eller andre steder. Vi snakker om at vi føler at folk ser på os med intolerante øjne, at vi er stigmatiseret, at folk mangler frirum og mangfoldighed, men hold op mand hvor er vi selv nogen der i den grad mangler det samme. Indtil videre har admininstrationen ikke bidt på at smide folk ud i hobetal som visse kræver, og egentlig virker det som de har en klar linje med hvad de vil og ikke ligger under for visse personers krav, men sat lidt provokerende op, så kan man vende hele bøtten om og sige, fair nok, så er der ingen personangreb og lignende fra nogen overhovedet og så starter vi med at gå efter de mest aktive herinde og give dem advarsler når de kommer med personangreb på de brugere, der skiller sig ud. Der vil være nok at tage fat på så. Nå nej, for så ville de aktive brugere hyle op, de hyler jo op hver gang nogen siger dem imod, og de mener jo at det er i orden at være grov overfor de brugere der er anderledes end dem selv. Vi er faktisk helt tilbage i skolegården i den opfattelse af verden. Godt skolerne holder påskeferie nu, tror dog børnene i skolegården på Eroguide også vil være her i Påskeferien :D
-
1 pointtja - han kan jo ikke mene det seriøst - han står da ikke som gæst og mod har været online længe nu ... så mon ikke bare det er et "se mig" trip ?
-
1 pointGør det ikke!! Du risikerer, at de på et tidspunkt vil hade dig for det. Jeg synes det er fuldkomment urimeligt at blot gennemtrumfe og pådutte uskyldige individer dette. Har man valgt dette job mener jeg, at diskretion er på sin plads. Jeg kan godt forså behovet for åbenhed, men jeg tror aldrig man får den fulde respekt "sorry to say"! Jeg tror, at 9 ud af 10 som har børn ikke er enige. Jeg kan se, at "Jernsvinet" er enig med dig! Mon ikke han ikke har børn så?? Det tror jeg. Børnene skal fuldkommen afskærmes fra sådanne oplevelser! Det kan give store traumer osv. Man er nødt til at agere ud fra det samfund man lever i. Gør man oprør gælder det om ikke at skade uskyldige!!
-
1 pointPs Glemte lige at nævne, at papmoderen her er den helt store synder og det jo nok er hendes hjerteløse og respektløse og stupide adfærd som har drevet dig ud af skabet!
-
1 point
-
1 point
-
1 pointjeg undre mig over at hvis pigerne er utilfredse med vilkårene hvorfor holder de så ikke op med at arbejde på stedet. hvis jeg ikke er tilfreds med mit arbejde så finder jeg da bare et andet sted der er bedrer
-
1 pointLige præcis. Amalie er blot et symptom på en kedelig, hvis ikke ligefrem katastrofal, tilstand i ungdommen. I min egen undgom for årtier siden skammede vi os over uvidenhed og så misundeligt op til viden, som vi måske ikke kunne opnå. I dag er det desværre næsten omvendt. Jeg har, uden at komme for tæt på, fælles bekendte med et forældrepar, hvis datter havde svære problemer i gymnasiet. Da vejlederen foreholdt hende, at hun med sit standpunkt kunne risikere at dumpe til eksamen, svarede vedkommende blot: "Jamen så må jeg i stedet gå hen og blive verdensstjerne". Skal vi, blot til illustration, lade den stå et øjeblik?
-
1 pointDet med kondomskiftet kan faktisk gøres til en rigtig sjov del af legen... selv om det sker lidt tit... hvis jeg må være så fri... min personlige kæphest... piger og sprøjteorgasmer... det kan være til din meget store fordel... for du kan faktisk sidde i hovedhøjde.. derfra kan du nå alle de gode steder mens hun kan det samme OG hvis pigen nu er lidt smart - så kan hun sætte gummi på med tungen mens væskerne vælter ud for neden... jeg kan i hvert og og tror bestemt ikke jeg er den eneste der kan et trick eller 5 i den retning på den måde er der glæde i begge lejre OG det med kondomskiftet er ikke noget der "bremser" legen i sig selv.. og når det hele er en lykkelig blanding af alt for meget badekar og lidt glidecreme... så er der ikke den helt store følsomhed for dig (det varer længere) og den 100-dobbelte følsomhed for pigen = det føles genialt så dobbelt op på opperen en gang til... det med tidlig afgang er ikke nødvendigvis en ulempe... det kommer helt an på om pigen er med på at det er sådan det forholder sig og tilpasser den hele/halve time til ligepræcis dit behov
-
1 pointMaise – waauw! Hvor skal jeg starte? Sikke en dejlig pige Sød og blød så man næsten får ondt af det. Hjertevarm og kærlig. Overfor enhver åbenbart, for hun kendte mig slet ikke – sikke en talent! Tænk hvor meget glade hun er i stand til at sprede rundt i verdenen. Og det, er der nogen, der gerne vil forbyde! Fy, fy skamme, skamme. I sin samtale på Nattevagten på Radio 24syv fortæller Maise, blandt meget andet, at de allerfleste af hendes gæster ønsker omsorg, kærlighed og sex, i denne rækkefølge. Det søger jeg til en ekstrem grad, men jeg har hele tiden troet, at jeg var en undtagelse, for de fleste, der skriver herinde er mest interesseret i sex, helst pornosex, og flotte bryster. Dejligt at vide, at man alligevel er en del af flertallet. Det er nok fordi vi er det tavse flertal, der ikke skriver så meget om det. Og de behov opfylder Maise så det basker. Jeg kom lidt i tvivl, da hun hilste med en håndsrækning i stedet for et knus, men det tog ikke lang tid før vi var på kyssefod. I meget, meget lang tid stod hun ved siden af sengen, mens jeg stod på sengen på knæ så højderne passede, og vi kyssede og krammede, mundene, håndene, brysterne, kroppene, så verden stod stille og jeg følte at her endeligt, endeligt, var jeg hjemme, dér hvor jeg ønskede at være. Den slags opstår meget sjældent med købepiger, de holder som regel lidt tilbage, man skal føle sig frem, hvor meget man kan give sig hen. Ikke med Majse! Det hele føltes helt naturligt, som om hun virkelig var en kæreste. Majse er en stor pige, ikke i betydning fed, bare alt er i lidt store format. Kroppen, munden, bryster, kussen, alt var lidt større end jeg forventede, og de passede faktisk meget fint til min egen ret høje krop. Og hun ved, hvordan man bruger dem. Hun har helt forstand på hvordan to kroppe bedst kan flettes sammen. På et tidspunkt sagde hun, at nu var jeg nødt til at stå lidt anderledes, så lagde vi os ned og jeg begyndte at kærtegne hendes krop og selvfølgelig hendes absolut dejlige fyldige, bløde og krammeglade bryster. Hun havde tidligere sagt at der var mælk i dem, og at jeg var velkommen til at smage, så det kom jeg naturligt til at prøve af også. Men til men stor overraskelse og irritation kunne jeg ikke få noget ud af dem, selvom jeg er én af de nok ret få folk i København der engang har malket en ko ved hånden. Ingen under at mange babyer har svært ved det, det er slet ikke så nemt, som det ser ud! Men det kunne hun, og jeg nåede lige akkurat at smage noget sødt, mens hun sprøjtede lidt over ansigtet og senere over pikken, som var ret sjovt. Og ingen dårlig samvittighed over det, babyen har fået det, han skal have, sagde hun. Der var lidt koks med tidsbestilling, jeg fik kun tildelt 45 minutter ud af den time jeg havde bestilt, så nu skulle vi videre i programmet. Kunne ellers bare have ligget og krammet og kysset i mange timer. Eller hele dagen. Eller hele mit liv. Det skulle jeg måske have gjort – det overvejer jeg en anden gang. Fordi mindet om det fylder nu – samme aften - meget mere end mindet om det sex, der fulgte efter. Først skulle kussen tilbedes lidt, og den var MEGET villig og meget taknemmelig. Hun får lige fra starten en hel del små nærmest elektriske stød, og spændingen i området og de tilfredse lyd tiltog mærkbart, men jeg kunne ikke få hende til at komme. Så fortalte hun at det kan hun aldrig ad den vej, kun ved bolleri – synd for mig, for jeg kunne mærke at min krop ikke var rigtigt i bollehumør den dag. Derefter fik jeg afprøvet hendes anden velkendte færdighed, som hun også havde lovet mig at jeg ville få meget af, nemlig deepthroat. Og minsandten, hun tager det hele, helt ned til roden, fuldstændig uden anstrengelser eller lyd, og holder den dér, så det er svært at tro at den faktisk ER nede i halsen og ikke bare i munden. Og kikker op og smiler samtidigt. (Hvor mange piger glemmer ikke det?) Absolut dejligt at se på. Sikke et cocktail at kunne tilbyde, hvad? Dyb GFE, mælk i brysterne, og deepthroat så det basker! Men som altid afbrød jeg af frygt for at komme for tidligt i seancen, at sagde, at jeg nu ville prøve at komme op i hende. Jeg nævnte missionæren, men først skulle hun absolut ride mig lidt, for det havde HUN brug for! Jo gennem det hele var kussen meget varm villig og våd, og for resten frit tilgængelig på alle måder. Som jeg ELSKER, men meget sjældent oplever. Ak og vej, men min lille ven ville ikke spille med, kunne kun blive stor nok til lidt tids elskov. Ingen problem for mig, jeg vidste det godt, burde have aflyst men var bare SÅ nysgerrig for at møde denne meget omtalte pige, og jeg vidste ikke hvor længe det ville tage at få en aftale senere. Så jeg gik glip af anden akt, må man sige – og har så noget at glæde mig til næste gang. Glæder mig også vildt meget til at se hende komme, det manglede lige. Så vi afsluttede udenpå, og hun insisterede absolut i sidste øjeblik på at flytte pikken op til brysterne og gnide saften ind i dem. Som om det havde hun rigtigt lyst til! Temmelig erotisk. Alt i alt – en vidunderlig pige, sikkert den bedste GFE, der findes i byen, sexet, meget lysten, flot og dejlige på alle mulige måder. Men det KAN ikke være rigtigt at jeg ikke kan finde noget negativt at sige, vel? Så lad mig tænkt mig om – jo hun ville være endnu flottere helt glatbarberet, synes jeg, men dér er hun åbenbart uenig. Og prisniveauet på klinikkerne, selvfølgeligt, som rent faktisk vil begrænse hvor tit jeg besøger hende i stedet for én af de billigere piger. Men hendes personlighed, villighed, service, omsorg, sexethed – de kan kun få 100% fra mig http://mon-cherie.dk/ http://www.eroguide.dk/forum/user/12187-missmaise/ '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>
This leaderboard is set to København/GMT+01:00
