Nej, jeg farer ikke i blækhuset, men jeg er godt nok rystet, og det helt ned i min grundvold.
Denne streng, er helt uden sidestykke, og jeg mener helt uden sidestykke, den groveste siden hedengangne massagepiger 1 og 2 og Venusloge og hvad har vi haft.
Moderationen har jo helt sovet i timen.
En ikke henførbar person der kalder sig Ben, skriver en anmeldelse, af en direkte person henførbar person, med en lille hjemmeside, med privat navn og adresse. Skriver: PRIVAT NAVN OG ADRESSE.
En anden ikke person henfør bar person under handlet Pornobob fortsætter strengen, den holdes for begges vedkommende i et tilsyneladene "pænt sprog", men der laves "krøller".
"Krøllerne" bliver "bedre og bedre", man er nu kommet så langt, at man kan vurdere, hvad udbyderen "tænder på", hvad vedkommende kan lide.
Her er der dømt "overtrådt" !
Det er en gåde for mig, at moderationen ikke allerede greb ind efter trådstarter. Sagen er den, at uagtet at internettet efterhånden, er en skraldespand, så kan mennesker heldigvis/muligvis blive gjort ansvarlige for deres gøren og laden. Denne streng ligger lige til højrebenet. I sin tid, blev sitet Massagepiger omtalt fra Folketingets talerstol, dette medførte at dette site, blev indkaldt til samtale i Regeringens ligestillings udvalg. Med andre ord, vi fik en retssag lige op i snuden (salig il direttore skrev mig en blanco check (i virkeligheden), go for it jeg betaler).
Den blev landet på, at man godt kunne skrive en anmeldelse, men i "novelleform", og den måtte ikke være person henførbar. Ingen retssag, men et akt. Husk ordet Akt (et akt er en ting der ikke forsvinder).
I dag tror man, at man kan tillade sig alt på internettet, ligesom man har gjort i denne tråd/streng men det kan man ikke. Eroguide/ejer har det fulde ansvar. Hvis det nu var sådan, at indehaveren Hanne, var en person, der var aktiv på dette forum, eller andre lignende, så ville denne streng være temmelig ligegyldig. Men hvis man googler Hanne, så har hun faktisk ikke gjort sig noget væsentligt på internettet, det ændrer faktisk tingene radikalt.
For så er denne streng, simpel bagvaskelse, injurier, løgn og latin, med føje at ødelægge erhvervsgrundlag (med muligt henblik på videresalg), påvirkelse af privatlivets fred og "you name it".
Jeg har igen ide om Hanne's privatøkonomi, men havde det været mig der havde drevet en forretning, og pludselig havde set, at min anseelse i de kredse jeg normalt havde færdes i, plus mit privatliv blive ramt i negativ retning af denne karakter, ville jeg kikke dybt i kistebunden, få et lån hvis jeg manglede noget som garanti, og finde en advokat så tæt på centrum af København som muligt. Så ville jeg formentligt få min forretnings værdi tilbage igen, som salgspris = 5 års overskud plus tort.
Denne streng skal ikke være her, og Google skal meddeles at den skal væk.
Moderatorerne er ikke deres opgave voksen.
Og det kan jeg ikke forstå, der er ikke noget de ikke ved fra Massagepiger/Venuslogen
Er I ligeglade med chefens tegnebog, eller er i ligeglade med, et menneskes lille hjemmeside og dennes privatliv ?
Bendix