Leaderboard

Det var faktisk ret svært at læse og forstå det Gameguy skrev, netop fordi han ikke brugte disse typografiske fif og f.eks ofte skrev alt ud i en køre uden afsnitsopdeling, selvom han påstod at være forlægger eller noget lignende. Havde han nu brugt nogle typografiske fif og gjort det hele mere læsevenligt, havde han måske også samtidigt bestræbt sig på at gøre sig mere forståelig og undgået at være så uhumoristisk provokerende. Den der med at ulveflokken kastede sig over ham, køber jeg ikke - det var jo tværtimod ham der var ulven i fåreklær, der bed ud efter de forsagte lam - da så en af dem bed alvorligt fra sig ved at true med offentliggørelse af hans private beskeder, fik han kolde fødder og bad om hjælp fra sine påståede mange ligesindede. Linjen var kørt ud og han trak sig - og tak for det - men lur mig om han ikke snart er tilbage i ny forklædning

Hvorfor er du så interesseret i dem at du ligefrem indrykker annoncer på annoncelight + flere indlæg på Eroguide for at få noget at vide - og alligevel, er det eneste du kan finde ud, at nedgøre dem? Du skylder iøvrigt stadig Lille Søde Sofie en undskyldning for at forveksle hende med en anden Sofie!

Hvis jeg havde en viden om, at "mutter" skulle have dkr. 500 pr. gæst som besøgte pigerne, så ville jeg ikke besøge stedet.

Har i længere tid været med på en "kigger" og nydt diverse anmeldelser Nu vil jeg så selv komme med lidt input - det er efterhånden nogle år siden jeg sidst har besøgt en glædespige, men nu skulle det så være. Havde luret i dette fora, samt "støvsuget" diverse hjemmesider - valget faldt på Sol og lad mig sige med det samme - hun er mere end en glædespige; serviceminded, god hygiejne, dejlig selskab, god humor, stort engagement og super indlevelsesevne. Hun er en service- og glædespige! Indledte stående med dejlige intime, pirrende kys efterfulgt af en sofistikeret afklædning med kys og tunge på brystkasse og krop i øvrigt! Blev gelejdet hen på sengen hvor servicen forsatte - dejligt pirrende blowjob med intens øjenkontakt og en behagelig ægte stønnen! Afsluttede med et dejligt blødt handjob med fuld øjenkontakt - SKØNT! God mulighed for at tage et bad og gøre brug af duftneutral sæbe! Glæder mig allerede til næste besøg hvor jeg tænker at jeg selv vil udforske "Solen" TAK! http://www.voksenlisten.dk/slikkesisse

http://www.voksenlisten.dk/clara22 http://www.escort-side.dk/clara?ad-id=2301 Jeg havde fornøjelsen af, at besøge Clara den Søndag den 2. Marts. Det hele startede, som det plejer. Jeg ringede til Clara, men den gik på telefonsvaren. Normalt ringer den ud, men ikke denne dag, men jeg tænkte bare, at heldet heller ikke var med mig denne gang. Men ca 20 sekunder efter mit opkald modtog jeg en sms om, at jeg skulle ringe igen. Det gjorde jeg straks, og det var Clara, som var frisk og klar. Vi aftalte tid, og jeg fik stedet pr sms. Jeg har vel ringet og skrevet til hende 50 gange uden held, men i Søndags var heldet med mig. Stedet ligger meget atypisk, men det er meget diskret. Clara er et lille nips, men hun er smuk og sød. Alle info i hendes annoncer passer meget godt, men hun er ikke ualmindelig tynd, bare en slank pige. Hun har nogle meget faste og lækre bryster. Jeg vil ikke gå i detaljer med selve agten, blot sige at Clara elsker oral, både at modtage og give. Gøres det rigtigt, får du den vildeste babe! Hun har en lille mund, og den vildeste tunge. Jeg måtte flere gange bede hende slappe af, for ikke at skyde kanonen af. Jeg kan bekræfte, at alle billederne af Clara er ægte, og de er taget i det soveværelse, hvor vi hyggede os. Hvad du ser, er hvad du får! Eneste minus er, at Clara kun tager imod 30 minutter, så man skal udnytte tiden effektivt. 10 ud af 10 på alle spørgsmål, og jeg skal helt sikkert besøge hende igen, dog håber jeg det bliver en smule lettere i fremtiden, når hun ved man er seriøs.

Ja, det har du fuldkommen ret i. Men det ændrer ikke på, at jeg finder det yderst utiltalende, at en bordel-mutter har en interesse i, at pigen servicerer så mange gæster som muligt på en vagt, og derved sikre indtjening til mutter. I værste fald, kan en pige risikere, at mutter presser hende til at tage gæster hun ikke selv ønsker at servicere (dvs. mutter presser pigen til at overskride hendes egne grænser), simpelhen for at sikre, at pigen når et minimum antal gæster på en vagt (og derved en bestemt indtjening til mutter)

Jamen hvornår har jeg sidst været sød ved en kollega, det var jeg nok i Esbjerg Så kom jeg en tur til fiskerbyen Esbjerg, Efter en kamp gennem sneen, jeg havde måtte pænt trisse bag en der kendte vejen bedre end jeg i ca 50 km med 60 km i timen....for jeg kendte ikke vejen og kunne ikke se hvad der var motorvej eller grøft....så da jeg ankom til huset, Der huser 3 bordeller, var kl blevet 2.30 om natten, fandt nemt en p-plads og begyndte og mase op med alle mine ting, med et sideblik i venteværelset til stuebordellet sad der en ung fyr, hovedet nåede næsten knæende i dyb søvn....selv efter 5-6 gange op og ned af trappen havde min "indflytning" ikke fået det unge menneske til at bevæge sig. Jeg begyndte at pakke mine ting ud, og skævede lidt til tv,et undervejs. Kl ca. 4.00 begyndte en råben og skrigen på engelsk....Du kan ikke sove her, gå med dig! Jamen jeg vil ind.... Gå med dig, vi vil ikke have dig her, gå gå gå Nu stod det lille hvide pus med 4 ben ved døren og lyttede, der var total ståpels og en svag brummen. Råberriet forsate ca. 20 min, nu er det fandme nok, sko på ned og trappen, og kikke ind i venterummet, her stod der en pige og gemte sig bag døren og råbte: go nou go Nu behøvede jeg ikke mange opfordringer til den lille hvide for han var på 2 ben og jeg havde halsbåndet ude i hovedhøjde.... NU BLÆSER DU AF OG DET ER NU, (det lille hvide pus kæmpede en kamp med halsbåndet for at understrege mine ord) Yes but I want....se her gik det op for ham at jeg snakkede dansk...Jamen jeg går nu, jeg går nu, fyren væltede ud af døren og prøvede at finde støtte på de meget usikre ben. Thanks many thanks...jeg kunne ikke få ham til at gå.... its okay natti. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=18424 Havde lyst til lidt lir, så tog bilen afsted mod angiven adresse i NV. Pigen talte ok engelsk og der blev aftalt 15 min for 400. Billigt, men ej godt skulle det vise sig. Billederne viser omtalte dame; hun er godt i stand, men det sidder godt og brysterne er store og ægte. Der stopper det positive så også. Vi kom godt igang med akten og hun viste sig ekstemt dårlig til at sutte pik. Ikke bare dårlig, men sådan at det var ubehageligt og gjorde ondt. Op med hende til en gang ridning, det var da ok, men da vi skulle skifte stilling og jeg skulle tage hende bagfra efter sådan cirka tre minutter, mumlede hun noget på dårlig engelsk og himlede med øjnene. ”quickly, quickly” fik hun vist sagt. Kemien var ikke den bedste derfra og jeg nøjedes med at afslutte i missonæren. Og som kom den, hånden ned og holde og nærmest blokere så man ikke kunne pumpe igennem. Det og benene der klemmer til så man ikke kan komme til. Det var en af DE oplevelser….selv om det kun var 400 kr, var de spildt på ingenting. I tillæg var hun pænt ubarberet på fissen og selv lårene havde lange sorte hår….hun får ikke man anbefaling..

Debat? Plejer det ikke bare at blive standpunkter der aldrig ændrer sig? Nogle er for nogle imod, de fleste uden indsigt i branchen overhovedet, men på et moralsk felttog de fleste. Altid med begrundelser for forbud, der rammer RIGTIGT mange andre uskyldige. Sex er et af de mest fundamentale behov der findes. Men åbenbart ikke fundamental nok så alle kan få adgang til det. Både mænd og kvinder må jo sælge seksuelle ydelser, så hvorfor er fokus ALTID på kvinder? Der er en enorm skævridning synes jeg, ift hvem sådan et forbud rammer. De sælgende kvinder bliver ikke ramt på sexen, det gør mændene. Jo de skal så sælge deres produkt under forbudte og skjulte forhold. Nej det her er i min verden udelukkende et spørgsmål om kvinders magt i samfundet, nogle kvinders syn på andre kvinder. Dem der taler imod et forbud, taler ofte ud fra at det er DEM SELV der skulle sælge disse ydelser, og projicerer det så over på alle andre kvinder. Nå men jeg har ingen tiltro til disse debatter. Man finder en masse stråmænd(hvis man kan bruge det begreb korrekt her) og en masse påskud for hvorfor det skal forbydes. Når det jo simpelt handler om at mænd ikke skal have denne ret til adgang til sex. Vi SKAL åbenbart igennem en godkendelsesproces der ikke må omfatte penge, ifølge visse toneangivende kvinder. Sådan som de vil have verden skal se ud desværre, mere og mere kontrol og formynderi. Ps. De samme kvinder der skriger og råber op om forbud, kan jeg ikke forestille mig har mændenes behov i tankerne. Jeg tror vitterligt ikke at det rager dem en fjer. Der skal forbud og kontrol, og følgerne og konsekvenserne kunne ikke rage dem mindre. Kvinder fornedrer sig selv ved at sælge deres krop(at mænd gør det samme, tror jeg ikke betyder en fløjtende fis for feministerne), og man skal stoppe denne degradering af kvinderne. Den logik kan jeg meget godt følge. Men vi har desværre i samfundet en opdragelse af pigerne/kvinder der siger at de IKKE skal tænke på at tilfredsstille mændene seksuelt, eller deres behov. En masse mænd må allernådigst tigge sig til sex. Hvorfor mon der er SÅ mange mænd herinde der også har koner og kærester og må gøre dette her i det skjulte? Det er en branche der har særdeles gode vilkår i Danmark, med de danske kvinders holdninger til sexydelser til mænd in mente.

Ærgerligt at jeg tog imod tilbuddet om et bad, efter det dejligste besøg hos Maise. Men det var tiltrængt, for sveden haglede af os begge, efter den halve time der var tildelt mig. Og hvilken tid… Efter at den første nervøsitet med kyndige berøringer var skrællet af mig, tog jeg på tur i dejlighed. Ren og skær vellyst og nydelse, smil og latter, sanselig duften og given sig hen i sine lysters vold. Her er en Kvinde, som er fræk, smuk, lidenskabelig, og med en indsigt, som burde være alle forundt. Det var edersaftsusemig et pragtfuldt besøg. Jeg kan desværre kun lige ane hendes dejlig duft i mit ansigt. Resten er vasket væk Hr. Lillemand

Faaaaatter ganske enkelt ikke i gider spilde jeres tid på alt det her ævlen og kævlen.....lol

Pardon my french, men det er altså op til admin-teamet at håndtere. Hvis man ikke bryder sig om en bruger han han eller hun sættes på skjul, og så er den potte ude. Selv har jeg intet imod at læse diverse skriblerier, som jeg er meget langt fra at være enig i. Om ikke andet for at undres lidt over enkeltindividers lidt alternative retorik og dertil hørende holdninger.

Ja, den havde lige glemt. Og det er ikke møntet på dig kære Jernsvin, men jeg undre mig stadig over at Starson ikke kan fortælle hvad han laver her på sitet....udover selvfølgelig at chikanere diverse brugere.

Det anser jeg for at være den centrale misforståelse, som består i to forhold: 1. Manglende skelnen mellem person og netpersona (kaldenavn) 2. Manglende skelnen mellem folk, der bare aldrig vil opføre sig anstændigt, og så folk som ser rødt når de bliver bedt om at rette ind og marchere i takt. Mht. pkt 1: Som GG skrev så er/var han ikke GameGuy. Han er et menneske, ligesom alle de andre der gemmer sig bag mere eller mindre sjove navne. Ved hjælp af figuren "GameGuy" kunne han lave lidt sjov, syntes han i hvert fald selv, bl.a. ved at skrive som en fandens karl. Han havde også valgt et billede af Charles Bukowski som sin avatar. En forfatter der var kendt for at skrive fandenivoldsk og temmelig mandschauvenistisk, bl.a. om adskillige kvindeerobringer - i et mix af fakta og fiktion. Jeg kan varmt anbefale forfatterskabet, fx Post Office, er svært underholdende. Mange syntes åbenbart det var lidt for provokerende, også selvom det burde være ret tydeligt at en del af det han skrev helt åbenlyst var ting han fik et kick ud af at skrive lidt "hårdere" end virkeligheden bag ordene måske var. Også fordi han åbenlyst fik et kick ud af at provokere andre profiler. Bl.a.dem der i deres indlæg romantiserer købesex på den ene eller anden måde, ved fx at ophøje enkelte sexsælgere til det ene eller det andet ("gudinder" vel den mest ekstreme term), eller ved at udtrykke taknemmelighed for oplevelserne i en grad, så det næsten virker som om de intet har bidraget med, selvom de jo reelt har måttet punge ud, ofte rigeligt. Provokationen er en slags trolling. Men man skal altid huske at det er torsk, der går i nettet. Og trollingen var, jf. pkt 2, mere et forsøg på "frihedskamp" (i GG's eget perspektiv) end den "ægte" type trolling, som udelukkende er destruktiv. Mht. pkt. 2 Se evt. selv de tidligere tråde om Venuslogen, som gerne bliver trukket af stald, når der skal males skræmmebilleder om kæft, trit og retning. GG (eller manden bag) brød sig tydeligt ikke om at gå i takt. Og han brød sig heller ikke om hykleri og dobbeltmoral. Hans måde at håndtere det på igennem GG-profilen var åbenbart bare ikke konstruktiv i dette forum. Tydeligvis, fordi han ikke var god til at ignorere en lille flame-war. Jeg kan have det lidt på samme måde. Jeg synes det er latterligt at skrive "glædespiger" om nogle af de købesexleverandører, jeg benytter. Men jeg vil ikke afvise at benytte det om enkelte. Et af de mange problemer er, at det jo ikke handler om "glæde". Det handler for det meste om sex, liderlighed, magt og afmagt, tilfredsstillelse, intimitet osv. Jeg ville anse det for ynkeligt hykleri at kalde det "glæde". Jeg afviser ikke at andre kan opleve andre ting og er stand til at holde masken og kalde det "glæde". Mig fungerer det ikke for. Men jeg gider ikke tage diskussionen. Jeg skriver bare noget andet. Og jeg kan sagtens finde på måder at skrive på, som ikke kræver at jeg hykler, men hvor jeg heller ikke kommer alt for vildt i klammeri med romantikerne og net-betjentene. GG var et mere sensitivt gemyt, som der gik ild i, når han fik besked på at rette ind. Og som åbenbart brændte ud, hvis ikke der kom nok til at hjælpe med at slukke ilden. Det eneste problem jeg kunne se i hans skriverier var, hvis nogen tog det alvorligt og bogstaveligt. Det var der åbenbart blandt brugerne herinde, og derfor kunne der sikkert også være det i Tanja Rahm-sympatisørkredse. Jeg synes det er ærgerligt, for han bidrog faktisk med en del, som jeg har haft glæde af.

Hej, er der nogen andre, der har erfaringer derfra? Får altid afslutning dernede (svensk), men er der andre, der ved om de yder andet også? Går de fx med i bad? Jeg plejer at gå i bad hjemme for at have olien siddende i huden lidt længere, men læste et andet indlæg herinde og der gik kvinden med i bad... Bliver ofte spurgt "har du ondt nogle steder" - er det vitterligt det de spørger om eller er det indforstået kode for "vil du have andet?"? Har altid fået super betjening der - god massage og dejlig svensk. Enkelte gange har der været nogle virkeligt skønne kvinder der - andre gange er det blot hende selv. Men uha, hun har gode hænder...

Jeg forstår slet ikke det focus der er på handlede kvinder. Og hvorfor dette skulle være grund til at forbyde prostitution. Mig bekendt er handel med mennekser ikke forbeholdt sex branchen og der er masser af lovgivningen på området som giver mulighed for at fælde bagmændende og hjælpe mennsker der handles og holdes som slaver. Agumentet syntes jeg i høj grad minder mig om påtaget menneskehensyn og manglende vilje til at søge viden om et område. I min optik giver det mig indtryk af en doven politiker der ikke gider gøre det de er valgt til. Nemlig at arbejde for folket.

Hæj Rider Så bliver det måske et super moderne Thaibordel ? ...Ok, vi piller den af, så kan vi altid sætte den på igen hvis der skulle ske noget spændende. Tak for det. -OD

har pigerne ikke selv lavet aftalen om hvor meget de skal betale for lokalet, så hvis pigen er utilfreds med prisen kan hun jo bare finde et andet sted,

Du skal bare slibe og pudse redskaberne samt forsyne piskene med et par ekstra haler. Du skal selvfølgelig have klaphattene, fordi du nok er den eneste, der kan banke deres tåbelige og uheldige ideer ud af dem. Klaphattene er mange og vil sikkert stå i kø – og hvis du er heldig, vil de sikkert gerne selv betale for showet. Og oven i købet sige pænt tak :lol: :lol:

Det er sjældent at man ser sådan en gang jammerlig vås, hvor du slynger om dig med den ene fordom og påstand efter den anden, som du ikke har gnist af bevis for - og heller ikke kan sandsynliggøre. I stedet tror og mener og tror og mener du både det ene og det andet - uden at vide en skid om det. Jeg forstår godt at du ikke bryder dig om debatter, hvis du plejer at opleve nogen bruge de samme metoder som du gør. De fleste tilhængere af et forbud har mindst lige så meget indsigt i problematikken som modstanderne af forbuddet. Selvfølgelig er der piger som ved hvad det gør - eller ikke gør - ved dem selv og måske ved et par veninder - men de ved ikke en skid om hvad det generelt betyder for ALLE piger. Så deres udsagn kan ikke bruges til noget som helst. Men jeg kunne godt tænke mig at høre: Hvis det bliver BEVIST at det er skadeligt for flertallet af piger at arbejde som prostitueret mener du så stadig at det skal være tilladt? Jeg er ikke i tvivl om at det mener - du for hensynet til din pik er tydeligvis større end hensynet til pigerne. Men jeg vil gerne høre det fra dig selv. I øvrigt er jeg - indtil videre - modstander af et forbud, men i modsætning til dig er jeg modtagelig for argumenter og ikke mindst forskningsresultater. Og i modsætning til dig er jeg indstillet på at tage mere hensynet til pigernes velfærd end til min egen liderlighed. Der er vist ingen der er døde af at onanere.

Jeg snakker om behov. Alle har et sexbehov og kærlighedsbehov. Men man har ikke ret til at påtvinge andres ens behov, men behovet er der stadigvæk. Det siger vel sig selv, at jeg heller ikke kan antaste andre kvinder selvom jeg måtte have et behov der er akut. Min påstand er at behovet for mænd til at købe sex, ville falde MARKANT hvis kvinderne blev opdraget anderledes ift at tilfredsstille mænds behov. Måske tager jeg fejl, jeg forestiller mig bare at mange af de behov de sælgende kvinder opfylder, er behov de andre danske kvinder snildt kunne opfylde hvis de var indstillet på det. Jeg ved godt at denne diskussion ikke har nogle klare fakta, og at der er mange modsætninger. Men når så talen falder på et forbud, så må man da i den grad også se på HVORFOR mænd opsøger dem, og hvad man kan gøre for at afhjælpe dette behov, uden bare at ignorere det fuldstændigt, og prøve at lukke debatten ved at flytte fokus på handlede kvinder/sexslaver. Det er da en skæv argumentationsform der vil noget.

Ved ikke om dit indlæg skal læses sarkastisk, ironisk eller seriøst. Men det lyder til at du fra langt ude på landet og tror at midt mellem De Mezas Vej og Århus Nord ligger der kun et hus - med stald, lade og hele molevitten Ringgaden i Århus er temmelig lang og tager man samtlige ejendomme 4-500 meter derfra, bor der ved ca. 75.000 mennesker. Så hvis du kan spotte præcis, hvor Jenny arbejder fra, så kan du kun være fra NSA og så ved du alligevel adressen ud fra de sms'er jeg har udvekslet med Jenny.

var der i fredags.. fik dejlig massage af Nina, og lidt af Nancy .. og den nye pige som også liiige kiggede ind dejlige lokaler de har indrettet.

Hehe, kom lige til at tænke på, om det mon var en ide, at afholde en gigolo-anmeldelses-konkurrence, hvor præmien er en halv time med en gigolo ?? Men så skal vi nok have admin til at oprette et forum til gigolo-anmeldelser - for der kommer sikkert til at vælte ind med gigolo-anmeldelser, med alle de piger der vil deltage i konkurrencen.....

Jeg kørte tilbage i vinteren 2010 forgæves fra Horsens til Djursland i snevejr. Som plaster på såret fik jeg en ny tid nogen dage senere og 600 kr. rabat.

Anyhow, så kunne han da godt have taget pænt imod dem og givet dem lidt pomp og pragt med store limousiner, en god middag og en sludder for en sladder - ville ikke have kostet mere end et par håndører, i forhold til hvad der ellers ofres på f.eks ulandsbistand. Jeg synes det var meget arrogant og kan godt forstå de blev sure i betrækket,.over ikke at blive regnet for noget. Per Stig Møller har vist også kommenteret en del, hvorfor han ikke blev taget med på råd. Mellemøsten har altid været en krudttønde, hvor lunten er kort og en fornærmelse tages ilde op.

Han mente måske "saglig". Det passer bedre i sammenhængen

Det må bare prøves en dag... Havde håbet på idag, men har ikke kunne få fat i dig Nu må jeg se på hvad min tirsdags fridag i næste uge kan byde på Måske en våd tur hos dig, med det hele...

jeg var hos anna i dag hun ser meget bedre ud end billederne viser hun gav mig den bedste fransk jeg nogensinde har fået hun spurgte flere gange om tempoet var passende jeg tror hun havde fortsat i alle 30 minutter hvis jeg ikke synes at nu var det ok hun kravlede på mig med ridetur men desværre kunne jeg ikke holde mig tilbage ret længe og så sluttede festen fik snakket og kysset lidt i den tid der var tilbage hun tager 80 euro for 30 minutter og kommer fra polen blev tilbudt bad da jeg kom og da jeg skulle gå jeg var senere på dagen hos pim hafermarkt der kommer en anmeldelse senere

Jeg er enig. Det var jo som sagt også bare et forslag, som jeg synes lå lige til højrebenet og som nemt og ganske objektivt kunne flytte os bare en lillebitte smule i den rigtige retning. Nu synes jeg så, at indholdet i det eksempel, jeg fandt frem, lader meget tilbage at ønske. Så det kunne måske også tjene som eksempel på, hvordan man netop ikke bør debattere, herunder anvendelse af problematisk sprogtone.

Bare et forslag, der ikke kræver det store fra Admin: For at forbedre tonen en smule, kunne Admin ganske objektivt indføre en teknisk begrænsning i valgmulighederne for størrelsen på font og måske også udvalget af farver, så man eksempelvis undgår indlæg af denne type: Så må medlemmet bare finde andre og mere civiliserede midler frem, herunder argumenter, hvis vedkommende da ellers er i stand til det eller tie, hvis man ikke har noget fornuftigt at sige.

Måske er der for langt til loftet. Måske mangler vi lidt sencur (Selvsencur). Måske skulle vi prøve at tænke før vi skriver, eller bare redigere lidt i vores svar.

Nå men tilbage til Tanja og især stedet. Det er ikke for kønt. Dunkelt. Virker ikke rent. Badeværelset er minimalt. Nærmest ikke plads til at pigerne kan vaske sig. Ikke lige mig at besøge er sted hvor pigernes muligheder for at bade er så minimale :-(

Men hvis ingen har oplevet så er der vel ingen grund til at beklage at hun stopper

Jamen jeg mente nu alle. En troll skal ties ihjel

jeg har læst med i over 8 md og har været aktiv i snart 2... og vil faktisk mene at det ikke er en helt fejlagtig opfattelse/antagelse der bringes til torvs her det er rigtigt som næste skribent siger at det er admin-teamets opgave at vurdere - men med en "højt til loftet" politik er det jo en meget vanskelig størrelse at forholde sig til... og desuden havde Eromon fuldstændig ret da han skrev: Jeg er fortaler af højt til loftet... uanset hvor og hvad man kommer fra... men jeg er også fortaler for at der er nogle rammer for hvordan man behandler hinanden så alt ikke altid er laveste fællesnævner Og når så mange brugere synes at der er noget der halter og flere faste brugere vælger at gå af den ene eller anden årsag - så er det i hvert fald værd at tage til efterretning... Jeg kan godt lide Deputy, Moderator, Organizer og Admin.. søde venlige høflige og velovervejede typer... og jeg ville ikke have noget imod at mine egne rammer blev mere snævre hvis det betød at den overordnede kvalitet af EG blev øget... Jeg ville ikke personligt have noget imod at disse 4 satte rammerne for den indbyrdes adfærd og jeg ville ikke sætte spørgsmålstegn ved deres afgørelser men have tillid til at de gjorde det godt fordi de er dem de er Jeg snakker ikke om censur.. jeg snakker om helt ordinære regler der er til at forholde sig til... i børnehaven må man ikke slå, sparke og spytte... hvad vi ikke tillader vores små børn vil jeg mene at vi som voksne generelt burde holde os for gode til..... generelt betragtet i hvert fald

Undskyld Postmand, men hvad er dette du er igang med? Hvorhenne gemmer sig dine mange anmeldelser nogetsteds? Vi er i en tråd som handler om hvis vi har eller ikke har gået i flok imod en bruger der har opført sig anderledes end flokken. Og i denne tråd har du næppe gjort andet end forfulgt en anden bruger. Prøver du at engagere en ny flok, eller? Og hvorhen er alle dine anmeldelser? B

Jeg har ingen problemer med dig BJ, men jeg føler at der den seneste tid er kommet nogen ind i dette forum som ikke deler vores interesse og som kun er her for at lave problemer. Jeg vil godt indrømme at jeg står alene med disse antagelser, men jeg føler det ikke mindre relevant. Og jeg synes det er mærkeligt at der er angreb på etablerede brugere herinde af nye brugere. Hvis du er uenig så må du jo ignorere mig, men jeg tror mine interesser ift Eroguide er mere rene end mine kritikkers interesser i Eroguide.

Det ville være rart.

Er der nogen der kan forklare mig hvad det her betyder? Jeg fatter intet af det.

Øøøøh er der nogen der vil døbe stregen om til: NU snakker vi Venuslogen? (hæhæ Holsterbro det var en hel sætning hihihi) Kære Postmand Nu ved jeg ikke hvad du har været udsat for på Logen, men giv mig skylden, mine skuldre er brede og jeg tager gerne skylden. Postmand, er det iorden med dig at jeg straks idømmer mig selv en bøde på at ¨slå mig selv over fingrende med en linial? 5 gange? 1. klask 2. klask 3.klask 4. klask 5 klask Kære postmand er jeg tilgivet nu for den skændige opførsel du har været udsat for på et eller andet givent tidspunkt på logen? Det har været ganske uretfærdigt, og vil aldrig ske igen!

Hej Cherie Som postmand og Fraiser skriver forstår jeg heller ikke det skønmaleri du tegner af VL. VL blev drevet af en 5 til 10 personer som trynede alle der ikke havde samme mening som dem, håber aldrig dette sted kommer til at ligne VL

Du er altså foretaler for censur, i dette tilfælde en censur som vi skal påføre os selv. Lad mig gøre det klart GG var ikke sjov, selvom han mente at han selv var på linje med Dirch Passer......og hvis du mener han er så evig sjov med sine kommentare, så må jeg sige din støtte til hans synspunkter var meget fraværende. Også forstår jeg godt at GG var pirrelig over manglende opbakning. For mit vedkommende så kommer jeg ikke til at mangle diverse udgydelser om at jeg enten er ulv eller medlem af et teselskab(som nu synes er en helvedes til forskel på). Jeg finder det meget mærkeligt at GG ikke kunne forstå at hans evige provokationer var barnlige og trættende på samme måde som MHH, 21cm og Starson45 er lige så trættende. PS: har Starson egentlig lavet en anmeldelse herinde, eller bakket en anmeldelse op???? Nå, det var nok en afsporing....

Sådan er vi så forskellige. Jeg fandt ham en plage, og ikke spor underholdene.

som der står i biblen søg og du skal finde. der er skrevet en del om hende herinde hun kalder sig bly her

Den eksponering en god anmeldelse giver her inde, gør åbenbart at nogle synes det så er legalt at chikanere. Episoden opstod i følgeskab på min anmeldelse, så omend skaden er sket, vil jeg gøre mit yderste for det ikke gentager sig. Hun er ikke bare et tilfældigt knep i høet for mig og af respekt for hendes privatliv vil jeg gerne forebygge at noget lignende sker igen. Hun har bedt mig om at få den slettet og selvom det var noget af det bedste en kartoffel kan præstere, vil jeg gøre hvad jeg kan for at af-eksponere hende i vores ellers fine forum.

http://www.sexnews69.dk/escortmassage/v ... -pige/1336 Nogen der har besøgt hende?

Tjae... Èt eller andet sted har jeg osse enormt svært ved at sé, hvordan en telefondame kan fremme kønslig usædelighed ved at lave kaffe, passe telefon, fylde vaskemaskiner etc. etc. etc. Al den stund, at dette er ting, som pigen jo selv ville have gjort, hvis telefondamen ikke havde været der! Og det er jo pigen selv, der har ansat telefondamen. Vil det sige, at det er nødvendigt for pigen at ansætte nogen til at fremme sin kønslige usædelighed for sig? Det kan hun vel klare selv? Nå, spøg til side. Det drejer sig om en så alvorlig ting som kønslig usædelighed. Det, der falder for brystet i rufferiparagraffen er, at fortjenesten ikke må vindes ved kønslig usædelighed. Kønslig usædelighed i sig selv behøver i øvrigt ikke at være prostitution - det er kønslig usædelighed bare at bolle ganske almindeligt til højre og venstre (brug selv fantasien her!) osse uden at få penge for det! Det er den kønslige usædelighed, der er nøgleordet (eller rettere nøgleordene) i rufferiparagraffen, og det er i princippet den, der er utilladelig og forkastelig. Med andre ord: det blev ikke på affattelsestidspunktet anset for acceptabelt i samfundet at bolle ved siden af, hverken til højre eller venstre eller nogen steder i øvrigt. Men den i vore dage fuldstændig utidssvarende lovgivning om rufferi stammer fra en svunden tid, da kønslig usædelighed var en alvorlig sag. Og jeg må helt give Filosoffen ret: Praragraffen må laves om i en fart. Jeg mener: i vores tid, da piger, som kun lige netop har opnået den seksuelle lavalder, giver blowjobs på toilettet henne på Crazy Daisy formedelst en halvtredser pr. styk, og hvor ordet "fuck" (ihukommende ordets oprindelige betydning) nu officielt er en del af det danske sprog, er det så ikke en smule gammeldags at tale om kønslig usædelighed. Giver det nogen mening i dag? Kan det stadig skabe forargrelse i den brede befolkning? Var det ikke på tide at kaste den utidssvarende lovgivning om kønslig usædelighed på porten og skabe et nyt lovgivningssæt på området, som i højere grad går efter de grumme bagmænd, som handler med piger og råber efter dem nede på Istedgade og ikke de stakkels udlejere eller telefondamerne på de ordentlige og velfungerende massageklinikker? Spider

Hej Århuselsker, Jeg vil ikke lave sådan en punkt-for-punkt-liste. Alt dette stoler jeg trygt på at min interesseorganisation har styr på, for dem lægger jeg gerne min lid til. Jeg har før linket til dette emne: Hvad vil S.I.O? Jeg synes egentlig ikke, at jeg har de helt store drømme. Jeg kunne godt tænke mig, at jeg lovligt kunne leje mig et lokale, hvor jeg kan boltre mig i, for jeg er én af de piger, der helst bare vil nøjes med at møde op på arbejde og koncentrere mig om det. Og så kunne jeg godt tænke mig, at mine telefondamer godt måtte være mine telefondamer uden at kunne blive retsforfulgt for at have "udnyttet" mig.

Ja, jeg har snart fundet ud af at S.I.O er et ømt punkt herinde. Guderne må vide hvorfor! Denne organisation gør alt hvad de kan for at forbedre forholdene for os piger, men så kan man jo altid sidde i sin lille småborgerlige stue og pege fingre og kritisere dem for alt det, som de gør forkert, og det som de kunne gøre bedre ifølge andres meninger. Flot! Rigtig flot... Og ja, jeg kender risikoen for at prøvemanden blandt andre endnu en gang kommer på banen for at fortælle mig, at vi piger da intet har at brokke sig over, og at vi har helt samme forhold og rettigheder som alle andre... Spar mig! Martin... Meget vel at du ikke kan få øje på nogen jagt, men så kan jeg da oplyse dig lidt. Min teledame og gode veninde som var på det gamle sted i Jylland, hvor jeg arbejdede... Hun er en lovlydig borger i dette land som så mange andre. Hun har aldrig haft noget med det danske politi at gøre før. Hun bliver pludselig en dag i december anholdt foran mand og børn! Alene fordi at hun er telefondame for mig. Undskyld hvis jeg har svært ved at overse denne jagt på folk, som jeg absolut ikke ser som kriminelle individer! Hun er stadig sigtet, og vi venter i "spænding" på resultatet... Og nej! Hun har ikke fået ruffertakster for at være min teledame... Så kom igen... Nille, din glade dreng Jeg har verdens bedste teledamer, og jeg kunne ikke gøre, hvad jeg gør uden dem De lægger øre til alt mit "larm" Alt mit brok Og tvungen yatzy står i jobbeskrivelsen