Leaderboard

Jeg vælger at medvirke for at fortælle om at arbejdet som pige kan være et livsbekræftende og dejligt job med mange fordele. Så Hr og Fru DK derude ikke tror at alle piger er stakkels, uselvstændige og uintelligente kvinder uden et frit valg. Hvis jeg kan rykke bare en lille smule på den opfattelse er det det hele værd for mig.... Knus Maise

accepteret bliver man når man trykker tilmeld til EG - det er ikke brugerne der accepterer - det er admin .. hvorvidt man bliver populær er en helt anden snak... og når man ikke kan finde ud af at omtale andre mennesker pænt - så bliver man ikke populær hos dem man sviner til... og man bliver ikke populær hos dem med et minimum af opdragelse, manerer, uddannelse, takt, pli eller almen dannelse... og det er trods alt broderparten af de accepterede brugere der har en eller flere af de de foreslåede egenskaber man dømmes på sin adfærd, sine ord og handlinger... og når adfærden er bedragerisk fordi man i anonymt dække spiller en rolle der ikke er tilsvarende den person man er, når adfærden er ondskabsfuld og brovtende og ordene er arrogante, deminuerende og nedladende overfor alle andre - så er dommen tilsvarende... Hvis man er mod andre som man gerne vil behandles selv - så bliver man behandlet rimelig meget som man kan forvente... what goes around comes around som man siger...

Hold op en børnehaveklasse, mudderet bliver kastet frem og tilbage fra tråd til tråd, selv efter låste tråde popper der nye op, jeg kunne forstille mig at Administrationen ofte spiller dette spil som er på Bakken, hvor du med en hammer skal slå klovnen ned og nye klovne popper op slap nu af folks... PS. Savner faktisk lidt Fickenstein og Game Over Guy (de gange de har været på chatten var de altså flinke nok, deres skriverier er blot en rolle/maske) "Skurkerollerne" blev skudt ned... heltene på de hvide damecykler lever videre i EG filmen, men hvem får mon heltinden ? Der bør være plads til afstikkere og ukurante personligheden, træder de gentagne gange over strengen, jeg synes det er ok at sende dem ud på de evige jagtmarker, administrationen har sikkert uddelt flere gule kort inden det røde kort kom på banen. Om ulveflokken i fåreklæder ser/lugter blod eller ej, tja mennesker er flokdyr og nogen har tendens til at være medløbere og kanøfle andre og hælde vand på møllen, jeg vil mene disse personer er ligeså slemme til at ødelægge EG som skurkene, skurkene har en klar agenda nemlig at provokere og lave ballade. Og folk hopper i med begge ben og ser rødt... Spis nu brød til og tag en tår vand... nogle gange er det bedst at tie end at fare op. God forårsdag, der er noget i luften og det er ikke ballade

Hej Alle Inspireret af en debat på chatten her til aften kunne det være interessant at høre folks holdning til de billeder, som piger bruger på hjemmesider og i annoncer. Som trådstarter er det vel god skik at lægge ud, og jeg foretrækker klart vellignende amatørbilleder, hvor man ser "sandheden" råt for usødet. Det bedste er, hvis der er antydningen af ansigtet, men det behøver ikke at være genkendelige billeder. Dvs. når man besøger pigen skal man kunne sige YES, det var lige hende jeg ville besøge, og det var præcis sådan jeg forestillede mig, at hun ville se ud! Den dårlige oplevelse er for mit vedkommende, hvis det er photoshoppede billeder, som i princippet kunne være af hvem som helst. Uanset hvordan pigen ser ud, når man møder hende i virkeligheden, vil man (=jeg) blive skuffet, da hun ikke svarer til billederne. De værste billeder er dem, hvor fx huden er så photoshoppet, så det lige så vel kunne være en tegneserie-figur. Tænder ikke på Andersine (uagtet, at hun for det meste er bukseløs!) Og skuffelse er altid en dårlig måde at starte et besøg... I aftenens chat var der en klar overvægt, der foretrak amatørbilleder, men hvad synes I andre? /Dino

Sådan er vi så forskellige. Jeg fandt ham en plage, og ikke spor underholdene.

Fed tråd, har vi det ikke bare hyggeligt?

Jeg VED hvad du har skrevet i diverse indlæg. Og jeg skal da ikke føre noget bevis:-). Mit bevis er at du ikke kan huske hvad du har skrevet og jeg gider ikke bruge tid på dig og dine mærkelige meninger, som iøvrigt ikke holder vand lige så snart de lyserøde fortæller hvordan det står til i denne branche. Hvad vil du herinde, andet end at lave rav i den? Hvad er dit formål? Jeg kan konstatere at du har en skjult dagsorden, og den vil du ikke dele med os andre brugere. Og jeg finder det påfaldende at du angriber mange gamle brugere, ergo er du kun interesseret i at yppe kiv.

Nååååååååå I har nok skændes lidt i week-enden hvaaa? Nu skriver jeg noget som jeg ikke helt selv forstår, og I slet ikke kan lide...men det er jo så lige det ik? Her har vi et kludetæppe, nogle fra Venuslogen...nogen fra Gimel....nogle fra Hedomax...og nogen fra helt andre forums...alle med knuder På Venuslogen løste vi knuder op, vi debatterede, ordet Lxxxxx, præsis som her, vi debaterede fransk uden, præsis som her......faktisk er der ikke en af de debatter som der debatteres her Logen ikke løste knuder på, vi løste dem alle! Dem alle! Vi ringede sammen, vi tog på ferie sammen, vi tog til julefrokost sammen, vi spiste brunch sammen, vi tog til Thailand sammen, vi holdte sammen! Dem mod os, og var nogen imod os, andre steder stod vi sammen! Vi var landsbyen, som folk flyttede ind og ud af, men vi stod sammen! Vi stod så meget sammen at vi aldrig var uenige, når det gik vildeest til så var det om hvem havde placeret et indlæg forkert, ellers kedet vi hinannen ihjeld, for vi havde jo skrevet det hele, når så endelig der var nogen der skejet ud, så blev moderationen eller admin hevet op af den høje hat for at vise noget mandsmod om hvordan vi lever på logen....nogen fik en pause...nogen havde direkte overtådt reglerne...altså var det ud, trods der var højt til loftet, dog var en regle som pigerne privatliv, en regel som slet ikke var til diskussion, det var klart en ud af røret regel, (her kan eruguide lære noget) Herinde, løses knuder, de rettes ud, nogle forlader stedet, nogle går frivilligt, andre ikke, der løses knuder. Men skal de løses? skal der rettes knuder ud? Jeg ved godt det lyder åndsvagt, men den dag der ikke er flere knuder, eller debatter og alle er enige om alt....bliver vi så et gladere forrum? Jeg tror vi skal være glad for alle de der trolde der findes, selv om de giver os grå hår og pisser os af...og vi siger til os selv: Nu skal jeg satan,endem give ham eller hende besked! og så tæsker man lidt i tastaturet! Logen havde en KimOle....KimOle...pestet med få ord næsten hele logen og fik alle op på tærende og han var græsk katolsk hvad man sagde til ham! Han var sjov, og til sidst utrolig elsket, for han gav debatterene det sidste drej Eroguide har fortjent en Kimole...en der kan få folk op af stolen og en der gør til debatterene ikke bliver for "søde" øøøøøøøøøøøøh nogen der har forstået hvor jeg vil hen? eller er det sort for jer også?

Ja! Find en dejlig kvinde og hav lidt lækker sex

Er det helt seriøst, at du vil starte endnu en diskussion om hende?? Lad nu vær'

Har det sådan at nu har vi været så hårde ved de undenlandske piger, fordi at det primært er dem der bruger falske billeder, men sådan som de danske piger photoshopper deres billeder er der ikke rigtig den store forskel - begge dele er snyd.

Jeg foretrække ubetinget "amatørbillederne" og tror at det gør de fleste. For en del år siden lavede jeg en hjemmeside for en pige - i øvrigt den smukkeste inden for faget jeg nogensinde har set - og til den tog jeg en serie billeder af hende. Det var uden en masse fancy udstyr, kun med blitzen skudt op i loftet for at undgå de allerværste slagskygger. Hun fortalte at stort set alle hendes gæster sagde til hende, at det da var dejligt for en gangs skyld at se nogle "ægte" billeder. Det er trist at de fleste piger åbenbart tror at vi foretrækker glans-marcipan-billederne - også fordi et par piger har fortalt mig, at de giver 5.000 + for at få dem taget - og vi ved jo godt hvem der i sidste ende betaler for dem, selv om vi ikke bryder os om dem.

OMG - hun er bare så meget for viderekommende... jeg elsker den songify der blev lavet af hende... og ja - katte er bare skønne... der er ikke noget ret mere sexet end en mand der virkelig elsker katte!! så er jeg solgt...

http://www.voksenlisten.dk/clara22 http://www.escort-side.dk/clara?ad-id=2301 Jeg havde fornøjelsen af, at besøge Clara den Søndag den 2. Marts. Det hele startede, som det plejer. Jeg ringede til Clara, men den gik på telefonsvaren. Normalt ringer den ud, men ikke denne dag, men jeg tænkte bare, at heldet heller ikke var med mig denne gang. Men ca 20 sekunder efter mit opkald modtog jeg en sms om, at jeg skulle ringe igen. Det gjorde jeg straks, og det var Clara, som var frisk og klar. Vi aftalte tid, og jeg fik stedet pr sms. Jeg har vel ringet og skrevet til hende 50 gange uden held, men i Søndags var heldet med mig. Stedet ligger meget atypisk, men det er meget diskret. Clara er et lille nips, men hun er smuk og sød. Alle info i hendes annoncer passer meget godt, men hun er ikke ualmindelig tynd, bare en slank pige. Hun har nogle meget faste og lækre bryster. Jeg vil ikke gå i detaljer med selve agten, blot sige at Clara elsker oral, både at modtage og give. Gøres det rigtigt, får du den vildeste babe! Hun har en lille mund, og den vildeste tunge. Jeg måtte flere gange bede hende slappe af, for ikke at skyde kanonen af. Jeg kan bekræfte, at alle billederne af Clara er ægte, og de er taget i det soveværelse, hvor vi hyggede os. Hvad du ser, er hvad du får! Eneste minus er, at Clara kun tager imod 30 minutter, så man skal udnytte tiden effektivt. 10 ud af 10 på alle spørgsmål, og jeg skal helt sikkert besøge hende igen, dog håber jeg det bliver en smule lettere i fremtiden, når hun ved man er seriøs.

Når du skriver et så langt indlæg primært rettet til mig, så må jeg jo hellere svare Først tak for ordene.... at være objektivt og forholde sig sagligt til tingene er en stor del af min hverdag, så øvelse gør mester. Tror faktisk ikke vores holdninger er så forskellige lige med GG. De gode debateringsprincipper gælder naturligvis også ham, og her fejlede han i mange henseender stort! Så uden skyld er han på ingen måder. Ved GG, er det hovedsageligt at man sparker på en der selvforskyldt ligger ned, jeg reagerer på. Alle sammen farer på ham og flæsker løs, det er ikke nødvendigt. (altså man bruger Bluejackets tilføjelse:En god debattør lader sig ikke synke ned på personfnidder-niveauet.) Og så at man har så svært ved, at han skriver luder.....specielt når der har været knap så pæne udtagelser om muslimmer på samme tid. Jeg skriver også folk og ikke GG i oplægget, det meste jeg har skrevet i denne tråd er generelt ment og slet ikke kun om GG Nu skriver du, at i vil tage notits af det jeg skriver i ledelsen. Der er absolut ingen beklagelser af ledelsen fra min side. Jeg er stadig af den mening, at i styrer sitet fint. Det er magnetmenneskerne jeg appelerer til, om de ikke kunne prøve at tænke over måden de debatterer på. Og i bund og grund er der no bad feelings overfor nogen, jeg trænger bare til lidt frisk luft, er kørt lidt sur i mudderkastet. Jeg kommer helt sikkert igen med nysgerrige spørgsmål, lidt skæve holdninger og hvad jeg ellers plejer

Joooh, jeg er også blev kørt over af den indre cirkel på venuslogen... Der var ikke sjovt.

Hej Cherie Som postmand og Fraiser skriver forstår jeg heller ikke det skønmaleri du tegner af VL. VL blev drevet af en 5 til 10 personer som trynede alle der ikke havde samme mening som dem, håber aldrig dette sted kommer til at ligne VL

Hej Cherie Den måde du omtaler visse ting i VL på, enten er det ironisk eller også er det verdens største skønmaleri. I var kun uenige når et indlæg var placeret forkert. Der har da alle dage været heftige diskussioner på det sted, både uenigheder blandt brugerne om mange emner og intern kritik af ledelsen fordi det var tydeligt for de fleste at ledelsen af forummet var dårlig. Løste alle knuder. Det mener du vel heller ikke med alt det uløste der var. Du spørger om du taler sort, det er nok nærmere sort humor noget af det du skriver eller bare ironi.

Du er altså foretaler for censur, i dette tilfælde en censur som vi skal påføre os selv. Lad mig gøre det klart GG var ikke sjov, selvom han mente at han selv var på linje med Dirch Passer......og hvis du mener han er så evig sjov med sine kommentare, så må jeg sige din støtte til hans synspunkter var meget fraværende. Også forstår jeg godt at GG var pirrelig over manglende opbakning. For mit vedkommende så kommer jeg ikke til at mangle diverse udgydelser om at jeg enten er ulv eller medlem af et teselskab(som nu synes er en helvedes til forskel på). Jeg finder det meget mærkeligt at GG ikke kunne forstå at hans evige provokationer var barnlige og trættende på samme måde som MHH, 21cm og Starson45 er lige så trættende. PS: har Starson egentlig lavet en anmeldelse herinde, eller bakket en anmeldelse op???? Nå, det var nok en afsporing....

Det anser jeg for at være den centrale misforståelse, som består i to forhold: 1. Manglende skelnen mellem person og netpersona (kaldenavn) 2. Manglende skelnen mellem folk, der bare aldrig vil opføre sig anstændigt, og så folk som ser rødt når de bliver bedt om at rette ind og marchere i takt. Mht. pkt 1: Som GG skrev så er/var han ikke GameGuy. Han er et menneske, ligesom alle de andre der gemmer sig bag mere eller mindre sjove navne. Ved hjælp af figuren "GameGuy" kunne han lave lidt sjov, syntes han i hvert fald selv, bl.a. ved at skrive som en fandens karl. Han havde også valgt et billede af Charles Bukowski som sin avatar. En forfatter der var kendt for at skrive fandenivoldsk og temmelig mandschauvenistisk, bl.a. om adskillige kvindeerobringer - i et mix af fakta og fiktion. Jeg kan varmt anbefale forfatterskabet, fx Post Office, er svært underholdende. Mange syntes åbenbart det var lidt for provokerende, også selvom det burde være ret tydeligt at en del af det han skrev helt åbenlyst var ting han fik et kick ud af at skrive lidt "hårdere" end virkeligheden bag ordene måske var. Også fordi han åbenlyst fik et kick ud af at provokere andre profiler. Bl.a.dem der i deres indlæg romantiserer købesex på den ene eller anden måde, ved fx at ophøje enkelte sexsælgere til det ene eller det andet ("gudinder" vel den mest ekstreme term), eller ved at udtrykke taknemmelighed for oplevelserne i en grad, så det næsten virker som om de intet har bidraget med, selvom de jo reelt har måttet punge ud, ofte rigeligt. Provokationen er en slags trolling. Men man skal altid huske at det er torsk, der går i nettet. Og trollingen var, jf. pkt 2, mere et forsøg på "frihedskamp" (i GG's eget perspektiv) end den "ægte" type trolling, som udelukkende er destruktiv. Mht. pkt. 2 Se evt. selv de tidligere tråde om Venuslogen, som gerne bliver trukket af stald, når der skal males skræmmebilleder om kæft, trit og retning. GG (eller manden bag) brød sig tydeligt ikke om at gå i takt. Og han brød sig heller ikke om hykleri og dobbeltmoral. Hans måde at håndtere det på igennem GG-profilen var åbenbart bare ikke konstruktiv i dette forum. Tydeligvis, fordi han ikke var god til at ignorere en lille flame-war. Jeg kan have det lidt på samme måde. Jeg synes det er latterligt at skrive "glædespiger" om nogle af de købesexleverandører, jeg benytter. Men jeg vil ikke afvise at benytte det om enkelte. Et af de mange problemer er, at det jo ikke handler om "glæde". Det handler for det meste om sex, liderlighed, magt og afmagt, tilfredsstillelse, intimitet osv. Jeg ville anse det for ynkeligt hykleri at kalde det "glæde". Jeg afviser ikke at andre kan opleve andre ting og er stand til at holde masken og kalde det "glæde". Mig fungerer det ikke for. Men jeg gider ikke tage diskussionen. Jeg skriver bare noget andet. Og jeg kan sagtens finde på måder at skrive på, som ikke kræver at jeg hykler, men hvor jeg heller ikke kommer alt for vildt i klammeri med romantikerne og net-betjentene. GG var et mere sensitivt gemyt, som der gik ild i, når han fik besked på at rette ind. Og som åbenbart brændte ud, hvis ikke der kom nok til at hjælpe med at slukke ilden. Det eneste problem jeg kunne se i hans skriverier var, hvis nogen tog det alvorligt og bogstaveligt. Det var der åbenbart blandt brugerne herinde, og derfor kunne der sikkert også være det i Tanja Rahm-sympatisørkredse. Jeg synes det er ærgerligt, for han bidrog faktisk med en del, som jeg har haft glæde af.

Ulv og offer ...? Njae .... Jeg mener hverken at GG var/er en ulv der snigede sig ind blandt fårene, eller et offer. Men han var/er en mand der ikke kunne holde tilbage. For mig er han derfor ikke en mørkrets furste, i det han ikke var bange for lyset. Jeg var selv en af dem der krigede med ham, men vi kunde også række hinanden hånden, i strid imod Bluejackets idé om magneter. Der findes mange andre herinde der sidder tilbage i mørkret med holdninger omkring piger, prostitution, mennesker af anden herkomst etc .... der meget sjældent stikker næbbet frem. Det vi ikke ser eller hør har vi heller ikke ondt af ..... eller? Også iblandt de mer artige herrer herinde, sniger der sig imellem ind sætninger og holdninger der i hvert fald gør mig helt befippet. Men det siges jo i civiliseret sprogbrug og er derfor i orden. Det er rigtigt mange tilbage her, der aldrig kunne finde på at sige undskyld eller række frem en hånd, i det at de altid har ret. Uanset. Og den slags redelighed kan til sidst blive hård og kedelig. Debat om svære ting som f.eks. købesex har aldrig nogen vindere. Vi kan kun prøve vores teser og lytte til andres. Nogle gange lær vi noget. Men den som altid ved alting, lær aldrig noget; hun/han er ikke intresseret. Jeg mener at GG var en af dem der faktiskt kunde lytte og reflektere indimellem. Og at nægte til at GG lokkede ulveflokken frem er imidlertid bare latterligt. I var rigtigt mange der anklagede ham for at have truet en pige, og derfor fik hvad han fortjente. I var rigtigt mange der mente at det var helt i orden at offentliggøre hans eventuelle mails, fordi i havde en forudfattet mening om hvad der var sket. I var rigtigt mange der ikke kunde lide GG, og nu tog chancen at give ham en på smasken. I flok. Og det mine herrer er at lynche (afstraffe eller henrette for en påstået forbrydelse uden forudgående rettergang ofte om ophidset folkemængde) Vi glemmer alt for ofte at vi bare er mennesker. Med følelser og behov for at nogen gang imellem blive afholdt - i hvert fald lidt. Også GG. Jeg læser med lidt vemod hvor utroligt såret mange bliver og hvor utroligt nemt det havde været at række frem en hånd. Men nej - det retsindige, redelige menneske har sjældent noget at erbyde dem der ikke altid er ligeså "stuerene". Hvide, civiliserede mennesker med sprogbruget i orden, det er hvad vi vil have. Vi som gerne går ud og køber lidt knepperi af piger der ofte lever et helt andet end civiliseret og redeligt liv. Sørgeligt er hvad det er. B Edit: En lille nuancering

Mig har hun altid serviceret på en udemærket måde, jeg klager bestemt ikke. Hendes franske er helt perfekt til mig. Har kun mødt en glad og frisk pige på de steder jeg har mødt hende.

Jeg synes det er fantastisk at warmgun og findus deltager. Vi har behov for at verden forstår at kunderne ikke er uhyre fra en anden verden, men almindelige menneske fra alle samfundslag og alle aldre. Jeg er dårlig til at svare utvetydigt på hurtige spørgsmål og bange for at deltage på tv. Det vil dog komme i min biografi, hvis den udgives.

Jasmin, du virker til at være helt ude i ødemarken i dine indledende betragtninger. Ville du seriøst ønske, at ledelsen bidrog med dens meninger om dette og hint, f. eks. i den allestedsnærværende muslim-debat? Du kan være helt sikker på, at vi har vore meninger om dette forhold også, men disse har vi vore civile handles til at udtrykke! Og nej, det er ikke en given "dominerende gruppe", der selvbestaltet får lov til at stikke retningslinjer ud for, hvad der er god opførsel og ikke, det er faktisk noget så simpelt som regelsættet, jeg her linker til. http://www.eroguide.dk/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules Dette giver frihed under ansvar med højt til loftet, og det er sådan Administrator ønsker det. Ved overtrædelse heraf får man en løftet pegefinger, og ved gentagen træden ved siden af karantæne/eksklusion. Så simpelt er det, men vi har alle 4 et arbejde at passe, så vi kan ikke være her hele tiden, så ting og situationer kan smutte forbi i ubemærkethed, men som skrevet, vi er bare mennesker med de fejl, vi nu en gang er født med.

Kære Starson - - - hvad er der egentligt sket for dig! - siden du har brug for at bruge så negativt ladede sætninger "Er du blind eller bare snot - - ? " - " at man ikke læser en SKID, men" - Kære Starson hvad er der sket. - det er mit indtryk at Borende x absolut læser både "linjer og mellem linjer" - og kun sjælden kommenter som "redaktør halvvind" Mange hilsner Nyder livet

halløjsa hvad er en god debat/debattør??? Det er en der lytter til andres argumenter, fremfører sine egne på en ordentlig måde så det er budskabet der lægges vægt på, erkender hvis man tager fejl/modsiger sig selv og ikke bare snakker udenom, lytter til budskabet som folk skriver og ikke bare ser på hvem personen er bagved, aldrig laver verbale angreb på modpartens person men holder sig til budskabet, accepterer at andre har andre holdninger end en selv men prøver at præge dem i en "fornuftig" retning på en positiv måde Er det sådan vi debaterer på EG??? mange gør, men der er godt nok også dem der ikke gør!! Aros kom med nogle fantastiske pointer i "født med en guldmine" hvor han gjorde opmærksom på det komiske i, at nogle gik imod et budskab ved en når de har støttet praktisk talt samme budskab ved en anden debattør. Så er man åbenbart pisse ligeglad med hvad folk kommer med af argumenter/holdninger, så er det personen bagved man reagerer på. Ja det er også min opfattelse, at det er pga dette fact, at debatterne ofte ryger i hegnet. Bluejacket nævner magnetmenneskerne, der ligger fælder ud for hinanden. Søger konflikterne og ikke debatten. Da der ofte er mange medløbere, der går imod en, bruger jeg også ordet ulveflokke. Men køn debat er det fandeme ikke.... næh det er faktisk slet ikke debat. Der er "fælleskabet" hvor man helst skal passe ind i, komme med skæve holdninger, det kan vi ikke acceptere. Der er en gruppe der er dominerende og meget gerne vil sætte dagsordenen. Kalde en glædespige for luder kan absolut ikke accepteres!!!! til trods for flere af pigerne ikke har noget imod det og det ikke strider mod EG regler. Men anarkiet hersker! og vi skal nok komme efter dem, der ikke vil tilpasse sig og få dem til at makke ret eller jage dem væk. Muslimmer må vi kalde hvad vi vil..... undre undre Jeg er kommet til den konklusion, jeg tager en længere pause fra EG...... jeg gider ikke denne ringe opførsel. Jo jo man kan lade være med at læse det, men det er jo praktisk talt i samtlige debatter!!!! ja selv i denne tråd har magnetmenneskerne markeret sig rigeligt. Administrationen kommer ofte efter folk og giver gule kort, så kan folk finde ud af at opføre sig nogenlunde ordentlig en uge eller 2, så er det fandeme galt igen. Det bidrager ikke med noget positivt eller konstruktivt til mig liv, så derfor er jeg væk for en stund hyggehejsa

Kære Montezi Jeg er helt enig med dig :-P Og dit indlæg giver mig anledning til at brodere videre : - at stikke til andre er mange ting, - jeg tager lige de 2 yderpunkter: - for sådan lige at gøre det "synlig" 1. Dem der forstår at stikke til andre i ren og skær god, positiv humor, så det IKKE opfattes negativt men er ; befriende, sjovt, osv, og kan fået smilet frem, grinet, mere humør, flere jokes - og endda få andre til "at knække sammen af grin" og en husker jeg pissede bukserne af grin. Disse mennesker der forstår disse stik, er i min verden "guld værd" - og særligt i fastkørte situationer . I sådan en grinende flok er der også ind imellem også "Gravballemanden/gravballekvinden" - jeg tror faktisk de ikke forstår humor - deres ansigter er hele livet alvorligt!. 2. Dem der forstår at stikke til andre med konfrontation for øje, med negativt ladede ord/sætninger, så der opstår frustration, vrede, angst, at såre andre mennesker på deres person, osv. - og endda efterfølgende at efterlade et offer der er berørt i et stykke tid/eller sygemeldt!!!. Disse mennesker er i min verden "pain in ass" (en byld i røven) - og særligt i fastkørte alvorlige situationer :oops: I den yderste konsekvens er disse mennesker i alvorlig fare for, et tilbud om "en gratis tandrensning" eller slet ikke noget tilbud, - "tandrensningen" kommer uden varsel!. I Eroguide er man jo anonym i både det positive og negative stik !!! - det sidste er en form for "skalkeskjul" - så længe det det varer!!! I mit arbejde løser jeg selv den sidste gruppe ( afhængig af graden) snakke med dem - bede dem forlade - snakke med deres chef, . please send en anden. - - og lige for resten så er der altså forskel på "et bad, rene tørre bukser" og "et gebis" Kære Montezi - mit indlæg er ikke møntet på at nedgøre dig! Mange hilsner Nyder livet

Takker for anmeldelsen. Der burde være flere af denne slags steder i København. Altid godt med modne danske kvinder.

Der er jo ingen der siger du ikke må kalde en spade for en spade. Sålænge man husker der er et levende menneske i den anden ende. Det er jo den del af det der er smuttet for nogle.

Forum kulturens målestok... den målestok der opstår når en gruppe har dannet nogenlunde fælles konsensus om hvad der er ret og vrang, ok og ikke ok.. normalt sættes den standard af admins og mods... og et regelsæt... i hvert fald på de fleste fora... men herinde læner admin sig tilbage og har ikke rigtig sat nogen regler for god opførsel brugerne imellem - altså er det op til den brugerskare der bruger forummet mest.. da admins ikke aktivt tager del men lader brugerne skælde hinanden ud - så bliver det til en frygtelig gang personfnidder fordi alle pludselig leger admins i et mindre anarki.. men efterhånden vil der være en gruppe der bliver dominerende... og - hvilket jeg er personligt glad for - den dominerende gruppe herinde er en fortaler for nogenlunde sobert sprog brugerne imellem, respekt overfor pigerne både i tråde og anmeldelser... og frem for alt - ikke en gruppe der ser med milde øjne på folk der går FOR langt over stregen i deres respektløse adfærd overfor resten af boardet.. kort sagt er den konsensus der pt hersker på EG at man skal opføre sig anstændigt... Fok der ikke kan finde ud af at opføre sig - de skriger op om te-selskaber, ulvekobler ect... i stedet for at acceptere at man faktisk kommer længst med at behandle andre - hvis ikke pænt så bare - som man gerne selv vil behandles. Alle der tuder vil have lov til at te sig som de vil... skrige op uden konsekvenser, være grove, brutale, ubehagelige, unødigt provokerende... alt det der ikke fremmer hverken en saglig debat eller anmeldelserne... Det er fint at tænke anderledes og have lyst til at starte kontroversielle debatter... men det er ikke fint at gøre det ved at være perfid... og det er super at have meninger der går mod strømmen og flertallet... sålænge man har argumenterne i orden og fremfører dem sobert så man kan respektere den bruger der er bagved Problemerne opstår når en bruger opfører sig så u-dannet at flertallet af de andre brugere taber respekten for vedkommende... for så er der ingen grund til at tage hverken debatten eller brugeren seriøst og så starter al mudderkastet hvis alle opfører sig ordentligt og lader bølgerne gå højt i et ordentligt sprog - så løser problemerne sig selv. Så kan alle være med... også dem der har lyst til at gå i mod strømmen..

Og dit indlæg er atter et eksempel på en sprogtone, der ikke ligefrem fremmer en god og fordragelig debat.

Starson, tror du ikke du skal slappe lidt af. Du er vist den eneste der bliver ved med at træde rundt i spinaten, kom nu videre.

Vil lige hurtigt korrigere den meget misforståede betydning af ordet troll. Det er ikke noget navneord og har ikke noget med en trold at gøre, men derimod "trolling" som er noget man gør når man fisker. Se punkt 3 her: http://dictionary.reference.com/browse/troll?s=t En "troll" er en som har kastet den metaforiske fiskesnøre ud i form af provokationer og kontroversielle udtalelser og bliver ved med dette indtil nogen er fjollede nok til at bide på. Det eneste der virker på en troll er at ignorere vedkommende så han finder andre vande at fiske i. Se en oversigt over internettets "flame warriors" her: http://www.politicsforum.org/images/flame_warriors/index.php - der er en type til alle debattørerne herinde. Og om troll i særdeleshed her: http://www.politicsforum.org/images/flame_warriors/flame_28.php

Hej nylonlover Har også prøvet det, men har ikke oplevet noget så frækt som hos det nu lukkede Guldpigerne. Der satte den fuldt påklædte telefondame sig på hug foran mig og satte kondomet på. Mens jeg tog Mie som arbejdede der bagfra, ved ikke om hun er i branchen mere, stod tlf damen bag mig og masserede mine nosser. Det var sørme frækt Hos A-gruppen var der en tlfdame som suttede mig og en anden som spillede den af på mig ud over pigens bryster. Ak ja, det var tider

nu ved jeg ikke lige hvor høj Morten er - men jeg ville da ikke have noget imod at "bytte" og skrive en anmeldelse - så kunne han skrive en retur... bytte bytte købmand lever i bedste velgående - især i det private erhvervsliv *gg* her kunne vi da virkelig have glæde af (tvær)fagligt samarbejde Logans type er desværre ikke så meget mig selv om han virker enormt sympatisk så det skulle nok være Morten jeg skulle anmelde hvis det var *gg*

Her er linket på tråden jeg refererer til med mit oplæg '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>> Hvis du læser hvad der står i denne tråd, så omhandler den meget ulveflokke som angriber enkelte individer der falder udenfor normen! En middelalderlig måde at håndtere tingene på... Heksen skal brændes skriger alle med frådene hængende ud af munden. Personen kan da godt forsvare sig, men det er da absolut nyttesløst, man er stemplet. Og det er ligenøjagtig det jeg "liker" Liderligfyr skriver: Jeg gav indlægget en like, den er ikke givet pga det fact "Det bliver noget af det sidste fra min pen her på mediet! "eller "Hermed farvel og tak!" nej den er givet for alt det andet!!!! Ulveflokkene går rundt, som du har måttet erkende. Har ikke læst denne trussel tråd du refererer til, da jeg havde luret, det formentlig bare var en stor omgang mudderkast! så har ikke nogen mening til den tråd. Men synes det er ærgerligt, at folk der har lidt anderledes meninger end flertallet, bliver hetzet, kaldt for uintelligente og de må have drukket af natpotten og hvad man ellers læser i trådene. Ikke en imponerende kommunikationsmåde/ debatkultur nu kigger vi lige på hvad jeg skriver: Første og andet afsnit gør jeg opmærksom på, at jeg "liker" ikke det fact at han forlader Eroguide ( det er hans beslutning, har han det bedst med det, så fint med mig) Næh jeg "liker" hans fine indlæg om, at nogen bliver angrebet for at have lidt skæve holdninger. Sidste afsnit: Som du (warmgun) som en af de eneste ligger mærke til, så er det ikke hans tråd idag jeg refererer til ( ja det står jo egentlig ret tydelig) Næh jeg skriver, at det er ærgerlig at folk (læs folk ikke GG) der har lidt anderledes meninger end flertallet bliver hetzet, kaldt uintelligente må have drukket af natpotten, har problemmer med flasken og hvad man ellers læser i trådende ( Starson er den eneste der opfanger det) Ja det omhandler faktisk slet ikke direkte GG, men dem som ulveflokkene angriber som helhed! og specielt den måde man gør det på Sker sådan noget da på EG????? Ja det gør det da i aller højeste grad! nævner lige lidt ofre. Lady Cherie, Stump, Big Dick, Fickenstein, Rejsenetværk, GG er nogle, der er sikkert flere. Et par af dem, har selv en lidt kontroversiel måde at debattere på, men det er absolut ikke gældende for dem alle. Men det er meget de samme brugere herinde ofrene har været klammeri med, så måske det slet ikke er ofrene men angriberne den er galt med?? Nu er det langt fra henvendt til alle på EG dette indlæg, men mere de få! som jeg håber, vil tænke lidt over, hvordan de kommunikerer/debaterer

Ved du ikke hvad du selv skriver? Under emmet "Hvis glædespiger bliver kendte bliver i afsløret på Eroguide" Thebronx spørger Starson45:" arbejder du for skat eller har du gjort?" Starson45 svar:" ja og ???"

Det er synd, du ikke har læst tråden, da du der ville kunne finde GGs pukken på en selvdefineret ret og en total mangel på respekt for andre. Han udviser en total mangel på lydhørhed. I mangel af argumenter trækker han offerkortet.

Det synes jeg faktisk, du indrømmede indirekte i en anden streng, som jeg ikke har fundet frem, men hvor du viste stor indsigt i skatteforhold og prostitutionens relation til skat. Men måske er du bare kommuneassistent med speciel interesse for området. Ellers intet ondt i dette, men strengens emne er vel et andet.

Ja, det er da en noget alternativ udlægning. Der er vist mere tale om en enlig ulv har sneget sig ind på fårene og bider til højre og venstre. Når så fårene forsvarer sig, så kommer martyr-retorikken. Gameguy har selv flere gange indrømmet at han elsker at stikke til folk - men folk må åbenbart ikke stikke igen, så indtager han offer-rollen.

hvem synes det er underholdende ræk hænderne i vejret jeg ser en skov af hænderne.... not !

Jamen hvis du har accepteret dette kan jeg slet ikke forstå denne situation er opstået - men det passer jo heller ikke. Så har du da netop IKKE accepteret det - så stop nu med dine løgne. Hvad i alverden er der galt med dig - du må jo have en mental brist??? Jeg mener ikke at du har ret til et besøg som enhver anden, når pigen har sagt du ikke er velkommen - hvad fanden er der galt oppe i hovedet på dig? Hvorfor vil du krænke pigen ved ta besøge hende mod hendes ønske??? Elsker du at skræmme og ygmyge pigerne - det kunne man godt få mistanke om når man læser din fortælling fra Polen hvor du morer dig over din vens overgreb, grænsende til voldtæg mod nogle piger. Som jeg ser det er det ren chikane at tage kontakt til pigen og gøre opmærksom på at du vil besøge hende ( når i begge ved du kan gøre dette anonymt). Det er jo psykisk terror og jeg kan ikke se at det har noget andet formål end at ramme pigen på psyken. Du er da ikke rask når du på dén måde driver rovdrift på en glædespige... Du skriver at du ikke er et monster, blot fordi du går til vaflerne herinde - men jo, det er du faktisk - alt hvad du foretager dig herinde bunder i ondskab, nedgørelse og at fremkalde vrede og negative følelser hos andre - jeg ser dig som en jammerlig lille mandsling, som lader sit selvhed gå udover andre mennesker, fremfor at gribe i egen barm. At du så samtidig mener at du kan gøre alt dette i ly af anonymitet på nettet, samtidig med at din civile person bør være hellig og fredet for konsekvenser viser blot at du opererer i en alternativ virkelighed. Du vil have at din anonymitet respekteres - men pigens anonymitet skider du selv på... Fucking HYKLER! Du har igen respekt for andres grænser, men vi andre skal stå på pinde for dine grænser... Fucking HYKLER! Det er vildt at du ikke mener hun må true dig, mens du godt må true hende... Fucking HYKLER! Jeg mener som udgangspunkt at reglerne om anonymitet og diskretion skal overholdes - men jeg mener også at pigerne har ret til at beskytte sig mod personer som de er bange for. Jeg kan godt forstå at pigen er utryg ved dig, jeg ville også være nervøs for hvad en personage ( jeg har med vilje undgået ordet menneske i denne sammenhæng, da jeg mener du mangler nogle helt grundlæggende egenskaber for at kunne kvalificere dig til denne betegnelse) som dig ville kunne finde på, jvf føromtalte Polens-historie samt det faktum at du jo tydeligvis ikke har respekt for hendes grænser... med de tydelige brister du er i besiddelse af, ville jeg heller ikke stole på at du ville kunne holde dig fra at begå fysiske såvel som psykiske overgreb ifb med et besøg. Prøv at tage dig sammen og opfør dig som et menneske istedet for denne her afstumpede psykopat adfærd! Så sidder du Gud Hjælpe Mig her og flæber og spiller offer, når det er dig, som er startet med at krænke .... Jeg er målløs over hvor verdensfjern man kan være.

Hvor Koreanske Bella kommer fra............ Hallo

Ja men det kunne jo være profilen forholder sig neutral til at kommentere anmeldelserne, modsat andre profiler, der bare skal se mig/hør mig, afspore tråde og komme med irrelevante bemærkninger for beretningens vedkommende, så det synes jeg er fint nok, bl.a. har jeg fået flere likes af Starson45, for mine beretninger modsat fra andre handles. Venligst landsbytossen - uden smartphone

Du svarede ikke på, hvor jeg siger jeg er skattemand eller muslim. Det er måske fordi du ikke kan finde det.

Host...En Boxer...gigantiske kræfter *LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL* Sig lige til hvis du får en rigtig Hund!...Kom igen! I øvrigt....Har den ikke underbid? og stikker tungen ikke lidt ud? Ligner den sin herre? :D

Der er én hund over alle, blot kig på min avatar.

Enhver tåbe kan styre i fladt terræn, men de der kurver og bakker kræver en erfaren chauffør - så det vil jeg afstå fra at begive mig ud i ​