Leaderboard

Jeg har skrevet en anmeldelse, af en af de glædespiger der frekventerer mig jævnligt. Hun var efterfølgende ude for, at én, der åbenbart følte sig forpligtiget til at kontakte hende og uden at give sig til kende, proklamere denne kvindes rigtige navn osv. Det blev gjort fra hemmeligt nummer eller taletidskort. Pigen kontaktede derfor mig, da hun ikke selv er bruger her på siden og bad mig om, at få denne anmeldelse fjernet, da det jo i sagens natur var en overskridelse af hendes grænser og den pli, jeg troede der var pigerne og os klienter imellem. Det er sørgeligt, at jeg nu ser mig nødsaget til, at få anmeldelsen slettet, men jeg forstår hende så udemærket. Denne opsøgende adfærd, hvor man ikke respekterer, at pigerne har ret til et privatliv, mener jeg er undergravende for EG. Det er af yderste vigtighed, at vi alle og jo især pigerne, kan regne med at der er en fortrolighedsgrænse, der ej overskrides. Jeg er ked af det, især på pigens vegne, men også fordi jeg holder meget af forummet EG og mange af de brugere der benytter den. Brodne kar kan ødelægge meget og nu vil jeg tænke mig grundigt om før jeg poster anmeldelser igen, desværre. Det er en skidt udvikling, når brugere herinde, synes at de er nogle helvedes karle og skal vise deres overlegenhed på sådan en respektløs og overskridende måde. Jeg ved selvfølgelig ikke, da denne person ikke oplyste noget om sig selv, hvem der er tale om herinde fra, men sidder med en trist følelse af afmagt, lidt skyld og en fandens masse vrede. Derfor opfordrer jeg til, om nogen ved noget at anmelde dette til administrator og at vi kan opretholde en form for justits, således alle er trygge ved dette forum. Jeg er ked, trist og oprørt. Hvad der er sket er så skammeligt og nederdrægtig. Mvh En trist kartoffel.

Jeg har valgt ikke at gøre det. Da jeg fik de første da jeg i sin tid var tilknyttet bordel valgte jeg at have dem på min profil. Men da jeg begyndte at arbejde selvstændigt valgte jeg at fjerne dem. Jeg bliver selvfølgelig enormt glad når jeg læser om at mine gæster har været glade for at besøge mig og jeg ved andre sætter pris på at læse om det og bliver inspireret til at besøge mig. Men jeg mener at hvis jeg sætter dem op på mine annoncer så bør jeg kunne garantere andre samme oplevelse. Og det kan jeg ikke. Et besøg hos en pige er en individuel oplevelse og at en gæst syntes jeg er fantastisk er ikke ens betydende med den næste syntes det samme. Jeg vil af princip ikke annoncere med ting jeg ikke kan levere med garanti. Og det som X oplever er hans historie at dele. Ikke min. Jeg tilbyder faktisk langt mere avanceret former end jeg er kendt for. Men da disse er lyst betonet er folk nød til selv at spørge om jeg har lyst til at lege.

Du har helt ret i, at denne skarnagtige adfærd på kortere eller længere sigt ødelægger EG. Det er er rigtig trist udvikling. Holder folk sig tilbage med anmeldelser, vil EG blive kedeligt, og det kan ikke være en ønskværdig udvikling. Det er desværre ikke ukendt herinde. Det er rigtigt tarveligt over for pige®n(e), og jeg håber, at slamberten bliver fundet og udsat for passende administrativ sanktion.

Hej gutter. Havde længe set frem til min "date" med Simone (tidligere Lina/Line) hos Aarhuspigerne. http://www.aarhuspigerne.dk/pigerne/line/ Hun er også hos http://kolding-pigerne.dk/pigerne/line Første skuffelse: Jeg ankommer som aftalt kl. 10:00, men ak. Simone er der ikke. Noget med et tog der er forsinket. Mundvigende vendte langsomt nedad. Fik så af mutter at vide, at jeg kunne komme igen kl. 13:15 da hun så ville være der. Så vendte mundvigende opad igen. Hold da k... hvor går 3 timer langsomt. Anden skuffelse: Ankommer som aftalt kl. 13:15, men ak. Simone (eller som mutter kaldte hende - Monica???) var ikke ankommet, men en anden pige (Jennifer) havde taget hendes vagt, om det var OK? Efter 3 sek. intern diskussion og et forgæves forsøg på at huske hvordan Jennifer så ud på hjemmesiden tog jeg imod tilbuddet. Blev vist ind i værelset hvor akten skulle finde sted. Meget nydeligt værelse med herligt stor spejl i loftet. efter 5 sekunder kom Jennifer ind og hilste på. Nydelig brunette med de der bedroom-eyes som nogle piger bare har. Pæn slank figur uden at være undervægtig. Hun var dog ikke nået at smutte i arbejdstøjet, så der var meget overladt til fantasien. Men klart en pige man ville vende sig efter på gaden for lige at tjekke bagpartiet (som i øvrigt også er nydeligt) ud. Min oprindelige plan var at bestille et blowjob hos Simone, da det var første gang jeg skulle prøve hende. Havde forgæves forsøgt at få meldinger om hende herfra fra jer gutter, men ingen har tilsyneladende besøgt hende før mig??? Ud fra blowjobbet ville jeg så vurdere om der var belæg for et længevarende besøg på et senere tidspunkt med så meget sex som overhovedet muligt. Hvis indlevelsen og oplevelsen ved blowjobbet er god, så er der i min optik stor chance for gentagelse. Men nu var det altså Jennifer der stod foran mig som jeg heller ikke havde besøgt før. Derfor - blowjob. Hun tilbød dyb blowjob for en ekstra hund. Tænkte at det var givet OK ud for at se de 18 glatte cm forsvinde helt i hendes mund. Hun gik for at klæde i arbejdstøjet efter jeg havde betalt. Jeg tog adamskostumet på og lagde mig tilrette på der udbredte håndklæde på sengen. Efter 5 min. kom hun tilbage i et lækkert gennemsigtigt outfit bestående af en gennemsigtig sort top der gik ud i et med en meget kort nederdel, som helt klart ville afsløre det område hvor ryggen bliver fræk hvis hun bøjede sig forover. Så ikke så ringe ud. Hun tog outfittet af og afslørede en dejlig stram krop med nydelige bryster og en lækker glat mis. Med et frækt blik rette mod mig slikkede hun på et par fingre og gav derefter missen et par strøg med de fugtede fingre. Det så frækt ud. Hun knælede ved siden af mig på sengen og tog blidt fat i den glatte bandit der straks viste tegn på at det ikke var ubehageligt. Hun slikkede skaftet et kort øjeblik og spyttede så på hovedet af den. Jeg tænkte ved mig selv om hun havde glemt der skulle gummi på. Sekundet efter kom gummiet. Det havde hun helt klart prøvet før. Mærkede intet til det. Hun tog derefter banditten i munden og kom helt derned hvor den ikke længere kunne ses. Jeg begyndte at tænke at det måske ikke gjorde noget at det var Jennifer i stedet for Simone/Monica/Li....hende i linket foroven. Men det skulle jeg ikke have gjort. For efter en 6-7 dybe "fransk-tag" kiggede hun mig i øjnene og spurgte om hun skulle tage gummiet af så jeg kunne sprøjte. Første tanke - Yes, superfransk. Jeg sagde ja. Tredje skuffelse: Hun tog hurtigt kondommet af og begyndte så at spille banditten helt vildt. Troede først at det var for lige at give den ekstra stivhed inden det dybe blev genoptaget. Men nej. Inden jeg i min liderlighed fik fornuften til at opfatte at der nu skulle afsluttes så hurtigt som muligt, fik hun banditten til at levere en kaskade på hendes ene bryst. Bevares. Det var et supergodt håndjob og det var frækt at levere på den ene bryst, men det var ikke lige det jeg havde forventet. Hvor blev det franske af??? Det blev jo kun til "bon-jour." Blev renggjort og lå med en følelse af at jeg ikke skulle have sagt ja eller også skulle jeg have bestilt et håndjob i stedet for og så måske være endt med fransk afslutning??? Ikke en gentagelse værdi hos Jennifer fra min side. Håber dog på en dag at kunne træffe Simo....hende i linket foroven. Ringer på dagen for at høre om hun er der inden jeg tager afsted. Af "skade" bliver man klog, men sjældent rig.

Vores ønske er naturligvis ikke hverken at hænge nogen ud eller stemple nogen, ligeledes tager vi ikke stilling til om sexarbejde er acceptabelt eller uacceptabelt. Vi er derimod meget interesseret i at komme i kontakt med dem, I også selv beskriver som ressourcestærke kvinder, som kan fortælle om deres erfaringer og begrundelser for deres job. Vi kontaktede netop derfor eroguide, fordi det er vores opfattelse, at det kunne være en mulighed at skabe kontakten herinde. Vi er meget interesseret i at lave et mere nuanceret billede at sexarbejdere, som eventuelt kan benyttes i socialt arbejde. Vi er håber på at kunne opnå en bredere viden om emnet, og muligvis kunne opsætte en modsætning til den handlede, ulykkelig sexarbejder. Vi har været i kontakt med SIO, men de har desværre ikke kunnet formidle videre kontakt for os.

Utroskab er et interessant ord. Det gælder jo også en selv. Man kan ødelægge både sin krop og sin sjæl med at være sig selv utro. Jeg har nogle gange funderet over hvis det overhovedet er muligt at være alle mennesker man elsker - inklusive en selv - tro? I dagen moderne samfund er det uhyre svært at være sig selv tro - altså ikke tro i den forstand at man agerer for at få penge, hus, bil, kone etc., men tro i den forstand at man giver sig selv mulighed at være et helt menneske. Seksualiteten er en stærk størrelse, der i et moralkristet samfund gerne skal fængsles bag pæn og moralsk opførsel, og jeg spørger mig selv hvor farligt det faktisk er for vores helbred. Altså meget gerne troskab, men måske først og fremmest imod dig selv. Måske er livet lidt som i flyvemaskinen: "First help yourself, then your fellow passenger". B

Den bedste oplevelse jeg nogensinde har haft to piger og du kan mærke at disse piger er nye, da de stadig er meget søde , der ud over er alle billedene helt ægte. Service: 9/10 Lejligheden: 9/10 Renlighed: 9/10 Pigerne: 10/10 Prisen: 9/10 Jeg kan kun varmt anbefale, at prøve disse to dejlige tøser, hvis du altså er til 2 på en gang http://side6.dk/resultatside/?q=amor http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=20314

Hej Elskeren. Ja, du stiller dit spørgsmål under efterlysning, korrekt Hvad skal man så finde på at spolere tråden med?? Synd for dig, ja , du får et par svar om din interesse for BOBBIE, Nogle som deler den. Men så starter det igen, igen Burde nogle af de`Herre ikke have oprettet et indlæg under "DEBAT" Er det bare mig????? Held og Lykke med din forespørgelse, håber at du får noget posetivt ud af den

og det gjorde du jo så alligevel

Rullet i tjære og fjer..

Som tidligere skrevet, er vores intention ikke stemple de piger, som henvender sig til os. Der vil naturligvis være en beskrivelse af projektet og en gennemgang af problemformuleringen til de piger der eventuelt henvender sig. Men vi mener, at dette er tillidsskabende mellem os og interviewpersonerne, derfor findes det ikke relevant at lægge ind på tråden her. Vi aftaler med vores interviewpersoner, hvad der efterfølgende skal ske med projektet, da det naturligvis er noget de har indflydelse på, og vi agter at være 100% tro mod vores interviewpersoner.

Det er kjeg glad for du oplyser. Jeg hader hemmelig aflytning.

Som det påstås, at det er et seriøst sted, så bruger man da selvfølgelig ikke falske billeder, men det skal stedet jo nok kunne svare på, måske med en søforklaring. Det er set før at steder der påstår at være seriøse, har brugt dette stunt. Men det må der jo være en god forklaring på, . Venligst landsbytossen - uden smartphone

Skal man så hen på "Babsetanken" og have fyldt efter? :D

Tænkte lige et link kunne være dejligt: http://vojensdream.dk/page1.html Det jeg lige tænker er at BD´s stemme eller navn minder om en kunde stedet/telefonpigen ikke bryder sig om, men lad da Sanne hjælpe med at opklare sagen Var det Idapigen du gerne ville have besøgt? https://annoncelight.dk/annonce/109626/vojens-mandag-d-3-3-10-21-30 Så kan jeg bedre forstå din ærgelse: http://www.venuslogen.dk/logen/board45-anmeldelser/board2-anmeldelser-af-piger-i-jylland-og-p%C3%A5-fyn/28892-ida-pigen-i-ikast/ Jeg har også selv haft fornøjelsen:

Jeg må indrømme, GG, at jeg har faktisk opgivet at læse dine indlæg helt igennem, bl.a. da de har en tendens til hurtigt at gå over i nogle personkrige. Når det så er sagt, er jeg også helt uenig med din grundlæggende betragtning, nemlig "at det på en eller anden måde er moralsk forkert" at benytte sig af købesex. Det er ikke stuerent set fra nogle dele af det omgivende samfund. Derfor kan det have konsekvenser at stå åbent frem med det, både for pigerne og kunderne. Men personligt synes jeg ikke, der er noget grundlæggende forkert ved det, og jeg ser gerne, at vi kommer derhen at ikke bare købesex, men sexualitet i det hele taget, er stuerent, at det er noget, man kan snakke om over aftenkaffen, at man kan sige offentligt at man køber/sælger sex, går i swingerklub osv, uden at omgivelserne fordømmer en for det. Dette er også en holdning, jeg ind imellem lufter mere eller mindre offentligt, hvis talen falder på emnet. Men der er nok lang vej. Tidligere har der været undersøgelser, der viste at næsten alle unge mænd indrømmer at have læst pornoblade, men stort set ingen har købt dem, og det er bare billeder...!

Jeg har et spørgsmål til jer drenge Når i nu trawler annoncer for at finde den næste pige i gerne vil besøge... så har i jo kun annoncens ord og billeder til at fortælle jer hvad i kan regne med Nu er jeg jo blevet anmeldt herinde i forbindelse med mine første par vagter og jeg er meget glad for alle de roser jeg har fået... Derfor ville jeg høre jer ad om det her er en god ide? Ville i som læsere af en annonce sætte pris på at der var link til anmeldelser så i kunne se hvad andre før jer havde at sige ? For hvis nogen af jer synes det er en god ide - både for nye fremtidige gæster og dermed mig - så vil jeg da linke til de 3 skriv der er forfattet om mig så flere får glæde af det men vil lige høre hvad i synes for jeg har kun set en enkelt pige gøre det... og det kan jo ikke siges at være mange *ggg*

Nej, det gør det ikke. "Relativ" er et adverbium, eftersom det lægger sig til adjektivet "schön", og derfor er det ubøjeligt. Da "Tag" tilmed er maskulinum, vil "relativ" aldrig kunne komme til at ende på s, da det er neutrumsendelsen i den aktuelle kasus, som er akkusativ = det direkte objekts kasus. Jeg skal her skåne dig for adjektivernes sælsomme bøjningsmønstre, de er nemlig for fortsættere. Det er faktisk ikke mig der forsøger at brilliere i tysk, men dig. Selvom du ved et par lejligheder har ladet forstå, at du behersker tysk, har jeg da ikke kunnet undgå at lægge mærke til håbløse begynderfejl, når du forsøger dig.

Selv et længere fængselsophold, ville ikke få mig der hen. Tjeck billeder, puha

Skolepengene tilbage fra det sikkerhedskursus! Man starter der hvor ilden har fat. Men det er en helt anden snak. Pas på med metaforer - de er ikke til at styre, og den her giver ingen mening.

Den eksponering en god anmeldelse giver her inde, gør åbenbart at nogle synes det så er legalt at chikanere. Episoden opstod i følgeskab på min anmeldelse, så omend skaden er sket, vil jeg gøre mit yderste for det ikke gentager sig. Hun er ikke bare et tilfældigt knep i høet for mig og af respekt for hendes privatliv vil jeg gerne forebygge at noget lignende sker igen. Hun har bedt mig om at få den slettet og selvom det var noget af det bedste en kartoffel kan præstere, vil jeg gøre hvad jeg kan for at af-eksponere hende i vores ellers fine forum.

gider ingen gang kommentere, ka kun tænke højt. Dine ukvemsord kan du beholde for dig selv.

Nej - det må du ikke... for det er et personligt valg som jeg hverken føler behovet for eller nødvendigheden af at redegøre overfor nogen!

du har ikke oplyst noget om pigen, han har heller ikke oplyst noget om sig selv, hvem siger så det er en herinde fra.

Man kan på ingen måde finde pigens rigtige navn i min anmeldelse. Jeg kender det heller ikke og vil ikke kende det heller.

det er skide trist... jeg vil sige at det er en ikke ukendt trussel blandt mænd man takker nej til at få besøg af... "jeg finder ud af hvad du hedder og så fortæller jeg det til din familie" så at det sker herinde - det er trist men absolut ikke overraskende

I bliver nødt til at forstå, at Bluejacket og en del andre herinde ved betydelig mere end jer om hvordan man griber den slags an, hvordan man tilrettelægger projekter, laver og præsenterer problemformuleringer, metoder og meget, meget mere. Ja faktisk alt Held og lykke med arbejdet

Eroguide burde være et forum, hvor en studerende kan få kontakt til ressourcestærke sexarbejdere, på samme måde som SIO er det. Så sigter problemformuleringen imod at gøre op med steriotyper håber jeg, at I får fat i nogen herfra. Men er sigtet derimod at beskrive de piger, som på en eller anden måde har haft en baggrund som betyder, at de aldrig burde have været sexarbejdere, så er dette næppe stedet hvor I vil finde dem. Held og lykke med arbejdet.

Det var da et tåbeligt svar du kommer med, Århuselsker. Hvis man ikke griber chancen for at fortælle sin side af situationen, så er man da sikker på ikke at komme til orde. Når der pænt spørges om der er nogen, der vil deltage, så er der forhåbentlig også nogle af pigerne, der svarer pænt igen. Om det så er ja eller nej, det er jo op til pigerne. Og egentlig ikke vores (mændenes) sag. Held og lykke med projektet og forhåbentlig får I alle vinkler med.

Hejsa, husk at få historien fra købernes side også så får I et mere nuanceret billede...

Det er moralsk forkert, hvis der er tale om utoskab! Længere er den faktisk ikke! Har man så aftalt det med sin partner eller er single, så no problems. Problemet kommer ved utroskab. Er man kold i røven over dette? Sondrer man mellem fysisk og psykisk utroskab og i givet fald accepterer man, at modparten agerer på samme måde. Boller du L så kan konen også bolle M osv! Hvis utroskab ikke er moralsk forkert giver det jo slet ingen mening at tale om moral!

det lyder spændende, jeg tror lige jeg må en tur forbi og studere den der bølge gang

http://www.party-inn.de/ http://www.le-desir.de/ 2 stk link...... Du skal på freiercafe og læse om dem. Ikke noget specielt at køre efter, men slår formentlig TCH på en mandag prøv at gå ind på TCH hjemmeside NU, det er altså lamsebamser af en flatrate at være Du har ret i 60 euro ikke er spildt..... men når man er afsted, vil man jo gerne have en fed oplevelse... så er det knap så vigtig om man betaler 60, 80 eller 100 euro. Bare man sidder med et kæmpesmil i bilen bagefter

Gina Faith's hjemmeside er vældig informativ lige præcis på dette punkt. Her er ingen tvivl om proceduren og hvad man kan forvente: http://www.gina-faith.dk

Hurra! Jeg kontaktede Nanna i dag og fik en aftale med hende 30 min. Rollespil 1000kr. Denne gang holdt aftalen - i Tlf. Fortalte hun, at problemet sidst var noget, der nærmest rangerede på linje med brand i huset. Jeg spurgte ikke nærmere. Sket er sket, og der er ikke nogen grund til at tærske rundt i det. Kom til adressen i Rødovre i lidt god tid, blev vist ind i værelset og blev budt kaffe. I det hele taget blev jeg vel modtaget. Nanna kom - hun er en flot ung pige med lækkert langt hår. Gik lige ind med nogle spørgsmål og forslag til rollespillet - lækkert med en pige, der lever sig så godt ind i rollen. Ventede MINDST en time på, at Nanna havde været ude med afregningen (det føltes i hvert fald sådan). I virkeligheden var det jo ikke længe. Hun kom ind og vores leg var straks i gang. Hun kysser somen drøm og hendes slanke (nærmest spinkle) krop er let og dejlig at holde om. Hun er rigtig god at have sex med! Hvordan sutter hun, vil mange sikkert gerne vide. Jeg må indrømme, at jeg ikke anser det - vi nåede aldrig der til, men både lille og store WG tog galde og tilfredse afsted! Gentagelseschance: meget tæt på 100% - hun er bare en dejlig pige! Skuffelsen fra sidste uge er glemt! Væk!

Kære Starson En ting har du tilfælles med de 7 jeg pt har på bloker... det er at når du ikke kan lide det svar du får - så bliver du rigtig nasty... og udviser nøjagtig den adfærd der gør at jeg ikke modtager muslimer du er nøjagtig ligesom dem... og det er ikke kønt.. du dedikerer et helt indlæg til at svine mig til lige som de gør når jeg sender dem mit standard svar... i kan tydeligvis ikke opføre jer ordentligt.. en enkelt ting fortjener en kommentar.. og det er den her Du har ganske ret i at forespørgslen - i en tråd om turn-offs - er kategoriseret som værre end det dine venner kan diske op med.... og hvorfor så det... Jo... dine venner er primitive!!! De slår når de løber tør for ord og deres ord er fattige i forvejen!!! De er farlige som mennesker fordi de er så primitive hvorfor jeg ikke tager i mod dem!! - men alt det lort de lukker ud - det er ikke noget en pige som jeg tager særlig alvorligt for jeg har for længst kasseret dem som mulige kunder!! de er nasty - men de er ikke en reel trussel på afstand! I og med at jeg end ikke vil have dem inden for arms længde - så kan de lukke alt det lort ud de vil... det viser blot hvem de er og hvorfor de skal undgåes - det har ikke den store konsekvens... og derfor er den anden situation faktisk meget mere "sindsoprivende" for mig end dine tros-fællers varierende trusler.. ham jeg fortalte om - han er en ældre i øvrigt beleven herre som jeg har kommunikeret med... og som jeg glæder mig til at træffe... MEN - da han lukker den der sætning ud der er i så stor modstrid med alle mine forventninger til hans smser - så blev jeg godt og grundigt fornærmet... dels fordi han ramte et ømt punkt og dels fordi det han sagde var pisse uhøfligt og jeg har det svært med folk uden manerer kan du se forskellen ?? Dine venner kan jeg arkivere lodret for jeg investerer intet i dem... og alle deres udgydelser viser mig bare hvor ret jeg har når jeg ikke vil røre dem med en ildtang.. Men en dansk kunde jeg har besluttet mig for at se og hvor jeg har en forventning der skal indfris - ham har jeg investeret lidt af mig selv i... og dermed er jeg også påvirkelig i meget højere grad end jeg nogensinde ville være over en eller anden trussel fra en "perle" Derfor var det han sagde værre FOR MIG PERSONLIGT (subjektivt) lige da han sagde det... men set objektivt er det han sagde så milevidt fra de strafbare udgydelser dine venner lukker ud at der slet ingen sammenligning er... og derfor bliver jeg temmelig irriteret når du alligevel sammenligner... for blot fordi han rammer et ømt punkt og gør mig temporært fornærmet - det gør ham ikke til en primitiv voldsforbryder eller en der fysisk, mentalt eller verbalt forulemper de piger der ikke vil se ham... Giver det mening! ?

hører gerne om, hvis der er nogle Lejligheder hvor man bare kan komme..... altså ligesom i Flensborg det med at ringe rundt er ikke så meget mig

Du glemte her at inkludere politibetjentene og el-installatørerne på Fyn. Ellers et Ok indlæg.

Et PS: "Smutteren" ved første besøg var dog ikke mere en smutter, end at hun faktuelt meget bevidst spillede den af på mig med en lidt drilsk henvisning til, at hun "da ikke kunne sende mig ned på gaden i den tilstand". Det kunne hun så åbenbart sindsroligt nok ved andet besøg. Jeg har spekuleret på, om jeg måske sagde noget forkert - som måske kunne have fået hende til at føle sig utilpas - men eneste bemærkning, som faldt ved det andet besøg var (udover en masse roser for en dejlig sanselig massage sidst), at det virkede ret pirrende, at hun i de lange strøg op af siden på kroppen undertiden blot havde sit ansigt i 2 håndsbredder fra min ret stive pik. Muligvis er det her, at filmen er knækket for damen, for hun sagde efterfølgende i starten af massagen: "At jeg masserer dine kønsdele, har intet med sex at gøre - ok ? " "Bare for vi lige er på samme side i bogen". Jeg kan udmærket skelne mellem sex OG og en massage tilsat lidt lir (for ikke at sige helt utroligt meget lir i det her tilfælde), men når man som kvinde, der giver en pivfræk timelang massage blot forventer, at manden, som lavet af træ, skal tage sit tøj og gå glad ud af døren, som om intet var hændt, burde "man" nok specificere lidt mere, hvad det er, der gives og ikke gives. At kunden ikke blot er afhængig af massørens luner, humør, nærtagenhed og måske egen (sex)lyst lige den pågældende dag - for der spilles faktisk pik, hvis lysten er til det... Der findes bestemt mange seriøse tantramassører (m/k), som er afklaret med, hvad de arbejder med, og hvilket mål som er vigtigst: At bevare energierne i forbindelse med en pirrende/seksuel handling - og al respekt for det. Jeg er selv med årene blevet bevidst om den omstændighed. Da jeg var yngre, var det orgasmen som stod som målet, nu er det primært rejsen mod målet, som er den primære - men på et tidspunkt er det indimellem også dejligt at nå målet. I tilfældet Hanne (hvis massage intet har med tantra at gøre - men dog intuitivt når mindst samme sanseligheds-niveau) er jeg ikke sikker på, at hun egentligt ved, hvad hun vil med sin massage udover at gejle mænd op. Og her er det måske nok, at hun lige skal se lidt indad for en stund, og så efterfølgende tone rent flag udadtil. Hun er i øvrigt også at finde på http://byttemassage.dk/ under navnet "Lotus", ikke at det er fordækt - blot til orientering.

Han er bare vild med dig X, du har sat dig på tværs i Gameguys indre univers, univers, univers... :-D

Hej igen Trine og alle jer andre som angiver "likes" til dette. Det viser bare desværre, at i ikke har forstået ret meget af mine skriverier eller bare ikke orker at læse det ordentligt igennem, hvilket på sin vis er forståeligt nok. Jeg behøver jo netop ikke at stå frem fordi jeg erkender at det på en eller anden måde er moralsk forkert ligesom fx 50 pct. ca. af den danske befolkning og flertallet af vores svenske brødre. Når man foretager sig noget, som ikke er helt fint i kanten ønsker man jo ikke at stå frem vel?? Det gør i andre heller ikke, men jeg har svært ved at forstå hvorfor nu når i syntes det er helt stuerent og legitimt?? Såmænd bare min pointe for at gøre det enkelt! Hej igen

Nej, det med manglende berøringsangst har jeg skam fundet ud af for længst. Der er en grund til, at jeg har klappet postkassen i.

og den der buldrer mest er som regel den mest tomme.... den der ser det som sin forbandede pligt at skrive underholdende er den der mindst evner det den der langer mest ud efter andre, er som regel den der er den største kujon.... den der snakker højest om at skrive realistisk og ærligt er altid den der lyver mest for sig selv... ovenstående er definitionen på kedelig støj på en alt for høj volumen...

Har fået læst de to artikler, som iøvrigt er ledsaget af tre anmeldelser udformet af Tip toe, Larokz og sexrevy. Der er nok en tendens i artiklerne til, at der bliver peget fingre ad os brugere, men der er dog også nogle - synes jeg selv - langt mere relevante emner, som bliver taget op. Eksempelvis bliver Linda Kristiansen fra Seksualpolitisk Forum anført for at mere, at de offentlige holdningskampagner er med til at stigmatisere kvinderne ved at gentage, at prostitution pr. definition er forkert. Linda Kristiansen er endvidere citeret for at sige: "Problemet er ikke prostitution generelt eller det at være kunde generelt. Problemet er, at prostituerede ikke har ordentlige arbejdsforhold. Hvad med at lave en kampagne om, hvordan man kan behandle sexarbejdere mere respektfuldt, eller hvordan vi sikrer flere rettigheder til dem i stedet for at jagte deres kunder som skurke?" Se det sidste synes jeg er meget relevant. Langt hen ad vejen synes jeg, at vi her på siden behandler glædespigerne respektfuldt, og hvis der endelig er nogen, som vi herinde behandler med manglende respekt, så er det hinanden, når vi slår ned på forumaktive med vores respektive kæpheste. Og jeg føler mig overbevist om, at der ikke er en eneste bruger herinde, som ville acceptere problematikken med handlede piger. Men det, jeg heller ikke fatter er, hvorfor vi i det danske samfund ikke vil sikre glædespigerne rettigheder i stil med dem, som alle andre på det danske arbejdsmarked har? Kunne man forestille sig, at eksempelvis landets jord- og betonarbejdere ikke havde samme arbejdsmarkedsrettigheder som landets butiksansatte? Nej vel.

Eller måske man ikke har tid til hele tiden og ligge med sin mobil det bare og prøve til man er heldig.

Ææhm, jeg synes faktisk denne her er lidt svær. Tænkte ikke helt som Tzatiki, men jeg undgår altså helst at komme med uopfordrede forslag til forbedringer. For hvad der i ånden er ment som et venligt råd, kan hurtigt opfattes som kritik og virke sårende. :)

Ha ha, hvor er i søde alle sammen men da lidt sjovt at der ikke bare er en her på siden dar har været på besøg hos mig Men er i hurtige, kan jeg træffes i morgen søndag, men der kan jeg kun halve timer. husk og sig eller skriv i sms at i også er her på siden, for vi skal da lige ha afgjort om jeg er ægte eller ej.

Jeg er her da, men gør nok ikke som mange af de andre piger, jeg tager ikke så mange ind pr dag, og nogen gange slet ingen, så det nok der for i ikke altid kan kalde mig.. Hellere få lidt besøg og gøre det af nydelse end mange og gøre det for penge.

Når I alligevel kører ned for at handle, så tag ligesom de fleste lokalkendte overkørslen ved Kruså. Tag første eller anden afkørsel på halvmotorvejen B200 og aflæg Aldi butikken lige bag ved Danfoss et besøg, så sparer du så rigeligt penge nok til et super restaurantbesøg. Skal du så også have pantfri dåser med hjem, så besøg Fleggaard helt nede ved vandet, for lige overfor butikken ligger Restaurant Hellas, som jeg på det varmeste vil anbefale. Det græske køkken er jo i almindelighed af verdensklasse, hvis man kan lide mad, der smager af noget, her er den i særklasse. Og i modsætning til, hvad man oplever på franske restauranter, så sidder man på Hellas og funderer lidt over, om man er kommet til at bestille til for mange personer, for hvem skal dog spise alt det, der kommer på bordet? At der i bedste græske stil startes med en Ouzo og en lille canapé, skulle det ikke være nødvendigt at nævne, derimod at det omfangsrige spisekort naturligvis er på både tysk og dansk. Kan varmt anbefale deres platter, ligesom lammefilet er noget af det bedste, jeg nogensinde har smagt. Fiskeplatterne ligeså. Nu er det jo aldrig en fornøjelse at modtage regninger, men når man sidder med velbehag og klapper mave, mens der kommer yderligere en Ouzo, så er det en yderligere en behagelig overraskelse, at priserne ikke giver en dansk cafeteria middag meget efter, selv om man har nydt en dejlig rund græsk rødvin til. Monte Nero er et rigtigt godt valg til prisen. Rent reklameindslag, ja, men det blev jo vist også efterspurgt, ikke? Og det er skrevet af én. der gennem mere end 30 år og 2 ejere af stedet aldrig har været i nærheden af at blive skuffet.

Sikke da en gang vås! Når vi betaler for samværet, så er det da yderst rimeligt, at røret ikke bliver smækket på??? Jeg synes da netop det er foregået meget sobert fra dicks side