Leaderboard

Jeg er netop hjemvendt fra Privat-diskret i Bording. Havde en rigtig god og hyggelig stund med Tilde ( http://privat-diskret.dk/index.php/classifeds?controller=classifieds&task=detail&id=162 ). Dette var lidt indskudt, da jeg egentligt havde haft en anden aftale, som ikke blev til noget. Så, på anbefaling fra folk på chatten herinde, blev det Tilde. Lidt sjovt, der var åbenbart gået noget galt under bookingen, så Tilde troede det var en af hendes stamkunder der kom. Så, hun var igang med at børste tænder, da jeg blev lukket ind. Dette undskyldte hun høfligt for, da hun opdagede, at jeg ikke var, hvem hun troede. Om det var proffesionalisme for førstegangskunder contra mere afslapped med stamkunder, eller om der er en stamkunde med en tandbørsningsfetish, det fandt jeg dog aldrig ud af Vi snakkede rigtigt godt sammen, fra første øjeblik, og, stemningen blev hurtigt meget afslapped og behagelig. Hun må være en dygtig menneskekender, for at kunne tune sig ind på mig, så hurtig. Under hele akten, var hun nærværende, kærlig, tæt og, rigtig dygtig. Hun var hurtig til at lægge mærke til, hvad jeg godt kunne lide, og, det hele føltes bare rigtigt godt, behageligt og naturligt. Enten, så er hun en rigtig rigtig dygtig skuespiller, eller også, så kan hun virkelig godt lide, det hun laver/det vi lavede sammen. Jeg hælder mest til det sidste. Jeg havde købt en time, og, jeg har aldrig nogensinde oplevet, en time det var så intenst, så fantastisk og som fløj så hurtigt forbi. Da vi var færdige, hyggesnakkede vi lidt, om stort og småt. Jeg fik lov at tage et bad inden jeg gik. Jeg gik derfra, med en rigtig behagelig fornemmelse. Hun kan varmt anbefales. Som en sidebemærkning, er jeg blevet klogere på mig selv. Jeg har ikke tidligere troet, at en ung, mager pige, ville sige mig noget. Og, jeg havde troet, at det der var bedst for mig, var, at det var tydeligt, at der var tale om en handel. Tilde fik bestemt overbevist mig, om noget helt andet. Konstruktiv kritik modtages meget gerne. Mvh Rasmus

At følge sin natur er ikke i sin rene form beskidt overhovedet (skulle det at spise være beskidt??)... men FORDI vi har været så idiotiske at vikle os ind i forestillingen om monogami, så er vores instinkter pludselig blevet gjort "beskidte" ligesom ukontrollerede ædeflip er det fordi vi skal være tynde Det at vi piger sælger sex er IKKE beskidt... det at i mænd lyver for jeres koner er beskidt... i sender bare aben videre til os piger og sætter det ugyldige lighedstegn Når i lyver og dækker over tingene, så gør i noget meget beskidt i stedet for at være ærlige overfor jeres koner/kærester... modsat hvordan jeg er overfor mine mænd.. hvem af os tror i har det lettest ? det er - hånden på hjertet - noget svineri at lyve overfor sin partner.... men det gør ikke salgs-sex til et beskidt erhverv!! det gør vores monogami-kultur til en monstrøs fejlberegning.. Min korte kommentar! J vil altså plædere for, at vi skal gå hjem og fortælle vores koner/kærester om vores X besøg! Vi skal i øvrigt følge vores instinkter til punkt og prække jeget skal have frit spillerum. Vores instinkter er altid rene. Det menneskelige overjeg som kontrollerer vores handlinger, regulerer normer osv er mindre relevant ifølge J. Disse rå instinkter fører af og til både til voldtægter og manddrab. Det er meget vigtigt, at vi har det normgivende overjeg til at kontrollere disse instinkter. Vores instinkter er absolut ikke altid rene! Det der gør et menneske intelligent er jo netop overbevidsthedens evne til at regulere og kontrollere vores adfærd. Alle os som ønsker at bevare vores koner/kærester er nogle svin ifølge J, da vi er løgnere og bedragere. Skidt med de ubodelige skader der vil komme ud af at fortælle det derhjemme. Skidt med børnenes smerte og resten af familiens misbilligelse. Gud fader bevars hvor dumt at komme med sådan et forslag!!! Det minder i høj grad om nogle af Blixt udsagn - mændende er nogle svin - her er os som ikke fortæller det videre svin! Velbekomme. Hvem er det lige som blander æbler og bananer?? Tillykke med at du lige har skudt dig selv i foden ved at stigmatisere de fleste af dine kunder! Det er da mega grineren. Hvor mange af dine kunder tror du lige er dumme nok til at såre dem derhjemme med at fortælle om deres lille ååh så uskyldige besøg henne hos dig på klinikken? Næppe ret mange! Er man ikke mand nok til at holde den slags for sig selv er man et egoistisk skvat. De fleste kvinder ønsker nemlig ikke at kende til dette! De siger de gerne vil høre det, men tro mig det forårsager uoprettelig skade at fortælle den slags.

Jeg vil gerne lige slå en ting fast. Min bryst operation skal ikke laves pga mit virke som pige. Jeg er fuldstændig ligeglad med hvad mine gæster mener om min bryster. Er de ikke tilfredse med dem er de velkommen til at besøge andre piger. jeg tvinger ingen. Så om det giver mere eller mindre at lave er jeg ligeglad med. Jeg gør det fordi jeg er ked af dem som de er nu. Jeg har ingen drøm om at de skal være store. Smukke eller sexsede. Jeg vil bare gerne have en naturlig barm.

det er let nok at give tingene et spin når man blander pærer og bananer... Jernsvinet er ikke en hykler - men det er let at omskrive ham som sådan fordi han taler om hvad han føler og du sætter et ugyldigt lighedstegn mellem at "hvis det var stuerent" - så kunne han jo bare.. Det er letkøbt men holder på ingen måde i retten... fordi ... ex. jeg føler ikke det er beskidt... og jeg omtaler det ALDRIG som beskidt overfor venner og bekendte når talen falder på det... men jeg ved hvordan de forholder sig til det.... det betyder fandme ikke at de har ret i at det er "beskidt" - men de er indtil videre en majoritet. Det er det eneste det handler om... er ja eller nejsigerne den største gruppe... og pt er det ja sigerne... det gør ikke jernsvinet til hykler at han tager hensyn til at han er en minoritet.. majoriteter har ofte før taget grueligt fejl.. JA!!!!!!!! 1: hvis det var min mand (jeg er jo pige så det er nok teoretisk) så ville jeg sige.. FEDT!!! du gør det du føler for og har lyst til... du har min fulde støtte... lad venligst være med at slæbe noget med hjem andet end gode oplevelser 2 : NEJ!!! jeg ville have dårlig samvittighed over at LYVE over for min kæreste/mand... men da jeg aldrig ville undlade at fortælle ham hvad jeg lavede og i øvrigt altid gør lige hvad der passer mig uanset hvad en partner så ellers mener - så kan jeg aldrig komme i den situation.. jeg gør på forhånd alting stuerent fordi jeg lægger alle kort på bordet.. take it or leave it hvis en mand vil have mig må han acceptere at han ingen indflydelse har på hvad jeg gør og ikke gør - og at han ikke skal spørge hvis han ikke vil høre det ærlige svar derfor - aldrig nogen dårlig samvittighed og jeg bedrager aldrig nogen.... de ved hvad de går ind til nu blander du pærer og bananer igen og det invaliderer hele din påstand... JO - det er clean... men måden i håndterer det er fandme ikke cool... i følger jeres instinkter NØJAGTIG lige som os piger (vi er bare bedre til at skjule det) og at følge sine instinkter er ALTID rent og i orden At følge sin natur er ikke i sin rene form beskidt overhovedet (skulle det at spise være beskidt??)... men FORDI vi har været så idiotiske at vikle os ind i forestillingen om monogami, så er vores instinkter pludselig blevet gjort "beskidte" ligesom ukontrollerede ædeflip er det fordi vi skal være tynde Det at vi piger sælger sex er IKKE beskidt... det at i mænd lyver for jeres koner er beskidt... i sender bare aben videre til os piger og sætter det ugyldige lighedstegn Når i lyver og dækker over tingene, så gør i noget meget beskidt i stedet for at være ærlige overfor jeres koner/kærester... modsat hvordan jeg er overfor mine mænd.. hvem af os tror i har det lettest ? det er - hånden på hjertet - noget svineri at lyve overfor sin partner.... men det gør ikke salgs-sex til et beskidt erhverv!! det gør vores monogami-kultur til en monstrøs fejlberegning.. ja - man kan altid rationalisere det lort man laver og feje det ind under gulvtæppet og sende aben videre og på den måde dulme sin egen sorte samvittighed ved at nedgøre... det er første side i grundbogen for psyk-studerende... eller også kan i mande jer op, konstatere at det faktisk er ok at i har behov, lyster, trængsler... og stå ved det!!! og være ÆRLIGE om det.. der er jo ikke en skid galt med det i gør og føler og har behov for... det går først galt når i lyver!! gudinder synes jeg personligt også er at skyde over målet... men hvis manden mener at jeg er venus for en time - så modsiger jeg ham ikke... mænd kan have brug for venus eller freja eller afrodite en gang i mellem... personligt er jeg glædespige... for mit mål er at sprede glæde... jeg kan godt være gudinde hvis det er behovet - men det er ikke noget jeg stræber efter så det er ikke noget jeg håber/ønsker jeg bliver kaldt (mangler en eksplosions-smiley) er du totalt uden evne til at sætte dig ind i de finesser og facetter der udgør andre af dit eget køn eller er dette bare endnu et af dine forsøg på at "provokere"... .... i forhold til det nederste citat her vil jeg bare sige en ting og det er TAL FOR DIG SELV... for jeg kender efterhånden rigtig mange mænd hvor den udtalelse er så meget på afveje at du skal flere mil bagud for at komme på rette spor

Det kan faktisk godt være lidt af et puslespil. For mit vedkommende kan det af bestemte årsager kun være i dagtimerne, og det medfører, at jeg skal finde en dag, hvor både jeg har flextid, og hvor pigen har vagt. Indtil jeg fik tingene ordentligt indarbejdet, skulle jeg af og til uger frem i kalenderen, før tingene passede. Det ville da være kreperligt at vente så længe, at en anden eventuelt rendte med reservationstidspunktet.

endnu engang har du ikke forstået noget som helst... sig mig hvor meget Jack D drikker du egentlig ??? (beklager admin) som fanden læser biblen!! prøv igen.. jeg vil til en hver tid opfordre alle til at gøre nøjagtig det som gør en mest lykkelig!! DET plæderer jeg for.. - hvad i fortæller eller ej hjemme er mig 100% underordnet! jeg har blot pointeret at det IKKE gør erhvervet beskidt at i mænd er nødt til at skjule det i laver. At kvinderne er sure over jeres besøg hos os, er blandt andet kulturelt betinget... hvis der ikke fandtes jalousi var kvinderne for de flestes vedkommende da pisseligeglade med hvem i lå og kneppede med.. men grundet vores rædsomme monogami-kultur, så har JERES kvinder altså pludselig en "konkurrent" (i deres øjne) og i bekræfter dem samtidig i, hvis de går rundt og tror at de ikke er gode nok... dobbelt neder for hende.. utilstrækkelighedsfølelsen hos en kvinde er grund nok til at jeres kvinder hader os glædespiger, men af uransagelige årsager først hader jer mænd jer som nr 2 - så derfor bliver glædespiger beskidte pr default... sådan nogle mande-tyve og billige trunter.. og sekundært betyder det at i mænd skjuler jeres forehavender... for konen... mange af jer indrømmer jo overfor vennerne og der er det jo sjovt og frækt - ikke beskidt du må have drukket af natpotten... se markeringen.... Disse ting er ikke instinktive.. INTET sted i naturen ud over mennesket voldtager hannerne hunnerne med store skader til følge eller dræber for sjov/magt/lykke ect... at vi mennesker overhovedet gør det skyldes en brist (i overjeget om du vil). De mennesker der gør det mangler helt eller momentært den stopklods der er indbygget i de fleste af os som skulle forhindre den adfærd Vores instinkter ER rene..mad, søvn, sex, social interaktion... men når hjernen slår fra sker der fejl - det har ikke en brik at gøre med instinkt - så taler vi impuls og der er satans til forskel.. så bliver maden til overspisning, søvn til søvnløshed eller det modsatte, sex til voldtægt og næste og langt det værste step - socio- eller psykopati Behovet for alm. sex er instinktivt og IKKE hverken beskidt eller fejlbehæftet... instinktet hedder forplantning og er det mest naturlige i... ja.. vores natur!! Undskyld mig... men når man lyver - så er man definitorisk en løgner (gradbøj det selv efter behov) Når man er utro - så er de normer du så fint trækker op af hatten - at man bedrager... hvorfor tager du på vej over sandheden makker ? det her handler ikke om adfærd... det handler om HENSIGT.... jeg tillader mig at markere med fed.. i lyver og bedrager ikke fordi i er onde/tarvelige/svin, men fordi i skal leve med og i det samfund vi/forhold i nu engang har bygget op.... det gør jer ikke til svin... det gør det samfund vi har strikket sammen fuldstændig uegnet til at leve i som normalt individ!! Men UANSET hvad i drenge render hjem og siger eller gør... så har i fulgt jeres instinkt og jeres behov da i så en glædespige... og DEN DEL!! er ikke beskidt... det er først noget den bliver når i ER færdige og skal redegøre for hvad i har lavet.... nu gør du det igen... skyder .. men fuck om du rammer - for en Gameboy er du en meget dårlig player Jeg har HELE tiden sagt at jeg synes det mændene gør er det rette... de følger deres behov, de følger deres lyster. Læs fx min tråd om utroskab... så ville du vide hvor meget jeg reelt hylder at manden holder sammen på familien UDEN at gå totalt i stykker i processen fordi han skal undertrykke sig selv totalt og jeg har ALDRIG never ever sagt at mænd er nogen svin.. for jeg synes det modsatte :) men jeg hylder absolut IKKE at lyve overfor sin partner!! eller at bedrage nogen... jeg er selv gået totalt i den modsatte grøft så jeg slet ikke kan lande der... men jeg plæderer altid for at folk gør det der passer til dem og deres situation... jeg har ikke de vise sten ifht hvordan vi ændrer vores samfund så der er plads til at sexualiteten kan få frie rammer... desværre Men hele debatten handler om nedgørelse af MIT erhverv... at være glædespige... og mit argument er, at den eneste grund til sat det er snavset er fordi i mænd gør det beskidt fordi kvinderne i den anden ende har gjort det forbudt... For jeg hører ikke nogen singlemænd sige at det er beskidt.. der er det praktisk og dejligt... Så det beskidte er ikke mig eller det jeg gør... men hele efterspillet.... men det er JERES problem.. jeg er bare træt af at det skal være MIT problem fordi det betyder at vi pludselig skal stå til regnskab for noget vi slet ikke er en del af.. og fandme om jeg vil lægge navn til den nedgørelse af mig der gør jeres handlinger mere spiselige for jer selv og konen Igen - læs min tråd om utroskab... hvordan folk definerer det og efterfølgende håndterer det... det må 100% være deres valg.. Det eneste problem i min optik er : ALT det negative flyder nedaf som lort og ender hos mig i en nedgørelse af mit fag og mig som person... og det er den del jeg opponerer mod... både herinde og generelt når jeg taler med venner/bekendte om dette emne... jeg er ligeglad med hvordan i mænd indretter jer og siger og gør hjemme... men jeg er absolut ikke ligeglad med at lorten flyder nedaf og ender med at sætte glædespiger generelt i et ringere lys når problemerne slet ikke er vores

Altså ja, hvis det er en hverdag, så kører jeg jo lige efter arbejde, og hvis det tager 1½ time, så vil jeg jo gerne have en tid lige præcist på ankomst tidspunktet...der er ingen grunnd til at skulle gå rundt i en fremmed by i 30 min. eller mere... Så kan det være en god ide at booke tid lang tid i forvejen

Den tid, den udfordring. Min tilbøjelighed til kvinder på minimum min egen alder (47) og gerne ældre er, at jeg føler, at de gør det af lyst. Ikke af nød. Derfor er den sex, man dyrker med dem, ikke fake. Men selvfølgelig, der har været enkelte af de kvinder, jeg har besøgt, hvor det ikke fungerede. Men det var så den gensidige kemi.

Jeg ved godt der stod svineri i J´s indlæg - har lært at læse indenad trods alt. Greb så bare lige til den lette og lidt sjove løsning at sidestille det med svin. Så kunne J jo selv lige prøve for en gangs skyld at være i modvind og under angreb. Det var nemlig lige hvad jeg regnede med ville komme ud af det. Undrer mig at der gik så længe inden hammeren kom på banen. O J røg helt op i det røde felt nærmest med fråden hængende ud af halsen. At du J går ind for det totale anarki omkring frie forhold osv er jo din egen sag. Men at kalde samfundet åndsvagt fordi man her ikke har samme normer er ikke hverken klogt eller klædeligt. At du i din ellers meget fine argumentation slynger en del eder og meget fornærmende skældsord/kommentarer imod primært mig vil jeg vælge at sidde overhørigt. Og Thor hatten af for din måde at håndtere det hele på! Du lever monogamisk når du er i parforhold - holder dig på måtten så at sige - det har min dybe respekt og annerkendelse! At jeg ikke selv kan efterleve dette er en skamplet og noget man absolut ikke bør skilte med. At filosoffen har indordnet sig under nogle andre og åbne ægteskaber er jo også fint nok. Jeg synes der ligger mange positive ting i sådanne åbne forhold, men faren lurer også lige om hjørnet. Jalusi fra den enes side - cuckold/hanrej rollen ligeså. Mange prostituerede undgår jo også ofte kærester fordi de netop har erfaret at modparten kan have svært ved at acceptere at være gift med en konkubine. Men der blev sagt: noget svineri ikke at fortælle det til hende derhjemme J og det viser jo, at du overhovedet ikke har forståelse for hovedparten af dine kunders situation eller bare ikke respekterer deres valg om på ingen måde at såre deres nærmeste med den form for utroskab det trods alt er at bolle en massagepige. Det kan du ikke løbe fra og jeg synes det synspunkt er bekymrende og udtrykker en ringeagt for hovedparten af dine kunder tør jeg vidst godt at sige. Men never mind lets get over it and ahead! Have a nice evening my friends!

Heldigvis er det ikke alle der ligger under for DIN moral og etik... I de fleste (og bedste) af mine forhold, har det altid været en forudsætning om, at man IKKE må begrænse hinanden seksuelt. Og jeg har været i både korte og lange (10år+) forhold (og har børn med forskellige partnere). Jeg har selv været "utro" massere af gange, og mine partnere har været "utro" massere af gange. Og det har fungeret rigtigt godt, fordi forholdene har været/er baseret på noget der er væsentligt dybere end seksuel troskab... nemlig 100% ærlighed overfor sig selv og sin partner! Og netop det, mener jeg er det mest basale i "ægte kærlighed". De par enkelte (korte) forhold, hvor partneren har insisteret på monogami/seksuel troskab, er absolut de værste og mest ulykkelige og fustrerende forhold jeg har været i. Mht. over-jeget i forhold til manddrab og voldtægter, og din sammenholdelse hermed til utroskab, er at skyde over målet. Manddrab og voldtægter er - objektivt set - at påføre andre mennesker fysisk skade. At man køber sex, er ikke at påføre andre mennesker fysisk kade. Mht. brugen af ordet "luder", så ville jeg personligt aldrig bruge det, simpelthen fordi JEG definerer det som et negativt ladet ord. Og hvis andre personer bruger ordet "luder" om andre mennesker, så tolker jeg jf. min egen definition. Dvs. at jeg anser at de mennesker der bruger "luder"-ordet ønsker at nedværdige de pågældende mennesker som de omtaler som luder. Det kan godt være, at andre mennesker definerer luder-ordet anderledes. Men endtil videre, så har INGEN disse "alternative" definitioner været stærke nok til at ændrer på MIN opfattelse/definition af ordet "luder", i forhold til hvordan JEG oplever luder-ordet bliver brugt generelt i det danske samfund.

Gameguy, det er muligt, jeg ikke har læst Jasmins indlæg "ordentligt igennem", for jeg har ikke fundet noget udsagn fra hende om, at gæsterne er "svin"(!) hvis de besøger glædespiger uden konens vidende og accept. Hun skriver ganske vist, det er noget "svineri" at lyve, hvilket er legitimt nok at mene. Men det er vel ikke automatisk fuldstændig ensbetydende med, at dem der lyver, også skal betegnes som "svin"!? Hvis Jasmin havde skrevet det på den måde, eller hvis jeg havde forstået det på den måde, havde hun ihvertfald ikke fået min "Like" Jeg er enig med hende i, at det er "svineri" at lyve, men jeg ville ikke være enig i, at det er ok at kalde folk på Eroguide for "svin"..(!) Du har ikke ret i, at jeg "blindt har trykket på Like-knappen uden forbehold" i en iver efter "at støtte alle indlæg som angriber" dig, Gameguy. Jeg mener da iøvrigt også, at jeg den seneste uges tid har givet dig 2-3 likes Desuden hører jeg som du til dem, der mener, at betegnelsen "luder" om en glædespige ikke er så grimt igen, og at den endelige bedømmelse af ordet afhænger af konteksten, hvilket jeg har givet udtryk for flere gange - bla. ved at citere Camilla Guldborgs intelligente og velformulerede brev fra gamle dage.. Ganske vist har jeg det sådan, at selv om jeg anser ordet "luder" for at være neutralt, så ville jeg på Eroguide aldrig bruge det om en pige, så længe jeg ved, at et flertal eller en stor minoritet af pigerne bliver såret over netop det ord! Men jeg bliver jeg ikke forarget over, at andre bruger ordet - dem om det. Ytringsfrihed er vigtigt, og vi har ikke brug for et "Ord-politi" på EG. Da Jyllands Posten i sin tid bragte de såkaldte "Muhammed tegninger", syntes jeg med min relativt gængse kristne baggrund, at det var ret harmløse tegneserie billeder, der på en pædagogisk måde pegede på det daværende problem i Danmark o. selvcensur blandt journalister over for Islam/muslimer. De voldsomme reaktioner på Muhammedtegningerne fra den muslimske verden på disse billeder var enormt overraskende for mig, men jeg har da taget konsekvensen af det på den måde, at selv om jeg er lykkelig over ytringsfriheden i vores del af verden, så er jeg i dag modstander af, at man bruger ytringsfriheden til at såre store befolkningsgrupper på navnlig deres religion eller tro, hvis man ellers har alternative og mere seriøse måder at fremføre sine pointer på - altså (ytrings-)frihed under ansvar. Andre må bruge ytringsfriheden under hensyntagen til jura/lov&ret, som de vil, men jeg vælger selv at finde en rimelig balance mellem ytringsfrihed på den ene side og andre menneskers berettigede følelser på den anden. Tilbage til spørgsmålet o. det at give "Likes". Jeg kan finde på at gøre det med op til flere forskellige begrundelser: 1. En skribent fremfører et synspunkt seriøst og intelligent og skaber derved en "aha-oplevelse" hos mig. 2. En skribent fremfører et synspunkt bedre eller nøjagtig lige så seriøst og intelligent,som jeg selv ville have gjort det (nu kom vedkommende mig så i forkøbet!) 3. En skribent fremfører synspunkter, som jeg er delvis eller lodret uenig i, men vedkommende argumenterer godt og redegør for sine bevæggrunde. Indlægget forekommer måske i særlig grad gennemarbejdet - dvs. sprogligt klart og nemt at læse og orientere sig i. 4. En skribent er hjælpsom og giver svar på et spørgsmål eller bringer et link, som tråden indtil da havde manglet etc.... Der er masser af muligheder for at give "Likes", og disse skal man efter min opfattelse ikke være fedtet med. Men du kan langt fra altid gå ud fra, at et "Like" fra mig er ensbetydende med, at jeg er enig med pågældende skribent... Min "Like" til Jasmin i det indlæg du refererer til, vil jeg kategorisere under punkt 3) oven for - selv om jeg måske er "delvis uenig" i noget af indholdet Gameguy: "Og Thor jeg glæder mig til at høre hvordan din kone/kæreste reagerer på dine bordelberetninger - det bliver meget spændende/sjovt tror jeg!" Tværtimod, så bliver det uendelig kedeligt, da jeg aldrig har været sammen med en glædespige i de perioder, hvor jeg har været gift eller haft kæreste.. Det er nemlig et "omvendt princip" af Jasmins, og hvis Jasmin eller en anden kvinde en dag måtte ønske at være kæreste med mig og ville kræve sideløbende at fortsætte med sine bordelaktiviteter, ville hun få jordens største spark i rumpetten og ud af mit liv og mit hus... Vh./TH

Hej Jasmin Hvis du havde en butik i detailhandlen ville du stå uden kunder i dag. Man kan ikke slippe afsted med at irette sætte sine kunder sådan som du gerne vil.Omvendt er du jo i et servicefag men gemmer dig bag et andet navn. Husk du har en varer som vi mænd finder atraktiv og gerne vil have, men man handler kun hvor man får en god service samt en behalig tone. Jeg ved godt det gamle ordsprog om kunden altid har ret ikke altid holder men det gør desværre alligevel.

Som uddannet massør må jeg altså sige at det er mere "æltning" end massage han har gang i i den video, men det kan da også være meget rart hvis ikke man er alt for hårhændet. Sørg for ordentlig opvarmning af musklerne/kroppen, ved lange strøg med åbne hænder over kroppen/musklerne. Der må aldrig masseres på kolde muskler. Blide, små, cirkulære bevægelse. let/medium/hårdt tryk (afhængig af præference, infiltrationer, muskel mm.) på musklernes udspring og hæftning. masser hele vejen rundt om skulderblade (rundt om, ikke på), med en tommelfinger, i små cirkulære bevægelser. Sørg for aldrig at trykke på rygraden ved massage af ryggen. Husk ved massage af arme og ben at massere imod hjertet, dvs fra hænder og op ad armen, og fra fødder og op ad benet. De fleste er særdeles glade for håndmassage og hovedbundsmassage. Og husk nu, blide, små, cirkulære bevægelser. (blid er ikke ensbestydende med at der ikke må trykkes lidt til hvis det ønskes, blot at man ikke ælter rundt det samme sted i evigheder) /Tsar

Grundlæggende er jeg nok til milfere. Jeg kommer dog hos en pige, hvor aldersforskelen er mange årtier, men det mærkes overhovedet ikke som et problem. Før jeg begyndte at frekventere hende, havde vi en korrespondance på e-mail, og her spurgte jeg bl.a., om der var noget, hun ville vide om mig. Joh, nysgerrig var man vel altid, så hun ville da gerne vide, hvor gammel jeg var. Jeg svarede ærligt og tilbød, at hun frit kunne trække følehornene til sig. Næh, hvorfor dog det? Min alder passede hende fint, for hun satte pris på ældre mænd. Heller ikke hos andre i min "karriere" har jeg mødt antydninger af et problem med min alder. Pigerne giver udtryk for, at de langt højere end en aldersforskel vægter, at den besøgende behandler hende godt og med respekt.

Ja, men når førerhunden begynder at knurre ad ekspedienten, så ved jeg, at den er pivhamrende gal :lol: .

Rigtig dejligt at høre. Foretrækker også at besøge piger privat, det er mere intimt. Og så er der lidt mindre tids tyranni over seancen.

Den tidligere så storslåede og prægtige sultan, var kommet i bekneb for guldmønter. Da det jo, som det høres og bør for en sultan, var af yderste vigtighed, at opretholde en livsstil, der var værdig for sådan en skikkelse, måtte han nu tænke nyt og genoverveje sine aktiver og eksklusive position. Skatkammeret synes at blive mere og mere slunken dag efter dag. Dog var denne sultan kendt vidt og bredt, for at have det mest underskønne harem i hele den kendte verden. Han måtte nu erkende, at dette harem, der jo selvsagt stod hans hjerte nært, nu var hans største aktiv. Med sorg i stemmen og efter megen tvivlen, blev der udstedt et dekret om, at menigmand nu for et vist honorar, afregnet i guldmønter, kunne få et begrænset adgang til disse forføriske skønheder. Da var det at en simpel bonde så sit snit til, at kunne få den adgang til den mest enestående forsamling af fuldendte skabninger. Jo lidt havde den ellers så enkle bonde på bunden af kisten og han ville ikke gå glip af denne unikke mulighed. Dagen oprandt hvor han betrådte sultanens overdådige palads og med nervøse skridt og forventning i sit sind, nærmede han sig nu porten til dette himmerige, der jo i menigmands munde var sagnomspunden og uden for rækkevidde. Han blev lukket ind og blev mødt af et syn for guder og sultaner. Denne samling af kvinder, der var de smukkeste han nogensinde havde beskuet, viste sig også at være berigende og stimulerende i samtalens kunst. Ja de fleste havde besluttet dette hverv af egen vilje. Selvstændige og stolte individer, der strålede i udseende og med deres vid. Nu skulle han dog vælge, hvilket i sig selv var næsten en umulighed, da den ene var smukkere og mere interessant end den anden. Da han jo havde betalt for en rum tid, tænkte han, at han måtte starte et sted blandt denne gruppe af dragende kvinder. Ikke alle de oplevelser han fik var lige gode at berette om. Der var kvinden der tænkte for meget på sultanen, der var kvinden, som han til sit eget mismod virkede tvungen i sin adfærd, men efter flere mislykkede forsøg, hvor han tvivlede på, at disse kvinder var alt det, som beretningerne i sandhed havde fortalt, opdagede han, ja ikke en, ikke to, men flere, der til fulde levede op til sagnet om det ypperste samvær guldmønter kunne betale. Han glemte sted og tid, han glemte guldet han havde betalt og det besnærende møde, med de kvinder, der bragte så megen glæde i deres selvvalgte profession, opløftede ham til fulde. De var ej ens i deres adfærd og kunne besnære ham på forskellig vis. Den ene mere udfoldende, den anden, der på kærligste vis kunne bringe ham til ekstase, til den tredje der på alle leder og kanter forstod at give fuldendt stimuli. Han blev i den grad draget af disse skønne kvinder, men glemte dog ej, at sultanen skulle betales i rede guldmønter. Han kom retur til disse kvinder, ja brugte megen mammon på de han følte han han havde tillid til, på det fysiske såvel som i nærværet ud i konversations kunst. Omend han altid havde mønter med og huskede, at de ej var hans, ja faktisk tvivlede han på om de var sultanens, da de var så suveræne i deres væsens adfærd. Han begrænsede sine besøg til disse kvinder og valgte andre forførende skabninger fra. Han følte, at der blev opbygget et fortrolighedsforhold mellem ham og disse som han frekventerede, hvor han ej mere følte anspændthed eller nervøsitet. Således blev sultanens kamre fyldt igen og selvom denne simple bonde vidste at den tid han værdsatte i så høj grad, kun var tol låns, så havde han dog de minder, om disse sublime væsener, der den dag i dag, kan besøges bag de tykke mure i paladset.

Tja - jeg hader på den anden side at være i hopla, for så at få at vide at den udvalgte desværre ikke har tid Det er vel både et spørgsmål om disposition og simpel logistik. De fleste af mine besøg er hos en fast pige. Den mere eller mindre faste aftale er "vi ses igen om 14 dage". Så er der det at se frem til Men der er også en del praktiske forhold der skal på plads. Arbejdskalenderen skal være tom, er det ikke lige i nabolaget skal der regnes med transporttid, osv. I praksis er det derfor kun ganske få tider der kan bruges - og så er det bedst at booke i god tid.

jeg kan åbenbart ikke forklare hvad jeg mener så det bliver forstået korrekt og så mine indlæg ikke indbyder til forkert citering.... det må så være hvad det er.. det går nok endda.. Aros har ret - jeg siger tingene som jeg ser dem - no more no less... for nogle er det for aggressivt, for andre forfriskende... og for nogle bare en kærkommen afveksling... At jeg er den eneste pige der tør snakke om ærlighed og konsekvenser og ikke er en skid nervøs for reaktionerne ifht færre/flere kunder er jo tankevækkende... jeg er næppe alene med min holdning... men da jeg er glædespige af lyst og for sjov - så behøver jeg ikke tækkes nogen for jeg har intet på spil Men jeg opgiver at forklare mig yderligere i denne tråd... dem der har forstået hvad jeg mente har allerede givet det til kende og tilkendegivet enighed på PMs mails og de fine hentydninger til krøllede lagner *gg* og alle der ikke føler sig velkomne fordi jeg værdsætter ærlighed partnere imellem - det må være hvad det er... det kan jeg jo dårlig gøre så meget ved Vil man ikke besøge mig fordi man ved at jeg synes alle fortjener ærlighed... så er det sådan.. Jeg hykler ikke ved at sige at jeg synes det er ok at lyve og jeg står samtidig ved at jeg respekterer at alle har forskellige grunde til at træffe deres egne valg... det gør ikke sex med den pågældende ringere for min part Men god fornøjelse med resten af debatten... håber i når frem til noget brugbart

Hey! Hun er ikke så lys som på billederne men ikke helt så mørk som man tænker en latino i almindelighed. Hun har relativt store bryster - skulle tro at normalt har hun en C-skål men nu er de vokset pga graviditeten - dog uden den mængde mælk JEG havde håbet på. En halv time kostede en tusse og jeg er ikke så ked af "tabet" (der var i princippet ingen mælk som sagt) for jun er sød og rar og hvis derhavde være reaktion iden lille bluesman då havde hun istedet fået en omgang p*k for det ville hun ha - og hun har en fin krop!

Bøjet i neon.

Bliver lige nødt til at komme med et bidrag. Det er SEX der her. Kemi og connections hører pladderromantikken til. Jeg skal kunne nyde synet af personen mindst ligeså som det vi gør. Man spiser med øjnene, siger de vidst. Det gør jeg sgu også. Uanset hvor veludrustet og dygtig en grim fyr var, ville jeg altså tænde af på, at han ikke var lækker i mine øjne. Grim fra halsen og op, kunne måske gå (Ikke noget en sæk over hovedet ikke kunne løse), men sgu ikke resten. Min pointe er nok, at det ikke er enten dygtig eller lækker, men at begge dele skal gøre sig gældende. Sorry guys. I må ud og træne lidt, og det er ok I brænder hjerneceller af imens, hvis bare I kan jeres tricks:-)

I mørke er alle katte grå, skal vi ikke slukke lyset så er der ingen som kaster skygger, hehe... Hvem kommer hurtigere end sin egen skygge - Lucky Luke

Og når først begge ligger på sengen, er de lige høje

Det er bare at kommer af sted så...

I mine øjne skræmmer Jasmin mig ikke vlk, ved at være så åben og entusiastisk som hun er i debatterne. Jeg for nok nærmere mere lyst til at krølle lagener med hende, for hvis hun er så pasioneret herinde, hvordan mon hun så ikke er når der er gang iden i sengen ;-)

alt mellem 20 og 40.000 alt efter hvor dygtig kirurgen er og hvilken klinik du får det lavet på... den bedste (i hvert fald den mest erfarne) med over 3000 brystoperationer er nok ham i Århus... Jan Sæther... Nok DKs førende kirurg hvad angår at lave naturlige bryster så det slet ikke kan ses det er lavet men bare er ren sexappeal,.... og på arbejde igen 2 dage senere

De fleste i debatten pointerer at i kommer for sexen... og hvis du læser de 4 anmeldelser der er af mig herinde - så fejler varen ikke noget - ej heller indpakningen *gg* og eftersom at jeg - også jf sidste indlæg - hylder mænd der følger deres natur... så kan jeg ikke se hvor irettesættelsen ifht det jeg sælger (sex+service) kommer ind i billedet?? Med mindre fyrene kommer for at debattere samfundsnormer og forpligtelser - så er det ikke just det jeg spilder tiden på når han kommer inden for dørene... det holder jeg til forummet her *gg* Som jeg har skrevet før kalder jeg mig glædespige... jeg spreder glæde når fyren kommer til mig.. mit fokus ligger på en super oplevelse til ham og mig - fyren bestemmer selv hvad der skal ligge i det herinde deltager jeg i debatten på lige fod med alle andre.... du kan også vende den om... hvis piger som mig der gør det efter eget valg og efter lysten fordi vi har lyst til at sælge kvalitet - hvis vi hele tiden skal nedgøres - så vil vi ikke sælge.. og så kan mændene lige pludselig kun købe genbrug. eller kopivarer. den går begge veje Så mon problemet er så stort for hverken mændene eller mig??... det tror jeg ikke *gg* jeg er ret sikker på at mændene herinde er mere end intelligente nok til at kunne skelne mellem debat og "salgs og service"

Hej Lange,din heldige berider.Kan godt forstå at du glæder dig, Mascha er gudesmuk, meget sød og skide fræk. Hun er uden tvivl den smukkeste pige jeg har set, så håber også selv at møde Mascha snart igen. Hun giver GFE i samme klasse som RIKKE og TILDE. Tre så vidunderlige piger samme sted... Sikke en fryd. MVH. MANICA

Hej Fick, Nu er det ikke så meget oplysningen om Sisses bryster jeg har noget imod, men det er princippet med at "sladre" videre i en tråd til offentlige skue jeg er i mod. Chatten er ikke hemmelig, men man kan nem komme til at sige noget uheldigt i en halvbrandert til en begrænset skare, oplysninger man ikke ønsker at offentliggøre til alle. Håber du kan følge mig. Nille

Jeg elsker også at give erotisk massage som forspil og har da ikke mødt nogen kvinde som har frabedt sig det. Og hvis man har god tid så er tantra-massage en virkelig dejlig og intim måde at få lækker sex. Jeg kan heller ikke få linket til at virke, men det virkede i lørdags men her er et andet link til samme video: http://www.youjizz.com/videos/massage-babe-gets-a-thick-piece-of-meat-13817471.html Og en anden: http://www.youjizz.com/videos/massage-then-sex-5265411.html Og en kort video om tantra (varer kun 1 time) http://www.xvideos.com/video454725/tantra

jeg har de sidste 2 vagter rettet en ting ved 2 gæster... de kom søde, dejlige, nyvaskede, velsoignerede..... helt i gennem skønne.... så det virkede ret naturligt at bede skille sig af men den kæmpe klump tyggegummi de hver især tyggede på inden de skulle igang med det franske hvordan fyrene i øvrigt forholder sig... det kommenterer jeg ikke uden at være spurgt..... men svarer hudløst ærligt hvis jeg bliver spurgt om noget

- - jamen sådan tror jeg mange mænd har det med skarpe genstande i region "bugten" - - hvis familie juvelerne beskadiges eller endnu værre cuttes - er der jo også en kunde mindre - - eller sækkepiben punkterer

Det er jo fuldstændig ligegyldigt at diskuterer sygdomme og smittefaren her i tråden. Topic er anmeldelse af pigen - ikke andet. Alle hendes kunder har jo allerede forinden gjordt op med sig selv, om de vil løbe risikoen..

Naaaaah, ikke nødvendigvis, X. Om jeg springer på manden kl. 10 eller kl. 18, så står jeg altid personligt inde for mit energiniveau. Så længe man holder mens legen er god, så burde det være uden betydning. Men jeg ved da godt, at der findes rigtig mange mænd, der bare godt kan lide tanken om at være "den første". :p

Plejer i lighed med andre i denne streng at spørge om min alder er et problem for de ret unge kvinder jeg foretrækker. Har aldrig været ude for at nogen siger fra, men kan ikke udelukke at der kan indsnige sig en vis distance som en yngre kunde ikke ville opleve. Har også været ude for at unge kvinder siger at de foretrækker modne kunder som ofte er mere hensynsfulde og "taknemmelige". Der er jo også piger der direkte skriver en aldersramme som man jo så let kan forholde sig til

Jeg foretrækker dem rimelig unge. Men ung er jo relativt i forhold til ens alder Jeg fortæller som regel min alder ja. Forøvrigt noget bavl at sige unge piger ikke ved hvad de laver. Og ligeledes at modne kvinder bare kan det lort. Begge kategorier er ligeligt represanteret der

Takker Rejse Ja, vi er et ganske habilt Tag-team, men vi hygger os jo også rigtig meget, og tager tingene som de kommer. Det giver en afslappet stemning, og fjerner presset... også fra pigerne. Det er sgu ikke lige før jeg er forelsket - jeg er head-over-heels i det fortryllende væsen, men heldigvis er det langsomt ved at gå over igen...som det heldigvis altid gør, og så er jeg jo realist. Jeg ville aldrig sende en pige blomster på den måde, det ville være at overskride en grænse i min verden - derudover har hun jo en kæreste og er halvt så gammel som mig. Selvom jeg er stensikker på at sympatien var gensidig, så kender jeg spillets regler, og pigerne er kun til låns, og det er fint med mig. Men FUCK hvor var hun dejlig <3 Nille har ret... hun kan få en Danish Sandwich, hvis hun spørger pænt

Det er meget rart at have en overdommer med

Et af mine små børnebørn havde nogle kammerater hjemme når jeg var alenemorfar i går. Det gik lidt vildt til, så jeg forstår godt hvordan du har det, Moderator. B

Har selv prøvet det og kommet hjem med noget som jeg egentlig slet ikke brød om, og gik tilbage og forlangte pengene retur - så blev de "mopsede" Det du her beskriver er desværre det der sker hvis man "udsender et usynligt signal om at man er usikker om det man er kommet efter. De skal jo helst have noget solgt noget/prækket noget på en., og er man svag bliver man automatisk et "lovlydigt offer" - og der skal helst sælges noget og så dyrt som muligt. Når der kommer så mange forskellige forslag, er det fordi den enkelte tager UDGANGSPUNKT i sin egen verden. Jeg synes aldrig jeg har hørt denne form for ekspedtion . - det er jo dig selv der skal gå med det - hvad synes du selv - det skal jo også være noget du befinder dig GODT i !!!!!!!!!!!!!!!! Jeg behøver vel ikke at fortælle, at jeg efterhånden bliver pissed når jeg i sådan en forretning( også andre forretninge/andre varer) og mærker "forsøg på fjernelse af min selvstændighed" - og der spørges: "er der noget vi kan hjælpe med??" - så er mit svaret altid: "neeej i første omgang kigger jeg bare, og jeg skal nok selv henvende mig" - og når jeg så lidt senere af samme ekspedient igen bliver spurgt om det samme - "begynder mit pis så småt at koge" Mit behov for disse herreklude kræmmerbutikker bliver mindre som årene går og det er ikke alene på grund af "anmasning" ; men også af en anden grund. De enkelte butikker bliver mere og mere medlemmer af store indkøbskæder ( f.eks. også inden elektronik-hårde hvidvarer - osv.) og udvalget lille - og det man kan få er og bliver de samme varer eller det samme LORT. Direktøren for "Dansk herremode råd" udtalte engang : - danske mænd klæder sig efterhånden som . "et gråt væg til væg tæppe" - ja men butikkerne går så sandelig foran, - det er sgu deres egen skyld!! - - - - - - - - - Et eksempel fra en lokal butik. Jeg var inde for at kigge efter en smart skjorte, og et sted i butikken stod et ægtepar i 50érne + ekspedient. Manden statur signalerede tydeligt : konens hjemmelige kogte sofakartoffel der spillede 2´den violin, og stod som stille som en gine. Ekspedienten iklædte ham flere forskellige jakkesæt - glattede folder ud/knappede, og spurgte hvergang konen: "hvad synes du om dette ? - jeg synes selv det klær ham! - og "sofakartoflen" gjorde det frivilligt hvergang uden at sige noget!!! - Jeg havde sådan en lyst til at gå hen og råbe ham ind i hovedet: " - så vågn for helved op dit skvat, og lad være med at stå med hovedet under armen, - - hvad synes du SELV ???" - hvad er for iøvrigt det modsatte af vejledning ? - det er vildledning Kære Holstebronx - jeg skovser dig ikke, og heller ikke andre - det sker vist af og til for os alle - og jeg håber du kan tåle mit skriv.

I går besøgte jeg den dejligste luder som virkelig forstår hvordan man gør en mand glad. Sådan en sætning kan jeg virkelig ikke se noget galt i. Konteksten er vigtigere end hvilket ord man bruger!

Hovsa ludere er da ikke beskidte! Eller du kan beholde dine beskidte glædespiger som med glæde dyrker både urinsex, græsk mv! Hvad i alverden skulle gøre en luder mere beskidt end en glædespige ?? De udfører nøjagtigt det samme fordi de er ens i alle henseender! Der er absolut ingen logik i din kommentar som bærer præg af total desperation og mangel på argumenter - sorry to say!

Jeg vil egentlig helst at man bare kalder mig Sisse....

kørte du hende også hjem??? Hæhæ...jeg ville havde sat hende af , så kunne hun jo betale nogle af pengene tilbage for billetten....ingen ydelser ingen modydelser..

Ja! Man taler da ikke med noget i munden, vel...

Jeg smider håndklædet i ringen Lars, og indrømmer jeg er blevet klogere på mine sidste dage. Det er et overstået kapitel. Nu kan du og andre se frem til sikker sex, sjov og masser af ballade

Prikker eller boller. Spise eller gøre. Hvad med Spise med Price, skulle det så være Bolle med Price. Der sætter jeg godt nok grænsen. Eller Spies, rejs og vær glad, det burde så være Bol, rejs og vær glad. Se, det var sager. Tror salig Simon ville gnække godt i skægget. God weekend med eller uden.

Inden nogen går helt i selvsving, skal jeg for 317'ende gang slå fast, at anmeldelser er til at anmelde besøg samt kommentere og spørge ind til disse i relation til pigen/anmeldelsen af hende. Debat om seksualpraktiker og andet i den forbindelse ikke relevant stof kan man føre under "Generel debat."

hej. jeg har været i dette gamer i 40 år, og er også blevet snydt, men ordner dette selv. hvor svært kan det være. jeg har stået i en lejlighed i 15 min, pigen var løbet med mine ca 500 kr. mens jeg ventede på et håndklæde i baderummet. gryden var i kog, på blusset. jeg tog ketchup, sennep, remoulade og tømte det ud i diverse lommer, i garderoben. herren, kom hjem, som var med i snyderiet, vidste ikke hvor hun var hende, jeg forlod lejligheden i go ro og orden. kom der aldrig mere. diverse i lommerne opdagede de nok senere. snydt, ja mig men også dem. så kunne de dyppe pølsen i lommerne. faktisk 500 kr værd. smiler endnu, det er 10-12 år siden