Leaderboard

Jeg er ihvertfald snart færdig med at skrive anmeldelser herinde, hvis det fortsætter med at nogle profiler partout skal ind og skrive i tråden at "den luder har de også kneppet" eller på anden måde nedgøre den glædespige, jeg netop har haft en virkelig udmærket GFE oplevelse med. Jeg forstår ikke, hvordan folk efter at en pige har ydet dem en intim seksuel service, ikke forstår at værdsætte ydelsen på en mere sober måde, end ved at kalde hende luder, for det peger jo altsammen tilbage på dem selv.

Her følger et par links til afklaring af begrebet "stigmatisering" (ikke hentet fra dagbladet Information!): http://www.bp-ungdom.dk/vidensbanken/paaroerendepakken/tabu/definition-af-stigma.aspx http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Jura/Kriminologi/stigmatisering Jeg udleder af ovenstående, at man godt kan bruge mere almindelige ord såsom "stempling" eller "brændemærkning" (som en anden skribent nævner) i stedet for stigmatisering. Personligt lover jeg aldrig mere at bruge ordet stigmatisering på Eroguide, hvis du til gengæld lover fremover ikke at bolle dine dating-bekendte i affaldskanalen for derefter at føre dit fæces-indsmurte lem ind i vedkommendes skede, hvorved den pågældende påføres en næsten stensikker underlivsbetændelse... Eller hvis du i det mindste undlader at referere specielt den lille detalje i dine ellers underholdende rapporter her på sitet...

Nu ved jeg godt at Admin vil korse sig og det samme vil moderator og Org...(et eller andet kan ikke lige stave til det ) Men et forum der hed: "pigernes oplevelser..,".....nu alt efter hvilken en the, man drikker kan man jo kalde det hvad som helst... Men et sted hvor pigerne kan skrive om feks. dagens oplevelse...sjove, som sure...dumme eller rare....eller bare om de der oplevelser der bare presser på for at få luft, noget man har lyst til at skrige ud i rummet.....men da man har naboer så nøjes man med at hviske.....men et sted hvor man kan få afløb for sin vrede og glæde....sure citroner og søde jordbær Tanker der er små og store....ting der går gennem hovedet...ting der bør skrives og ikke glemmes.. hvor små de så end er Tanker der er tænkt over, giv dem en chanche Tanker der kan få mod eller medspil

Det er fuldstændig irrelevant hvad andre skriver. Hvis du specifikt køber superfransk, dansk etc er det en anden sag. Men når du betaler for en time kan man ikke pludselig ændre/tilføje betingelser undervejs. Dernæst er det ikke første gang han besøger pigen. Første gang var der ingen problemer. Dermed har manden en fuldstændig legitim forventning om en lign oplevelse. I dette tilfælde ingen begrænsning på antal udløsninger. Det er sgu ret simpelt i min optik må jeg sige.

Ville du anse det for "ordentligt bevist", hvis du selv havde mødt hende og dyrket sex med hende på A-gruppens klinik? Nej, vel? I øvrigt er jeg uenig med dig i, at hun "helt uden konsekvenser" kan lyve i retssalen. Hun kan gøre det uden retslige konsekvenser, men hun kan ikke forhindre den konsekvens, at offentligheden tager hendes ord for pålydende...

Hun har altså et navn og er ikke en scooter, der lige skal prøvekøres, men er en rigtig kvinde, der hedder Maria, holder til i Kastrup og kommer fra Caribien my name is maria. i am a hot sexy, pornomodel from carebiean,i have nice offer today full cocktail for a good reasonable prices...give to you golden shower,dildo show, kiss. massage,,superfransk,i love when you Lick my pussy long time,tunge kys,69, deepthroat,cun in my brest. DOMINANS,SPANKING,FIST TO YOU... i open everyday call to hear my warm sweet voice, I AM REAL WOMAN CRAZY FOR SEX hope to hear from my horny guys soon big kisses.

Så vil overskriften komme til at lyde som en faretruende opfordring.

Et af hans andre, mere kendte citater var til gengæld rettet mod netop sportsjournalisterne: "Jeg tror heller ikke, at pigerne står og trækker inde i Istedgade, fordi de er li'erli'e. De gør det, fordi de er i nød. Det samme tror jeg om jer!"

Vi køber jo en oplevelse - en fantasi. Hvis pigen lever op til rollen i udseende mv., så er det vel i princippet ligegyldigt, om hun er 18 eller 38. Besøgte nogle gange en pige, jeg troede var 26-30, men hun fortalte mig på et tidspunkt, at hun var 37. Det gjorde hende jo ikke til en ringere pige. Den eneste grund til, at jeg ikke besøger hende mere er, at hun er stoppet.

Kommentarer i denne tråd skal omhandle anmeldelsen - og ikke andet. Diskussioner om aldersgrænser og andre parametre for acceptabel adfærd kan føres under "Generel debat"!

Ja, man kan synes hvad man vil om VL og historien. Men man kan i hvert fald ikke tage fra dem at de prøvede at ændre på en kultur der ikke altid var så charmerende. Sådan er det jo altid for dem der går først - nogle gange går man gal og nogle gange ret. Det var i hvert fald en site der ville noget. Og EG havde ikke eksisteret uden forgængeren VL. B

Nu har jeg efterhånden været aktiv på EG længe. Har skrevet en del anmeldelser fra diverse Thai steder og andre udenlandske piger.. Dog er jeg har jeg aldrig skrevet om mine danske besøg. De danske piger er dem jeg holder allermest af, så hvorfor ender jeg aldrig med at anmelde dem?? Jeg føler det træder over en grænse, da jeg med de danske piger deler noget jeg ikke på samme måde deler med de udenlandske piger. Det er en anderledes nærhed og en fælles forståelse for gensidig anonymitet, som ligger meget dybere end hos udenlandske piger. Udenlandske piger er her jo ofte i perioder, såsom de frivillige thaipiger, andre piger er her under tvang og kummerlige kår, som de afrikanske piger desværre oftest er. Fælles for disse udenlandske piger er at de ikke har sammen tilknytning til vores samfund og derfor ikke risikere de samme problemer, som en dansk pige kan komme ud for ved at blive anmeldt. Det kræver derfor særdeles aktpågivenhed at anmelde de danske piger, så det er jeg tilbageholdende med. Hvis de danske piger ønsker at blive anmeldt, så kan jeg gøre det, men vil søge deres accept heraf først. Ønsker I danske piger at blive anmeldt eller er I helst fri?

Var på en tur til Aachen og fik en aften uden andre aftaler. Havde efterlyst lidt informationer om ovennævnte sted, men ikke fået noget. Jeg tog udforsker udstyret på (Euro i pungen) og drog afsted. Heldigvis havde jeg fået en lejebil med GPS, så det var nemt at finde. Planet Eden er en temmelig stor klub på ca. 1500 Kvm. Man parkerer på en lukket P-plads og skal igennem en jernlåge med buzzer, før man kommer ind i receptionen. Entré 50 €, hvorpå man blev spurgt hvor man kom fra? Den venlige receptionist troede ikke på, at jeg var indfødt dansker (praler lidt) og forklarede lidt om stedet: Vand, kaffe, the og fadøl var inclusiv i prisen, derudover kunne man spise gratis for indtil 20 € i restauranten (dette blev dog ikke aktuelt for mig, da tiden var ret fremskreden). Jeg fik udleveret den klædelige badekåbe, nøgler til sikkerhedsboks og tøjskab og sluppet løs. Indtrykket er stort, lyst og alligevel med dæmpet belysning. I hovedbaren kørte N24 på en skærm og porno på en anden. Der er direkte adgang til et Pool-bord og porno bio. En del sofaer, nogle med perleforhæng til lidt indiskret hygge. Man kan også komme til restauranten herfra. Ellers går man via en gang (udendørs med telt henover) til wellness området. Indendørs pool/spa, dampbad og sauna samt massør og slappe-af område. Der er rygeforbud indendørs. Pigerne må ikke henvende sig direke til dig, men gerne smile og blinke, så man slipper for sharks. Mandag aften efter ti var der 7 - 8 piger og lidt færre gæster. Det foregik meget stille og roligt, på nær de to verdensmestre, der buldrede ind omkring 23-tiden. Da den ene strøg afsted med en pige faldt, der ro over det igen. Efter udforskningen mødte jeg en yderst velformet pige (Chantalle) og jeg spurgte, om hun ville forkæle mig lidt. Vi fulgtes ad til et værelse. Chantalle var fra Rumænien og ville helst snakke engelsk!! Det gjorde vi så. Hun tog sin badekåbe af og åbenbarede den fantastiske krop, jeg havde anet inden under. WOW. Slank, langbenet, lille lækker røv og de smukkeste babser man kan forestille sig (økologiske). Hun ville helst give fransk med og det har jeg ingen problemer med. Super dejligt blow, jeg fik lov til at lege lidt med hende (but no fingers inside, please). Til slut den danske afdeling. For dælen en lækker snæver fisse og et syn for guder at se minitimeren køre ind og ud, mens den lille krop bevægede sig rytmisk og smukt under mig. Efterfølgende lidt hygge og aftørring. Hendes udseende var super dejligt, ansigtet pænt, men desværre med ligesom lidt for meget tandkød ved smil. tantekys og forsigtige kærtegn undervejs. Alt i alt en top oplevelse. Tilbage i baren sad jeg og så mig omkring, der var ikke overrendt af piger, de fleste sad udenfor i teltgangen og røg omkring nogle åbne ildsteder. En interessant pige med intellektuel udstråling (læs: briller) blev shanghaiet af den sidste af verdensmestrene lige for næsen af mig...Sådan er livet. Jeg gik en tur ud igen og så to vældigt interessante piger side og snakke sammen ved et ildsted. Ved det andet sad en anden skønhed, men hun var optaget af sin tlf. Jeg henvendte mig til de to første og den ene (jeg fik ikke navnet) ville da vældig gerne forkæle sådan en gammel gut som mig. Afsted til værelset og hun var da godt nok en dejlighed også rumænsk og igen helst på engelsk. Smukt ansigt, flot krop (dog uægte bryster) lange ben (kan jeg bare lide det?) og lille smækker numse (en anden svaghed). Hun var superprofessionel og supersød på samme tid. Superfransk og alle andre lege, det danske trak ud, da jeg jo lige havde leget med Chantalle. Jeg var i den syvende himmel og endte med at komme rigtig meget igen. Hvis disse to piger er standarden på Planet Eden, vil jeg anbefale samtlige Brothers in sin til at besøge stedet. Det er muligt at flyve til Düsseldorf og tage toget til Düren. Billige hoteller kan man godt finde og taxa er jo ikke superdyrt i Tyskland. Klokken havde nu passeret midnat og jeg havde hele tirsdagen besat med møder, før jeg skulle hjem. Det blev kun til disse to oplevelser, havde egentligt satset på tre, men alderen og trætheden meldte sig. Prøv det OT

Der er da milioner af kvinder verden over der er blevet tykke af sperm.

Du er altså guddommelig nogen gange Thor!!! :) kære fick.... tryk på det her link - så er jeg sikker på du bliver klogere på hvad stigmatisering kan betyde http://lmgtfy.com/?q=stigmatisering

Kun fordi jeg selv bor i Nordsjælland at jeg skulle kommentere. Og efterhånden er vi jo lagt sammen med Kbh og det er jeg ikke så meget til. Men Linda har jeg selv besøgt både i Hillerød Og Hørsholm og hun er et af de bedste bud da hun rent faktisk også evner at massere. Ellers er der den nye i Hornbæk der er massagen i top.

Tak for præciseringen. Jeg troede, det var rettet til nogen af de journalister, som Ricardo stundom havde et anstrengt forhold til.

Uha, jeg er jo blevet degraderet af en anden person herinde, så du skal nok ikke kalde mig jurist, længere. Jeg tror du har ret vedrørende verdensberømmelse, men mindre kan vel også gøre det. Jeg kunne forestille mig at berømmelse herinde vil være fuldt tilstrækkeligt for nogle.

Screw Down the expectatation's er også et klasse citat.

Dette fortjener at blive fremhævet. Jeg er meget på linie.

Jeg nærmer mig de 60, som jeg også har skrevet på min profil, men hvis du læste lidt flere at mine anmeldelser. ville du læse at det mere er oplevelsen, end alderen jeg går efter - bare modellen ellers er rimelig slank, velholdt og har et attraktivt udseende - jeg har f.eks på under et ½ år besøgt Liderlige Line 6 gange. Jeg havde selvfølgelig forventet at Sofie, ville være rimelig ung, men at hun lignede en, der næsten ikke var lovlig forbavsede mig en del. At hun så også var mere erfaren end de fleste på 30, gjorde jo ikke oplevelsen ringere.

Dejligt at se du ikke bryder dig om din egen medicin eller blive skudt noget i skoene, du ikke bryder dig om - så kan du sikkert også bedre forestille dig hvordan pigerne har det med at blive gjort til grin for din billige og provokerende humor, som du selv synes er sååå sjov.

Men du glemmer at nævne, at det selvfølgelig er under den forudsætning, at deres navn i forvejen er forbundet med prostitution. Der har jo netop lige været en sag her på EG, hvor glædespiger fik offentliggjort private oplysninger (som ikke i forvejen var kendte). Og her trådte ledelsen på EG i den grad i karakter (i øvrigt på en super flot måde - et stort cadeau til ledelsen på EG herfor).

Såvidt jeg har forstået – jeg kan jo tage fejl – har flere herinde i strengen besøgt Fønsby, da hun var i A-gruppen. Det burde i min optik sætte tingene grundigt på plads een gang for alle frem for allehånde spekulationer, om hun har været i branchen eller ej.

Bøh, ja det var mig, der nikkede "Camilla Guldborg" en skalle den gang. Det var mig, "der smed hende ud". Hun var ung, men begavet, i gang med en høj uddannelse, som hun fuldførte, som hun bedriver den dag i dag. På daværende tidspunkt, var der meget "rebel" i pseudonymet "Camilla Guldborg", kan i huske underskriften: "Hader lange gå ture og så videre.." I hendes job idag, er hun rigtig glad for, at jeg var dobbelt så gammel som hende, og tænkte på at: Der kommer en dag: med et arbejde, der kommer en dag med forældremøde, måske en dag med faktisk indflydelse, men også en dag, med genkendelse. Jeg tog den beslutning, jeg skrev masser af mails og fik mange tilbage (som jo ikke er her). Jeg gjorde det rigtige uagtet at hun på det tidspunkt hadede mig for det. Hun var ung, havde en mening, det er i orden. Med andre ord: "Far" var i huset og far bestemmer, og når det er sagt, så kan man som et voksent menneske (ikke kun af alder) sagtens sende "en besked" til et menneske, som et forældrepar måske burde have gjort. Camilla Guldborg har et dejligt liv i dag, det skal vi være glade for, i en verden hvor vi ofte bliver syge. mvh Bendix

Hej Ceylon Jamen hvorfor? Du spørger i Overskriften:Hvorfor jeg aldrig anmelder mine besøg hos danske glædespiger Nu kan jeg ikke svarer dig på hvorfor du ikke gør det...det kan kun du selv gøre..... Men spørger du mig er mit svar: Skriv en anmeldelse, hvis din oplevelse, var god, fin og du syntes det var godt, Din oplevelse var så som så....skriv til pigen om din oplevelse, skriv om dine kritikpunkter....se hvad hun siger til det, måske giver hun dig en omtur, eller andet, du var utilfredsmed, eller giver forklaring på et kritikpunkt Skriv en anmeldelse hvis hun stjal dine penge, alt var forkert, hun snød med tid og foto, osv.... Man kan jo altid som gæst/kunde se om stedet/pigen har en mailadresse, for at se om man kan fremføre en klage før man fører sig frem på det store internet.

ja hvis du har noget godt at sige - så sig det gerne til hele verden... og gerne i detaljer hvis du har noget du er sur over/ked af/skuffet over/whatever else - så sig det til mig så jeg kan gøre en forskel og få en chance for at gøre det bedre og udvikle mig

Det tror jeg faktisk ikke. Tværtimod bonger "luder" altid ud som det mest negative ord man kan kalde en kvinde i min generation fra midt-firserne og den der er nummeret yngre. Det ses som et skældsord - ikke en neutral stillingsbetegnelse. Jeg tror derfor ikke nogen unge mennesker vil bruge det om nogen de syntes om - med mindre de ligefrem blev bedt om det.

:)

Et råd der er til at forstå...

Hun har haft lukket helt nede en periode pga manglende lyst. Nu vil hun så småt begynde at se dem hun tidligere har mødtes med. - siger rygterne. Gad vide om der er en heldig fyr der har fået booket hende til valentins aften, - det tror jeg nok der er ..

Måske tager jeg fejl fra et danskt perspektiv. I Sverige er der kun nogle få tilbage langt væk i fjerntliggende landsbyer, der stadig hævder sin ret at sige negerboll. Ikke en gang Sverigedemokraterne - vores mest racistiske parti - skulle hævde at det stadig er ok. Og det er lige så enkelt og ukompliceret som det er med ordet luder. Der findes alt for mange - numere også svenske - mennesker med mørk hudvarve der ikke har det godt med det. Så hvorfor i al verden skal vi då insistere??? B

Jeg er sådan set enig i at hvis man har noget at klage over, så bør man tage den med pigen selv først, men en kritisk anmeldelse er ikke nødvendigvis udtryk for at man har noget at klage over, men at man sådan set blot ønsker at berette alsidigt hvad der var godt, og hvad der ikke var godt. Foreksempel at der serveres Instant i venterværelset i stedet for rigtig kaffe, men derfor kan det jo godt have været udmærket på lagnerne Nej spøg til side, men min pointe er bare at hvis alle små mindre heldige detaljer omkring en købesex seance ordnes i porten altid uden at komme frem i forum, så tror jeg at det over tid kan give bagslag både for huset og pigerne, for vi er alle kun mennesker og ikke en maskine. Det risikerer at få piger og hus til at fremstå så perfekte og fejlfrie, som ingen af os er, at det skader en ellers helt fortjent troværdighed for god service - folk kan tænke, det er for godt til at være sandt. Helt ligesom den gode restaurant ikke kan fungere fejlfrit dag ud og dag ind, år ud og år ind - nogen gange fordi det er gæsten der er noget galt med, og sådan en anmeldelse skal både et bordel og en restaurant kunne tage til genmæle overfor i et åbent forum. Venlig hilsen Rejsenetværk

Endnu en klasikker. We have to change our tactic and play with long balls.'

Det hedder brændemærket Jeg er ufaglært bortset fra kompetancegivende AMU kurser, men jeg læser med stor glæde både Information, lejlighedsvis Weekendavisen og på daglig basis Jyllandsposten "Premium". Ikke et ondt ord om Den Korte Avis, men jeg mener nu godt at man med udbytte, uden nogen særlig lærd baggrund kan læse de af mig foretrukne medier - hvis blot interessen er til stede. Venlig hilsen Rejsenetværk

Du bliver ved med dit besynderlige krav. Hvor mange lig vil du egentlig have på bordet? Fønsby har da næppe nogen interesse i at vedgå dette offentligt - lige så lidt, som jeg ville have interesse i at udbasunere til Gud og hver mand, hvis jeg blev taget som butikstyv. Men i din besynderlige argumentation ville jeg ikke blive betragtet som butikstyv, hvis jeg ikke vedgik det offentligt. Lige meget, hvor mange vidner, der eventuelt havde været i gerningsøjeblikket. De tæller ikke. Det gør altså kun min benægtelse. Jeg kunne godt tænke mig at høre, hvilken interesse du egentlig har i dette spørgsmål? Du kommer brasende ind fra sidelinien, registrerer dig som bruger og indleder straks en indædt kamp for denne Fønsby. Jeg har en meget stærk fornemmelse af, at du står Fønsby meget nær. Andet giver efterhånden ingen mening, og jeg tror faktisk mere på dem, der (påstår, at de) har været hos hende.

Hvor mange har du brug for? - er der ellers noget, du ønsker som lille gave?

Dit budskab er sikkert overordnet korrekt, men jeg er lidt ked af, at du mener, at det udelukkende er mænd, der er årsagen til stigmatiseringen af den lette garde. Mig bekendt findes der også et par eller flere kvinder, der har og stadig bidrager til dette med lidet flatterende ordvalg.

Metalgrisen har faktisk ret i at du er medvirkende årsag til høje priser jf at du lige har skrevet at udbuddet er styret af en stigmatisering af erhvervet... denne stigmatisering kommer fra mænd der vælger at tilsidesætte den respekt der burde være os piger til del hvormed der gennem århundreder er sket en systematisk nedgørelse af pigerne De høje priser har - i min optik - intet at gøre med jobbet som sådan - det er hazard pay fordi vi står til en tilværelse som pariaer hvis det opdages... et slags risikotillæg om man vil Grunden til at det overhovedet kommer dertil skyldes at mænd - som dig Gameguy - holder denne stigamtisering i live ved at skrive så deminuerende som du gør.... du kalder det "provokererende" og dækker det ind under humor - men det er i virkeligheden den værste form... det er der hvor man har svært ved at sige dig noget på - for det var jo bare en joke.... men joken havde sine ofre der ingenting betød for dig da du lavede joken Hvis alle behandlede os med respekt, hvis det var et erhverv på linie med alle andre... så var prisen nok også derefter.... men sålænge at vi ikke kan blive behandlet ordentligt - så holder vi priserne hvor vi gør De udenlandske piger kan være ligeglade med at blive "opdaget" - de er i et fremmed land uden familie eller tilhørsforhold - så selvfølgelig kan de presse prisen - de har intet på spil ifht os andre...

Luder....sexarbejder......prostitueret....eller glædespige......ja kært "barn" har mange navne Selv foretrækker jeg glædespige......for det er vel det som det handler om.....at sprede glæde ......og ben.....hi hi.... En gæst kaldte mig for....en drøm... Flottere kompliment kan man da ikke få Vel?

Ja, det jeg mente var, at det var 2 forskellige Men at de ligner hinanden lidt , ud fra billederne.

Kan kun bekræfte littledick's beskrivelse af Bella... Både hvad angår den forrygende krop, hendes blow evner og stramhed! Løsningen på pladsproblemet fandt jeg: Jeg bestilte hende i en time, og tog hende med i Klub Joys i Viby mod en beskeden entré. Der er der i hvert fald plads nok og rige udfoldelsesmuligheder.. Vh. Sidespringeren

Den må du nok lige forklare vagn. Som jeg forstår trådstarterens pointe, så vil han ikke anmelde danske piger, fordi han er usikker på de danske pigers reaktion. Det er ikke xenofobi. At han ikke tager samme hensyn til kvinder fra andre kultuer kan vel ikke være xenofobisk, men nærmere det stik modsatte. Der findes en ligeså stærk, beslægtet udtryk du med mere ret kunne have kaldt indslaget.

Xenofobi er et meget stærkt udtryk, men dit indlæg minder mig ærlig talt om det. Men nu ved vi i hvert fald, at vi ikke kan stole på dine eventuelle anmeldelser.

Negerboller er sgu da noget af det mest nedsættende og politisk ukorrekte udtryk man kan bruge og et særdeles dårligt eksempel. Du bryster dig af selv at være så perfekt, men er åbenbart ikke udviklet videre end til at forstå hvor grelt dette udtryk er. Det er på niveau med historien om lille sorte Sambo som du måske ikke kender grundet din alder. Luder er langt mindre nedladende i min optik end dette eksempel. Men jeg må respektere at ordet åbenbart er så stigmatiserende og nedladende, at det kan opfattes provokerende. Det kan man ikke rigtigt ændre, så man bør anvende det varsomt med mindre man selvfølgelig ønsker at bruge det provokerende. Ordet kan dog også virke lettere ophidsende og indgå i verbale rollespil. Så er det vel ok!

Det er da sjovt at høre, at du også kloger dig indenfor det økonomiske område! Så vil jeg tage skridtet videre og se lidt på, hvorfor udbudet er så begrænset? Efterspørgselskurven er nok rimeligt uændret omend en generel højere indkomst antageligt vil skyde efterspørgselskurven opad. Udbudet er begrænset fordi faget er stigmatiseret og imod kvindernes natur. Hvis rollerne mellem mænd og kvinder var byttet om ville der jo være langt flere ludere til en given pris! Hannerne vil jo nærmest udbyde denne serviceydelse gratis. Så der er jo netop tale om en gråzone - ellers ville udbudet jo være langt højere til en given pris. Hvis rengøring fx blev aflønnet med 1100 kr. per halve time ville der jo være flere hundredetusinde som ville udbyde denne service. Der er altså en lang række forhold som gør, at vi ikke har flere hundredetusinde prostituerede som var villige til at levere deres service til 1100 kr. per halve time. Markedet er i balanance der omend balancepunktet i øjeblikket forskydes nedad fordi de udenlandske udbydere er villige til at sælge billigere. Dit skriv underbygger jo netop, at der er særlige forhold til at balancen mellem udbud og efterspørgsel ligger på en så høj pris! Da jobbet ikke fysisk er hårdere end fx rengøring må denne modvilge til at udbyde ligge i nogle psykologiske/socioøkonomiske årsager. Dette er hvad jeg kalder grå zone - at job som man ikke skilter med og som er stigmatiseret. Ret banalt faktisk!!

Debatten om, hvorvidt "luder" er nedladende og grimt eller ej, har vi haft gentagne gange på diverse internetfora de seneste 10 år eller mere - også i en tidligere tråd her på EG, som jeg dog ikke lige har kunnet finde frem til ved denne lejlighed. Selv hører jeg til dem, der altid bruger ordet "glædespige", men alligevel kun afstår fra at bruge "luder", fordi jeg ved det vil såre nogle af pigerne herinde. Ordet luder i sig selv anser jeg for neutralt og mener, at selve ordet ikke er det væsentlige her, men derimod holdningen/opfattelsen hos den person, der bruger ordet! Jeg anerkender selvfølgelig de folk i tråden, der er uenig med mig og håber, det også gælder den modsatte vej... For 10 år siden var der på Venuslogen en lignende debat med udgangspunkt i, at en glædespige som kaldte sig "Camilla Guldborg" havde indrykket en annonce på VL, hvori hun skrev som overskrift: "Jeg er både luder og madonna"! Det måtte hun ikke, og hun fik at vide, at hendes annoncer ville blive slettet af censuren, med mindre hun fjernede ordet "luder" og erstattede det med Gudinde, skøge eller andet(!) Camilla Guldborg var dengang en ung ca. 22-årig studerende pige med en masse talenter: kønt ansigt, supervelskabt krop, populær som glædespige, intelligent og med et lixtal i hendes skriftlige udladninger på pænt over 95% af øvrige VL-brugere/annoncører. Forbudet mod at måtte betegne sig selv som ”luder” i sin egen annonce(!) fik hende til at sende et brev rundt til sine medsøstre/kolleger, hvori hun efterlyste deres holdninger. Dette brev, som rummer nogle intelligente argumenter er jeg i stand til at gengive nedenfor. Brevet bliver gengivet i sin helhed med den ene undtagelse, at navnet på administrator i brevet bliver erstattet med ”administrator” eller ”adm.”, fordi hensigten med at bringe brevet her ikke er at rippe op i gammelt nag til VL og en eller flere af deres administratorer fra den gang. Det håber jeg, folk på EG vil respektere og i den videre debat fokusere på trådens emne og ikke på VL..! Så her er Camilla Guldborgs brev til sine glædespige kolleger fra dengang: "Hej tøser, Jeg skriver til jer, fordi jeg sandsynligvis er på vej ud af logen på grund af en uoverensstemmelse med Administrator(adm.), som jeg meget gerne vil have jeres syn på. Problemet er, at jeg i min annonce på Dream-Girl kalder mig selv for ”luder” i formuleringen: ”Jeg er både luder og madonna” – dette ord er imidlertid nedladende mener adm., og vil derfor systematisk begynde at slette mine annoncer. I stedet mener han, at jeg bør skrive fx ”Gudinde”, og her begynder sagens stridspunkt, som måske virker lille, men som jeg alligevel mener har principiel karakter. Jeg ved nogen af jer synes om ordet, og måske har været med til at vælge det, og det respekterer jeg selvfølgelig, men jeg synes, at ”Gudinde” som alle andre politisk korrekte tiltag kun har til hensigt at fjerne begrebet fra virkeligheden i håb om at folk glemmer sandheden….. Hvorfor må jeg ikke kalde mig luder, når det netop er, hvad jeg er?! Det er jo ikke ordet ”luder”, der er noget galt med, men derimod folks opfattelse af en luder, og det ændres ikke af, at man pludselig kaldes for Gudinde, der i øvrigt slet ikke har noget med prostitution at gøre, men netop er et ekstremt eksempel på politisk korrekthed, der blot vil gøre virkeligheden smukkere. Jeg er luder og føler ingen afmagt eller nedværdigelse ved at være luder. Når adm. så skriver til mig, at mænd og leksika opfatter ordet luder som nedladende, så er problemet vel snarere, at mænd og magthavere i tusindvis af år har benyttet sig af vores service, men samtidig ikke har respekteret os og derfor stille og roligt har givet både os og ordet et nedsættende anstrøg. Det sjove er jo netop, at mænd sagtens kan slå hinanden på skulderen og sige: ”Åhh, din gamle horebuk” – netop fordi at en sexuelt aktiv mand altid har været omgivet med respekt – i modsætning til en sexuelt aktiv kvinde. Hvis man overhovedet skal kæmpe en sag som luder, må det da i allerbedste fald være at kæmpe for bedre forhold og blive accepteret som sexuelt aktiv kvinde, og den accept opnås IKKE ved at fjerne sig fra virkeligheden og lade mændene gribe fat i en Gudinde-forestilling. I så fald kan vi jo bare vente yderligere 50 år til mændene også har gjort ordet Gudinde til en ringeagtsytring, og til den tid så kaste et nyt ord i grams for at fjerne os fra virkeligheden. Jeg har foreslået adm., at vi til den tid kan kaldes for ”Solbeskinnede Prinsesser”, for så kan mændene jo gå i seng med os med en sikker overbevisning om, at vi altid er glade, har gode forhold, bliver respekteret af samfundet, aldrig er ulykkelige og i øvrigt ikke har nogen retfærdighed at kæmpe for eller behøver bedre forhold. For ”Solbeskinnede Prinsesser”, de er jo altid lykkelige, er de ikke? Nøjagtig lige som Gudinder. Jeg håber, I kan forstå mine argumenter. Jeg forlanger ikke, at I skal holde med mig – slet ikke, men jeg vil gerne høre jeres syn på ordet ”Gudinde” og på ordet ”luder”. Skal vi ikke have lov at kalde os selv for ”ludere” i vores egne Dream-Girls annoncer? Kys Camilla" Disse var ordene Vh./TH

der må sgu være grænser for hvor politisk korrekt man skal være - hvis der så linkes til artiklerne skal vi så lægge sorte bjælker ind ...? Gedigent sludder

Clausens svar var dengang: – Jeg går ikke på bordel! Peter Hjørne vil latterliggøre mig. Jeg får sgu alt det fisse, jeg vil have... gratis.

Ikke korrekt. Det drejer sig, om det er OK at referer hvad andre medier har skrevet om de pågældende piger, og derudaf spekulerer i om de er aktive eller ej. Den dag jeg bliver dømt i en retsag, hvor min tilknytning til prostitution bliver offentligt kendt, da lover jeg, at mit handle ikke længere er anonymt. I morgen, vil jeg lave min længe ventede anmeldelse af Dronning Margrethe II, som jeg stødte på i en ussel sidegade til Istedgade, engang i de mørke 60'ere. En fantastisk dame, som virkelig forstår mænd, langt bedre end deres egne koner. Jeg har dog senere hørt, at hun blev gift med en fransk fyr, som ingen kunne forstå...