Debatten om, hvorvidt "luder" er nedladende og grimt eller ej, har vi haft gentagne gange på diverse internetfora de seneste 10 år eller mere - også i en tidligere tråd her på EG, som jeg dog ikke lige har kunnet finde frem til ved denne lejlighed.
Selv hører jeg til dem, der altid bruger ordet "glædespige", men alligevel kun afstår fra at bruge "luder", fordi jeg ved det vil såre nogle af pigerne herinde.
Ordet luder i sig selv anser jeg for neutralt og mener, at selve ordet ikke er det væsentlige her, men derimod holdningen/opfattelsen hos den person, der bruger ordet!
Jeg anerkender selvfølgelig de folk i tråden, der er uenig med mig og håber, det også gælder den modsatte vej...
For 10 år siden var der på Venuslogen en lignende debat med udgangspunkt i, at en glædespige som kaldte sig "Camilla Guldborg" havde indrykket en annonce på VL, hvori hun skrev som overskrift: "Jeg er både luder og madonna"!
Det måtte hun ikke, og hun fik at vide, at hendes annoncer ville blive slettet af censuren, med mindre hun fjernede ordet "luder" og erstattede det med Gudinde, skøge eller andet(!)
Camilla Guldborg var dengang en ung ca. 22-årig studerende pige med en masse talenter: kønt ansigt, supervelskabt krop, populær som glædespige, intelligent og med et lixtal i hendes skriftlige udladninger på pænt over 95% af øvrige VL-brugere/annoncører.
Forbudet mod at måtte betegne sig selv som ”luder” i sin egen annonce(!) fik hende til at sende et brev rundt til sine medsøstre/kolleger, hvori hun efterlyste deres holdninger.
Dette brev, som rummer nogle intelligente argumenter er jeg i stand til at gengive nedenfor.
Brevet bliver gengivet i sin helhed med den ene undtagelse, at navnet på administrator i brevet bliver erstattet med ”administrator” eller ”adm.”, fordi hensigten med at bringe brevet her ikke er at rippe op i gammelt nag til VL og en eller flere af deres administratorer fra den gang.
Det håber jeg, folk på EG vil respektere og i den videre debat fokusere på trådens emne og ikke på VL..!
Så her er Camilla Guldborgs brev til sine glædespige kolleger fra dengang:
"Hej tøser,
Jeg skriver til jer, fordi jeg sandsynligvis er på vej ud af logen på grund af en uoverensstemmelse med Administrator(adm.), som jeg meget gerne vil have jeres syn på.
Problemet er, at jeg i min annonce på Dream-Girl kalder mig selv for ”luder” i formuleringen: ”Jeg er både luder og madonna” – dette ord er imidlertid nedladende mener adm., og vil derfor systematisk begynde at slette mine annoncer.
I stedet mener han, at jeg bør skrive fx ”Gudinde”, og her begynder sagens stridspunkt, som måske virker lille, men som jeg alligevel mener har principiel karakter.
Jeg ved nogen af jer synes om ordet, og måske har været med til at vælge det, og det respekterer jeg selvfølgelig, men jeg synes, at ”Gudinde” som alle andre politisk korrekte tiltag kun har til hensigt at fjerne begrebet fra virkeligheden i håb om at folk glemmer sandheden….. Hvorfor må jeg ikke kalde mig luder, når det netop er, hvad jeg er?! Det er jo ikke ordet ”luder”, der er noget galt med, men derimod folks opfattelse af en luder, og det ændres ikke af, at man pludselig kaldes for Gudinde, der i øvrigt slet ikke har noget med prostitution at gøre, men netop er et ekstremt eksempel på politisk korrekthed, der blot vil gøre virkeligheden smukkere. Jeg er luder og føler ingen afmagt eller nedværdigelse ved at være luder.
Når adm. så skriver til mig, at mænd og leksika opfatter ordet luder som nedladende, så er problemet vel snarere, at mænd og magthavere i tusindvis af år har benyttet sig af vores service, men samtidig ikke har respekteret os og derfor stille og roligt har givet både os og ordet et nedsættende anstrøg.
Det sjove er jo netop, at mænd sagtens kan slå hinanden på skulderen og sige: ”Åhh, din gamle horebuk” – netop fordi at en sexuelt aktiv mand altid har været omgivet med respekt – i modsætning til en sexuelt aktiv kvinde. Hvis man overhovedet skal kæmpe en sag som luder, må det da i allerbedste fald være at kæmpe for bedre forhold og blive accepteret som sexuelt aktiv kvinde, og den accept opnås IKKE ved at fjerne sig fra virkeligheden og lade mændene gribe fat i en Gudinde-forestilling.
I så fald kan vi jo bare vente yderligere 50 år til mændene også har gjort ordet Gudinde til en ringeagtsytring, og til den tid så kaste et nyt ord i grams for at fjerne os fra virkeligheden.
Jeg har foreslået adm., at vi til den tid kan kaldes for ”Solbeskinnede Prinsesser”, for så kan mændene jo gå i seng med os med en sikker overbevisning om, at vi altid er glade, har gode forhold, bliver respekteret af samfundet, aldrig er ulykkelige og i øvrigt ikke har nogen retfærdighed at kæmpe for eller behøver bedre forhold.
For ”Solbeskinnede Prinsesser”, de er jo altid lykkelige, er de ikke? Nøjagtig lige som Gudinder.
Jeg håber, I kan forstå mine argumenter.
Jeg forlanger ikke, at I skal holde med mig – slet ikke, men jeg vil gerne høre jeres syn på ordet ”Gudinde” og på ordet ”luder”. Skal vi ikke have lov at kalde os selv for ”ludere” i vores egne Dream-Girls annoncer?
Kys
Camilla"
Disse var ordene
Vh./TH