Alt aktivitet

Jeg tager kritik af trådens præmis til efterretning, men til tråd starters forsvar vil jeg dog fremhæve at denne hverken har fremsat nogen anklage. Eller har draget nogen konklusion på baggrund af referencer som han har valgt at linke til. Hvilket han selv understreger! Jeg havde ikke selv fået tanken, at tråden i dens opsætning kunne være upassende, tak for at argumentere for at det kan den godt være. Havde ikke selv lige umiddelbart denne anke. Det viser nok også lidt om hvor vigtig det er at de publicistiske medier som vi kender dem, ikke bliver fuldstændig udraderet af sociale medier. Der er en grund til at journalistik er et fag, og at vi forlader os på at vi kan stole på en redaktionel proces, der er fraværende på sociale medier. Venlig hilsen Rejsenetværk

Lavede i går en aftale med Tina men hun var pludselig væk, på nummeret var der pludselig ingrid og natty 2 annoncer samme nummer https://annoncelight.dk/showad/457555 profilen på natty(make-me-cum) var den gamle tina profil (sixtynine) 1,5time før besøg opdager jeg at tinas profil er erstattet med natty. skriver tilbage på nummeret og får billeder tilbage det er ikke natty og ingrid når jeg holder dem op imod profilen. de er ikke u attraktive piger, men jeg gider ikke når det er sådan det starter.

Det er der vel ikke noget forkert ved - men tråden har lidt samme karakter, som hvis man udleverer en GP´s private baggrund?

Jeg blev blokeret øjeblikkeligt , er nok for gammel 😄

Jeg havde det på præcis samme måde. Hvis du prøver at glemme angsten og lader liderligheden tage over, så opstår der måske et par øjeblikke hvor man 'opdager' at det var/er en mand man leger med. Det var slet ikke nok til at ødelægge oplevelsen. Din egen hjerne har nemt ved at snyde dig, jeg havde i hvert fald svært ved at fatte at det ikke var en kvinde jeg var sammen med.

Dem der sidder og opsætter Annoncelight’s hjemmeside har åbentlyst intet begreb på købemarkedet som køber eller sælger. En total ommer.

Så fik jeg besøgt hende igen. 😁 https://www.eroguide.dk/forum/topic/220624-sexet-kvinde-kolding/

Jeg har besøgt Alice, og hende er der bestemt intet galt med. Jeg har dog oplevet noget der minder om trådstarters oplevelse med en anden af pigerne fra slady.vip. En pige jeg prøvede at booke tid med havde desværre travlt, og anbefalede en anden af pigerne fra slady. Og kort efter var den oprindelige piges annonce væk. Mit forsigtige gæt er at pigen, af den ene eller anden grund, afbryder sit besøg her i DK, og dem der håndterer telefonen så prøver at omdirigere trafikken til andre piger i netværket. Jeg vil personligt ikke kalde det scam, men måske mere vildledende markedsføring.

Det er 3 rigtig gode/søde/flotte kvinder du har valgt, så det er vel lidt en win/win situation, du kan ikke vælge forkert 😁 Jeg har et crush på Lisa men man skal jo altid være parat på nyt, derfor valgte jeg Sena sidst jeg var forbi, og det var virkeligt godt så hende bliver det også næste gang. Mht til billederne er Senas ikke helt retvisende, tror de måske er et par år gamle, men hun er stadig fast og smuk. Lisas er præcis som du møder hende i dag.

Så fik jeg igen besøgt denne skønhed: https://annoncelight.dk/showad/361593 (Læs min første anmeldelse af hende her) Jeg er stadig afhængig og skal helt sikkert besøge hende igen. Det er simpelthen ikke til at stå for hendes frække smil og flirtende øjne. Man føler sig virkeligt velkommen, fra døren bliver åbnet til man desværre skal afsted igen. Prisen er steget en smule og det synes jeg er helt fint. Den ligger stadig i den billige ende for en dansk pige, der gør det af lyst. 😉 Jeg glæder mig allerede til næste gang.

Jeg er blevet blokert fra Escortguide.dk. Forstår ikke helt hvorfor, nogen som ved?

https://annoncelight.dk/showad/425573 Jeg har et par gange besøgt Hedemannsgade 4 i Aarhus. Det er en moden dame, som dog stadig holder sig godt, snakker dansk og er yderst serviceminded. Begge gange har jeg modtaget 1 time body to body m/hj til den sædvanlige pris. Jeg synes at hun giver en fantastisk behandling. Masser af pirring og nussen kombineret med god massage. Der er måske ikke så meget direkte body to body, men det hun gør er rigtigt godt. Jeg vil også gerne lige høre om nogen har prøvet hendes FP? Hun prøvede at sælge den til mig sidst. Jeg synes at jeg på et tidspunkt har set at hun ikke giver BJ? Hvad er jeres erfaring? Har ikke så meget lyst til at skifte en god massage ud med en slatten FP

Det kan man vist stadig

Helt enig. Lizbeth tager ikke noget pis i sine bookinger, men har til gengæld hysterisk styr på sin kalender. Hun har en fast rutine med adresse en eller to dage før aftalen. Opfør dig som aftalt, så er det et mirakel vi lever i en verden, hvor man kan betale rimelige penge og få alt det fra en kvinde af hendes kaliber.

Kan du fortælle lidt mere om hvad der foregik de 3 timer 🙏😊 hendes ansigt fremgår ikke af billederne, er hun generelt køn eller hvad synes du?

Tak for jeres syn på det, så er konklusionen at jeg tager fejl. Og min tanke er gjort til skamme. Det er ikke planen at hænge nogen ud, dog synes jeg at man som bruger skal have et oplyst grundlag. indforstået i den forstand fra min side, hvis ejeren af et site blev kriminel dømt for noget. så vil det ikke være en platform som jeg kunne støtte op om. Håber tråden kan blive fjernet igen..

du tager med sikkerhed fejl, jf muggy media's stifters egen info er han ikke 5.0 endnu ikke engang tæt på

Jeg forestiller mig at det er denne Katy som trådstarter omtaler: https://escortguide.dk/annonce/74566

https://slady.vip/kris-18--178-53/

https://slady.vip/anna-21--173-55/

https://slady.vip/anna-21--173-55/

https://slady.vip/anna-21--173-55/

https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=n36148

Maya findes…jeg har set hende irl Min erfaring med sladr.vip er at de ikke umiddelbart laver scam numre med kunderne…

For det første bruger hun falske billeder. Derudover har jeg aldrig prøvet nogen der var så ringe og uinteresseret i hvad hun lavede, og man måtte ikke røre hende eller noget. Jeg tænker en lolita dukke havde været bedre. 66562617https://annoncelight.dk/showad/472186