Alt aktivitet

Den lå forkert først.

Pas. Altså et pas. Ikke pas som jeg ikke ved det pas.

Nej , det behøver du ikke !! at træne , tror faktisk du er inde på noget ,du har ret i !

Jeg synes virkelig, at dine ord og dine råd kan hjælpe mange kvinder, især dem, der går igennem en svær psykisk periode og måske har tanker om at skade sig selv. Du ville være en rigtig god rådgiver, fordi du viser empati, forståelse og medmenneskelighed. Det er virkelig rart at se. Det er faktisk tankevækkende, at nogle af de kvinder, der arbejder i denne branche, viser langt mere menneskelighed og omsorg end visse mænd, der benytter sig af deres tjenester. Og jeg vil gerne understrege, at jeg bestemt ikke mener alle mænd. Jeg taler kun om dem, der bevidst bruger deres ord til at ydmyge, nedgøre og ødelægge andre menneskers omdømme. Vi har brug for flere mennesker som dig, der minder os om, at der bag enhver profil findes et menneske med følelser, værdighed og et liv uden for dette forum. ❤️

Og alligevel er nogle personer blot krænkelsesparate

Jeg hadde en avtale med Anna i går aften, men møte Valentina. Jeg forlod stedet da Valentina ikke er min type (silikone bryste er turn of for mig). Valentina og Anna har felles telefon nummer.

Så er det bare med at komme afsted mine aarhusianske brødre 😉

Nogen erfaringer med hende? https://annoncelight.dk/showad/470752

Altså et gammelt outdatet bibliotekslånerkort eller et DSB pendler kort ?

Men når man er sårbar - så bør man skærme sig selv. Sluk telefonen. Lav noget selvomsorg, hva end det er at hækl, tag fodbad, stå på et ben eller æde den allerbedste kage fra bageren. Whatever works - do it🤗

Det er væsentligt mere gråzone territorium end den forsimplede version du præsenterer her. Du opererer opererer med begrebet falsk som om det er en absolut og utvetydig identificerbar størrelse - men i den virkelige verden er det langt fra altid at boolesk algebra kan anvendes på alle typer af problemer.

Jeg er faktisk enig med dig. Alle har ret til at dele en negativ oplevelse, men det er vigtigt at forklare hvorfor og holde sig til konkrete fakta. Når man skriver noget negativt om et andet menneske uden at give en ordentlig forklaring, kan det skade personens omdømme uden at give læserne mulighed for at vurdere situationen retfærdigt. Jeg synes, at både positive og negative anmeldelser bør være ærlige, saglige og respektfulde. Og vi skal huske, at der altid kan være en anden side af historien.

Hvad har LatinaSugarbabe at slås med ?? Du må gerne skrive PB

Jeg forstår godt, hvad du mener, og jeg er enig i, at man ikke bør lade andre mennesker bestemme ens værdi eller styre ens liv. Men vi mennesker reagerer forskelligt på psykisk belastning. Det er ikke altid så enkelt som bare at beslutte sig for ikke at blive påvirket. Nogle mennesker er mere sårbare end andre, og vi ved aldrig, hvad de allerede kæmper med. Selvfølgelig skal man arbejde på sin egen mentale styrke, men det betyder ikke, at andre mennesker er uden ansvar for deres handlinger og ord. Jeg synes, at begge dele er vigtige: personlig styrke og empati for andre.

Alle mennesker bliver påvirket - men man bestemmer selv hvor meget man lader det fylde. Jeg kan godt forstå hvor du vil hen - men derhen kommer man bare ikke. Man kan spørge sig selv - hvorfor vil man lade andre diktere hvordan man har det? Ja de kan skrive lort om dig, men det er kun dig der bestemmer om du skal blive ked af det og få selvmordstanker. Det bestemmer de ikke, selvom det føles sådan.

Du er blevet opfordret til at skrive om din oplevelse. Det har du ikke gjort. Men du skriver ret negativt om kvinden uden at fortælle hvorfor.

Jeg forstår godt dit synspunkt, og jeg er enig i, at alle har ret til at dele deres oplevelser, også når de er negative. Men jeg synes, der er noget vigtigt, du overser. At man har ret til at kritisere en service, betyder ikke, at alle måder at udtrykke sig på er nødvendige eller respektfulde. Der er forskel på at fortælle, at ens forventninger ikke blev opfyldt, og at beskrive et andet menneskes krop eller udseende på en måde, der kan virke ydmygende. Man bør også huske, at en anmeldelse kun fortæller den ene parts version. Der kan være omstændigheder, som læserne ikke kender til. Jeg siger ikke, at du ikke må være kritisk. Jeg siger blot, at man godt kan være ærlig uden at være unødvendigt hård. Og måske er det netop værd at reflektere over, hvordan ens ord kan blive opfattet af den person, de handler om.

Synes godt, man kan leve med det. Jeg finder det mere irriterende, at der begynder at dukke trådstartere op i debatten, som lugter langt væk af AI. De er meget høflige og vedholdende og gentager sig selv i det uendelige, men det bliver monotont og upersonligt, selv om selve debatterne godt kan blive interessante. Man må nok bare træne sin kritiske sans.

Tak. Lyder rigtig godt. Tror du alderen hun oplyser passer? Ser ud som om hun er fri for tatoo.

Jeg synes stadig at du blander legitim kritik af en konkret oplevelse sammen med personlig ydmygelse. At billederne efter min oplevelse ikke stemmer overens med virkeligheden og at den aftalte service ikke bliver overholdt er relevante forhold at beskrive i en anmeldelse. Det handler om markedsføring og kundens oplevelse og ikke om at angribe et menneske som person. Du skriver at der altid er en anden side af historien og at man ikke nødvendigvis kender hele sandheden. Det er jeg sådan set enig i. Men det gælder også din fortolkning af mine kommentarer. Du kender heller ikke mine intentioner og kan derfor ikke uden videre konkludere at jeg forsøger at ydmyge eller nedgøre kvinder. Hvis du mener at jeg konkret har overskredet grænsen må du gerne pege på de præcise formuleringer og forklare hvorfor. Jeg forholder mig gerne til konkret kritik. Generelle beskyldninger om at skade kvinders selvværd og psykiske helbred er derimod ikke dokumentation for at min anmeldelse er urimelig. Når man arbejder med escort og prostitution må man også acceptere at kunder kan beskrive uoverensstemmelser mellem billeder og virkelighed samt manglende overholdelse af aftaler. Det er ikke automatisk chikane eller ydmygelse. Det afgørende er om anmeldelsen beskriver en reel oplevelse og om kritikken er sagligt relevant. Jeg mener derfor at vi bør holde os til det konkrete indhold frem for at tillægge hinanden motiver. Respekt for mennesker er vigtigt men det må også være muligt at give en ærlig og kritisk anmeldelse uden at den automatisk bliver fremstillet som et personligt angreb.

Jeg er enig i at man bør reflektere over hvordan man omtaler andre mennesker men jeg synes også det er vigtigt at skelne mellem personlig nedgørelse og en ærlig anmeldelse af en konkret oplevelse. Når en kvinde arbejder som escort og tilbyder seksuelle ydelser mod betaling må det også forventes at kunder kan kommentere på forhold der er relevante for den service der markedsføres. Det gælder eksempelvis billeder der ikke stemmer overens med virkeligheden mulig catfishing misvisende markedsføring eller aftaler der ikke bliver overholdt. Det er relevante oplysninger for andre potentielle kunder. At påpege en uoverensstemmelse mellem markedsføringen og den faktiske oplevelse er ikke automatisk det samme som at angribe ydmyge eller nedgøre personen. En anmeldelse skal naturligvis afspejle kundens reelle oplevelse også når den er negativ. At oplevelsen kan være ubehagelig for den der modtager kritikken gør ikke i sig selv kritikken illegitim. Hvis du mener at jeg konkret har været nedværdigende hånende eller personligt krænkende må du meget gerne påpege præcis hvilke formuleringer du henviser til og forklare hvorfor. Jeg er villig til at forholde mig til en konkret kritik men jeg synes ikke det er rimeligt at tillægge mig motiver eller intentioner som du ikke har belæg for. Jeg angriber ikke personen som menneske. Jeg kommenterer på forhold vedrørende hendes udseende i relation til markedsføringen og på den service der efter min oplevelse ikke levede op til det aftalte. Det er en væsentlig forskel. Man kan godt have respekt for mennesker og samtidig stille krav om ærlighed gennemsigtighed og overensstemmelse mellem det der markedsføres og det der leveres. Det bør gælde uanset erhverv. Respekt for den enkelte bør ikke betyde at kunder skal afholde sig fra at dele en saglig og ærlig anmeldelse af frygt for at enhver negativ kritik bliver fortolket som personlig ydmygelse.

Jeg var forbi Mabel i Risskov, og hun er lige som på billederne. Mabel Meget sød, service orienteret og i mine øjne super lækker. Rigtig gode forhold, fin lejlighed med stort lækkert badeværelse. Og 2 timers gratis parkering. Pigen 10/10 Sex 10/10 Massage 7/10. Uden at gå i detaljer, så er hun meget lille, man føler virkelig man har en "Rocco" af en slambert i forhold til Mabels størrelse. Hun har fået lavet brysterne, og jeg fik fornemmelsen af at hun gik fra meget lidt bryst til de ret store bryster hun har i dag. Massagen vil jeg sige var mere som hvis ens kæreste gav massage, kærligt og dejligt men kom ikke for at få din musearm behandlet. Alt i alt en rigtig hyggelig time, og med bad sammen bagefter. Fik lidt "Japansk kejser behandlings vibes" ja det er svært at forklare.. men det var rigtig godt da hun vaskede mig bagefter under bruseren, det var rigtig frækt og lækkert.

Det har du intet belæg for at postulere. En lille service udbyder, som ligger inden med attraktivt identitetsmateriale (kørekort, cprnr, ...) kan være en ret lukrativ forettning at hacke, da info kan sælges efterfølgende til 3.part, såfremt at den lille service udbyder ikke har andet en nogle simple sikkerhedsforanstaltninger på plads => Low crime cost. Hvis du skulle være i tvivl så handler selv kriminalitet om det enkle nægletal: indtægt - udgift.

med pikken som kompas ...

Hun er på Slady nu