Hvorfor standard henvendelser

[Guest Nemtøs]

• 
• 
• 

Kære  mænd !

Når jeg  har  oprettet  en  annonce  på annoncelight  og  skriver  hvad  jeg  søger  og  tilbyder  - undrer det  mig rigtig  meget  at  de  henvendelser  som  jeg  modtager  ofte  bærer  præg  af at  I ikke  har  læst  min  annonce tekst. 

Jeg  vælger  ofte  blot  at  slette  de  beskeder  som  falder  helt  udenfor  mine  ønsker. 

Somme  tider  går  jeg  i dialog  for  at  se  om  vi  matcher  hinanden. 

I dag  har  jeg  været  i dialog  med  en  mand  i længere  tid,  jeg  spurgte  hvorfor  han  ikke  gav  mig  de  oplysninger som jeg beder  om  i  annoncen  - og  han  tilkendegav  at  han  havde  skrevet  samme tekst  til  en  håndfuld  andre. 

Jeg  ved  godt  det er  købe sex  - men  jeg  vil  sku  gerne  være  den  "eneste  ene"  lige  den  dag  jeg  mødes  med  en  mand. 

Gider ikke  at  høre  om  at  jeg  var  det  næste  valg  efter  de  20 første  var  optaget. 

 

[Guest Master Bator]

Jeg kan godt være lidt skyldig i det du hentyder til her. 

Altså det med ikke at læse hele annoncen. Billederne taler først, og så er det ikke altid at teksten kommer helt ind under huden og bliver “læst og forstået”

Jeg tænker at der er mange mænd der glemmer at læse det hele, og så tage kontakt ud fra det. I stedet for bare at skrive “har du tid i dag”

[Guest Nemtøs]

Master Bator skrev, for 4 minutter siden:

Jeg kan godt være lidt skyldig i det du hentyder til her. 

Altså det med ikke at læse hele annoncen. Billederne taler først, og så er det ikke altid at teksten kommer helt ind under huden og bliver “læst og forstået”

Jeg tænker at der er mange mænd der glemmer at læse det hele, og så tage kontakt ud fra det. I stedet for bare at skrive “har du tid i dag”

Tak  for  din  respons 

Det  er  ikke  for  at  hakke  på  dig,  men  jeg  har  svært  ved  at  tage  en  henvendelse seriøs  som  "Har du  tid  i dag?" Eller  "Er  du  frisk?" 

Hvis  det  er  det  eneste  der  står  i beskeden.

 

[Guest Maxi90]

Jeg tænker, at han bare har været liderlig det lyder måske dumt, men hans første prioritet afviste ham nok, så han blev nok nød til at finde alternativer, og måske gik det nok lidt for hurtigt med at sende beskederne

[Guest Master Bator]

Nemtøs skrev, for 3 minutter siden:

Tak  for  din  respons 

Det  er  ikke  for  at  hakke  på  dig,  men  jeg  har  svært  ved  at  tage  en  henvendelse seriøs  som  "Har du  tid  i dag?" Eller  "Er  du  frisk?" 

Hvis  det  er  det  eneste  der  står  i beskeden.

 

Jeg tager det bestemt heller ikke som en kritik. 

Det er så heller ikke noget jeg praktiserer, men jeg har da været lidt sløset i henvendelserne en gang imellem. Dog uden at være SÅ uengageret som disse eksempler. 

[pussycatman 169]

Det er vel et udtryk for, at de, der færdes herinde og på AL, er en lige så broget flok som ude i det rigtige samfundet, hvor der jo også er stor forskel på, hvor gode og dårlige folk er til at kommunikere med hinanden. Og så bliver det vel forstærket af, at når man kan gemme sig bag en computerskærm eller en mobil, så er kommunikationen mindre forpligtende, end når man står over for en person fysisk eller taler i telefon med hinanden, altså er der en tendens til, at man er hurtigere på aftrækkeren og mindre velovervejet. Men ja, det kan da alligevel undre, at man ikke har fundet ud af, at det kan betale sig at gøre sig lidt umage, når man kontakter en GP ... uanset hvor liderlig man er i øjeblikket.

[sydvinden 216]

Nemtøs skrev, for 40 minutter siden:

at  de  henvendelser  som  jeg  modtager  ofte  bærer  præg  af at  I ikke  har  læst  min  annonce tekst. 

Nuvel, bedst Nemtøs,

jeg er nu ikke en der har henvendt sig til dig, hverken med kort eller lange beskeder

Du opholder dig desværre !!! for det meste udenfor mit geografiske søgeområde. Hvis du havde være i nærheden havde jeg for længst skrevet til dig op til flere gange :-) ...  og naturligvis med fyldige oplysninger. Ikke kun for at tilfredsstille din nysgerrighed :-) - men ganske enkelt ud fra den opfattelse / erfaring, at en smule kendskab til hinanden skader ikke men tværtimod fremmer forståelsen.

Det gør jeg altid, dels ud af de nævnte interesser, og dels ud fra  almindelig høflighed . Hvis jeg besøger f.eks. en tøjbutik, hilser jeg naturligvis også på personalet - jeg forventer jo en også en go' behandling, altså skal jeg også starte med en sådan attitude!

For det andet, fordi jeg er ret ligeglad med billeder, for det første fotografer jeg selv - nok til at vide, at billeder lyver tid :-) - og for det andet fordi de fleste billeder ikke nødvendigvis trigger mig (fordi de er fake, eller bare uinteressante).

Jeg læser annoncerne - endda meget grundigt, da jeg gerne vil undgå skuffelser. Og man kan læse meget mellem linjerne ...

Typisk vil jeg skrive at "Hej navn,  jeg hedder xx, er yy år gammel, kort gråt hår, antal cm høj / antal kg - og kunne tænke mig ca. 1/2 / 1 / 1,5 ... time hos dig - f.eks. dato / klokkeslæt - passer det eller har du andre forslag -  er interesseret i blow, doggy , etc. - din pris (kun hvis det ikke fremgår af annoncen), mvh, navn"

Måske lidt korter tekst , hvis der er per SMS - men så foretrækker jeg oftest at ringe

MEN - og det er med vilje skrevet med stort M og E og N - når jeg gør det, og så kun få et standardsvar tilbage, som oftest ikke engang indeholder direkte svar mht. det dato / tidspunkt jeg spurgte ind til, eller - som det også sker ret så ofte - slet ikke få svar, kan jeg sagtens forstå, at nogen kønsfæller fatter sig i korthed. Sandsynligheden for at ramme, når man sender 20 dårligt / mangelfuld formulerede beskeder ud er vel større end ved 2 velformulerede - tænker de fleste måske?

Måske er der også forskel - jeg ønsker (oftest) at besøg en bestemt pige. Når hun ikke har tid / mulighed, når jeg har - tja, så bliver det nok ikke til noget, jeg venter heller til næste gang i stedet for at "nøjes" med den næstbedste. Men gælder det for alle ..?  

Jeg forstår, at tid er penge, og at det ikke skal udarte i en længere korrespondance, som måske i sidste ende ikke engang medfører et besøg. Men når vi hele tiden kun modtager korte svar, undrer det mig ikke, at vi også stiller kortere spørgsmål ...

(puha - langt svar - håber ikke det blev for meget :-)

Så: kun en kort hilsen fra sydvinden :-)

 

[TheVoice 9471]

sydvinden skrev, for 7 minutter siden:

 Sandsynligheden for at ramme, når man sender 20 dårligt / mangelfuld formulerede beskeder ud er vel større end ved 2 velformulerede - tænker de fleste måske?

Måske er der også forskel - jeg ønsker (oftest) at besøg en bestemt pige. Når hun ikke har tid / mulighed, når jeg har - tja, så bliver det nok ikke til noget, jeg venter heller til næste gang i stedet for at "nøjes" med den næstbedste. Men gælder det for alle ..?  

 

 

Jeg enig i, at yderpunkterne nok er som du beskriver dem.  

[Michael J 414]

Nemtøs skrev, for 47 minutter siden:

Det  er  ikke  for  at  hakke  på  dig,  men  jeg  har  svært  ved  at  tage  en  henvendelse seriøs  som  "Har du  tid  i dag?" Eller  "Er  du  frisk?" 

Hvis  det  er  det  eneste  der  står  i beskeden.

Nu spørger jeg måske dumt, men  hvorfor egentlig tage det useriøst hvis man pænt spørger om du har tid?

Det sker tit hos andre at der ikke kommer svar, selvom man henvender sig på en ordenlig måde (har aldrig henvendt mig til dig da du bor i en anden del af landet) .  Det synes jeg også er useriøst, men måske derfor man falder tilbage til bare at spørge om der er tid for at vejre om der overhovedet er interesse for at lave en aftale. Nogle lader f.eks. også deres annonce stå i perioder hvor  de ikke er aktive.

[Frække Tanja 3635]

Nemtøs er absolut enig med dig. 

Vi bruger faktisk uanede mængder tid og tanker på at formulere og skrive en annonce slm i ønsker den. Med priser ydelser info osv samtidig ønsker mange at den ikke er for lang osv. Virkelig ikke nemt. 

Og så synes jeg det er ganske enkelt useriøst med beskeder som:

1. "hej baby"

2. "er du liderlig/frisk idag"

3. "hvad koster det?" 

4. "har du tid" 

Og mit svar er som følger:

1. Det gider jeg slet ikke svare på. 

2. Øh ja. Ellers var det nok ikke det rigtige sted at være på arbejde? 

3. Det står i annoncen. 

4. Dette svarer jeg ganske naturligt på om jeg har eller ikke. Dette antages derfor som en seriøs besked. 

Jeg ER 110% serviceminded, men med beskeder som dette, kan jeg tage mig selv i at tænke: og så ønsker du jeg er seriøs?

Hvis du ikke engang magter at læse bare en smule af annoncen, som minimum måske i det mindste Det du ønsker svar på? 

Det er naturligvis helt op til folk selv om de vil undlade at læse annoncen men jeg nægter at tro at det giver en særlig god startdialog på en samtale der gerne skulle ende med lækkert samvær, at man som GP skal starte med at være "irriteret" over vedkommende ligegyldighed i denne sammenhæng. For sådan får jeg det desværre efter 20 beskeder på en dag i den kaliber...

Så bliver man altså træt... 

Men jeg er vild med jer alligevel 

Redigeret 11. Februar, 2019 af Frække Tanja

[niels6663 428]

Hej Nemtøs og alle I andre

Jeg har som regel en standardformulering hej bruger, når jeg kontakter en GP direkte. Noget i retning af:

Hej “navn”

Jeg har set (underforstået læst) din profil og kan se du er at træffe “dato” (hvis det er nogle dage ud i fremtiden jeg ønsker at lave en aftale) på “sted”.

Så præsenterer jeg mig selv med alder, at jeg er pæredansk (flere af de GP’ere jeg besøger modtager kun skandinavisk udseende gentlemen) og at jeg ikke ryger. Jeg har aldrig i deres profiltekster set noget om, at jeg skal være fx over 1,70 fx for at de vil modtage mig som gæst. Så højde og drøjde nævner jeg aldrig (de passer fint sammen). Kan heller ikke se relevansen af min højde, da det jo ikke er Tinder eller dating.dk (men jeg kunne nok ikke klare kravet om over 1,70)

Jeg skriver så, at jeg ønsker at booke dem en time til alt blidt og behageligt og afslutter med mit navn.

Jeg har aldrig fået afslag direkte. Nogle har undladt at svare overhovedet, hvilket teknisk set vel også er et afslag 

Niels

[Guest Nemtøs]

niels6663 skrev, for 33 minutter siden:

Hej Nemtøs og alle I andre

Jeg har som regel en standardformulering hej bruger, når jeg kontakter en GP direkte. Noget i retning af:

Hej “navn”

Jeg har set (underforstået læst) din profil og kan se du er at træffe “dato” (hvis det er nogle dage ud i fremtiden jeg ønsker at lave en aftale) på “sted”.

Så præsenterer jeg mig selv med alder, at jeg er pæredansk (flere af de GP’ere jeg besøger modtager kun skandinavisk udseende gentlemen) og at jeg ikke ryger. Jeg har aldrig i deres profiltekster set noget om, at jeg skal være fx over 1,70 fx for at de vil modtage mig som gæst. Så højde og drøjde nævner jeg aldrig (de passer fint sammen). Kan heller ikke se relevansen af min højde, da det jo ikke er Tinder eller dating.dk (men jeg kunne nok ikke klare kravet om over 1,70)

Jeg skriver så, at jeg ønsker at booke dem en time til alt blidt og behageligt og afslutter med mit navn.

Jeg har aldrig fået afslag direkte. Nogle har undladt at svare overhovedet, hvilket teknisk set vel også er et afslag 

Niels

Det  er  relevant  for  mig  ift  højden, jeg  har  selv  en  god  højde  og  jeg  er  buttet,  ønsker  ikke  at  føle  mig  som  en  kæmpe  ved  at  være  sammen  med  en  mand  der  både  i  højde  og  drøjde  er  petit. 

 

[Guest P_Nord]

Nemtøs skrev, 1 time siden:

Det  er  relevant  for  mig  ift  højden, jeg  har  selv  en  god  højde  og  jeg  er  buttet,  ønsker  ikke  at  føle  mig  som  en  kæmpe  ved  at  være  sammen  med  en  mand  der  både  i  højde  og  drøjde  er  petit. 

 

Puha..

Godt jeg ikke er dværg

Kh

P.

[warmgun 4162]

P_Nord skrev, for 1 time siden:

Puha..

Godt jeg ikke er dværg

Kh

P.

Ellers kunne du have overvejet en karriere som minitrans 

[Guest Trinetease]

Det er seriøst verdensklasse dumt/sjovt med den slags henvendelser. 

Den værste er ‘Hvad koster du?’ Skrapt forfulgt af ‘Tid?’. En ofte brugt er ‘Hvem er du?’... Eller ‘Pris?’ 

Jeg ignorere dem oftest, en sjælden gang i mellem morer jeg mig med at svare på dem..... Mit yndlings svar er at jeg er en stor stærk tømrer som koster gratis, hvis vi kan mødes i min campingvogn i Rold skov. 

Jeg laver aldrig nogensinde aftaler med den slags henvendelser....ever never aldrig. Og de skriver jo heller ikke for at lave en aftale, men kun fordi at de keder sig.

[Coco Darling 801]

Jeg frabeder sms i mine annoncer. Kommer der sms som 

hey baby 

hvad kan jeg få uden gummi 

Disse sms typer svare jeg ikke på, det er mit indtryk at, de typisk kun vil sms og ikke lave seriøst aftale. 

En gange i mellem kommer der seriøse sms, jeg kan læse i han sms at han har læst hele min annonce. Han skriver a la 

hej Coco. Hvem han er, hvad han ønsker, evt spørgsmål. Og hilsn han navn. 

Disse sms vælger jeg at svare på, selv om jeg har frabedt sms.

 

Skal jeg have en frisør tid, ringer jeg ikke og kun siger hey Baby - eller siger hvad koster det...   

Tilsvarende med hvis man skal have lavet noget i ens hus af en håndværker

Go dag do. Er du tænd på at lave mit hus i dag...  

[Listige Svend 234]

Coco Darling skrev, for 4 minutter siden:

Tilsvarende med hvis man skal have lavet noget i ens hus af en håndværker

Go dag do. Er du tænd på at lave mit hus i dag...  

Eller til slamsugerfirmaet:

Kan jeg få renset mit afløb bagerst i hytten uden brug af gummihandsker ??

 

Laver som regel aftaler i god tid, da det skal passe med mine få ture til KBH.  Rekorden er 5 uger før, og her blev aftalen lavet via PM herinde på EG. 

GP’en var ikke helt sikker på at jeg mente det seriøst...- men det var jeg jo så

[Michael J 414]

sydvinden skrev, den 11.2.2019 at 00:01:

MEN - og det er med vilje skrevet med stort M og E og N - når jeg gør det, og så kun få et standardsvar tilbage, som oftest ikke engang indeholder direkte svar mht. det dato / tidspunkt jeg spurgte ind til, eller - som det også sker ret så ofte - slet ikke få svar, kan jeg sagtens forstå, at nogen kønsfæller fatter sig i korthed. Sandsynligheden for at ramme, når man sender 20 dårligt / mangelfuld formulerede beskeder ud er vel større end ved 2 velformulerede - tænker de fleste måske?

Ja du har helt ret.

Det sker ofte at man ikke får svar, får et std svar, eller det slet ikke er pigerne selv der svarer,. Så det er nok lidt omsonst at skrive alt for meget.

Så jeg spørger efterhånden kun om de har tid, som regel intet andet. Det er bestemt ikke useriøst ment og for det meste får  man da svar.  Der er så nogen der ikke gider nedværdige sig til at svare, men så må man finde en anden. Men  det er møg irriterende at vente uden at vide om der svares eller ej. Det mindste gp'erne kan gøre er da bare at sende et std svar om de er uinteresserede så man ikke spilder sin tid.  

[Guest Trinetease]

Michael J skrev, for 6 timer siden:

Ja du har helt ret.

Det sker ofte at man ikke får svar, får et std svar, eller det slet ikke er pigerne selv der svarer,. Så det er nok lidt omsonst at skrive alt for meget.

Så jeg spørger efterhånden kun om de har tid, som regel intet andet. Det er bestemt ikke useriøst ment og for det meste får  man da svar.  Der er så nogen der ikke gider nedværdige sig til at svare, men så må man finde en anden. Men  det er møg irriterende at vente uden at vide om der svares eller ej. Det mindste gp'erne kan gøre er da bare at sende et std svar om de er uinteresserede så man ikke spilder sin tid.  

Men når nu at man får rigtigt mange af den slags henvendelser som er useriøse, så gør erfaringen altså at man ikke svarer på dem mere.

Er det ikke bedre at man som mand er præcis i sin besked ? Rigtigt rigtigt mange mænd læser jo slet ikke annoncerne, og spørger så ‘Tid?’.... Hvis man så svarer, så udløser det som regel en række sms’er som tydeligt viser at Manden ikke har læst annoncen.....

 

[Guest Aarhuselsker]

Trinetease skrev, for 26 minutter siden:

Men når nu at man får rigtigt mange af den slags henvendelser som er useriøse, så gør erfaringen altså at man ikke svarer på dem mere.

Er det ikke bedre at man som mand er præcis i sin besked ? Rigtigt rigtigt mange mænd læser jo slet ikke annoncerne, og spørger så ‘Tid?’.... Hvis man så svarer, så udløser det som regel en række sms’er som tydeligt viser at Manden ikke har læst annoncen.....

 

Et generelt problem, også her på forum, er at mennesket idag ikke skriver hele sætninger. Mange skriver bare et par stikord, og forventer så et udtømmende svar. 

Et andet problem er at utroligt mange mennesker nok læser annoncer/hjemmesider, men ikke forstår hvad der står, eller opfatter det. Teksten skimmes bare, den absorberes ikke i hjernen. 

Jeg får i min butik mange sprøgsmål, hvor svaret står på min hjemmeside. Når jeg så henviser til hjemmesiden, er svaret at den har de læst, men ikke lige set at svaret stod der. 

Det er nok er resultat af den måde det skrevne sprog bruges i dag, SMS sprog, og en generel tendens til ikke at tage hensyn til andre menneskers tid. 

Redigeret 12. Februar, 2019 af Aarhuselsker

[Nikita Darling 11509]

Jeg får også masser af de her standard-intetsigende henvendelser, hvor man(d) ikke har gjort sig den mindste smule umage, på trods af jeg skriver, at jeg faktisk ønsker lidt mere engagement. Om det så er fordi, de har oplevet at andre piger ikke har svaret, ved jeg selvfølgelig ikke, men jeg kan ikke se, at jeg skal “betale prisen” for det. 

Nogen gange opdrager jeg lidt på dem (jaja det er oftest spild af tid) og andre gange svarer jeg slet ikke, for i bund og grund er han jo bare ikke typen, som jeg søger.

Som ÅE skriver, så er der nok nogle der bare ikke i stand til at gøre det bedre, og de rammer så bare ikke ned i din målgruppe, Nemtøs. 

Men derfor må man godt rulle med øjnene en gang imellem 

[Luksusmassage 56]

der var engang en sælger som ringede og tilbød mig hjælp til at målrette mine annoncer mod det rette publikum, og han spurgte så hvad min målgruppe var, dertil kunne jeg svare ganske kort "mænd der kan læse"... Det var som om han ikke helt kunne finde det punkt i sælgerbogen 

[Guest TheSilentOne]

det med at læse teksten er jo en gordisk knude. er der billede på annoncen kommer jeg ikke længere end til bllederne. er der ikke billede på, så tænker jeg - why bother og er videre til næste annonce. løsning? skriv teksten på jeres smækre bodies og gå så ellers selfie-amok.