Good Fun 1077 Skrevet 1. November, 2018 (edited) Jeg har været i kontakt med: 1. Lydia https://annoncelight.dk/showad/228889 2. Navnløs annoncør (tidligere samme billeder og telefonnummer som 1) https://www.escort-side.dk/sexy-girl?ad-id=7224 3. Clara (samme telefonnummer som 1) https://escortguide.dk/P/new-clara-pictures-real-100--28536.html ****** Annonce 1 er blevet opdateret den 01.11. Annonce 2 er også blevet opdateret den 01.11. De to annoncer indeholdt indtil for 10 minutter siden de samme billeder. Annoncøren (Lydia) blev anmeldt her: Lydias annonce 1 brugte indtil i dag telefonummer 52754182. Annoncen er i dag blevet udstyret med et “new number” 91195063. Lydias annonce 2 fik for 10 minutter siden nye billeder og blev samtidig udstyret med Lydias gamle telefonummer (52754182), som indtil i dag blev brugt på Lydias annonce 1. Annonce 3 indeholder et tredje sæt billeder, og samme telefonnummer som Lydias annonce 1 nu er udstyret med, nemlig 91195063. ***** Jeg har været i sms kontakt med den, der svarer på disse annoncer. Hun svarede som “Lydia” i sms’er sendt til og fra det gamle nummer (52754182). Hun sagde senere i samme sms-udveksling, at hun hedder “Clara”. Det er forvirrende. Hun vil imidlertid ikke besvare mit spørgsmål om, hvilken af de 3 annoncer der indeholder ægte og korrekte billeder af hende selv. Hun undgår at besvare spørgsmålet således: ”Dear, this things I don't answer by text messages” Det er hverken særligt fedt eller oplysende. Specielt ikke, når ihvertfald billederne i annonce 1 er fake, som ovennævnte anmeldelse af Lydia viser. Gælder det mon også billederne i annonce 2 og 3? Er der nogen her, der kan opklare spørgsmålet? Good Fun Redigeret 1. November, 2018 af Good Fun 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Good Fun 1077 Skrevet 2. November, 2018 (edited) slapman skrev, for 4 timer siden: 100% fake Tak for meldingen. Venligst indsæt dokumentationen (links til de stjålne billeder), så det kan blive anmeldt til annonceportalerne. Good Fun. Redigeret 2. November, 2018 af Good Fun Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Good Fun 1077 Skrevet 2. November, 2018 (edited) OPDATERING: Efter min advarsel fra i går aftes er jeg her til formiddag blevet bombarderet med vrede telefonopringninger og sms’er med ukvemsord fra den pågældende annoncør, som fortsat nægter at fortælle, hvilket navn hun bruger. Alle 3 annoncer er her til formiddag blevet lavet sådan, at de vedrører en “Clara”. Annonce 1 og annonce 2 har desuden fået skiftet billeder og bruger nu begge telefonnummeret 50217024. Annonce 3 bruger samme billeder og telefonummer (91195063) som i går. Er de nye billeder ægte eller fake? Good Fun Redigeret 2. November, 2018 af Good Fun Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
donjuan 51 Skrevet 2. November, 2018 Jeg har været hos Lydia på indre nørrebro flere gange det sidste års tid og en enkelt gang hos hendes roommate. Hun er noget af det sødeste og jeg har svært ved at forestille mig hende så gal, som du beskriver. Men, hvis det virkelig er sandt, er der jo nok en grund til det. Mange af pigerne har en meget presset og stresset tilværelse her, som vi slet ikke kan forestille os. Især når de arbejder uafhængigt. Måske har hun haft en dårlig uge og har svært ved at finde en roommate og betale huslejen. Måske er der problemer med familien i hjemlandet. Måske har hun svært ved at forstå annoncereglerne på et sprog hun ikke taler. Måske har hun personlige grunde eller dårlige erfaringer med at udstille egne billeder. Ikke alle i den branche kan tillade sig at være åbne og ærlige, som os i vores forkælede kuvøsetilværelse. Så prøv lige at mobillisere lidt empati og overbærenhed. Vær dog lidt positiv og tag ud og oplev pigerne og studer ikke annoncerne perfidt. Alle pigerne er jo skønne på deres måde. Hvor forkælede kan vi være? Og skulle vi møde en vi ikke kan lide, er det nemt at gå igen. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Good Fun 1077 Skrevet 3. November, 2018 (edited) Jeg var sandelig også positiv fra starten. Men da hun hverken ville sige, hvilket navn hun brugte, eller om billederne var ægte, og hun blev ved med at tale uden om, blev det tungt med tilliden til, at det kunne blive en god oplevelse. Hele meningen med Eroguide er, at vi beretter, hvad vi oplever. Det er det, jeg har gjort her (og mange andre gange - både godt og skidt). Hvis du nu @donjuanfx havde berettet godt om Lydia, så havde jeg haft den beretning at støtte mig til. Og så havde resultatet måske været, at jeg havde taget “chancen”. Good Fun Redigeret 3. November, 2018 af Good Fun 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Good Fun 1077 Skrevet 3. November, 2018 Good Fun skrev, den 2/11/2018 at 12:00: Alle 3 annoncer er her til formiddag blevet lavet sådan, at de vedrører en “Clara”. Jeg må rette mig selv, så eventuelle søgninger ikke er forgæves: Annonce 1 og Annonce 2 er nu rettet, så de vedrører en “Carla”. Annonce 3 vedrører fortsat en “Clara”. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
donjuan 51 Skrevet 3. November, 2018 Jeg synes bare vi skal holde os for gode til at være så krævende, kritiske og insisterende overfor pigerne. Hvis der er noget pigen ikke vil tale om eller en ydelse hun ikke vil give, må vi respektere det, også selvom hun bruger små tricks for at lokke os. Vi er på alle måder disse piger overlegne kulturelt, intellektuelt og økonomisk. Det er et meget ulige forhold og unfair, at vi ser os i vor gode ret til at kritisere løs. Det er jo ikke brødristere vi anmelder, og der skal ikke megen negativ omtale til at ødelægge det for dem. Du havde da ikke behøvet at mistænkeliggøre og udstille hende på eroguide, du kunne da bare acceptere, at hun ikke ville fortælle det, taget chancen eller valgt en anden. Jeg skrev tidligere ofte på eroguide om pigerne jeg besøgte, men jeg er holdt op med det. Jeg synes eroguide er blevet et sted, hvor vi arrogant og hensynsløst kritiserer stakler, der kæmper for at overleve under psykisk belastende forhold. Der kan jo være hundredvis af årsager til, at pigen er stresset og forvirret og roder rundt i annoncerne og ikke vil fortælle om det. Det er da synd, hvis hun skal blacklistes af den grund. Pigerne er selvfølgelig i deres gode ret til at bruge de billeder de ønsker i deres reklamer. Alle ved det er blikfang og, at man selvfølgelig ikke kan regne med, at pigen man møder og billedet er identiske. Alligevel ligger der mange skønne overraskende oplevelser med vidunderlige kvinder, hvis man er åben over for det og ikke vildt fokuseret på detaljer. Jeg har endnu ikke mødt en kvinde der ikke var dejlig, selvom hun ikke var den på billedet. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Good Fun 1077 Skrevet 4. November, 2018 (edited) @donjuan Jeg har ikke anmeldt nogen som en brødrister eller udstillet nogen. Jeg har heller ikke brugt nedsættende tillægsord eller lignende. Jeg har nøgternt og ærligt beskrevet, hvad der skete, da jeg tog kontakt og spurgte ind til ægtheden af de oprindelige billeder. Jeg har derefter spurgt, om nogen kunne bekræfte eller afkræfte de nye billeder fra “Carla” og “Clara”, som blev uploadet efter mit første indlæg. ***** Ja, jeg kunne selvfølgelig have ladet være med at skrive om det. Men skulle jeg det? Det er et spørgsmål om, hvorvidt det overhovedet er i orden at have og bruge Eroguide og derigennem få lidt transperans ind i et ellers vildledende og uigennemskueligt udbud af seksuelle tilbud. Det synes du ikke. Det er er et legitimt synspunkt, som jeg altså ikke deler, men den generelle diskussion om Eroguides eksistens, formål og brug hører hjemme i et andet forum. Good Fun Redigeret 4. November, 2018 af Good Fun 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
