DANSK 19 ÅR STUDERENDE VEJLE

[RTS 2]

• 
• 
• 

https://annoncelight.dk/showad/225635

Nogle der har besøgt hende før? Kan se hun også har været i herning for lidt siden.

[Kim 0240 479]

Næ har jeg ikke og med de priser så kommer jeg heller ikke til at besøge hende

[sweetstone 2711]

lidt svært at tolke hvad tid/priser indeholder .

er det kun handjob ? og er sex extra pris eller ?

hvis det både handjob+sex-- er 5 min ikke lang tid 

[Ratata 2876]

 

Første gang jeg har set en der tilbyder sex, som ikke også tilbyder blowjob...    Jeg bliver nok også hjemme 

[Kim 0240 479]

Hj og sex på 5 min så når jeg jo slet ikke at få gummiet rullet helt på

[Guest lurik]

Hun er useriøs når man skriver til hende, og i øvrigt falske billeder:

https://pornedup.com/pics/8837/bottomless-selfie/

Så endnu een af dem der skal ignoreres

Mit råd, HOLD JER VÆK!!

Redigeret 22. Oktober, 2018 af lurik

[Guest lurik]

lurik skrev, for 5 timer siden:

Hun er useriøs når man skriver til hende, og i øvrigt falske billeder:

https://pornedup.com/pics/8837/bottomless-selfie/

Så endnu een af dem der skal ignoreres

Mit råd, HOLD JER VÆK!!

Sjovt nu er billedet jeg linker til blevet fjernet. Nok nogen der holder øje ;-)

Men det ændrer jo ikke det er en fake annonce. 

[wallander 23]

lurik skrev, for 11 timer siden:

Sjovt nu er billedet jeg linker til blevet fjernet. Nok nogen der holder øje

Men det ændrer jo ikke det er en fake annonce. 

Også meget mystisk der står Arne1, oprettet i 2015??

[Hedensted 279]

Tja personen følger vist med herinde. 

Har prøvet at tage kontakt, men uden held  

uden kontakt er det jo svært at bekræfte/afkræfte om personen bag profilen er ægte. 

[Guest lurik]

wallander skrev, for 3 timer siden:

Arne1

Ja - Arne1 er garanteret en rigtig fræk “lille” sag. Fandt en lignende annonce fra Blommenslyst - ordsproget/stavefejl og andet i annoncen var påfaldende ens med denne her - kan desværre ikke finde den igen. 

[Guest lurik]

Så prøves der igen med nye billeder, måske de er ægte denne gang. 

https://annoncelight.dk/showad/181145

[Daltonalt 0]

Jeg har besøgt hende nu, og jeg tror der er en mening med de ting der er fare signaler.

Hun er legit nok, hun arbejder på et mindre motel i udkanten af Herning, hun er ikke lokal og jeg tror derfor hun kun er tilgængelig på udvalgte dage i ugen.

Hendes annonce er ringe, det er der ingen tvivl om - men det er ikke hende i Luriks link fra d. 1 November - det må være en anden.
Hun er ikke lokal, det kan man måske høre på hendes stemme, men det indrømmede hun også.
Jeg ved ikke om hun er studerende, men hun er i hvertfald ikke 19 og man kan ikke umildbart genkende hende ud fra hendes billeder.

Men hun er sådan set pæn nok, hun er nok midt i 20'erne tænker jeg.
Hun har tatoveringer på kroppen, hvad og hvor syntes jeg selv hun må vise - hun vil helst ikke genkendes.

Jeg forsøgte ikke at kysse hende, og hun gav ikke blowjob.
Hun gav et handjob til jeg var hård og spurgte så om jeg ville op i hende - så relativt hurtig process.
Hun er dejlig stram, og rigtig god til at ride og jeg må indrømme at det tog ikke længe.

Så alt i alt, ganske ufarlig selvstændig glædespige med en uheldig annonce som nok er mere misvisende end retvisende.
Jeg får lyst til at hjælpe hende med hendes profil, men omvendt siger hun at her i julen har hun kunder 2 dage i streg - normalt arbejder hun kun en dag af gangen, så hun klarer sig vidst.

Jeg er ikke sikker på jeg vil komme igen, selv om prisen for 15min er meget almindelig for en dansk pige i det her område,
så vil jeg næsten hellere bruge de 1.000 på 45min tantra på fonnesbechsgade. 

[VikingeKølle 22]

Daltonalt skrev, den 12/12/2018 at 19:18:

Jeg har besøgt hende nu, og jeg tror der er en mening med de ting der er fare signaler.

Hun er legit nok, hun arbejder på et mindre motel i udkanten af Herning, hun er ikke lokal og jeg tror derfor hun kun er tilgængelig på udvalgte dage i ugen.

Hendes annonce er ringe, det er der ingen tvivl om - men det er ikke hende i Luriks link fra d. 1 November - det må være en anden.
Hun er ikke lokal, det kan man måske høre på hendes stemme, men det indrømmede hun også.
Jeg ved ikke om hun er studerende, men hun er i hvertfald ikke 19 og man kan ikke umildbart genkende hende ud fra hendes billeder.

Men hun er sådan set pæn nok, hun er nok midt i 20'erne tænker jeg.
Hun har tatoveringer på kroppen, hvad og hvor syntes jeg selv hun må vise - hun vil helst ikke genkendes.

Jeg forsøgte ikke at kysse hende, og hun gav ikke blowjob.
Hun gav et handjob til jeg var hård og spurgte så om jeg ville op i hende - så relativt hurtig process.
Hun er dejlig stram, og rigtig god til at ride og jeg må indrømme at det tog ikke længe.

Så alt i alt, ganske ufarlig selvstændig glædespige med en uheldig annonce som nok er mere misvisende end retvisende.
Jeg får lyst til at hjælpe hende med hendes profil, men omvendt siger hun at her i julen har hun kunder 2 dage i streg - normalt arbejder hun kun en dag af gangen, så hun klarer sig vidst.

Jeg er ikke sikker på jeg vil komme igen, selv om prisen for 15min er meget almindelig for en dansk pige i det her område,
så vil jeg næsten hellere bruge de 1.000 på 45min tantra på fonnesbechsgade. 

Rigtig fint at få en anmeldelse på.

Lyder dog slet ikke til at hun kan tillade sig at tage de priser. Burde faktisk betale ½skade da hun lyver sig 20% yngre

Det bliver et kæmpe Nej-tak herfra .

[Kim 0240 479]

Det er altid rart at der er en ny bruger der melder sig på banen med en anmeldelse af en glædespige som alle andre tror er fake, mon daltonalt er personen bag profilen ???

Redigeret 30. December, 2018 af Kim 0240

[Midtvestagurken 829]

Kim 0240 skrev, 1 time siden:

Det er altid rart at der er en ny bruger der melder sig på banen med en anmeldelse af en glædespige som alle andre tror er fake, mon daltonalt er personen bag profilen ???

Årh mon dog? Han skriver jo ikke så begejstret endda. Er ikke engang sikker på at han kommer tilbage 

Redigeret 30. December, 2018 af Midtvestagurken

[Leland 16]

Jeg har også været der, og kan 100% bekræfte Daltonalts beretning. Alt i alt en OK oplevelse.