Sofia - Dreamgirl in Århus

[dreamgirl69 4]

• 
• 
• 

Liverpool skrev, for 1 time siden:

Totally agree. And I'm glad that others have had a good view. And we must have very different perceptions of what constitutes a girl with a 10 out of 10 broadcast or what top service is. 

 

The girls can also have different performances over the same day. But what does not make me doubt the girl is that the girl now writes in this thread that I left her happy. It is a vertical lie. Therefore, it's not a bad day, but cold and cynical. 

I really felt that she had robbed me (taking my money without giving anything back). Therefore no one smile on my mouth and no small talk when I went.

 

PS! How would she know who I am, out of 1-2 weeks with customers. Again it's totally untrustworthy. 

Sorry..i thought you was yesterday visited me becouse one guy who was buying kisses left my place very happy- that becouse i say thats its weird..but now i undestand that it was not you.if you was 2 weeks ago so i cant remember you, but one more time will say big sorry and hope you will have wonderful day

Redigeret 10. Oktober, 2018 af dreamgirl69

[dreamgirl69 4]

For all my clients who are supporting me want to say big thank you for all nice words,compliments about me . And just want to tell some secret..today i am very horny 

Redigeret 10. Oktober, 2018 af dreamgirl69

[DK fyr 34 4438]

DR.nielsen skrev, for 6 timer siden:

hmm. det lyder da som noget der skal prøves, kunne man så skyde en film til evigt minde. ville det da værre ret sejt

Nogen tilbyder både porno oplevelse og billeder/film. Inkl. undertegnede........men det er også ret sjældent at det ønskes.

Men hvis det er en drøm så go for det.......for det er nemlig frækt at se sig selv folde sig ud 

[DR.nielsen 18]

DK fyr 34 skrev, for 4 minutter siden:

Nogen tilbyder både porno oplevelse og billeder/film. Inkl. undertegnede........men det er også ret sjældent at det ønskes.

Men hvis det er en drøm så go for det.......for det er nemlig frækt at se sig selv folde sig ud 

okay! har vært sammen med, flere end jeg kan huske og tælle   men lige det der har jeg aldrig gjordt eller tænkte over, jaa det må da værre noget sjovt og frækt, at kunne se sig selv i fuld action, jeg er ret vild med starwars.  så sider med en masse sjove tanker, hvis jeg nu knepper crewbakka høre det så under dyre sex. haha  

Ej det skal jeg vidst lige have tænkt noget mere over. 

men tak for svar, og du har da så evigt ret, det sku med at prøve noget nyt.

[DK fyr 34 4438]

DR.nielsen skrev, for 2 timer siden:

okay! har vært sammen med, flere end jeg kan huske og tælle   men lige det der har jeg aldrig gjordt eller tænkte over, jaa det må da værre noget sjovt og frækt, at kunne se sig selv i fuld action, jeg er ret vild med starwars.  så sider med en masse sjove tanker, hvis jeg nu knepper crewbakka høre det så under dyre sex. haha  

Ej det skal jeg vidst lige have tænkt noget mere over. 

men tak for svar, og du har da så evigt ret, det sku med at prøve noget nyt.

Hehe...hvis interessen er Starwars og du kunne tænke dig det så go for it......men mindre kan selvfølgelig også gøre det. Måske som en start 

Håber at høre om hvad det ender med.....

[Herbert 337]

D'Herrer

kunne vi, måske bare som en kort bemærkning, vende tilbage til anmeldelsen af Sofia ?

Mange tak

 

Redigeret 11. Oktober, 2018 af Herbert

[Malberg 14]

Lyder virkelig interessant. Der var en der spurgte efter, hvad sådan en omgang kostede; men ingen har åbenbart lyst til at svare!....?

 

[dreamgirl69 4]

Malberg skrev, for 4 minutter siden:

Sounds really interesting. There was one who asked what such a cost was; but nobody obviously wants to answer! ....?

 

Darling please contact me on the phone about all my prices 

[DETH 5529]

dreamgirl69 skrev, for 5 timer siden:

Darling please contact me on the phone about all my prices 

[DaJe8000 101]

Besøgte hende i går. Super fint sted, meget diskret og med gode parkeringsmuligheder, i fin gåafstand fra universitetet.

Som nogen har nævnt, så er det ikke hende på billederne. Hun er betydeligt mere petit og slank, men nogle lidt mindre bryster. Hun er dog stadigvæk utroligt smuk, og jeg blev på ingen måde skuffet.

Hun var den første GP jeg havde besøgt, så jeg var lidt nervøs i starten. Hun tog det dog stille og roligt, og gav mig et rigtigt godt blow med gummi, men jeg rørte ved hendes dejlige bryster.

Jeg tog hende derefter i missionærstillingen, mens hun lå og stønnede mig i øret. Det var heldigvist ikke porno-støn, men stadigvæk virkede de ret falske. Men frækt var det alligevel.

Doggystylyeblev også afprøvet, hvor man rigtigt kan nyde hendes dejlige røv. Det hele blev afsluttet med at hun red mig, til jeg kom oppe i hende, mens min mund var godt fyldt op med hendes fantastiske bryster.

 

Alt i alt var jeg meget tilfreds. Der var ikke noget stress med at få mig heflet ud bagefter. Jeg tror dog at hun er lidt ny i gamet, da hun virkede en lille smule genert da jeg kom ind til hende. Det kan selvfølgeligt bare være skuespil, hvad ved jeg.

Sted 8/10, diskret og centralt, manglede dog så vidt jeg kunne se en bruser.

Pige 7/10, er ikke, men ligner alligevel, hende på billederne, men er stadigvæk super smuk

Sex 8/10, fræk og dejlig, men manglede måske lidt smalltalk før og efter.

[Gæst]

DaJe8000 skrev, for 8 timer siden:

Som nogen har nævnt, så er det ikke hende på billederne. Hun er betydeligt mere petit og slank, men nogle lidt mindre bryster. Hun er dog stadigvæk utroligt smuk, og jeg blev på ingen måde skuffet.

Betydeligt mere petit og slank?

Hvem har du besøgt? Har du overhovedet besøgt hende?

[DaJe8000 101]

skrev, for 13 timer siden:

Betydeligt mere petit og slank?

Hvem har du besøgt? Har du overhovedet besøgt hende?

I forhold til hendes billeder, så er hun markant mindre i virkeligheden, både omkring røven og ved brysterne.

Og det er måske forkert at kalde hende petit. Jeg er bare 1.88 m, så hun virkede ikke så stor for mig.

[Mr. Bean 449]

Tak for anmeldelserne. Hvad er hendes priser? 

[Herbert 337]

1000 for 30 med kys og økoblow

[dreamgirl69 4]

DaJe8000 skrev, den 10/12/2018 at 9:17 AM:

Visited her yesterday. Super nice place, very discreet and with good parking facilities, within easy walking distance of the university.

As someone has mentioned, it's not her on the pictures. She is significantly more petit and slim but some slightly less breasts. However, she is still incredibly beautiful and I was in no way disappointed.

She was the first GP I had visited, so I was a little nervous at first. However, she took it quietly and gave me a really good blow of rubber, but I touched her lovely breasts.

I then took her to the missionary position while she lay and moaned in my ear. Fortunately, it was not porno-noise, but still they seemed pretty fake. But unfortunately it was anyway.

Doggystyly also tested where you can really enjoy her lovely ass. It all ended when she rode me until I got up in her while my mouth was well filled up with her amazing breasts.

 

All in all I was very pleased. There was no stress getting me leaned out afterwards. I think she's a bit new in the game when she seemed a little shy when I came to her. Obviously just play, what do I know.

Location 8/10, discreet and central, however, was missing as far as I could see a shower.

Girl 7/10 is not, but still looks like her on the pictures, but is still super beautiful

Sex 8/10, cheeky and lovely, but maybe lacking littletalk before and after.

Thank you darling for nice words about me, it always makes my happy very much  you are always very welcome at my place ! Kisses Sofia 

[Liverpool 824]

skrev, den 12/10/2018 at 17:40:

Betydeligt mere petit og slank?

Hvem har du besøgt? Har du overhovedet besøgt hende?

Helt enig. Hun er større IRL. Den pige har aldrig været petit. Ej heller for 5 kg siden 

Redigeret 17. Oktober, 2018 af Liverpool

[dreamgirl69 4]

Liverpool wrote, 48 minutes ago:

Totally agree. She is Greater IRL. That girl has never been petit. Nor for 5 kg ago 

Ok i understand that you like very slim girls, I'm not that but also not feeling fat, and other guys like my body very much. So one time you wrote that you dont like me, everybody undestand that does not worry,   but there are more people that they like me and also like my body.you not need to say this 100times. thats fine 

Redigeret 17. Oktober, 2018 af dreamgirl69

[Liverpool 824]

Dreamgirl69 beklager sig over (i en privat mail), at jeg kommenterer på DaJe8000's udsagn "Som nogen har nævnt, så er det ikke hende på billederne. Hun er betydeligt mere petit og slank, men nogle lidt mindre bryster. Hun er dog stadigvæk utroligt smuk, og jeg blev på ingen måde skuffet."

Det er et udsagn som jeg på ingen måde kan genkende. Jeg vil betegne pigen på billederne som "lige tilpas" eller "lige i skabet". Hun er ikke petit. Det er korret, at det ikke er pigen på billederne man møder, og det er korrekt, at brysterne IRL er lidt mindre, men hvor pigen man møder IRL er bestemt ikke "petit" i mit unives og hun er klart større end pigen på de falske billeder.  

Det er min vurdering at pigen man møder IRL, er ca 1,77m høj og vejer 70-75 kg. Hender hofter er på ingen måde lige så slanke som pige på de falske billeder. 177cm og 70-75 kg er ikke petit i min bog.

Af tråden fremgår det, at jeg ikke står alene med min vurdering. Dreamgirl69 du får intet ud af at skrive til min mail. Jeg står ved min vurdering. Hele formålet med dette forum er at udveksle erfaringer. Jeg må indrømme, at jeg finder det lidt underligt, at en masse helt nye profiler er meget positive. Specielt når mange af de ting de betoner, virker objektiv forkerte. 70 kg er ikke petit i min bog. Det er, som jeg skrev i mit første kommentar, størrelsen på en god polsk bondepige - ikke en petit nipsting

Redigeret 17. Oktober, 2018 af Liverpool

[dreamgirl69 4]

Liverpool skrev, for 2 minutter siden:

Dreamgirl69 apologizes for (in a private mail) that I comment on  DaJe8000 's statements  " As someone has mentioned, she's not on the pictures. She's significantly more petit and slim but a little bit less breasts. still incredibly beautiful and I was in no way disappointed. "

It is a statement that I can not recognize in any way. I want to designate the girl in the pictures as "right to pass" or "right in the closet". She is not petit. It is correct that it is not the girl in the pictures you meet, and it is true that the breasts IRL are a bit smaller, but where the girl you meet IRL is certainly not "petit" in my unives. She is clearly bigger than the girl on the fake pictures.  

It is my assessment that the girl meets the IRL, is about 1.77m tall and weighs 70kg. Hands hips are by no means as slim as girls on the fake pictures. 177cm and 70kg are not petit in my book.

From the thread it appears that I am not alone with my assessment. Dreamgirl69 you get nothing from writing to my mail. I stand by my assessment. The whole purpose of this forum is to exchange experiences. I have to admit that I find it a little strange that a whole lot of brand new profiles are very positive. Especially when many of the things they emphasize seem objective wrong. 70 kg is not petit in my book. It is, as I wrote in my first comment, the size of a good Polish farmer - not a petit nipsting

Very good. Maybe for you i am not petite but for others i am. And i am very happy that other guys like me  by the way i am 1.78 and 65kilo. And i feel very good in my body. Nothing want to change! Have a nice life liverpool and dont be so angry life is beautiful darling. Kiss kiss 

[Liverpool 824]

dreamgirl69 skrev, Lige nu:

Very good. Maybe for you i am not petite but for others i am. And i am very happy that other guys like me  by the way i am 1.78 and 65kilo. And i feel very good in my body. Nothing want to change! Have a nice life liverpool and dont be so angry life is beautiful darling. Kiss kiss 

 

Same to you.

I´m happy if other people have a great experience.

 

I´m not angry. I just try to be objective. I just have the audacity to relay my experience and correct what I perceive to be an objective fact.

[dreamgirl69 4]

Liverpool wrote, 9 minutes ago:

 

Same to you.

I'm happy if other people have a great experience.

 

I'm not angry. You just try to be objective. I just have the audacity to relay my experience and correct what I perceive to be an objective fact.

Its just starting drilling. We all know that you do not like me. Thats okay   but you still texting here..ok do it how much you want if you have so much time .. still there are more guys that they like me very much.have a nice evening mr liverpool 

Redigeret 17. Oktober, 2018 af dreamgirl69

[Curious_dk 27]

Hold da op som den tråd har udviklet sig

jet kan kun gentage at jeg havde super besøg hos hende, og glæder mig til jeg får sparet sammen til nyt besøg

flot, lækker pige - helt rigtig bygget efter min mening. Flot og ren lejlighed, og absolut ingen dårlig ånde. 

[Tutankhamon 516]

Liverpool skrev, for 2 timer siden:

 

Same to you.

I´m happy if other people have a great experience.

 

I´m not angry. I just try to be objective. I just have the audacity to relay my experience and correct what I perceive to be an objective fact.

Lige præcis her bliver jeg nødt til at sige at du misforstår hvad ordet objektiv dækker.

Med mindre at du har haft hende på en vægt er dit gæt jo en subjektiv vurdering og ikke et objektivt fakta - det havde det været hvis du havde stået ved siden af hende og aflæst vægten mens hun var på.

Jeg har selv besøgt hende og vurderer at det hun opgiver som hendes vægt (65 kg.) er væsentlig tættere på end de 70-75 kg som du angiver.

Og nej, hun er ikke petite i ordets egentlige forstand - det kan man ikke være med en højde på 175cm+, men det er ikke det samme som at kunne påstå at du er objektiv i din sag.

Vi har med mennesker at gøre her og næsten alt hvad vi mænd refererer her, hvad angår vores oplevelser med GPerne, er subjektive kommentarer og har man haft en dårlig oplevelse med en GP tvivler jeg stærkt på at nogen af os kan sige os fri for ikke at være subjektive i vores fremlægning af både oplevelsen (det siger næsten sig selv) samt fremlæggelsen af GPens fremtoning (hvilket jo er meget menneskeligt)

 

/Tutankhamon

[Liverpool 824]

Tutankhamon skrev, for 8 timer siden:

Lige præcis her bliver jeg nødt til at sige at du misforstår hvad ordet objektiv dækker.

Med mindre at du har haft hende på en vægt er dit gæt jo en subjektiv vurdering og ikke et objektivt fakta - det havde det været hvis du havde stået ved siden af hende og aflæst vægten mens hun var på.

Jeg har selv besøgt hende og vurderer at det hun opgiver som hendes vægt (65 kg.) er væsentlig tættere på end de 70-75 kg som du angiver.

Og nej, hun er ikke petite i ordets egentlige forstand - det kan man ikke være med en højde på 175cm+, men det er ikke det samme som at kunne påstå at du er objektiv i din sag.

Vi har med mennesker at gøre her og næsten alt hvad vi mænd refererer her, hvad angår vores oplevelser med GPerne, er subjektive kommentarer og har man haft en dårlig oplevelse med en GP tvivler jeg stærkt på at nogen af os kan sige os fri for ikke at være subjektive i vores fremlægning af både oplevelsen (det siger næsten sig selv) samt fremlæggelsen af GPens fremtoning (hvilket jo er meget menneskeligt)

 

/Tutankhamon

Du har naturligvis ret. Petit er naturligvis en subjektiv storrelse. 1,78 m og 70kg kan vel være petit for nogle mennesker. Men jvf din egen argumenmtation så vil enhver anmeldelse være subjektiv. Min første anmeldelse var faktisk ret tilbageholdt. Jeg udeholdet en del ting af hensyn til pigen, men valgte nogle nedslagspunkter for at kvalificere mitudsagn.

Men eftersom alle anmeldelser netop er subjektive, så må man respektere at ikke alle har Samme positive anmeldelser.

Hvis pigen virkelig ønskede at reducere det subjektive element, så kunne hun begynde med at vise ægte billedet (med sløret ansigt). Det vil fjerne diskusionen om hendes krop.

Eller i det mindste kunne hun anvende falske og billeder der minder om hendes egen krop.

Men det gør hun sjovt nok ikke. Der er tydeligvis flere penge i at bruge en anden og meget strammere krop som blikfang.

 

Denne pige som er så fintfølende har utrolig nok ingen betænkeligheder med ulovligt at anvende en andens billeder, og udstille en anden pige som prostitueret, samt at vildlede kunderne med misvisende billeder der viser en toptunet pige.

 

Redigeret 18. Oktober, 2018 af Liverpool

[Kælepotten 218]

Jeg undrer mig bare over, hvorfor Dreamgirl69 ikke bare benytter egne fotos i stedet for - evt. med slørret ansigt, eller helt uden hvis hun foretrækker det. 

Så vil der kun være lutter glade kunder, fordi de fik hvad de forventede - i stedet for, at nogle kan lide hvad de ser, imens andre synes at de er blevet snydt.

Jeg vil da meget hellere se et foto af en lettere buddet pige med nogle bryster der hænger en lille smule, og så viser det sig, at det er lige præcis hende jeg møder i døren, end jeg vil se de fotos dreamgirl benytter, os så se en helt anden pige.

Hvis nogen skulle være i tvivl - så HADER jeg falske fotos.