Hvorfor sugardating når du jo søger en..?

[Guest Sparkster]

• 
• 
• 

Emnet "sugardating" har været været vendt og drejet nok gange nok, til at der næppe kan siges noget nyt  men noget jeg til stadighed undres over, er de mange "anmeldelser" og "efterlysninger" hvor det åbenlyst ikke er en sugardating relation man søger. Jeg er fornyligt blevet spurt om jeg kunne huske "pris og ydelse" på en "Sugarbabe" som jeg har set én gang, og det forvirrer mig  

Her tænker jeg på de piger der tilbyder "sex med taxameter" eller et blowjob i bilen og andre lign. services. Altså hvis man søger sex for penge, hvorfor så sugardaters.

Så mit spørgsmål et meget simpelt - hvorfor betale for medlemsskab og skrive lange beskeder frem og tilbage, eller sidde og brokke sig over lange svartider, når det du søger kunne arrangeres med ét opkald, det virker som en meeeget besværlig måde at få et knald på.

Typiske svar - som jeg gerne vil skyde ned med grove generaliseringer

Jeg ved hun kun ser mig - eller ikke ret mange!
Mja... gør du så det? tænk over det, hvis hun er villig til at mødes med dig, knalde for penge og så smutte igen... er du så den eneste - skal ikke udelukke det, men tvivler. Hvor mange hun nu ser... leder hun efter hurtige møder, så er det nok mere end én  

Det er er billigere! jeg får meget mere f***e for pengene!
Måske, jeg var ikke tilstede... men min oplevelse var at det bestemt ikke er "billigere", det er selvfølgeligt min oplevelse og hænger nok mere sammen med dem jeg var heldig nok til at møde og de aktiviteter vi brugte tiden på. Men når man læser herinde, lyder det som om priserne er mere eller mindre det sammen som at besøge en GP... og så er jeg tilbage til at undre mig over hvorfor det er besværet værd.

Det er uden gummi!
Jeg kan ikke hjælpe dig, hvis det er dit argument, så held og lykke med det... men knalder hun dig uden gummi, så gør hun det nok også med andre.

 

Så kære dig der primært (eller udelukkende) søger sex på sugardaters - hvorfor det format? Jeg er oprigtigt nysgerrig på din motivation og refleksion.

(Disclaimer - Dette er ikke et angreb på hverken "kunde" eller "sugarbabe" - siger ikke det er forkert, men at jeg ikke forstår det).

Redigeret 15. September, 2018 af Sparkster
af så mange årsager ;)

[Liderbukken 621]

Sugardating = prostitution.

[Casten 860]

Jeg har nu i over ét år regelmæssigt privat besøgt en yngre kvinde, som jeg fandt på sugardating.dk. Vi kender efterhånden hinanden rigtigt godt i sengen, og at jeg betaler hende, er  en naturlig del af vores forhold. At hun også ser andre "faste" (og sikkert også nogle "løse") lægger hun ikke skjul på, men det generer mig ikke. Samme forhold og tilfredshed kunne jeg næppe opnå ved at besøge skiftende østeuropæiske skønheder på skiftende "klinikker". Derfor.

[bighead 251]

Jeg har været på SD on/off i ca. 4 år. Både mændene (køberne) og pigerne (sælgerne) er vidt forskellige. Der er formentlig mænd som bare søger helt almindelig hurtig sex som det ville være langt nemmere at få på et bordel (og måske billigere), men de tænder på spillet. Så er der kvinder som ville være bedre tjent med at indrykke en annonce på escortguide, da de reelt er fuldtidsprostituerede, men - og nu gætter jeg - de har måske svært ved at erkende det, og vælger SD universet. Jeg tror ikke der er eet svar på dit spørgsmål. 

Hvad er i øvrigt de ærinde? Du skriver: 

Det er uden gummi!
Jeg kan ikke hjælpe dig, hvis det er dit argument, så held og lykke med det... 

Der er vel strengt taget ingen som har bedt om din hjælp?

Min erfaring er følgende fra de sidst. ca. 4 år. Så kan du bruge det som reference:

• 5-6 møder med en asiatisk studerende i tyverne, uden kondom, ca. 1000 pr gang (ligger dog 3 år tilbage). Hun ville ikke længere uden kondom, og det var fair nok. 
• Utallige (40-50) møder over 2-3 år med en milf på ca. 26 år fra etnisk mindretal, slank, meget glad for sex også anal. Aldrig brugt kondom, og kun betalt hende en eller to gange. Resten gensidig fornøjelse. Mødes næsten altid på hotel. 
• 6-7 møder med en afrikansk kvinde, aldrig betalt noget. Endte ikke så godt da vi blev forelsket i hinanden. 
• ca. 15 møder med ufattelig smuk brasiliansk kvinde i slut tyverne, ca. 1500 pr. gang, nogen gange 1000 og en enkelt gang 2000. Aldrig kondom, næsten altid anal sex, en gang imellem middage eller glas vin sammen. Lidt gensidig forelskelse, men vi fik styr på det (og pengene kom frem igen efter en kort periode med freebies)
• ca. 8 møder med østeuropæisk kvinde i tyverne. Kun betaling første gang. Kun kondom første gang. 
• 2 møder med dansk kvinde på 19. Kun betaling første gang. Brugte ikke kondom. 
• 4 møder med studerende på ca. 23 år. Kun betaling første gang. Og heller ikke kondom.
• 2 møder med overvægtig studerende i NV. Meget billigt, men også tvivlsomt på flere måder.
• 1 møde med endnu en overvægtig kvinde i Valby. Fortrudt og skulle have gået.
• 1 møde med thailandsk kvinde på kvindeherberg. Ikke nogen god oplevelse.
• 5 møder med thailansk milf privat som søgte en ven. Kun betalt ganske lidt. Til gengæld hjulpet hende med at indstille fjernsynet  Ikke kondom.
• 4 møder med dansk-afrikansk pige på 19. Minus kondom, 1000-1500 pr. gang. 
• 2-3 møder med kurdisk-dansk pige på 19-20 år. Kun betaling første gang (hun var interesseret i at ses flere gange, men fysisk var hun ikke min type).

Som du vil se af ovenstående har mange af mine møder været uden betaling - eller med begrænset betaling. Der har også i et tilfælde været tale om seksuelle forhold som er løbet over 2-3 år uden noget element af betaling. 

For mig er svaret, at sex er godt. Sex uden betaling og til stor gensidig fornøjelse er endnu bedre. Personligt foretrækker jeg også at knalde uden kondom, og det har jeg ikke lyst til at gøre med fuldtidsprostituerede fra Rumæniens osv. 

[Buddha 539]

Sparkster skrev, for 42 minutter siden:

Emnet "sugardating" har været været vendt og drejet nok gange nok, til at der næppe kan siges noget nyt  men noget jeg til stadighed undres over, er de mange "anmeldelser" og "efterlysninger" hvor det åbenlyst ikke er en sugardating relation man søger. Jeg er fornyligt blevet spurt om jeg kunne huske "pris og ydelse" på en "Sugarbabe" som jeg har set én gang, og det forvirrer mig  

Her tænker jeg på de piger der tilbyder "sex med taxameter" eller et blowjob i bilen og andre lign. services. Altså hvis man søger sex for penge, hvorfor så sugardaters.

Så mit spørgsmål et meget simpelt - hvorfor betale for medlemsskab og skrive lange beskeder frem og tilbage, eller sidde og brokke sig over lange svartider, når det du søger kunne arrangeres med ét opkald, det virker som en meeeget besværlig måde at få et knald på.

Typiske svar - som jeg gerne vil skyde ned med grove generaliseringer

Jeg ved hun kun ser mig - eller ikke ret mange!
Mja... gør du så det? tænk over det, hvis hun er villig til at mødes med dig, knalde for penge og så smutte igen... er du så den eneste - skal ikke udelukke det, men tvivler. Hvor mange hun nu ser... leder hun efter hurtige møder, så er det nok mere end én  

Det er er billigere! jeg får meget mere f***e for pengene!
Måske, jeg var ikke tilstede... men min oplevelse var at det bestemt ikke er "billigere", det er selvfølgeligt min oplevelse og hænger nok mere sammen med dem jeg var heldig nok til at møde og de aktiviteter vi brugte tiden på. Men når man læser herinde, lyder det som om priserne er mere eller mindre det sammen som at besøge en GP... og så er jeg tilbage til at undre mig over hvorfor det er besværet værd.

Det er uden gummi!
Jeg kan ikke hjælpe dig, hvis det er dit argument, så held og lykke med det... men knalder hun dig uden gummi, så gør hun det nok også med andre.

 

Så kære dig der primært (eller udelukkende) søger sex på sugardaters - hvorfor det format? Jeg er oprigtigt nysgerrig på din motivation og refleksion.

(Disclaimer - Dette er ikke et angreb på hverken "kunde" eller "sugarbabe" - siger ikke det er forkert, men at jeg ikke forstår det).

I see it like this. Both ways is a kind of money for sex agreement, ergo prostitution. 

I have had the pleasure of using both kind of agreements but came to the conclusion that SD is more time consuming and more expensive. But I see why some dudes swing with SD’s. Once the chemistry is settled and you are in a.... well let’s say relationship you don’t have to run around and look for anything else. But, and here comes the downside.... when your SD finds another way of income and quit. You’re back to square one.

It’s like choosing wine. If you wanna enjoy the same taste everytime you’re in the mood, you stick to SD. But if it’s just getting drunk..... well there are many eastern wines that sometimes taste like shit but it gets you going. And in between those flavours you can find hidden gems. But they rarely stay in stock for a long time.

 

[TheVoice 9355]

Sparkster skrev, for 43 minutter siden:

Emnet "sugardating" har været været vendt og drejet nok gange nok, til at der næppe kan siges noget nyt  men noget jeg til stadighed undres over, er de mange "anmeldelser" og "efterlysninger" hvor det åbenlyst ikke er en sugardating relation man søger. Jeg er fornyligt blevet spurt om jeg kunne huske "pris og ydelse" på en "Sugarbabe" som jeg har set én gang, og det forvirrer mig  

Her tænker jeg på de piger der tilbyder "sex med taxameter" eller et blowjob i bilen og andre lign. services. Altså hvis man søger sex for penge, hvorfor så sugardaters.

Så mit spørgsmål et meget simpelt - hvorfor betale for medlemsskab og skrive lange beskeder frem og tilbage, eller sidde og brokke sig over lange svartider, når det du søger kunne arrangeres med ét opkald, det virker som en meeeget besværlig måde at få et knald på.

Typiske svar - som jeg gerne vil skyde ned med grove generaliseringer

Jeg ved hun kun ser mig - eller ikke ret mange!
Mja... gør du så det? tænk over det, hvis hun er villig til at mødes med dig, knalde for penge og så smutte igen... er du så den eneste - skal ikke udelukke det, men tvivler. Hvor mange hun nu ser... leder hun efter hurtige møder, så er det nok mere end én  

Det er er billigere! jeg får meget mere f***e for pengene!
Måske, jeg var ikke tilstede... men min oplevelse var at det bestemt ikke er "billigere", det er selvfølgeligt min oplevelse og hænger nok mere sammen med dem jeg var heldig nok til at møde og de aktiviteter vi brugte tiden på. Men når man læser herinde, lyder det som om priserne er mere eller mindre det sammen som at besøge en GP... og så er jeg tilbage til at undre mig over hvorfor det er besværet værd.

Det er uden gummi!
Jeg kan ikke hjælpe dig, hvis det er dit argument, så held og lykke med det... men knalder hun dig uden gummi, så gør hun det nok også med andre.

 

Så kære dig der primært (eller udelukkende) søger sex på sugardaters - hvorfor det format? Jeg er oprigtigt nysgerrig på din motivation og refleksion.

(Disclaimer - Dette er ikke et angreb på hverken "kunde" eller "sugarbabe" - siger ikke det er forkert, men at jeg ikke forstår det).

Vel sagtens fordi konceptet adskiller sig fra klinik, escort og pd. Vi har vel alle forskellige præferencer.

[AlfaN 2170]

Jeg har været på sd et par mdr og har stillet mig selv samme spørgsmål. Søger kun sex derinde og ville være meget nemmere blot at slå op på escortguide. 

[Guest Sparkster]

TheVoice skrev, for 3 minutter siden:

Vel sagtens fordi konceptet adskiller sig fra klinik, escort og pd. Vi har vel alle forskellige præferencer.

Absolut  det der er spændende for mig er hvor forskellen ligger, altså hvorfor besværet.

Redigeret 15. September, 2018 af Sparkster

[TheVoice 9355]

Sparkster skrev, for 9 minutter siden:

Absolut  det der er spændende for mig er hvor forskellen ligger, altså hvorfor besværet.

Dem der er glade for konceptet betragter det nok ikke som et besværet koncept.  Eller måske sagt lidt anderledes, hvis de finder hvad det søger, synes de vel at det var "besværet" værd.  Jeg kan sagtens forstille mig, at man kan søge og finde noget, som man normalt ikke vil kunne finde i den almene del af prostitutionsbranchen. 

 

[Guest Sparkster]

TheVoice skrev, 1 time siden:

Jeg kan sagtens forstille mig, at man kan søge og finde noget, som man normalt ikke vil kunne finde i den almene del af prostitutionsbranchen. 

Det tror jeg også  det er også derfor jeg undre mig over dem, der udadtil om ikke andet, virker til primært søge de almene elementer man finder i "prostitutionsbranchen"  
 

bighead skrev, for 1 time siden:

Der er vel strengt taget ingen som har bedt om din hjælp?

Haha nej det er korrekt, nu gider jeg ikke kondom-debatten... den frie vilje og alt det der  

Ganske imponerende liste... som jeg mener at have læst før  jamen hvorfor du er der inde giver så meget god mening, økonomi og modvilje imod latex? 

[TheVoice 9355]

Sparkster skrev, for 10 minutter siden:

Det tror jeg også  det er også derfor jeg undre mig over dem, der udadtil om ikke andet, virker til primært søge de almene elementer man finder i "prostitutionsbranchen"  

Ha ha... hvad  der skrives udadtil er ikke altid repræsentativt for de reelle ønsker.