Hop til indhold

Recommended Posts

Lige en kort anmeldelse.

Besøgte tidligere i dag Sara https://www.escortguide.dk/P/sara-brunette-hot-gril-40269.html der hurtigt svarede på min sms og var nem at lave aftale med.

Mødte op på adressen med forventningen om, at jeg ville blive skuffet - pga. den imho lækre pige vs de lave priser - da jeg i forvejen var ret skeptisk ift. de annoncerede priser.

Pigen der åbner er en meget slank pige der sagtens kan være hende på billederne. De er dog et par år gamle, lidt photoshoppet og så er der kommet en tatovering eller to til siden. Fik hurtigt afregnet de kun 400 kr. for 15 min. 

Sara - der er fra Rumænien - er ikke så frembrusende, hun giver et hæderligt blæs (med gummi), var dejlig stram og havde ikke noget hastværk med at få det overstået. 

Alt i alt en rigtig god oplevelse særligt set i forhold til den lave pris. Har købt laaaangt dårligere sex meget dyrere :D

Redigeret af reteph19

Del dette indlæg


Link til indlæg
WomanCheck skrev, for 10 minutter siden:

Wow. Er det virkelig hende på billedet? Har også været skeptisk i forhold til annoncerne fra pigerne På den adresse. 

Jep.... har været meget skeptisk af netop samme årsag, men var i området og tænkte nu tager jeg sgu chancen :)

Del dette indlæg


Link til indlæg

Der er vist en der skulle være gået til Louis Nielsen ;) 

Det kunne selv have mig på de billeder,....for et par år siden, med lidt hjælp fra photshop og inden en håndfuld tatoveringer.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Hmmmm drenge,...... inden i går helt i selvsving, så læg venligst mærke til at jeg indledningsvist skriver, at det kunne godt være hende på billederne, dog et par år gamle, lidt photoshop og så et par tattoos...... Til trods for dette, vil jeg alligevel tillade mig at sige at det sagtens kan være hende.

Hvis man derimod ud fra, at et givent foto kan findes et andet sted på nettet, på en pornoside eller viser en 'kendt' pornostjerne pr. automatik konkludere, at ét annoncen er fake eller to anmelderen fuld af løgn, så er det naturligvis en anden sag :wacko: Jeg kan dog oplyse, at jeg adskillige gange har besøgt 'kendte' piger og pornostjerner, som der findes rigtig meget materiale med på det store WWW.

Besøg hende eller bliv hjemme. Min anmeldelse var udelukkende ment som en service for dem der kunne sætte pris på det eller overvejer at besøge pigen :)

 

PS. Det kan sagtens være billeder af en anden pige, men ligheden - under de beskrevne omstændigheder - er spot on :)

Redigeret af reteph19

Del dette indlæg


Link til indlæg
reteph19 skrev, for 13 timer siden:

Hmmmm drenge,...... inden i går helt i selvsving, så læg venligst mærke til at jeg indledningsvist skriver, at det kunne godt være hende på billederne, dog et par år gamle, lidt photoshop og så et par tattoos...... Til trods for dette, vil jeg alligevel tillade mig at sige at det sagtens kan være hende.

Hvis man derimod ud fra, at et givent foto kan findes et andet sted på nettet, på en pornoside eller viser en 'kendt' pornostjerne pr. automatik konkludere, at ét annoncen er fake eller to anmelderen fuld af løgn, så er det naturligvis en anden sag :wacko: Jeg kan dog oplyse, at jeg adskillige gange har besøgt 'kendte' piger og pornostjerner, som der findes rigtig meget materiale med på det store WWW.

Besøg hende eller bliv hjemme. Min anmeldelse var udelukkende ment som en service for dem der kunne sætte pris på det eller overvejer at besøge pigen :)

 

PS. Det kan sagtens være billeder af en anden pige, men ligheden - under de beskrevne omstændigheder - er spot on :)

Du har helt ret i at der til tider er "kendte" pornopiger på besøg og de vedkender sig det kunstnernavn de er kendt der, og al respekt for det, men i de tilfælde hvor det er åbenlyst fake er det på sin plads at påpege det.

Med hensyn til brug af billeder af kendte pornopiger så er det påfaldende at pigen i annoncen tit  ikke nævner med at ord at hun er "kendt" i forvejen og i mange tilfælde har en annonce i et andet navn end hendes pornonavn. Og hvis det er diskretionshensyn så et besynderligt at hun godt kan bruge billeder fra sin kendte fortid men ikke vil stå ved det og i sådanne tilfælde er der mere der taler for fake end ægte billeder.

Men det skal ikke skille os og tak for at dele din anmeldelse....;)

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bebop skrev, den 11/4/2018 at 15:38:

altså, jeg kan godt se ligheden mellem pigerne på de 2 billeder, men syntes bestemt ikke det ligner de 2 samme piger ?

Hende på dit link har en tattovering på den ene hånd, den tatto kan jeg ikke finde på billederne fra escortguide ?

Og kikker man på dette billed (fissen og røv) så ophører ligheden totalt ?

924239_large.jpg

med dette:

340439-watch4beauty.jpg

og dette:
196956-mc-nudes.jpg

 

og andre fra dit link - så er du helt sikker på at det er samme pige på de billeder ?

 

Redigeret af troublemaker1968

Del dette indlæg


Link til indlæg
reteph19 skrev, den 11/4/2018 at 17:36:

PS. Det kan sagtens være billeder af en anden pige, men ligheden - under de beskrevne omstændigheder - er spot on :)

For lige at afklare: Jeg ville ikke antyde andet. Jeg har selv engang været ret sikker på at en jeg besøgte brugte egne billeder, mens andre bestemt mente noget andet. Mit gæt i det her tilfælde er kun, at det ikke er den pige der er på billedet - ligesom du selv var åben for i din oprindelige anmeldelse.

troublemaker1968 skrev, den 14/4/2018 at 03:27:

altså, jeg kan godt se ligheden mellem pigerne på de 2 billeder, men syntes bestemt ikke det ligner de 2 samme piger ?

Det er samme pige. Billederne i annoncen er stjålet fra en af pornomodellens utallige serier, se den fx her:
https://fuskator.com/full/hib-7PHfGFK/Oiled-Shaved-Teen-Skinny-Brunette-Babe-Natalia-Lobbo-with-Plump-Pussy-from-W4B.html#

Jeg kan ikke se de åbenlyse forskelle, du antyder på de billeder du har valgt ud, men jeg håber dette link lukker diskussionen?

Redigeret af Bebop

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...