Søgte på hendes billeder og jeg fandt ikke nogen, så måske er hun.. ægte nok. 

Har altid godt kunne li nøgne piger i bruseren..

https://www.escortguide.dk/P/natally-new-in-dk-1st-time-9days-glostrup-outcall-and-incall-39220.html

 

https://www.escortguide.dk/P/natally-new-in-dk-1st-time-9days-glostrup-outcall-and-incall-39220.html

 

Jeg vælger nu, at tro det andet. 

Forstår ikke, at man som bruger ikke be'r pigen om et billede med noget "dansk"... 

Kan heller ikke finde noget. Ikke engang hendes escortguide-annonce og den detalje skal man altid lige holde sig for øje....

Hvis man ikke ikke kan finde hendes annonce i DK, som man som bruger jo ved eksisterer med de og de billeder, så er risikoen for at google og tineye heller ikke kan finde evt. andre sider der findes med samme billeder.

Med andre ord google og tineye kan ikke bruges som et bullet proof sandhedsvidne men kun en rettesnor 

Jeg sætter en 20'er på hun er ægte..

Psy skrev, for 11 minutter siden:

Jeg sætter en 20'er på hun er ægte..

Øv.. 

Det kunne ellers have været sjovt under bruseren. Lidt af en fantasi jeg har som jeg mangler at prøve..

https://www.xvideos.com/video910441/excellent_teen_fucked_in_shower_00

ppd skrev, for 5 timer siden:

Øv.. 

Det kunne ellers have været sjovt under bruseren. Lidt af en fantasi jeg har som jeg mangler at prøve..

https://www.xvideos.com/video910441/excellent_teen_fucked_in_shower_00

Jeg forstår ikke helt din konklusionen? Har du fundet ud af at hun ikke er ægte, eller mener du at psy altid tager fejl. så når han mener hun er ægte, så må hun være falsk

Sweex skrev, for 1 minut siden:

Jeg forstår ikke helt din konklusionen? Har du fundet ud af at hun ikke er ægte, eller mener du at psy altid tager fejl. så når han mener hun er ægte, så må hun være falsk

Tænke bare at en 20'er ikke er meget..

Psy skrev, for 6 timer siden:

Jeg sætter en 20'er på hun er ægte..

Jeg sætter én 20'er på, at hun *ikke* er luder i Danmark. 

Ok, jeg forhøjer hermed til 30 kr!