De sker at folk får brugt en uheldig vending, her er et eksempel fra DR, hvor Mette W Hagensen er citeret for en uheldig vending - i forhold til temaet:

Forældreorganisation efterlyser mere viden om internettet

Landsforeningen Skole & Forældre ønsker mere viden om digitale emner i kølvandet på sagen om deling af børneporno.

Internettet er jo ligesom at sende vores børn ud i trafikken. Vi sender jo heller ikke børnene ud i trafikken, uden at vi har klædt dem på først.

LANDSFORMAND METTE WITH HAGENSEN

Ja Jeg kan kun være enige.

Man kan også spørge sig selv hvornår er et barn gammel nok til at håndtere internettet på egen vis? Jeg ved det ikke.

Internettet er vist kommet for at blive og det bliver en del af vores hverdag, det første jeg gør om morgnen er at tænde for nettet, endda nogengang før jeg rigtigt kommer i tøjet. Børn skal forholde sig til alt her i livet synes jeg have sig selv med. Forældrene skal sætte rammer, og lærer børnene at sætter rammer for dem forhold sig til nettet som så meget andet faktisk alt.

Det har jeg gjort selv, jeg bruger kun nettet hjemme på mit skrivebord og en sjældent gang på et bibliotek, når jeg er ude og rejse f.eks. er jeg ikke online jeg er til, hellere kig ud af vinduet end at side i mellem Roskilde og Høje Tårstrup på eroguide.dk, at nogen bruger rejsetiden og være online, det må de jo om, de har nok set det smarte og betryggende ved at kunne det, det handler nok også om deres hverdag.

Forhold dig til dig selv og dine om andres omgivelse, man er både centrum og uden indflydelse på samme tid, handler om at finde den rette balance. Forhold dig til tingene   

Jeg bliver sådant set ikke stødt over den citerede vending. Jeg synes derimod hele artiklen er en gang naivt sludder.  Det fint at drage paraleller til "trafikklubben" hvor de små børn og mor begge kunne lærer færdselsreglerne. 

Det handler i langt højere grad om seksuel adfærd eller mangel på samme hos teanagere end om formidling af entydige færselsregler.  Her kan vi så alle lige tænke lidt over "Hvad har vores generation egentligt lært omkring seksuel adfærd, i skolen, af vores forældre".   Der var ikke noget der hed internettet, korrekt men derfor var der nu også tidligere en del udfordringer. De forældre der dengang fra børnene var små  dels fulgte med i deres liv og dels tog de snakke m.v. der typisk kan virke lidt "pinlige" osv  havde fin mulighed for, at en del af den viden ret faktisk vedblev, da de nåede teanage alderen, hvor barnet typiske påvirkes langt kraftigere af deres venner og teanagekulturens egne normer end af de voksne. 

Denne mekanisme bliver ikke, er ikke ændret fordi vi i dag har noge andre teknologiske hjælpemidler. Sagt med andre ord "Det er naivt at tro, at man som forældre først skal på banen, når ens børn pludselig er blevet kønsmoden, omkring emner som sex, nøgenhed og hvordan man idet hele taget bør opføre sig kønnede imellem"  Vi lever også i en tid, hvor ens børn har nogle skønne værelser, fuldt udstyret med al verdens hjælpe midler, og det er jo i udgangspunkt rigtigt godt, men det skal jo ikke ske på bekostning af familie fællesskab.  Der er ligeledes alt for mange eksempler på at ungerne sidder isoleret på deres værelser, de voksne i stuen med den naturlige følge at voksen barn samtalerne forsømmes, det falder ihvertfald ikke særligt naturligt ind i familielivet. 

Det kommer overholdet ikke som en overralskelse for mig, at der deles billeder af seksuel karakter imellem teanagere.  Nu er det så et kæmpe problem, faktum er bare, at det med at sende billeder af sig selv, hvad man laver osv, starter langt før teanage alderen.  Ja, disse billeder er ikke af seksuel karakter, men netop derfor burde det som forældre rent faktisk være en mere gunstigt tidpunkt løbende at sludre lidt om den adfærd, herunder også billede modning, man kan så stille og roligt bevæge sig ind på nøgenbilleder og de problematiker det kan medføre.