Besøgte DK fyr 34 . I den uge han var i Jylland. Mine sexuelle prefræncer er store. Så det er ikke det helt store for mig . Om det er en kvinde eller mand. Der slikker mig. 

Og det har han bestemt forstand på. Han slikker og sutter . Som en nilfisk.  Og en dejlig fyr at snakke med. Kunne mærke det tænder ham at være underdanig.  Og blive kommanderet til at gøre ting. 

Så håber at der bliver mulighed for at mødes med ham igen. Så bliver der skruet lidt mere op for legen  

www.eroguide.dk/massage-escort/DK+fyr+34/ 

 

Jeg nød også vores snakke 

Jeg kommer helt sikkert til Hadsten igen og så håber jeg vi ses igen @kad 

Det er anmeldelser af piger her......

maxmuld skrev, for 31 minutter siden:

Det er anmeldelser af piger her......

OG hvor mener du at denne tråd  skulle være slået op henne ?

Er der en rubrik for bøsser/bi sex?????

hvis ikke, så må han jo finde et site hvor der er....

eller han kan forslå en ny “rubrik” til admin

men den høre da ik under anmeldelser af piger og kliniker

maxmuld skrev, for 44 minutter siden:

Er der en rubrik for bøsser/bi sex?????

hvis ikke, så må han jo finde et site hvor der er....

eller han kan forslå en ny “rubrik” til admin

men den høre da ik under anmeldelser af piger og kliniker

Stop dig selv! 

Er man så homoforskrækket, så er tråden med sin overskrift, tilpas nem at springe let og elegant over. 

Iscenesat Virkelighed skrev, for 4 minutter siden:

Stop dig selv! 

Er man så homoforskrækket, så er tråden med sin overskrift, tilpas nem at springe let og elegant over. 

Godt brølt 

Er så enig så enig!!!!!

Iscenesat Virkelighed skrev, for 28 minutter siden:

Stop dig selv! 

Er man så homoforskrækket, så er tråden med sin overskrift, tilpas nem at springe let og elegant over. 

Præcis

Iscenesat Virkelighed skrev, 1 time siden:

Stop dig selv! 

Er man så homoforskrækket, så er tråden med sin overskrift, tilpas nem at springe let og elegant over. 

Hvorfor fanden siger du jeg er homo forskrækket....på hvilken måde har jeg givet udtryk for det??

det eneste jeg siger er at den ik høre hjemme under piger og kliniker 

prøv lige at læs hvad der stå øverst som overskrift vedr. denne her kategori 

du får lige lidt hjælp

” Anmeldelser af piger og klinikker i Jylland”     det står med tyk skrift

 

 

maxmuld skrev, for 17 minutter siden:

Hvorfor fanden siger du jeg er homo forskrækket....på hvilken måde har jeg givet udtryk for det??

det eneste jeg siger er at den ik høre hjemme under piger og kliniker 

prøv lige at læs hvad der stå øverst som overskrift vedr. denne her kategori 

du får lige lidt hjælp

” Anmeldelser af piger og klinikker i Jylland”     det står med tyk skrift

 

 

og hvorfor ind i helv...skal der ikke være  plads til tolerence i tolkningen af overskriften.....som jeg tolker det er det anmeldelser af  købte sexuelle ydelser inden for et bestemt geografisk område......Derfor er er der i mit perspektiv intet galt med at der smides en anmeldelse ind af en mand.....

og så som andre har sagt...lad dog være med at læse det....det er da dit valg og dit ansvar... et gratis og velment hint til dig kunne  være, hvis der som i denne anmeldelse står fyr, eller mand eller andet i overskriften, der peger på af det er en anmeldelse af et sexkøb af en udbyder af maskulint køn, så kan du jo bare  lade være med at klikke på den:)

Redigeret 11. December, 2017 8 år af Gamledreng
præcisering

Tolerance.....hvad er så formålet med overskriften, det er jo netop at kategorisere de anmeldelser der kommer og at de høre hjemme i den rigtige kategori 

siger det igen....den er altså kun til piger og klinikker

 

maxmuld skrev, for 5 minutter siden:

Tolerance.....hvad er så formålet med overskriften, det er jo netop at kategorisere de anmeldelser der kommer og at de høre hjemme i den rigtige kategori 

siger det igen....den er altså kun til piger og klinikker

tolereance= kopieret fra ordnet.dk "evne eller vilje til at acceptere det der afviger fra det normale" 

og vi er vel enige om at der er en underliggende forståelse af at alle anmeldelser af piger  og klinikker vedrører køb af seksuellle ydelser og "klinikker" skal forstås som establishmenter, der muliggør sådanne køb.....Ellers kunne jeg jo begynde at anmelde tandklinikker, hvor der i øvrigt også er noge lækre piger og dejlige damer. Det falder jo ind under kategorien "piger og klinikker"....og hvis det er underforstået at det drejer sig om køb af seksuelle ydelser, hvad i himlens navn er der så galt i at det som tilsvarende underliggende forståelse  lige så godt kan være et køb hos en mandlig udbyder? - også selvom der står piger i overskriften?

maxmuld skrev, for 2 timer siden:

Er der en rubrik for bøsser/bi sex?????

hvis ikke, så må han jo finde et site hvor der er....

eller han kan forslå en ny “rubrik” til admin

men den høre da ik under anmeldelser af piger og kliniker

Hey makker, da det er dig der synes der mangler en rubrik, hvorfor tager du så ikke selv fat i administrator og foreslår, at de opretter flere nye...

Gider du ikke det - så forstår jeg sgu egentlig godt, at nogle af brugerne løfter øjenbryn over dit "opkast".

 

Der er da ik meget opkast i mit indlæg, bare fordi jeg ik synes at bøsse/ bisex ikke høre under den her kategori 

hvor i mine indlæg har jeg sagt der mangler en sådan rubrik??

jeg spurgte om der var sådan en rubrik,  og kom med det forslag at han kunne forslå en ny rubrik til admin, kan ik se hvorfor jeg skulle gøre det for ham

Siger igen igen en bøsse/bisex oplevelse ikke bør være under “piger og klinikker”

 

 

Anilingus skrev, 1 time siden:

forstår jeg sgu egentlig godt, at nogle af brugerne løfter øjenbryn over dit "opkast".

er der ikke ytringsfrihed her i landet m8...hvad med at acceptere andres synspunkter, og bare fordi det ikke lige er efter din optik behøves det jo ikke betegnes som "opkast" hvorfor ikke give plads til mangfoldigheden, og ikke hvad du lige syntes eller det som er populært 

maxmuld skrev, for 17 minutter siden:

Siger igen igen en bøsse/bisex oplevelse ikke bør være under “piger og klinikker”

Thanks for sharing...or not!!!....dit perspektiv er blevet blevet hørt (læst)...for eget vedkommende vælger jeg fremefter at overhøre det,  - og et hurtigt scroll ned gennem indlæggende  fortæller at din indstilling heldigvis ikke er et gældende udtryk for, hvad der er den generelle indstilling til, hvilke indlæg der er gyldige under anmeldelser "piger og klinikker..."

Anilingus skrev, 1 time siden:

fat i administrator og foreslår, at de opretter flere nye...

kunne også være aktuel at tage "sugarbabes" med som profil...der er flere piger der står som glædespige men kører konceptet sugarbabe

Røvslikker skrev, for 2 minutter siden:

er der ikke ytringsfrihed her i landet m8...hvad med at acceptere andres synspunkter, og bare fordi det ikke lige er efter din optik behøves det jo ikke betegnes som "opkast" hvorfor ikke give plads til mangfoldigheden, og ikke hvad du lige syntes eller det som er populært 

når ytringsfriheden søges anvendt til af promovere en holdning, der vil begænse andres ytringsfrihed, så kan man forvente  at blive mødt med modstand fx også gennem brug af sproglige billeder som "opkast", der som jeg tolker det, er en måde at fortælle at Maxmulds indlæg er brok over noget som han selv bærer ansvaret for at have læst. 

Gamledreng skrev, for 3 minutter siden:

der vil begænse andres ytringsfrihed

nu drejer det sig jo ikke om at begrænse andres ytringsfrihed, men om at en profil vurderer at anmeldelsen er placeret i forkert forum, er da enig i at kommando vejen er måden frem, samt indholdet her på EG er et spørgsmål om sortering

Røvslikker skrev, for 5 minutter siden:

nu drejer det sig jo ikke om at begrænse andres ytringsfrihed, men om at en profil vurderer at anmeldelsen er placeret i forkert forum, er da enig i at kommando vejen er måden frem, samt indholdet her på EG er et spørgsmål om sortering

Nemlig

Røvslikker skrev, for 1 minut siden:

nu drejer det sig jo ikke om at begrænse andres ytringsfrihed, men om at en profil vurderer at anmeldelsen er placeret i forkert forum, er da enig i at kommando vejen er måden frem, samt indholdet her på EG er et spørgsmål om sortering

point taken.... ..

men for en god ordens skyld...så er jeg stadig uenig med maxmuld i at indlægget er forkert placeret, men derimod understrege at hans kendskab til indlæggets indhold helt og aldeles er på hans egne skuldre, og ikke grundet en forkert placering

Det er ikke indholdt jeg har udtalt mig om, det er placeringen.....

Jeg synes da at det er fint nok, at den placeres her Kunne jo evt være at du kan rette henvendelse til admin og få dem til at tilføje ordet gigolo til overskriften - hvad angår bisex kan det da sagtes høre ind her - piger køber da også sex hos piger

maxmuld skrev, for 13 minutter siden:

Det er ikke indholdt jeg har udtalt mig om, det er placeringen.....

Placeringen med indhold er placeret fint der hvor den er....og det er så der vi er uenige i, hvad der skal kunne placeres hvor under hvilke overskrifter i diverse forum....jf mine tidligere indlæg

Redigeret 11. December, 2017 8 år af Gamledreng