Hop til indhold
Luskeren

Indvandrere statistik 2017

Recommended Posts

Guest Ralph Nord

De bløde røde humane væmmeligbo naivister har argumenterne klar:

1. Når muslimer diskrimineres som de gør, så vil 3. generation have det overmåde svært ved både, at få uddannelsespladser og jobs og de vil ikke opnå tilstrækkelig motivation til, at kæmpe for en plads på det danske arbejdsmarked - så er der mere prestige i et bande-medlemsskab og modtage kontanthjælp ved siden. Konklusion: DET ER DANSKERNES SKYLD, fordi de ikke respekterer Islam som en fedelig  hyggelig religion.

2. Når man vokser op i ghettoer og går på ghetto skoler, så er det meget letter at falde til de nemme løsninger, såsom kriminalitet og krævende fritidsjob på pizzariaer og kiosker frem for at stræbe efter at få høje karakterer i skolen, fordi det kræver motivation til at læse meget, og den giver deres forældrer dem ikke nok af. Konklusion: DET ER DANSKERNES SKYLD, fordi de placerer dem alle i de samme ghettoer.

Kort og godt: Det er vores skyld, de ikke klarer sig bedre end de gør.

Man glemmer helt de meget klare indikationer der findes på, at folk fra Nordafrika og Mellemøsten gennemsnitligt har 5-15 IQ point lavere score i gennemsnit, og at intelligens beviseligt er 70-80% arveligt, desuden er det bevist, at fætre-kusine ægteskaber i meget højere grad giver børn med ringere intelligens og andre skavanker, og fætre-kusine ægteskaber er en af grundstenene i hele den islamiske kultur i både Nordafrika og Mellemøsten. Ydermere har Islam igennem 1400+ år fremelsket og hyldet den aggressive og truende adfærd hos mænd, og mænd med ekstra meget tendens til at ty til vold og aggressivitet har ofte en tendens til, at vælge disse løsninger i afmagt og frustrationer. De røde bløde naive tumpe-feminist fans indser stadig ikke, hvilken kollossal mængde af volds-psykotiske patriarkalske løver og tigre de har lukket ind i det danske samfund i deres iver efter, at føle sig selv politisk korrekte og bløde om hjertet.

God fornøjelse :D

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest lusconi

Jylland er én stor fætter-kusine fest. Danskere er ikke meget bedre på det punkt.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Ralph Nord
lusconi skrev, for 5 minutter siden:

Jylland er én stor fætter-kusine fest. Danskere er ikke meget bedre på det punkt.

Karakterer i skolen, uddannelsesniveau og IQ niveau for Danmark VS Mellemøsten og Nordafrika modsiger dit argument.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest kmd
Ralph Nord skrev, for 3 timer siden:

De bløde røde humane væmmeligbo naivister har argumenterne klar:

1. Når muslimer diskrimineres som de gør, så vil 3. generation have det overmåde svært ved både, at få uddannelsespladser og jobs og de vil ikke opnå tilstrækkelig motivation til, at kæmpe for en plads på det danske arbejdsmarked - så er der mere prestige i et bande-medlemsskab og modtage kontanthjælp ved siden. Konklusion: DET ER DANSKERNES SKYLD, fordi de ikke respekterer Islam som en fedelig  hyggelig religion.

2. Når man vokser op i ghettoer og går på ghetto skoler, så er det meget letter at falde til de nemme løsninger, såsom kriminalitet og krævende fritidsjob på pizzariaer og kiosker frem for at stræbe efter at få høje karakterer i skolen, fordi det kræver motivation til at læse meget, og den giver deres forældrer dem ikke nok af. Konklusion: DET ER DANSKERNES SKYLD, fordi de placerer dem alle i de samme ghettoer.

Kort og godt: Det er vores skyld, de ikke klarer sig bedre end de gør.

Man glemmer helt de meget klare indikationer der findes på, at folk fra Nordafrika og Mellemøsten gennemsnitligt har 5-15 IQ point lavere score i gennemsnit, og at intelligens beviseligt er 70-80% arveligt, desuden er det bevist, at fætre-kusine ægteskaber i meget højere grad giver børn med ringere intelligens og andre skavanker, og fætre-kusine ægteskaber er en af grundstenene i hele den islamiske kultur i både Nordafrika og Mellemøsten. Ydermere har Islam igennem 1400+ år fremelsket og hyldet den aggressive og truende adfærd hos mænd, og mænd med ekstra meget tendens til at ty til vold og aggressivitet har ofte en tendens til, at vælge disse løsninger i afmagt og frustrationer. De røde bløde naive tumpe-feminist fans indser stadig ikke, hvilken kollossal mængde af volds-psykotiske patriarkalske løver og tigre de har lukket ind i det danske samfund i deres iver efter, at føle sig selv politisk korrekte og bløde om hjertet.

God fornøjelse :D

 

 

du er for tidligt ude, ingen har argumenteret endnu, og måske komme tråden slet ikke til at handle om det , )

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest kmd
Ralph Nord skrev, for 1 time siden:

Karakterer i skolen, uddannelsesniveau og IQ niveau for Danmark VS Mellemøsten og Nordafrika modsiger dit argument.

nåe virkelig , og det ved du fra hvilke tal ?

nå en joke er en joke ok

Del dette indlæg


Link til indlæg
Luskeren skrev, for 7 timer siden:

"Hvis det er fakta. Så benægt fakta". Det kunne jo være det mantra man kan anskue Danmarks statistik for "indvandrere i Danmark" med. Men kun hvis man er fakta resistent :-)

http://www.dst.dk/Site/Dst/Udgivelser/GetPubFile.aspx?id=20705&sid=indv2017

God læselyst. 

 

Jeg har fundet to fornuftige kommentarer til denne statistik. I stedet for selv at skrive en masse vil jeg henvise til dem.

Lars Tvede skriver følgende om denne statistik

De langsigtede konsekvenser af masseindvandring fra Mellemøsten og Nordafrika er velkendt fra de lande, hvor den startede tidligst, herunder Frankrig. De er massiv overkriminalitet og socialmisbrug, no-go zoner og terror. Det samme ses i lande, hvor fænomenet er nyere. Ingen forsøg i noget land har kunnet forhindre dette, og statistikkerne viser, at det bliver værre blandt indvandrernes efterkommere. 

Ca. 70% af Folketinget, fra Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti til blå blok er nu enige så vidt. 

Men nogle ser ikke problemet. Hvorfor ikke?

1) Faktaresistens. Ca. 1/4 af befolkningen er jfr. Myers-Briggs personlighedsanalyser ret faktaresistente, dvs. de reagerer ikke på data, men istedet på anekdoter og personlige sympatier, såsom hvem er “gode”. Disse kan kendes på en argumentationsform centeret om personlig udskamning fremfor om analyse af de faglige emner.

2) Uvidenhed. Hvis man bor i et uberørt område og ikke læser statistik og samfundsanslyser, tror man, der ikke er et stort problem. 

3) Dumhed. Intelligens er overvejende mønstergenkendelse, og nogle kan ikke se mønsteret.

4) Historieløshed. “Problemer går over på max. 3-4 generationer, hvis vi ikke taler om det”.

Om det sidste vil jeg blot nævne, at en række tilsvarende problemer har vedvaret i over 1.000 år uden de fjerneste tegn på løsning. 

 

Henrik Dahl skriver følgende om denne statistik

Årets gyser er uden tvivl denne publikation (http://www.dst.dk/Site/Dst/Udgivelser/GetPubFile.aspx?id=20705&sid=indv2017). 

Du skal altså ikke lade dig narre af den diskrete forside.

Jeg er nok enig med Christian Marcussen i, at den mest uhyggelige side er 113. Her kan man blandt andet læse, at svimlende 42 procent af alle indvandrermænd årgang 1987 fra ikke-vestlige lande er dømt for at have overtrådt straffeloven.

En række lande er gengangere i de negative statistikker. Det gælder for eksempel Tyrkiet, Libanon, Syrien, Irak, Iran, Marokko og Somalia.

Hvad jeg mangler i en publikation fra Danmarks Statistik - og det er jo ikke deres fejl, de gør deres absolut bedste - er sammenhængende, sociologiske/antropologiske overvejelser.

Lad mig nævne nogle stykker:

- Den onde cirkel. Det er klart, at det ikke er alle fra de nævnte lande, der begår kriminalitet, klarer sig dårligt i skolen, belaster de offentlige kasser kronisk osv.

Men der findes en ond cirkel, der oven i købet synes at have en ikke ubetydelig "gravitationskraft".

Suges man ind i den onde cirkel, vil man befinde sig i en verden af dårlig uddannelse, voksne med korte lunter, arbejdsløshed, socialbedrageri og egentlig, hård kriminalitet.

Det vil være den scene, man vokser op på.

- Den onde cirkels grænser mod omverdenen. Meget pålidelige rapporter antyder, at hvis man bor inde i den onde cirkel, er der stærke kræfter, der arbejder på at FORHINDRE, at nogen krydser grænsen. Det anses med andre ord for dårligt og forkert at bevæge sig ud af den onde cirkel.

- Identitet. Ud over helt almindelig vold synes de samme pålidelige rapporter at antyde, at IDENTITET anvendes som et middel til at disciplinere i den onde cirkel og til at opretholde dens grænser.

Den identitet synes beklageligvis ofte at være, at man af MUSLIM.

Som sådan må man ikke og bør man ikke mænge sig med danskerne og blive for meget som dem.

Man kan kun gætte på, hvorfor identiteten som muslim er så god og effektiv, når det gælder om at opretholde grænserne mellem den onde cirkel og det store samfund.

Mit gæt ville være, at det ikke udspringer af storslået teologi. Men simpelthen af den grundforestilling, der er bygget ind i islam: At man automatisk er bedre end de vantro. Uanset hvor fattig og elendig, man så er - målt i en statistik.

- Negativ interaktion mellem de velintegrerede fra "problemlandene" og den onde cirkel. Beklageligvis tyder meget på, at der finder en negativ interaktion sted mellem den onde cirkel og mennesker fra "problemlandene", der ikke ønsker at være en del af den.

I nogle tilfælde bliver de truet, bagtalt og på andre måder forulempet. Det gælder ikke mindst, hvis de "stikker næsen frem" eller offentligt bringer den onde cirkel i vanry.

- Kritisk masse. Hvor mange tigre skal der være på fri fod i et afgrænset område, før borgerne synes, det er utrygt?

Det er simpelthen utilstrækkeligt at anvende "dum matematik", når man skal tage stilling til utryghed.

Som et nyligt eksempel fra Paris viser, er den kritiske masse af tigre, der medfører utryghed, særdeles lav.

Den kritiske masse af personer, som konsekvent kører over for rødt; som skyder vildt omkring sig; som tager enhver form for kritik og tilrettevisning ilde op og reagerer med vold og trusler, skal ikke være ret høj, før det på afgørende vis ændrer et boligkvarter.

Man kan mene, hvad man vil, om dette. Men at benægte det er tåbeligt.

Dette er kun hurtige spørgsmål udløst af en første læsning af årets gyser.

Jeg ser frem til mange og lange, spændende diskussioner i den kommende tid.

  • Synes godt om 2
  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Ralph Nord
kmd skrev, for 36 minutter siden:

nåe virkelig , og det ved du fra hvilke tal ?

nå en joke er en joke ok

Behøver du tal for at vide, at ikke-vestlige børn klarer sig markant dårligere i skolen end danske børn ?

Danmarks Statistik:

”Drenge og piger med dansk oprindelse får højere karakterer ved de bundne prøver ved folkeskolens afgangs- prøver end indvandrere og efterkommere. Baseret på karakterer i de seneste fem skoleår, er karaktergennem- snittet for drenge og piger med dansk oprindelse henholdsvis 6,7 og 7,4. De tilsvarende niveauer for de ikke- vestlige efterkommere, som antalsmæssigt er den næststørste gruppe, er henholdsvis 5,3 og 5,9”

Kilde: Danmarks Statistik Side 47-49

Behøver du dokumentation for, at IQ blandt afrikanere og Arabere er væsentligt lavere end blandt Øst-asiater og dernæst hvide ?

Kilde: IQ Research & The Bell Curve

https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country#

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve4E749CCC-1E30-4873-B49B-20D81DBF99D5.png.50823264c0034f9e8ccaa9115dc4baeb.png

 

Redigeret af Ralph Nord

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest kmd
Ralph Nord skrev, for 48 minutter siden:

Behøver du tal for at vide, at ikke-vestlige børn klarer sig markant dårligere i skolen end danske børn ?

Danmarks Statistik:

”Drenge og piger med dansk oprindelse får højere karakterer ved de bundne prøver ved folkeskolens afgangs- prøver end indvandrere og efterkommere. Baseret på karakterer i de seneste fem skoleår, er karaktergennem- snittet for drenge og piger med dansk oprindelse henholdsvis 6,7 og 7,4. De tilsvarende niveauer for de ikke- vestlige efterkommere, som antalsmæssigt er den næststørste gruppe, er henholdsvis 5,3 og 5,9”

Kilde: Danmarks Statistik Side 47-49

Behøver du dokumentation for, at IQ blandt afrikanere og Arabere er væsentligt lavere end blandt Øst-asiater og dernæst hvide ?

Kilde: IQ Research & The Bell Curve

https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country#

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve4E749CCC-1E30-4873-B49B-20D81DBF99D5.png.50823264c0034f9e8ccaa9115dc4baeb.png

 

det som undrer mig mest er at norge og sverige er højere end os

ved ikke om de tal kan tage forebehold , for opvækst og skolegang i landene men )

Del dette indlæg


Link til indlæg
Aros skrev, 1 time siden:

Jeg har fundet to fornuftige kommentarer til denne statistik. I stedet for selv at skrive en masse vil jeg henvise til dem.

Lars Tvede skriver følgende om denne statistik

De langsigtede konsekvenser af masseindvandring fra Mellemøsten og Nordafrika er velkendt fra de lande, hvor den startede tidligst, herunder Frankrig. De er massiv overkriminalitet og socialmisbrug, no-go zoner og terror. Det samme ses i lande, hvor fænomenet er nyere. Ingen forsøg i noget land har kunnet forhindre dette, og statistikkerne viser, at det bliver værre blandt indvandrernes efterkommere. 

Ca. 70% af Folketinget, fra Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti til blå blok er nu enige så vidt. 

Men nogle ser ikke problemet. Hvorfor ikke?

1) Faktaresistens. Ca. 1/4 af befolkningen er jfr. Myers-Briggs personlighedsanalyser ret faktaresistente, dvs. de reagerer ikke på data, men istedet på anekdoter og personlige sympatier, såsom hvem er “gode”. Disse kan kendes på en argumentationsform centeret om personlig udskamning fremfor om analyse af de faglige emner.

2) Uvidenhed. Hvis man bor i et uberørt område og ikke læser statistik og samfundsanslyser, tror man, der ikke er et stort problem. 

3) Dumhed. Intelligens er overvejende mønstergenkendelse, og nogle kan ikke se mønsteret.

4) Historieløshed. “Problemer går over på max. 3-4 generationer, hvis vi ikke taler om det”.

Om det sidste vil jeg blot nævne, at en række tilsvarende problemer har vedvaret i over 1.000 år uden de fjerneste tegn på løsning. 

 

Henrik Dahl skriver følgende om denne statistik

Årets gyser er uden tvivl denne publikation (http://www.dst.dk/Site/Dst/Udgivelser/GetPubFile.aspx?id=20705&sid=indv2017). 

Du skal altså ikke lade dig narre af den diskrete forside.

Jeg er nok enig med Christian Marcussen i, at den mest uhyggelige side er 113. Her kan man blandt andet læse, at svimlende 42 procent af alle indvandrermænd årgang 1987 fra ikke-vestlige lande er dømt for at have overtrådt straffeloven.

En række lande er gengangere i de negative statistikker. Det gælder for eksempel Tyrkiet, Libanon, Syrien, Irak, Iran, Marokko og Somalia.

Hvad jeg mangler i en publikation fra Danmarks Statistik - og det er jo ikke deres fejl, de gør deres absolut bedste - er sammenhængende, sociologiske/antropologiske overvejelser.

Lad mig nævne nogle stykker:

- Den onde cirkel. Det er klart, at det ikke er alle fra de nævnte lande, der begår kriminalitet, klarer sig dårligt i skolen, belaster de offentlige kasser kronisk osv.

Men der findes en ond cirkel, der oven i købet synes at have en ikke ubetydelig "gravitationskraft".

Suges man ind i den onde cirkel, vil man befinde sig i en verden af dårlig uddannelse, voksne med korte lunter, arbejdsløshed, socialbedrageri og egentlig, hård kriminalitet.

Det vil være den scene, man vokser op på.

- Den onde cirkels grænser mod omverdenen. Meget pålidelige rapporter antyder, at hvis man bor inde i den onde cirkel, er der stærke kræfter, der arbejder på at FORHINDRE, at nogen krydser grænsen. Det anses med andre ord for dårligt og forkert at bevæge sig ud af den onde cirkel.

- Identitet. Ud over helt almindelig vold synes de samme pålidelige rapporter at antyde, at IDENTITET anvendes som et middel til at disciplinere i den onde cirkel og til at opretholde dens grænser.

Den identitet synes beklageligvis ofte at være, at man af MUSLIM.

Som sådan må man ikke og bør man ikke mænge sig med danskerne og blive for meget som dem.

Man kan kun gætte på, hvorfor identiteten som muslim er så god og effektiv, når det gælder om at opretholde grænserne mellem den onde cirkel og det store samfund.

Mit gæt ville være, at det ikke udspringer af storslået teologi. Men simpelthen af den grundforestilling, der er bygget ind i islam: At man automatisk er bedre end de vantro. Uanset hvor fattig og elendig, man så er - målt i en statistik.

- Negativ interaktion mellem de velintegrerede fra "problemlandene" og den onde cirkel. Beklageligvis tyder meget på, at der finder en negativ interaktion sted mellem den onde cirkel og mennesker fra "problemlandene", der ikke ønsker at være en del af den.

I nogle tilfælde bliver de truet, bagtalt og på andre måder forulempet. Det gælder ikke mindst, hvis de "stikker næsen frem" eller offentligt bringer den onde cirkel i vanry.

- Kritisk masse. Hvor mange tigre skal der være på fri fod i et afgrænset område, før borgerne synes, det er utrygt?

Det er simpelthen utilstrækkeligt at anvende "dum matematik", når man skal tage stilling til utryghed.

Som et nyligt eksempel fra Paris viser, er den kritiske masse af tigre, der medfører utryghed, særdeles lav.

Den kritiske masse af personer, som konsekvent kører over for rødt; som skyder vildt omkring sig; som tager enhver form for kritik og tilrettevisning ilde op og reagerer med vold og trusler, skal ikke være ret høj, før det på afgørende vis ændrer et boligkvarter.

Man kan mene, hvad man vil, om dette. Men at benægte det er tåbeligt.

Dette er kun hurtige spørgsmål udløst af en første læsning af årets gyser.

Jeg ser frem til mange og lange, spændende diskussioner i den kommende tid.

Spot on. Fremragende indspark, at de kommer med !

  • Synes godt om 1
  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Ralph Nord skrev, for 7 timer siden:

De bløde røde humane væmmeligbo naivister har argumenterne klar:

1. Når muslimer diskrimineres som de gør, så vil 3. generation have det overmåde svært ved både, at få uddannelsespladser og jobs og de vil ikke opnå tilstrækkelig motivation til, at kæmpe for en plads på det danske arbejdsmarked - så er der mere prestige i et bande-medlemsskab og modtage kontanthjælp ved siden. Konklusion: DET ER DANSKERNES SKYLD, fordi de ikke respekterer Islam som en fedelig  hyggelig religion.

2. Når man vokser op i ghettoer og går på ghetto skoler, så er det meget letter at falde til de nemme løsninger, såsom kriminalitet og krævende fritidsjob på pizzariaer og kiosker frem for at stræbe efter at få høje karakterer i skolen, fordi det kræver motivation til at læse meget, og den giver deres forældrer dem ikke nok af. Konklusion: DET ER DANSKERNES SKYLD, fordi de placerer dem alle i de samme ghettoer.

Kort og godt: Det er vores skyld, de ikke klarer sig bedre end de gør.

Man glemmer helt de meget klare indikationer der findes på, at folk fra Nordafrika og Mellemøsten gennemsnitligt har 5-15 IQ point lavere score i gennemsnit, og at intelligens beviseligt er 70-80% arveligt, desuden er det bevist, at fætre-kusine ægteskaber i meget højere grad giver børn med ringere intelligens og andre skavanker, og fætre-kusine ægteskaber er en af grundstenene i hele den islamiske kultur i både Nordafrika og Mellemøsten. Ydermere har Islam igennem 1400+ år fremelsket og hyldet den aggressive og truende adfærd hos mænd, og mænd med ekstra meget tendens til at ty til vold og aggressivitet har ofte en tendens til, at vælge disse løsninger i afmagt og frustrationer. De røde bløde naive tumpe-feminist fans indser stadig ikke, hvilken kollossal mængde af volds-psykotiske patriarkalske løver og tigre de har lukket ind i det danske samfund i deres iver efter, at føle sig selv politisk korrekte og bløde om hjertet.

God fornøjelse :D

 

 

Kære Ralph Nord:)

Jeg vil blot tilføje, at de kommer til Danmark (og for den sags skyld hele den demokratiske verden) medbringende en trosretning (Koranen) der giver dem selv + os andre flere problemer end denne trosretning løser problemer for dem selv + os andre.

Hvordan står det til med Buddhistiske Trossamfund ?? - -  jeg synes altså ikke de "stikker ud" i det danske samfund.    

Hvordan står det til med Jødiske Trossamfund ??  - - -  jeg synes altså ikke de "stikker ud" i det danske samfund.    

Hvordan står det Katolske Trossamfund ??  - - -  jeg synes altså ikke de "stikker ud" i det danske samfund.    

Hvordan - - - 

Hvordan - - - 

I min by er der på gågaden efterhånden i et bestemt områdehvor der på begge sider ere indrettet den ene indvandrerbutik efter den anden : kiosker - kebab - pizza - og sikkert andet (og ingen af stederne svinekød/øl/spiritus ) det er faktisk et lille muslimsk samfund indenfor ca. 25 - 30m på begge sider.

En dag i sommer sad jeg midt på dagen en ½ times tid på en bænk lige midt dette minisamfund og nød solen. Jeg kunne jo også betragte dette område og se hvad der foregik, jamen der var jo en sammenstimling af unge indvandrerknægte ca 20 - 25 stykker og i alderen ca. 15 - 30 år og nogle få ældre. På den tid af dagen skulle de jo slet ikke være der; men i gang med skolegang/gymnasiet/universitet/eller PÅ ARBEJDE    - - og intet hunkøn  - hvor var pigerne/kvinderne ????  - næppe svært at gætte :)

Jeg havde sgu vitterlig ondt af disse knægte, for det emmer langt væk af, at de aldrig kommer til, at være ret meget til gavn for det øvrige samfund. Deres opdrag og afledte adfærd umuliggør det næsten, de har tabt sig selv på gulvet, med mindre der bruges ekstremt mange Dkr.

Jeg har faktisk ikke nogen løsning på deres situation, kun en/nogle få, og det tør jeg ikke nævne for så får jeg et helt hylekor på nakken

Mange hilsner

Nyder livet

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Ralph Nord
kmd skrev, for 5 timer siden:

det som undrer mig mest er at norge og sverige er højere end os

ved ikke om de tal kan tage forebehold , for opvækst og skolegang i landene men )

IQ er rå data. 

Naturligvis kan IQ påvirkes, men det kræver mange generationer, 10-12-15 generationer måske endda, at ændre IQ for en gruppe. 

Derfor er der tale om en nedgradering af intelligens niveau i hele Europa, når vi fortsætter tilladelsen af indvandring af fattige analfabet bjergbønder og andet lav IQ segment fra islamiske banan-stater, som uden min tvivl vil påvirke vores konkurrenceevne negativt over de næste mange år.

Folk med lavere intelligens er ofte også folk, der tyer til aggressiv adfærd og tyr til kriminalitet og voldelig adfærd fremfor, at tage afgørelsen over en verbal argumentation, da lav IQ segmentet mangler de nødvendige talenter til at benytte sig af effektive diskussions-redskaber istedet for at ty til afstumpet voldelig adfærd i ren afmagt. 

Siden Mohammed, den pædofile krigsherre og voldspsykopat, der opfandt Islam, og dermed helvede på jord, personligt selv var stor tilhænger af krig og benyttelse afstumpet vold for at fremme Islam, så har muslimerne volden og krigens metoder på første række som direkte inspiration fra deres religion, Islam  

Dette ifølge kilder og min personlige livserfaring igennem mange år. 

Redigeret af Ralph Nord

Del dette indlæg


Link til indlæg
Ralph Nord skrev, for 9 minutter siden:

IDerfor er der tale om en nedgradering af intelligens niveau i hele Europa, når vi fortsætter tilladelsen af indvandring af fattige analfabet bjergbønder og andet lav IQ segment fra islamiske banan-stater, som uden min tvivl vil påvirke vores konkurrenceevne negativt over de næste mange år.

IQ har intet med uddannelse at gøre, så din argumentation er sludder fra ende til anden. Med mindre du rent faktisk mener at folk fra visse dele af verden har en lavere intelligens, uagtet uddannelsesniveau.

Del dette indlæg


Link til indlæg
tvr skrev, for 9 minutter siden:

IQ har intet med uddannelse at gøre, så din argumentation er sludder fra ende til anden. Med mindre du rent faktisk mener at folk fra visse dele af verden har en lavere intelligens, uagtet uddannelsesniveau.

Det er måske en myte. Men Danmarks mest intelligente mand han skiftede job. Han sagde sin stilling op som postbud og blev i stedet postmester.

Intelligente mennesker er en god ting, ingen tvivl om det. Men de er også jagtede når en superstudent bliver kosmetolog og lakere negle, så kigger man en smule ned på hende, man undres. Hold dog op med det!? 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Ralph Nord
tvr skrev, for 37 minutter siden:

IQ har intet med uddannelse at gøre, så din argumentation er sludder fra ende til anden. Med mindre du rent faktisk mener at folk fra visse dele af verden har en lavere intelligens, uagtet uddannelsesniveau.

Alle kilder jeg er stødt på viser klare stærke tegn på, IQ niveau og uddannelsesniveau har en ligefrem sammenhæng. Jo højere Uddannelse, desto større sandsynlighed er der for, at personen har en højere IQ. 

Dermed ikke sagt, at folk med høj IQ ikke kan være dagdrivere uden uddannelse, men tendensen vil pege i en og samme retning:

https://www.education.com/reference/article/iq-school-achievement/

Det er påvist ved flere IQ test, at der er en klar genetisk varians på IQ, når man kigger på befolkningsgrupper og racer. 

Højest ligger en speciel type jøder, Ashkenazi jøder derefter østasiatere fra koldere klima som Kina, Japan, Korea, Hong Kong og herefter følger hvide efterfulgt af hispanics og sorte amerikanere. Lavest ligger Afrikanske sorte og helt på bunden er australske aboriginals, der ligger med en gennemsnitlig IQ på 60-70. 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve

https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country#

http://immortallife.info/articles/entry/why-is-the-iq-of-ashkenazi-jews-so-high

https://www.google.dk/amp/s/ashleyzacharias.wordpress.com/2012/10/31/the-horrible-truth-about-aboriginal-education/amp/

Det er ydermere også meget mystisk, hvorfor størstedelen af Afrikas kæmpe kontinent i løbet af årtusinder ikke har kunnet skabe en effektiv civilisation, selv med de talrige europæiske koloniserings helveder in mente. 

Redigeret af Ralph Nord

Del dette indlæg


Link til indlæg
Ralph Nord skrev, for 1 minut siden:

Alle kilder jeg er stødt på viser klare stærke tegn på, IQ niveau og uddannelsesniveau har en ligefrem sammenhæng. Jo højere IQ, desto større sandsynlighed er der for, at personen har en højere IQ. 

Dermed ikke sagt, at folk med høj IQ ikke kan være dagdrivere uden uddannelse, men tendensen vil pege i en og samme retning:

https://www.education.com/reference/article/iq-school-achievement/

Det er påvist ved flere IQ test, at der er en klar genetisk varians på IQ, når man kigger på befolkningsgrupper og racer. 

Højest ligger en speciel type jøder, Ashkenazi jøder derefter østasiatere fra koldere klima som Kina, Japan, Korea, Hong Kong og herefter følger hvide efterfulgt af hispanics og sorte amerikanere. Lavest ligger Afrikanske sorte og helt på bunden er australske aboriginals, der ligger med en gennemsnitlig IQ på 60-70. 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve

https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country#

http://immortallife.info/articles/entry/why-is-the-iq-of-ashkenazi-jews-so-high

https://www.google.dk/amp/s/ashleyzacharias.wordpress.com/2012/10/31/the-horrible-truth-about-aboriginal-education/amp/

Det er ydermere også meget mystisk, hvorfor størstedelen af Afrikas kæmpe kontinent i løbet af årtusinder ikke har kunnet skabe en effektiv civilisation, selv med de talrige europæiske koloniserings helveder in mente. 

Jeg tror du forveksler intelligens med evnen til at forstå en vestlig europæisk intelligenstest. 

Men du mente altså at fattige bjergbønder nødvendigvis har en lav intelligens ? Det var sådan set det jeg opponerede imod

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest kmd
Ralph Nord skrev, for 2 timer siden:

IQ er rå data. 

Naturligvis kan IQ påvirkes, men det kræver mange generationer, 10-12-15 generationer måske endda, at ændre IQ for en gruppe. 

Derfor er der tale om en nedgradering af intelligens niveau i hele Europa, når vi fortsætter tilladelsen af indvandring af fattige analfabet bjergbønder og andet lav IQ segment fra islamiske banan-stater, som uden min tvivl vil påvirke vores konkurrenceevne negativt over de næste mange år.

Folk med lavere intelligens er ofte også folk, der tyer til aggressiv adfærd og tyr til kriminalitet og voldelig adfærd fremfor, at tage afgørelsen over en verbal argumentation, da lav IQ segmentet mangler de nødvendige talenter til at benytte sig af effektive diskussions-redskaber istedet for at ty til afstumpet voldelig adfærd i ren afmagt. 

Siden Mohammed, den pædofile krigsherre og voldspsykopat, der opfandt Islam, og dermed helvede på jord, personligt selv var stor tilhænger af krig og benyttelse afstumpet vold for at fremme Islam, så har muslimerne volden og krigens metoder på første række som direkte inspiration fra deres religion, Islam  

Dette ifølge kilder og min personlige livserfaring igennem mange år. 

HMder er nu ret mange intelligente voldspsykopater !

Og rå data ! Ja men man kan godt have forskellige forudsætninger for test 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Ralph Nord
tvr skrev, for 11 timer siden:

Jeg tror du forveksler intelligens med evnen til at forstå en vestlig europæisk intelligenstest. 

Men du mente altså at fattige bjergbønder nødvendigvis har en lav intelligens ? Det var sådan set det jeg opponerede imod

 

Er du ikke CEO med høj uddannelse, Maserati og cafe latte + champagne flydende ud ad ørene ?

Nej, hvis du nu læste hvad jeg rent faktisk skrev, så ville du ikke stille et sådant lav IQ spørgsmål......tsk

Høj IQ og høj uddannelse vil tendere til at være ligefrem proportionale. Dermed ikke sagt, at du ikke kan finde en fattig bjergbonde med en særdeles høj IQ, sandsynligheden er blot mindre end den er for at finde en kemiker, fysiker, revisor eller økonom med en særdeles høj IQ.

 

 

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Ralph Nord skrev, for 4 timer siden:

Er du ikke CEO med høj uddannelse, Maserati og cafe latte + champagne flydende ud ad ørene ?

Nej, hvis du nu læste hvad jeg rent faktisk skrev, så ville du ikke stille et sådant lav IQ spørgsmål......tsk

Høj IQ og høj uddannelse vil tendere til at være ligefrem proportionale. Dermed ikke sagt, at du ikke kan finde en fattig bjergbonde med en særdeles høj IQ, sandsynligheden er blot mindre end den er for at finde en kemiker, fysiker, revisor eller økonom med en særdeles høj IQ.

I et vestligt samfund med lige adgang til uddannelse, kan du have en pointe. Der hvor der ikke er lige adgang til uddannelse, er der ikke en ligefrem proportionalitet. 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
kmd skrev, den 29/11/2017 at 08:29:

det som undrer mig mest er at norge og sverige er højere end os

ved ikke om de tal kan tage forebehold , for opvækst og skolegang i landene men )

Norge, sikkert
Sverige, ah gi det lidt tid :D

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest kmd
SalteFanden skrev, for 3 timer siden:

Norge, sikkert
Sverige, ah gi det lidt tid :D

det bliver nok druk som gør det for dem )

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest kmd
Ralph Nord skrev, den 29/11/2017 at 07:39:

Behøver du tal for at vide, at ikke-vestlige børn klarer sig markant dårligere i skolen end danske børn ?

Danmarks Statistik:

”Drenge og piger med dansk oprindelse får højere karakterer ved de bundne prøver ved folkeskolens afgangs- prøver end indvandrere og efterkommere. Baseret på karakterer i de seneste fem skoleår, er karaktergennem- snittet for drenge og piger med dansk oprindelse henholdsvis 6,7 og 7,4. De tilsvarende niveauer for de ikke- vestlige efterkommere, som antalsmæssigt er den næststørste gruppe, er henholdsvis 5,3 og 5,9”

Kilde: Danmarks Statistik Side 47-49

Behøver du dokumentation for, at IQ blandt afrikanere og Arabere er væsentligt lavere end blandt Øst-asiater og dernæst hvide ?

Kilde: IQ Research & The Bell Curve

https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country#

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve4E749CCC-1E30-4873-B49B-20D81DBF99D5.png.50823264c0034f9e8ccaa9115dc4baeb.png

 

hm det er sgu lige meget vi er på en delt 21 plads , sammen med 7 andre 
om det bliver 22 eller 23, vi klarer os jo meget godt, som det 3 rigeste land i verden
og som nogle siger, så er det alle de kloge der giver problemer i verden ? kunne være lidt interessant at se på i den statistik
 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Opret en bruger eller log ind for at kommentere

Du skal være medlem for at kunne skrive en kommentar

Blev gratis medlem

Opret en bruger på Eroguide.dk. Det er helt gratis!

Opret en ny bruger

Log ind

Har du allerede en bruger? Log ind her.

Log ind nu
×