Onslow

30 år for sent

34 indlæg i denne tråd

Man stiller uvilkårligt de spørgsmål, hvad pokker er der blevet nølet så længe for?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/stoejberg-vil-koble-ulandsbistand-og-udvisninger-sammen/6932808

Jeg glæder mig afsindigt til at se reaktionerne fra de gode med det rigtige menneskesyn. :) 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Onslow skrev, for 36 minutter siden:

Man stiller uvilkårligt de spørgsmål, hvad pokker er der blevet nølet så længe for?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/stoejberg-vil-koble-ulandsbistand-og-udvisninger-sammen/6932808

Jeg glæder mig afsindigt til at se reaktionerne fra de gode med det rigtige menneskesyn. :) 

Mon ikke, at godhedsapostlene godt kan se, at det faktisk er jordnær sund fornuft?

 

Tak til Inger og DF for at tage fat på det åbentlyse. 

Redigeret af Lars Boca
Lene

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Ralph Nord

Ja, Danmark burde altid og for længst have handlet ud fra vores borgerrettigheder i landet og beskyttet sine borgere, istedet for at prøve at tilgodese det vamle FN med deres meget venstre orienterede menneskerettigheder, der nærmere tager hensyn til indrejserens rettigheder end det tager hensyn til borgerne i indrejselandets rettigheder. Skam få den røde organisation.

Fuldstændigt vanvittigt, at vi udbetaler bistand til korrupte korrumperende banan-stats republikker, der nægter at modtage sine egne afviste asylansøgere.

Løsningen er så enkel så enkel på, hvordan vi stopper denne immigration af velfærdsturister:

1. Vi modtager vores FN kvoteflygtninge årligt, men max. 1% af vores befolkningstal, dvs. lige nu omkring max 5-6000 årligt.

2. Vi lukker hermetisk grænsen af til vands og til lands

3. Vi lukker af for indvandring fra MENAP-lande, dvs. blandt FN's kvoteflygtninge, der foretrækker vi til alle tider personer fra IKKE-MENAP lande

4. Begår immigranter kriminalitet, så udvises de omgående efter første dom. Kan de ikke udvises, såfremt modtagerlandet nægter at modtage dem, så skal de i isolation indtil situationen ændres.

5. Modtagerlande, der nægter at modtage afviste asylansøgere, kommer i diplomatisk karantæne og vil som følge deraf ikke modtage en krone i støtte/bistand fra Danmark

6. Islam forbydes i Danmark, på linie med forbuddet imod Nazismen i Tyskland. Dvs. moskeer skal ulovliggøres og omdannes eller rives ned. Hvis folk praktiserer islam offentligt, så skal der udskrives bøder til dem og ved gentagelse iværksættes der fængselsstraffe.

7. Gentager: Islam skal forbydes i Danmark. Begrundelsen ligger i den kendsgerning, at der endnu ikke har eksisteret et land, hvor man med rimelighed kan sige, at der har været grobund for at have demokratiske forhold, hvor Islam har været den førende religion. Ydermere står Islam historisk set bag flere mord end kommunismen, nazismen, den vestlige kolonisering og kristendommen til sammen har på samvittigheden. Slutteligt er der efter 1400+ års tid med Islam stadig ikke fundet større flertal noget sted for afsige, at Koranen ikke er Allahs citerede ord til englen Gabriel, nedskrevet af Mohammed. Da der ikke findes en klar afsigelse fra den kendsgerning, at Allah IKKE har lagt ord til koranen og koranen fortsætter med at tiltrække ekstreme grupperinger verden over, der til stadighed skaber problemer i alle samfund, hvor Islam har større mindretal, så er den logiske konklusion ikke, at vi skal være overbærende med en totalitær diktatorisk ideologisk religion, men den ligger lige for: Forbyd Islam.

Bedste venlige VIKINGE hilsner fra Ralph, Kbh NV

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Onslow skrev, for 15 timer siden:

Man stiller uvilkårligt de spørgsmål, hvad pokker er der blevet nølet så længe for?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/stoejberg-vil-koble-ulandsbistand-og-udvisninger-sammen/6932808

Jeg glæder mig afsindigt til at se reaktionerne fra de gode med det rigtige menneskesyn. :) 

Så løsningen på problemet med migranter der flygter fra sult og fattigdom er at standse hjælpen så der kommer MERE sult og fattigdom? Brillant forslag :rolleyes:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bear skrev, for 1 time siden:

Så løsningen på problemet med migranter der flygter fra sult og fattigdom er at standse hjælpen så der kommer MERE sult og fattigdom? Brillant forslag :rolleyes:

Hvordan synes du, at "hjælpen" har fungeret igennem de sidste 50 år, hvor vi har smidt mange milliarder ud til ulandshjælp?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bear skrev, for 4 minutter siden:

Igen skyder du dig selv i foden. Allerede i manchetten slås det fast, at i Afrika, hvor broderparten af vor hjælp går til, er situationen katastrofal.

Den positive udvikling foregår primært i Asien med Kina som lokomotivet, og der har man vist ikke fået bistand, men knoklet sig ud af fattigdommen med målrettet og benhårdt arbejde.

De penge, vi hvert år øder væk til Afrika, gør kun situationen værre, og sådan har det kørt så længe, jeg kan huske, i mine tidlige skoleår fik vi fri for at kunne sælge mærker til fordel for Afrika, har det hjulpet, nej, situationen bliver værre år for år, men stadig yngler de løs, hvilket yderligere vil forstærke udviklingen, men OK, i din verden har vi jo plads og økonomi til dem her i landet.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Onslow skrev, for 5 minutter siden:

Igen skyder du dig selv i foden. Allerede i manchetten slås det fast, at i Afrika, hvor broderparten af vor hjælp går til, er situationen katastrofal.

Den positive udvikling foregår primært i Asien med Kina som lokomotivet, og der har man vist ikke fået bistand, men knoklet sig ud af fattigdommen med målrettet og benhårdt arbejde.

De penge, vi hvert år øder væk til Afrika, gør kun situationen værre, og sådan har det kørt så længe, jeg kan huske, i mine tidlige skoleår fik vi fri for at kunne sælge mærker til fordel for Afrika, har det hjulpet, nej, situationen bliver værre år for år, men stadig yngler de løs, hvilket yderligere vil forstærke udviklingen, men OK, i din verden har vi jo plads og økonomi til dem her i landet.

Er broderparten af vores bistand de sidste 50 år virkelig gået til Afrika? Jeg mindes da en del projekter i Asien og Latinamerika. 

Iøvrigt så falder fødselsraterne når fattigdommen bliver mindre.

https://verdensbedstenyheder.dk/nyheder/hjaelp-til-verdens-fattigste-begraenser-befolkningsboomet/

 

Redigeret af Bear

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bear skrev, for 1 minut siden:

Er broderparten af vores bistand de sidste 50 år virkelig gået til Afrika? Jeg mindes da en del projekter i Asien og Latinamerika. 

Ja, dem har der også været nogle stykker af, men du er da for pokker gammel nok til at huske Afrika hysteriet gennem tiden!

Aaaaaaaaaaffffrikaaaaaaaaaaaa, det bli'r bedre dag for dag.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Onslow skrev, for 12 minutter siden:

Ja, dem har der også været nogle stykker af, men du er da for pokker gammel nok til at huske Afrika hysteriet gennem tiden!

Aaaaaaaaaaffffrikaaaaaaaaaaaa, det bli'r bedre dag for dag.

Nu er og var U-landshjælp ret meget mere end LiveAid, hvilket du nok er klar over. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Onslow skrev, for 16 minutter siden:

Ja, dem har der også været nogle stykker af, men du er da for pokker gammel nok til at huske Afrika hysteriet gennem tiden!

Aaaaaaaaaaffffrikaaaaaaaaaaaa, det bli'r bedre dag for dag.

Iøvrigt er den største modtager af dansk U-landshjælp i disse år..............................

taaaadaaa

Danmark!

http://jyllands-posten.dk/politik/ECE8443612/danmark-er-den-suveraent-stoerste-modtager-af-dansk-ulandsbistand/

Del dette indlæg


Link til indlæg
kmd skrev, for 17 timer siden:

Der er mange som ikke er døde !!!

Her er der så en del, hvis situationen havde været omvendt, der ville have afæsket dig dokumentation.

Jeg vil imidlertid tage dit udsagn for gode varer, men dog spørge dig, hvad det videre resultat er blevet.

Mit bud er.:

Endnu flere sultne munde på syge børn, som skal fodres og plejes, og hvis eneste gerning i livet vil være at avle endnu flere børn uden fremtidsudsigter til andet end sygdom, sult og armod.

En gordisk knude, når man egentlig gerne ville hjælpe folk på fode.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest kmd
Onslow skrev, for 2 timer siden:

Her er der så en del, hvis situationen havde været omvendt, der ville have afæsket dig dokumentation.

Jeg vil imidlertid tage dit udsagn for gode varer, men dog spørge dig, hvad det videre resultat er blevet.

Mit bud er.:

Endnu flere sultne munde på syge børn, som skal fodres og plejes, og hvis eneste gerning i livet vil være at avle endnu flere børn uden fremtidsudsigter til andet end sygdom, sult og armod.

En gordisk knude, når man egentlig gerne ville hjælpe folk på fode.

det er ikke noget problem at brødføde verdens befolkning , hvis vi ville 
og måske, det kan kun blive uimodsagt, få folk til at leve godt i deres eget land, når de indre strukturer kommer i orden, 

velfærd i u lande er løsningen, vi må stoppe med at bombe dem og udnytte dem financielt, så tror og håber, jeg der kan komme noget ok ud af det også

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Ralph Nord
kmd skrev, for 1 time siden:

det er ikke noget problem at brødføde verdens befolkning , hvis vi ville 
og måske, det kan kun blive uimodsagt, få folk til at leve godt i deres eget land, når de indre strukturer kommer i orden, 

velfærd i u lande er løsningen, vi må stoppe med at bombe dem og udnytte dem financielt, så tror og håber, jeg der kan komme noget ok ud af det også

Hvorfor har et helt kontinent som Afrika aldrig formået at skabe en vedvarende velfungerende civilisation nogensinde, med undtagelse af Ægypten - på trods af koloniseringen har der været rige muligheder for det igennem 1000-vis af år.

Der er stort set ikke bygget vedvarende monumenter og bygninger i Afrika, som ikke er opført af de onde hvide.

Beror dette på en tilfældighed ?

Dette foruroliger mig og får fremtiden til at se stadig mere dyster ud for Afrika og dermed Europa efter min mening....

 

Redigeret af Ralph Nord

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest kmd
Ralph Nord skrev, for 30 minutter siden:

Hvorfor har et helt kontinent som Afrika aldrig formået at skabe en vedvarende velfungerende civilisation nogensinde, med undtagelse af Ægypten - på trods af koloniseringen har der været rige muligheder for det igennem 1000-vis af år.

Der er stort set ikke bygget vedvarende monumenter og bygninger i Afrika, som ikke er opført af de onde hvide.

Beror dette på en tilfældighed ?

Dette foruroliger mig og får fremtiden til at se stadig mere dyster ud for Afrika og dermed Europa efter min mening....

 

At de ikke har pyramider er dit problem ! Woow

Del dette indlæg


Link til indlæg
Onslow skrev, den ‎26‎-‎11‎-‎2017 at 18:28:

Man stiller uvilkårligt de spørgsmål, hvad pokker er der blevet nølet så længe for?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/stoejberg-vil-koble-ulandsbistand-og-udvisninger-sammen/6932808

Jeg glæder mig afsindigt til at se reaktionerne fra de gode med det rigtige menneskesyn. :) 

Lige mine ord !

Hun er dæleme dygtig hende Støjberg - og lækker .......

Del dette indlæg


Link til indlæg
Ralph Nord skrev, den ‎27‎-‎11‎-‎2017 at 02:25:

Ja, Danmark burde altid og for længst have handlet ud fra vores borgerrettigheder i landet og beskyttet sine borgere, istedet for at prøve at tilgodese det vamle FN med deres meget venstre orienterede menneskerettigheder, der nærmere tager hensyn til indrejserens rettigheder end det tager hensyn til borgerne i indrejselandets rettigheder. Skam få den røde organisation.

Fuldstændigt vanvittigt, at vi udbetaler bistand til korrupte korrumperende banan-stats republikker, der nægter at modtage sine egne afviste asylansøgere.

Løsningen er så enkel så enkel på, hvordan vi stopper denne immigration af velfærdsturister:

1. Vi modtager vores FN kvoteflygtninge årligt, men max. 1% af vores befolkningstal, dvs. lige nu omkring max 5-6000 årligt.

2. Vi lukker hermetisk grænsen af til vands og til lands

3. Vi lukker af for indvandring fra MENAP-lande, dvs. blandt FN's kvoteflygtninge, der foretrækker vi til alle tider personer fra IKKE-MENAP lande

4. Begår immigranter kriminalitet, så udvises de omgående efter første dom. Kan de ikke udvises, såfremt modtagerlandet nægter at modtage dem, så skal de i isolation indtil situationen ændres.

5. Modtagerlande, der nægter at modtage afviste asylansøgere, kommer i diplomatisk karantæne og vil som følge deraf ikke modtage en krone i støtte/bistand fra Danmark

6. Islam forbydes i Danmark, på linie med forbuddet imod Nazismen i Tyskland. Dvs. moskeer skal ulovliggøres og omdannes eller rives ned. Hvis folk praktiserer islam offentligt, så skal der udskrives bøder til dem og ved gentagelse iværksættes der fængselsstraffe.

7. Gentager: Islam skal forbydes i Danmark. Begrundelsen ligger i den kendsgerning, at der endnu ikke har eksisteret et land, hvor man med rimelighed kan sige, at der har været grobund for at have demokratiske forhold, hvor Islam har været den førende religion. Ydermere står Islam historisk set bag flere mord end kommunismen, nazismen, den vestlige kolonisering og kristendommen til sammen har på samvittigheden. Slutteligt er der efter 1400+ års tid med Islam stadig ikke fundet større flertal noget sted for afsige, at Koranen ikke er Allahs citerede ord til englen Gabriel, nedskrevet af Mohammed. Da der ikke findes en klar afsigelse fra den kendsgerning, at Allah IKKE har lagt ord til koranen og koranen fortsætter med at tiltrække ekstreme grupperinger verden over, der til stadighed skaber problemer i alle samfund, hvor Islam har større mindretal, så er den logiske konklusion ikke, at vi skal være overbærende med en totalitær diktatorisk ideologisk religion, men den ligger lige for: Forbyd Islam.

Bedste venlige VIKINGE hilsner fra Ralph, Kbh NV

 

 

Lige mine ord kære broder viking !

Vi skal det hundelort til livs !

Del dette indlæg


Link til indlæg
Ralph Nord skrev, for 44 minutter siden:

Hvorfor har et helt kontinent som Afrika aldrig formået at skabe en vedvarende velfungerende civilisation nogensinde, med undtagelse af Ægypten - på trods af koloniseringen har der været rige muligheder for det igennem 1000-vis af år.

Der er stort set ikke bygget vedvarende monumenter og bygninger i Afrika, som ikke er opført af de onde hvide.

Beror dette på en tilfældighed ?

Dette foruroliger mig og får fremtiden til at se stadig mere dyster ud for Afrika og dermed Europa efter min mening....

 

Må jeg supplere kære Ralph.

Der var engang et, nemlig Sydafrika. Et af verdens frie og uafhængige, særdeles velfungerende lande. Styret af den hvide mand. Med en sikker og fast hånd, sådan at nigg.... ikke blev fristet til at forløbe sig og vælte hele baduljen. Og så endda i Afrika !!!

Men det skulle selvfølgelig ødelægges. Hele den vestlige verden, herunder vort kære fædreland gik i spidsen for at sikre nigg.... deres frihedsrettigheder (som det så flot blev kaldt).

Lort blev til. Alt er kaos og ødelæggelse, de har fået et af verdens højeste rater for kriminalitet og en voksende sort befolkning, der lider større og større nød !

Sørgeligt at se på. De skal tilbage til apartheid !

Del dette indlæg


Link til indlæg
Hybris skrev, for 2 timer siden:

Må jeg supplere kære Ralph.

Der var engang et, nemlig Sydafrika. Et af verdens frie og uafhængige, særdeles velfungerende lande. Styret af den hvide mand. Med en sikker og fast hånd, sådan at nigg.... ikke blev fristet til at forløbe sig og vælte hele baduljen. Og så endda i Afrika !!!

Men det skulle selvfølgelig ødelægges. Hele den vestlige verden, herunder vort kære fædreland gik i spidsen for at sikre nigg.... deres frihedsrettigheder (som det så flot blev kaldt).

Lort blev til. Alt er kaos og ødelæggelse, de har fået et af verdens højeste rater for kriminalitet og en voksende sort befolkning, der lider større og større nød !

Sørgeligt at se på. De skal tilbage til apartheid !

Seriøst? :wacko:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Ralph Nord
Hybris skrev, for 7 timer siden:

Må jeg supplere kære Ralph.

Der var engang et, nemlig Sydafrika. Et af verdens frie og uafhængige, særdeles velfungerende lande. Styret af den hvide mand. Med en sikker og fast hånd, sådan at nigg.... ikke blev fristet til at forløbe sig og vælte hele baduljen. Og så endda i Afrika !!!

Men det skulle selvfølgelig ødelægges. Hele den vestlige verden, herunder vort kære fædreland gik i spidsen for at sikre nigg.... deres frihedsrettigheder (som det så flot blev kaldt).

Lort blev til. Alt er kaos og ødelæggelse, de har fået et af verdens højeste rater for kriminalitet og en voksende sort befolkning, der lider større og større nød !

Sørgeligt at se på. De skal tilbage til apartheid !

Jeg giver dig ret i alt, på nær sidste linje. 

Jeg er ikke tilhænger af race adskillelse.

Men en kendsgerning er det, at Sydafrika fremstår som endnu et eksempel på, hvordan sorte kan tage et velfungerende land styret af hvide (på en desværre mindre flatterende måde via apartheid) og i løbet af 20-25 år med bøtten fuld af elendige undskyldninger kører det total i sænk både økonomisk, industrielt og kriminalitet-frekvensmæssigt.

Dette alt imens manden, der overtog fra de onde race-adskillende hvide, Nelson Mandela, blev og stadig bliver hyldet som en helt. Særligt idiotiske naive pop stjerner hyldede ham, mens de tog endnu et hvæs af deres hash-piber. Som endnu et pop “geni/idiot” synger:

‘Afrika, Afrika - det bliver bedre dag for dag......’

Yeahhh right !

 

 

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Ralph Nord skrev, for 15 timer siden:

Hvorfor har et helt kontinent som Afrika aldrig formået at skabe en vedvarende velfungerende civilisation nogensinde, med undtagelse af Ægypten - på trods af koloniseringen har der været rige muligheder for det igennem 1000-vis af år.

Der er stort set ikke bygget vedvarende monumenter og bygninger i Afrika, som ikke er opført af de onde hvide.

Beror dette på en tilfældighed ?

Dette foruroliger mig og får fremtiden til at se stadig mere dyster ud for Afrika og dermed Europa efter min mening....

 

Har du overvejet at langt de fleste "vedvarende monumenter" enten er lavet i forbindelse med krig eller for at tilbede en gud? 

Det kunne tænkes at der ikke har været behov for at bygge den slags i Afrika.

Iøvrigt så står netop dine yndlingshadeobjekter (muslimerne) da for ret mange "vedvarende monumenter og bygninger" rundt om i verden. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Ralph Nord skrev, for 7 timer siden:

Jeg giver dig ret i alt, på nær sidste linje. 

Jeg er ikke tilhænger af race adskillelse.

Men en kendsgerning er det, at Sydafrika fremstår som endnu et eksempel på, hvordan sorte kan tage et velfungerende land styret af hvide (på en desværre mindre flatterende måde via apartheid) og i løbet af 20-25 år med bøtten fuld af elendige undskyldninger kører det total i sænk både økonomisk, industrielt og kriminalitet-frekvensmæssigt.

Velfungerende land? 

Seriøst????

Det var vist kun velfungerende for det hvide mindretal, de sorte blev flyttet rundt efter forgodtbefindende, blev tvunget til at arbejde langt fra deres familier som kun måtte bo i "townships" ofte langt væk. Du bør vist sætte dig ind i hvordan livet var for de sorte afrikanere under apartheid.

Ralph Nord skrev, for 7 timer siden:

Dette alt imens manden, der overtog fra de onde race-adskillende hvide, Nelson Mandela, blev og stadig bliver hyldet som en helt.

Nelson Mandela er den direkte årsag til at Sydafrika ikke endte i et blodbad da apartheidstyret faldt.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Opret en bruger eller log ind for at kommentere

Du skal være medlem for at kunne skrive en kommentar

Blev gratis medlem

Opret en bruger på Eroguide.dk. Det er helt gratis!

Opret en ny bruger

Log ind

Har du allerede en bruger? Log ind her.

Log ind nu