autisten

David Trads svar til JBO og Tvede

52 indlæg i denne tråd

David Trads: De riges rædsomme arrogance er ikke til at holde ud
 
Citat fra artiklen 
"Åh, hvor er det altså ikke til at holde ud at se, når folk, som har deres på det tørre – LA’eren Joachim B. Olsen, rigmanden Lars Tvede og senest her i weekenden, Malene Lei Raben, en karriereadvokat, der som 48-årig har bevilget sig selv evig ferie – reelt pisser på de fattige:

Først Joachim B. Olsen, den liberalistiske angrebshund, i Jyllands-Posten:

”Det mest udslagsgivende i forhold til økonomisk ulighed er folks egne valg. For eksempel hvor meget de arbejder, og hvordan de bruger deres penge…Derfor er meget ulighed i Danmark selvforskyldt og ikke et problem. Nogle vælger at købe et hus, og det kan give en større formue på sigt. Andre investerer og køber aktier frem for at tage på ferie."

Olsen, som i parentes bemærket må være et af de mennesker i kongeriget. som har suget flest penge ud af de offentlige kasser som statsbetalt kuglestøder og nu folketingsmedlem, kan slet ikke se ’ulighed’ som et problem.

Tag den, fru kontanthjælpsmodtager eller hr. førtidspensionist. Al din ulykke skyldes, mener Olsen, dine egne dumme valg. Du skulle bare have købt nogle aktier, skulle du!

Dernæst Lars Tvede, multimillionæren i skattely Schweiz, som pralede på Facebook:

”Alle, jeg personligt kender, der er blevet rige, har knoklet røven ud af bukserne. I livet har de taget et skridt ad gangen, og de første skridt var ofte specielt sure og hårde. Og ligeledes har de taget risici. Og de har ikke følt sig for fine til at arbejde.”

Tvede, som har skrevet sit opslag under sin evige sommerferie i lystyacht i Middelhavet, forklarer, hvordan han knoklede som ung – budjobs, rengøring, mejeri, fabrik – og på den måde fik råd til at købe en ejendom i Spanien som 19-årige. Knokler man ikke, siger han, er man en taber.

Tag den du, der synes, at pengene har svært ved at strække sig til hele måneden. Du skulle for pokker have spekuleret i ejendomme, da du var helt ung!"

Del dette indlæg


Link til indlæg
autisten skrev, for 3 timer siden:

...Olsen, som i parentes bemærket må være et af de mennesker i kongeriget. som har suget flest penge ud af de offentlige kasser som statsbetalt kuglestøder og nu folketingsmedlem, kan slet ikke se ’ulighed’ som et problem...

Hvis man tog stemmeretten fra folk, der på noget tidspunkt har skrevet "kuglestøder" eller afarter heraf i opslag der handlede om Joachim B. Olsen, ville tilstanden i landet være lidt mere udholdelig.

#BareEnIdé #Pragmatisme

KF.

Del dette indlæg


Link til indlæg
KF skrev, for 6 timer siden:

Krænkelsesorkesteret har fået ny dirigent, i ferieafløseren autisten. :P

Tiden vil vise om han er forberedt, og kan alle indignationssymfoniens 117 satser..

KF.

Det er da utroligt. Inden for de sidste 24 timer, har du brokket dig over tonen i EG politik, herunder personangreb. At indlæg ikke relaterer sig til trådens overskrift. At andre er næsvise.

Og så præsterer du her et kongeeksempel på netop det. Dit indlæg indeholder lige præcis alle de dele, du netop har beklaget dig over.

1. Personangreb

2. Indlæg totalt blottet for relevant indhold i forhold til tråden

3. Næsvished og unødvendigt provokerende

Hold nu kæft, hvor er du en utroværdig debattør.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Man kan altid finde eksempler der bekræfter sin holdning. Jeg kender f.eks. en der har fuppet sig til en førtidspension. Betyder det at alle førtidspensionister har gjort det - Nej.

Betyder der så, at alle der er på overførselsindkomster, er nedslidte af hårdt fysisk arbejde - Nej.

Se i stedet på statistikkerne. Der kan man tydeligt se at der er ALT for mange skattenydere i forhold til skatteydere i Danmark.

Danskerne er et folk, der i større og større omfang er ved at få staten til at tage ansvaret for deres liv, og blive klienter i et system, i stedet for at sætte en ære i at klare sig selv.

Resultat: Vi har ikke råd til at tage os ordentligt af dem der virkeligt har behov, og sammenhængskraften i samfundet forsvinder.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Speedy Gonzales skrev, for 9 minutter siden:

... Se i stedet på statistikkerne. Der kan man tydeligt se at der er ALT for mange skattenydere i forhold til skatteydere i Danmark ...

Hvor vil du da mene, at balancepunktet ligger?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Speedy Gonzales skrev, for 24 minutter siden:

 

Man kan altid finde eksempler der bekræfter sin holdning. Jeg kender f.eks. en der har fuppet sig til en førtidspension. Betyder det at alle førtidspensionister har gjort det - Nej.

Betyder der så, at alle der er på overførselsindkomster, er nedslidte af hårdt fysisk arbejde - Nej.

Se i stedet på statistikkerne. Der kan man tydeligt se at der er ALT for mange skattenydere i forhold til skatteydere i Danmark.

Danskerne er et folk, der i større og større omfang er ved at få staten til at tage ansvaret for deres liv, og blive klienter i et system, i stedet for at sætte en ære i at klare sig selv.

Resultat: Vi har ikke råd til at tage os ordentligt af dem der virkeligt har behov, og sammenhængskraften i samfundet forsvinder.

 

Du mener sikkert ogsaa dem, der ynder at snyde i skat?

Del dette indlæg


Link til indlæg
JonasP skrev, for 6 minutter siden:

Du mener sikkert ogsaa dem, der ynder at snyde i skat?

Jeg er bestemt ikke tilhænger af skattesnyd, men argumenterer for et offentligt velfærdssystem, hvor man kun hjælper dem der virkeligt har et behov, og folk prøver at klare sig selv indtil det absolut ikke længere er muligt.

Hvis vi fortsætter ned af den vej vi er på nu, bliver skattesnyd mere almindeligt og og socialt acceptabelt blandt skatteyderne, og Glistrup's citat kommer til at blive en udpræget holdning:

 "Men skattesnyderne i dag er at sammenligne med jernbanesabotørerne under besættelsen: De gør et farligt job, men de gør et fædrelandsnyttigt job”

 

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Borende X skrev, for 25 minutter siden:

Hvor vil du da mene, at balancepunktet ligger?

Det er svært at sætte præcist tal på, når man ikke har alle fakta, men hvis vi ser på lande som vi normalt sammenligner os med, skal balancetallet rykkes med ca. 30%.

Her er der tale om folk i den arbejdsdygtige alder, hvor sociale ydelser udgør størstedelen af deres indkomstgrundlag, undtaget studerende.

Del dette indlæg


Link til indlæg
News skrev, for 1 time siden:

Det er da utroligt. Inden for de sidste 24 timer, har du brokket dig over tonen i EG politik, herunder personangreb. At indlæg ikke relaterer sig til trådens overskrift. At andre er næsvise.

Og så præsterer du her et kongeeksempel på netop det. Dit indlæg indeholder lige præcis alle de dele, du netop har beklaget dig over.

1. Personangreb

2. Indlæg totalt blottet for relevant indhold i forhold til tråden

3. Næsvished og unødvendigt provokerende

Hold nu kæft, hvor er du en utroværdig debattør.

Jeg forholder mig 100% til autistens indignationssymfoni (punkt 2), jeg er ikke næsvis (punkt 3), og kalder ikke autisten alskens ukvemsord (punkt 1).

Samtlige punkter er tilbagevist.

Samtidig med at du netop selv fortsætter dine evindelige personangreb, og kalder mig (ikke mine indlæg, eller holdninger, men mig) utroværdig. :rolleyes:

KF.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Speedy Gonzales skrev, for 24 minutter siden:

Det er svært at sætte præcist tal på, når man ikke har alle fakta, men hvis vi ser på lande som vi normalt sammenligner os med, skal balancetallet rykkes med ca. 30%.

Her er der tale om folk i den arbejdsdygtige alder, hvor sociale ydelser udgør størstedelen af deres indkomstgrundlag, undtaget studerende.

Ja, det er lidt svævende, hvad der menes med begrebet "overførselsindkomst". Jeg har således set, at nogle også regner folkepensionen med til denne, og det finder jeg ikke korrekt. Folkepensionen er teknisk set en tilbagebetaling til nyderen af et "lån" han i sit arbejdsliv har ydet staten via skatterne.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Speedy Gonzales skrev, for 35 minutter siden:

Jeg er bestemt ikke tilhænger af skattesnyd, men argumenterer for et offentligt velfærdssystem, hvor man kun hjælper dem der virkeligt har et behov, og folk prøver at klare sig selv indtil det absolut ikke længere er muligt.

Hvis vi fortsætter ned af den vej vi er på nu, bliver skattesnyd mere almindeligt og og socialt acceptabelt blandt skatteyderne, og Glistrup's citat kommer til at blive en udpræget holdning:

 "Men skattesnyderne i dag er at sammenligne med jernbanesabotørerne under besættelsen: De gør et farligt job, men de gør et fædrelandsnyttigt job”

 

 

 

Ja han var en syg gammel mand

Del dette indlæg


Link til indlæg
Borende X skrev, for 4 minutter siden:

Ja, det er lidt svævende, hvad der menes med begrebet "overførselsindkomst". Jeg har således set, at nogle også regner folkepensionen med til denne, og det finder jeg ikke korrekt. Folkepensionen er teknisk set en tilbagebetaling til nyderen af et "lån" han i sit arbejdsliv har ydet staten via skatterne.

Jeg er helt enig omkring folkepensionen. Man kan så diskutere herfra og til jordens enden om hvornår man skal have den og om alle skal have den på samme tid.

Det er helt fundamentale omkring sociale ydelser generelt, er dog efter min mening, at folk bør opfatte dem som en sidste udvej og ikke en rettighed. Hvis den nuværende krævermentalitet fortsætter går det galt.

Del dette indlæg


Link til indlæg

David Trads fordrejer Joachim B Olsens ord.

Joachim udtaler;

”Det mest udslagsgivende i forhold til økonomisk ulighed er folks egne valg. For eksempel hvor meget de arbejder, og hvordan de bruger deres penge…Derfor er meget ulighed i Danmark selvforskyldt og ikke et problem. Nogle vælger at købe et hus, og det kan give en større formue på sigt. Andre investerer og køber aktier frem for at tage på ferie."

Dertil kommenterer David Trads;

"Tag den, fru kontanthjælpsmodtager eller hr. førtidspensionist. Al din ulykke skyldes, mener Olsen, dine egne dumme valg. Du skulle bare have købt nogle aktier, skulle du!"

Men Joachim taler ikke om førtidspensionister, eller andre i ulykkelige omstændigheder. Han taler om at almindelige menneskers valg har betydning for deres velstand, hvilket virker indlysende.

Og, David Trads lyver om Lars Tvedes FB-opslag.

David Trads skriver;

Tvede, som har skrevet sit opslag under sin evige sommerferie i lystyacht i Middelhavet, forklarer, hvordan han knoklede som ung – budjobs, rengøring, mejeri, fabrik – og på den måde fik råd til at købe en ejendom i Spanien som 19-årige. Knokler man ikke, siger han, er man en taber.

Men det er løgn og latin. Det markerede er noget David Trads selv har tilføjet.

Det som Lars Tvede faktisk skrev som afslutning, var følgende;

"Velfærdsstaten hjælper nogle i uforskyldt nød, men den fremmer også en taber-kultur, hvor folk aldrig kommer igang. Som en skriver nedenfor, bliver stadigt flere liggende passivt på livets startlinje, imens de røde partier, der fremmer tragedien, vokser."

KF.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Skrevet (edited)
KF skrev, for 12 minutter siden:

David Trads fordrejer Joachim B Olsens ord.

Joachim udtaler;

”Det mest udslagsgivende i forhold til økonomisk ulighed er folks egne valg. For eksempel hvor meget de arbejder, og hvordan de bruger deres penge…Derfor er meget ulighed i Danmark selvforskyldt og ikke et problem. Nogle vælger at købe et hus, og det kan give en større formue på sigt. Andre investerer og køber aktier frem for at tage på ferie."

Dertil kommenterer David Trads;

"Tag den, fru kontanthjælpsmodtager eller hr. førtidspensionist. Al din ulykke skyldes, mener Olsen, dine egne dumme valg. Du skulle bare have købt nogle aktier, skulle du!"

Men Joachim taler ikke om førtidspensionister, eller andre i ulykkelige omstændigheder. Han taler om at almindelige menneskers valg har betydning for deres velstand, hvilket virker indlysende.

Og, David Trads lyver om Lars Tvedes FB-opslag.

David Trads skriver;

Tvede, som har skrevet sit opslag under sin evige sommerferie i lystyacht i Middelhavet, forklarer, hvordan han knoklede som ung – budjobs, rengøring, mejeri, fabrik – og på den måde fik råd til at købe en ejendom i Spanien som 19-årige. Knokler man ikke, siger han, er man en taber.

Men det er løgn og latin. Det markerede er noget David Trads selv har tilføjet.

Det som Lars Tvede faktisk skrev som afslutning, var følgende;

"Velfærdsstaten hjælper nogle i uforskyldt nød, men den fremmer også en taber-kultur, hvor folk aldrig kommer igang. Som en skriver nedenfor, bliver stadigt flere liggende passivt på livets startlinje, imens de røde partier, der fremmer tragedien, vokser."

KF.

Ja, det er tydeligt at nogle af os herinde er af den opfattelse, at vi som udgangspunkt bør klare os selv. Kommer vi så i en situation, hvor vi får behov for hjælp fra fællesskabet, må vi ydmygt bede om det, og være taknemmelig for den hjælp vi måtte få.

Andre mener tydeligvis, at vi blot skal stille os op i køen og brokke os over hvor lidt hjælp vi får, og hvis vores medmennesker og/eller samfundet beder os yde noget, så skal vi op på barrikaderne, for det er da helt urimeligt. Sjovt nok at disse personer ikke kan se, at det ikke holder i længden, og at vi saver den gren over de selv sidder på. Lidt mådeholdenhed bør man udvise, når man lever for andres penge.

Redigeret af Speedy Gonzales

Del dette indlæg


Link til indlæg
Funktionær skrev, for 6 timer siden:

@autistenNu kommer kf da helt op i det røde felt, han bliver garanteret pigesur ;)

Desværre består LA af sarte mennesker, der ikke kan tåle at få lov at smage deres egen medicin. ;) 

Har før hørt at LA medlemmer lystigt blokerer dem, der siger dem imod på sociale medier.

Joakim B. Olsen er ingen undtagelse. 

5975bf69a8be9_Udklip-Kopi(2).PNG.79866c58beaa1a930bbaca7605cf542f.PNG

Del dette indlæg


Link til indlæg
autisten skrev, for 19 minutter siden:

Desværre består LA af sarte mennesker, der ikke kan tåle at få lov at smage deres egen medicin. ;) 

Har før hørt at LA medlemmer lystigt blokerer dem, der siger dem imod på sociale medier.

Joakim B. Olsen er ingen undtagelse. 

5975bf69a8be9_Udklip-Kopi(2).PNG.79866c58beaa1a930bbaca7605cf542f.PNG

Ja, i Egoland, "frihedens" sidste bastion,  forsøger man at afskærme sig, og et af midlerne er tilsyneladende knægtelse af andres ytringsfrihed.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Borende X skrev, for 4 timer siden:

Ja, det er lidt svævende, hvad der menes med begrebet "overførselsindkomst". Jeg har således set, at nogle også regner folkepensionen med til denne, og det finder jeg ikke korrekt. Folkepensionen er teknisk set en tilbagebetaling til nyderen af et "lån" han i sit arbejdsliv har ydet staten via skatterne.

Ja, sådan er der rigtigt mange folkepensionister og mennesker der nærmer sig folkepensionsalderen der mener. Det er dog utopi.

Virkeligheden er, at folkepensionen er indkomstafhængig, og derfor kun gives til "fattige" folkepensionister og ikke til alle.

Hvis man betragter folkepensionen som et "lån" til staten, bliver man straffet som folkepensionist hvis folkepensionisten vælger at fortsætte med at arbejde/oppebære indkomst, idet beskæringen af folkepensionsydelsen i så fald er at betragte som en ekstra skat.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Filosoffen skrev, for 35 minutter siden:

Ja, sådan er der rigtigt mange folkepensionister og mennesker der nærmer sig folkepensionsalderen der mener. Det er dog utopi.

Virkeligheden er, at folkepensionen er indkomstafhængig, og derfor kun gives til "fattige" folkepensionister og ikke til alle.

Hvis man betragter folkepensionen som et "lån" til staten, bliver man straffet som folkepensionist hvis folkepensionisten vælger at fortsætte med at arbejde/oppebære indkomst, idet beskæringen af folkepensionsydelsen i så fald er at betragte som en ekstra skat.

Jo, der er skam folkepension til alle. Altså grundsatsen på omkring 73.000, og jo fattigere man er, jo flere tillæg får man. Man kan faktisk vælge at fortsætte med sit arbejde og "oplægge" pensionen – d.v.s. udskyde den – og det er ret attraktivt, idet der for hver hver måned lægges en pæn procent oveni den til sin tid udbetalte løbende pension.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Opret en bruger eller log ind for at kommentere

Du skal være medlem for at kunne skrive en kommentar

Blev gratis medlem

Opret en bruger på Eroguide.dk. Det er helt gratis!

Opret en ny bruger

Log ind

Har du allerede en bruger? Log ind her.

Log ind nu