Romantikeren

Nu er man ikke dansker hvis man er født i danmark af tilfældigvis 2 indvandrer der også er født i Danmark

26 indlæg i denne tråd

Jeg er dansk, mine voksne børn er født i Danmark af en europæisk mor. Børnene er rasende og forståeligt fornærmede over ikke længere at blive regnet for danske af 20% af befolkningen.

Jeg skal undlade at kommentere på DF og deres vælgere, ud over at 20% opbakning (heldigvis dalende) langt er langt fra nok til at kunne kaldes "folkeparti" - og danske er deres værdier bestemt heller ikke, så partinavnet er klar falsk markedsføring. Jeg vil foreslå at vælgere skal kunne bestå "danskheds testen" førend de kan få udleveret stemmesedler til valg i Danmark. På den måde kan vi slippe af med disse mennesker der ikke har forstået en skid af hvad hvad det at være dansk egentlig er.

Yderligere kommentarer om disse mennesker vil jeg undlade da de formentlig vil føre til at jeg bliver smidt ud af EG - og det er DF langt fra værd

Mvh
B

Del dette indlæg


Link til indlæg
Citat

DF har tidligere stået alene med ønsket om prognoser. Men når tallene viser, at tredje generation stadig har udfordringer i skolen, står sagen i et andet lys, lyder det nu fra de tre regeringspartier og Socialdemokratiet.

Denne del af artiklen sprang I let og elefant over, hva?

Svar mig nu helt ærligt, skal politisk korrekthed stå i vejen for et forbedret uddannelsessystem, hvor man ikke blot lukker øjnene for de faktiske problemer, men tager fat om nældens rod?

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Skrevet (edited)

Jeg er dansk. Mine børn har dansk pas, gået i danske (privat) skoler, får karakterer i den øvre del (den ældste har faktisk til gode at få en karakter under 10), taler flere sprog flydende, og ikke bare som jeg selv 4, men har en mor der ikke er fra Danmark...... Min yngste søn blev rasende. Min ældste slog det lidt hen og sagde noget i stil med: "det er jo bare pøblens typiske laveste fællesnævner". Og han har ret, fars dreng. Han har ret, har han. 

Om man kalder det det ene eller det andet, gør jo nok ikke den store forskel. Nu kan DF'rne så sige at de "igen fik en stor sag igennem". For de store sager handler for dem om at bekræfte sig selv ved at sparke nedad, mere end det handler om at løfte hele samfundet. 

Jeg har sagt det før, der er trængsel på bunden.

Redigeret af tvr

Del dette indlæg


Link til indlæg
Onslow skrev, Lige nu:

Come on, @tvr, du er jo ikke dum, så du ved jo godt, hvor problemet ligger.

Det er jeg måske...... jeg tror problemet ligger i manglende integration, det tror jeg løses bedst ude hvor folk bor. Jeg tror ikke "stempling" af mennesker fører til hverken bedre eller værre integration. 

Og mon ikke det fører til en dem-og-os kultur. Og det er dér problemet kommer mere end der hvor det ligger, med sådanne tiltag.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Onslow skrev, for 1 minut siden:

I den virkelige verden er dem-og-os kulturen noget, der kun eksisterer blandt visse uintegrerbare elementer.

Plus mine sønner der aldrig er "mistænkt" for at være andet end danskere, med blå øjne og det hele..... men hvor den ene nu ser en "stempling" af sig selv, og den anden ser "stemplerne" som foragtelige..... 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Onslow skrev, for 28 minutter siden:

I den virkelige verden er dem-og-os kulturen noget, der kun eksisterer blandt visse uintegrerbare elementer.

Du har 100% ret i ovenstående, men vi er næppe enige om i hvilken befolkningsgruppe der findes størst andel af "uintegrerbare elementer" der nægter at forstå de grundlæggende danske værdier om ligeværd for alle

Mvh
B

Del dette indlæg


Link til indlæg
tvr skrev, for 20 minutter siden:

Plus mine sønner der aldrig er "mistænkt" for at være andet end danskere, med blå øjne og det hele..... men hvor den ene nu ser en "stempling" af sig selv, og den anden ser "stemplerne" som foragtelige..... 

Hvis dine sønner tager den holdning, fordi politikerne endeligt har indset problemerne med 3. generations indvandrere fra MENAP landene og åbent tør tale om det, så forekommer det mig, at du har og har haft visse udfordringer rent opdragelsesmæssigt.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Balshoi skrev, for 5 minutter siden:

Du har 100% ret i ovenstående, men vi er næppe enige om i hvilken befolkningsgruppe der findes størst andel af "uintegrerbare elementer" der nægter at forstå de grundlæggende danske værdier om ligeværd for alle

Mvh
B

Hvis du mener os, der konsekvent nægter at lade os integrere i en fascistisk lovreligion, så har du ganske ret!

Del dette indlæg


Link til indlæg
Onslow skrev, for 8 minutter siden:

Hvis dine sønner tager den holdning, fordi politikerne endeligt har indset problemerne med 3. generations indvandrere fra MENAP landene og åbent tør tale om det, så forekommer det mig, at du har og har haft visse udfordringer rent opdragelsesmæssigt.

Tværtimod da. Jeg er stolt af at mine sønner nægter at lade sig stemple.  Det er jo ikke det faktum at der er integrations problemer de opponerer imod, men stemplingen. Problemerne kan løses. Stemplingen er ubehagelig for danskere med dansk pas..... Men igen, overraskelserne fra den laveste fællesnævner, bør ikke overraske......

Del dette indlæg


Link til indlæg

Udover indvandrer spørgsmål er jeg oftest enig i dine indlæg. Heller ikke jeg kan fordrage politisk korrekthed, men denne gang har du helt tabt mig

Onslow skrev, for 15 minutter siden:

Hvis du mener os, der konsekvent nægter at lade os integrere i en fascistisk lovreligion, så har du ganske ret!

Venligst forklar mig undrende lille mand hvad "fascistisk lovreligion" er for en størrelse??  Jeg havde den opfattelse at vi (endnu) lever i et demokrati med menings-, tale- og trykkefrihed, men jo mere jeg hører på retorikken fra DF og deres ligesindede, des mere er jeg begyndt at tvivle. Det er da fra den kant vi skal frygte at fascistiske tendenser skal komme.

Endog det sidste lille forsvar mod beskyttelse overfor at der pisses på andre menneskers inderste følelser og tro, blev afskaffet da blasfemi loven blev strøget. Jeg selv er total non-religiøs, men respekterer alle menneskers tro, så længe den ikke er til imod lovgivningen eller bringer andres liv og levned i fare. Det er da vist mere dansk end politisk korrekt, eller???

Mvh
B

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Onslow skrev, for 26 minutter siden:

Hvis du mener os, der konsekvent nægter at lade os integrere i en fascistisk lovreligion, så har du ganske ret!

Mon ikke han mener de der kalder sig "danske", og "forsvarere af danske værdier", der så i dette forsvar giver afkald netop på disse værdier, og viser sig som havende mere tilfældes med mørkemændene end Danmark (og dermed udanske)??  Det vil jeg tro, uden at vide hvad han mener.  Så jeg skal jo i virkeligheden ikke svare for ham.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Tja Martin Henriksen som fandt på det her forslag, for os andre til at tvivle om han egentlig er dansker. det er sommer om DF har for vane at sprede deres gylle. Dette er hypotetisk

Han oldefar og oldemor kom til Danmark fra lad os sige et østeuropæisk land lad os sige Tjekkoslovakiet de har samme hudfarve som dem i norden.

det er generation 0

de fødder nogen dejlige børn rare og venlig vellidt af alle, de vil så gerne væk fra Danmark, et par af dem bliver tilbage En af dem er Martin Henriksens bedsteforældre Generation et. Han møder så en russisk pige, som var afhopper fra sovjetunion de borsætter sig i Danmark den anden havde en alvorlig hjertelidelse og dør barnløs generation 1  

generation 2 der er ikke så mange børn men Martins far og mor en skøn norsk ´jente tager Navnet Henriksen, der er et andet som tager til USA og bliver limousinechauffør og efterkommerne besøger da Danmark i ny og næh men ingen flytter til Danmark. den norske mor og oh ham med den tjekkoslovakiske aner ( de er ikke dansk blod, hvor tåbeligt det end lyder, fordi de ikke har fået børn med en etnisk dansker )

Lille Martin Henriksen som er generation 3 blev født gik ind i politik kom ind dansk folkeparti foreslår at tredje generations indvandre ikke er dansk. Konklussionen at Martin Henriksen ikke er dansker.

Hitler var også halvjøde, men han underkuet jo ikke sig selv.

Hvor er det dog tåbeligt.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Skrevet (edited)

@tvr

Du, dine sønner/børn, din familie og dit netværk udgør den positive ligning af at man i statistikker segmenterer på etniske, religiøse og kulturelle oprindelser, og det for min part gerne over flere generationer.

Hvis man har vietnamesiske, kinesiske og ret generelt blot en sydøstasiatisk oprindelse, nordamerikansk, vesteuropæisk, og også i noget omfang østeuropæisk, så er man ret generelt overrepræsenteret i statistikker over ens evner, intelligens, personlige drive og præstationer.

Dermed ikke sagt at jeg af den grund går ind for åbne grænser og arbejdskraftens forbandede frie bevægelighed, for det gør jeg ikke.

Men nøgternt, sagligt, i princippet muligt helt neutralt, så er Danmarks statistik, og eksempelvis Rockwool fonden simpelthen talfabrikker, åbent for fortolkninger ja, først og sidst udgør deres produktioner et værktøj til at identificere hvilken værdi vi har som borgere, økonomiske såvel som på anden vis, i + eller --.

Det være sig økonomiske, såvel som iboende forskelle os imellem som uværgeligt vil medføre konflikter, også gennem generationer som vi kunne have undgået.

Hvis vi havde været villige til føre en politik, der gjorde forskel, og som gør forskel på folk med rødder i andre lande end dansk, og vi åbent erklærede at formålet var at fremme, ikke en konsekvent homogen befolkning udelukkende andre i kontrast hertil.

Men en politik som helt overvejende og med fuldt overlæg prioriterede indvandring, dansk indfødsret og statsborgerskab mennesker som i udgangspunktet og erfaringsmæssigt er, og kan formodes at være overvejende kompatibel med den oprindelige etnisk homogene danske befolkning, uden dog at de af den grund ikke må skille sig ud, og på sine punkter være væsentligt forskellige fra os.

Som jeg har skrevet før, i min optik forudsætter en inkluderende velfærdsstat at den samtidig er ekskluderende.

Det handler om, og ja det erkender jeg, særligt for jeg og mine, om at os der ikke har haft den succes, og som ikke har de evner som kræves for at kunne klare sig i et samfund uden den velfærdsstat som vi kender, det handler om at vi er så få som muligt om at skulle dele en så stor velfærds kage som muligt.

Og ja det handler i den forbindelse også om at holde nogle ude, mens vi holder døren åben for andre.

Et samfund, som for mange i den højere middelklasse tværtimod kan opleves som en klods om benet, for de kan undvære den, og ville have mere til sig og sine, hvis de ikke skulle bidrage til den, sådan som de gør, og for det vil jeg gerne sige tak til dig og dine for at I gør det, det uanset om I gør det nok så modvilligt fordi at I ikke kan slippe for at gøre det.

Jeg havde som yngre de samme holdninger som du, KF og flere herinde, men som årene er gået er jeg skiftet fra Konservativ til DF, og nu til næste gang at stemme som en blå socialdemokrat, under indtryk af massiv skuffelse over DF som parti, og Morten Messerschmidts helt fundamentale moralske svigt i deres omgang med økonomien i partiet.

Da man ikke skal kaste med sten når man selv bor i et glashus, og når det skyldes det samfund og det arbejdsmarked vi har i Danmark, som vi helt grundlæggende skylder det socialdemokratiske projekt, så må jeg erkende at grunden til at jeg kan sidde her og skrive dette, som en borger i fast beskæftigelse gennem 33 år uden at have været på støtten, da skylder jeg dette projekt tak herfor.

For jeg har fejlet ,og jeg har bragt mig selv i situationer der har indebåret hjælp til selvhjælp af samfundet, for en udgift jeg ikke selv kunne have afholdt mens jeg havde behovet, men som jeg forhåbentlig selv har betalt i sidste ende, når jeg når til livets ende, i kraft af de skatter jeg selv betaler, og som jeg set i lyset af egne fejltagelser med glæde betaler.

Lignende fejl og mangler har sikkert også folk i den øvre middel og overklasse, men de har ressourcerne til at kompensere selv, og de kan gå under radaren med egne fejl og mangler, uden at omkostningerne heraf er så synlige, som de er, og har været for mig, som samme har kostet fællesskabet.

Her er det tankevækkende at brune mennesker som Mattias Tesfaye og Naser Khader, ikke deltager i koret af kritikere af at man opgør landets borgere i statistikker, på race religion, oprindelses lande etc etc, men tværtimod overordnet støtter at man gør det, om end og det med berettigede forbehold for hvordan tallene anvendes.

For lige så relevant det er at gruppe segmentere på grupper af befolkningen, som samlet betragtet er overrepræsenterede i fængslerne, på hospitalerne, over modtagere af overførselsindkomster, og som kilde til utryghed og konflikter i omfattende udvalgte lokalsamfund og kommuner, lige så vigtigt er det at fremhæve hvert eneste enkelt individ fra selvsamme befolknings segmenter, der som mønsterbryder, iværksætter og i uddannelses systemet udgør hver deres undtagelse fra den gruppe de selv udgør et medlem af.

Det er ikke racisme, hverken med omvendt fortegn, eller det modsatte at argumentere for at Romaer er os en byrde og en plage, mens jøder er det stik modsatte.

Og så længe vi kan adressere EU som den forblændede idelogiske kilde til at vi ikke må gøre den forskel på mennesker, at vi ikke selv må bestemme hvem vi giver adgang til landet, såvel af kortere varighed, såvel som af varigere, som til af permanent karakter, så tror jeg at vi vedblivende vil opleve at der vil herske en bredere konsensus på tinge, såvel som i befolkningen om at det er relevant at opdele befolkningen på identificerbare oprindelser og baggrunde.

Hele den kreative klasse, Politikens lederskribenter og alle deres kernelæsere kan nok så meget insistere på at problemerne i ghettoerne skyldes tonen, stigmatisering og diskrimination på arbejdsmarkedet, i nattelivet og så videre og så videre..

Men det bliver det bare ikke mere rigtigt af, jo mere de, de Radikale og Enhedslisten med insisterer her på.

Ikke at det ikke forekommer, for det gør det utvilvsomt, for det erkender jeg blankt at det gør, og hvor det er tilfældet tager jeg afstand herfra.

Men helt objektivt og uden filter, der er segmenter af befolkningen, hvor problemet er dem selv som gruppe, hvor årsagen er at de aldrig har vist sig som en ressource samlet set på bundlinjen, og hvor vi har grund til at forvente at de aldrig kommer til samlet set at udgøre et større aktiv, end et problem for Danmark.

tvr er kosmopolit, veluddannet, velhavende og har et internationalt udsyn, det er alt sammen udmærket.

Han, hans familie, hans venner og kolleger med rødder i alle de segmenter af befolkningen, som udgør et så stort et problem for Danmark, må efter mit indtryk af tvr, alle udgøre de undtagelser, som gør at selvsamme helt berettiget kan føle sig forbitret over tonen i debatten, som de, som jeg ser det, i misforstået solidaritet med dem som de betragter som deres egne tager i forsvar.

Ghettoer udgøres ikke kun af de laveste socialklasser, såvel danske som de andre, de findes også i de højere socialklasser.

Hvis man deler bopæl i en velhaver silo i Nordhavnen, eller alle har et rækkehus i kartoffelrækkerne på Østerbro i København, man deler et internationalt miljø som højtlønnede kolleger i specialiserede videns virksomheder, så kan det sikkert for alle i netværket/miljøet, og det uanset om man er fra Danmark, Pakistan eller Rumænien, være svært at se hvori de problemer består som de segmenterede statistikker udstiller.

For se på os, vores vidunderlige mangfoldighed og multikultur, hvad er problemet, vi kan ikke se det.

Nej det kan I ikke, for I er ikke en del af problemet, og fordi I ikke oplever problemerne selv, men lever sammen i jeres egen isolerende velhaver ghetto, så kan I ikke se de problemer som statistikkerne  adresserer, derfor anser i statistikkerne som problemet.

Men hvad med dig selv Rejsenetværk, og alle dem af mine som i modsætning til jeg selv ikke klarer sig selv ved egen indsats, skulle vi ikke også bare se at slippe af med jer?

Økonomisk betragtet som gruppe, sikkert jo, håber dog at jeg må blive fordi jeg trods alt klarer mig selv :) 

Men vi er bare så priviligerede at vi er født med retten til at være dansk statsborger, og at der ikke rigtig er nogen andre steder i verden vi kan identificeres med oprindeligt, indenfor de seneste århundreder.

Hvorfor at det nok fortoner sig så meget i fortiden, hvor vi en gang kan være kommet fra meget langt tilbage i tiden, at man ikke rigtigt kan adressere en pligt til for andre lande at tage os tilbage, som en eventuelt uønsket byrde for den øvre middel og overklasse i Danmark.

Vi forsvarer vores første ret til velfærdssamfundet, ja vi stemmer vel som tvr mener det, i kraft af så mange som vi er, vi stemmer os til andres penge.

Om end jeg dog selv er en yder, og pt dog ingen byrde er, men jeg har været en byrde, også for tvrs skattekroner.

Vi ønsker at vi er så få som muligt om at dele en kage der er så stor som muligt, her værner vi vores førsteret, også for at holde de andre ude fra adgang til fælleskassen.

Så heldige er ikke andre, for samfundet så byrdefulde borgere, mange af dem ville det være ønskeligt om vi kunne slippe af med, men realistisk er det desværre ikke at det sker.

Men ikke en gang Romaerne kan vi skippe ud af landet anmas med et forbud mod at komme igen, for det forbyder det EU, hvor vi desværre selv har forpligtet os til de regler der binder os på hænder og fødder, mens den brede befolknings raseri, i min optik helt berettiget adresseres romaerne som i den grad uønskede her i landet.

Men årsagerne hertil, ja de føles jo ikke af eliten i elfenbens tårnene i Bruxelles, hvor man stædigt forfægter dette princip om ligeret for alle, uanset hvor man kommer fra, og hvor man ønsker at rejse til og tage ophold.

Teoretisk en muligvis smuk tanke, men i den virkelige verden et umuligt princip, og et princip der er fuldstændig ødelæggende for sammenhængskraften i samfundet.

Det er i alle fald ikke fremmende for opbakningen til EU, i de lande hvor denne politik er så ødelæggende.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret af Rejsenetvaerk

Del dette indlæg


Link til indlæg
tvr skrev, for 5 timer siden:

Tværtimod da. Jeg er stolt af at mine sønner nægter at lade sig stemple.  Det er jo ikke det faktum at der er integrations problemer de opponerer imod, men stemplingen. Problemerne kan løses. Stemplingen er ubehagelig for danskere med dansk pas..... Men igen, overraskelserne fra den laveste fællesnævner, bør ikke overraske......

Jeg vil ikke påstå, at du er et skvadderhoved, men et enkelt relæ eller 2 trænger til et lille dask for at starte.

Du er stolt af, at dine sønner ikke lader sig stemple, hvem Fanden stempler dem, med mindre de associerer sig med ghettoyngel fra MENAP landene, men det kan eller vil du åbenbart ikke forstå.

Mine afrikanske døtre, og de er 1. generations indvandrere, er mere danske end mig, de føler sig ikke stemplet af noget som helst, bortset fra førnævnte segment, som råber luder og andre ukvemsord efter dem, nåh ja, de ser jo også forbandet godt ud og er nogo zone for krapylet.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Balshoi skrev, for 5 timer siden:

Udover indvandrer spørgsmål er jeg oftest enig i dine indlæg. Heller ikke jeg kan fordrage politisk korrekthed, men denne gang har du helt tabt mig

Venligst forklar mig undrende lille mand hvad "fascistisk lovreligion" er for en størrelse??  Jeg havde den opfattelse at vi (endnu) lever i et demokrati med menings-, tale- og trykkefrihed, men jo mere jeg hører på retorikken fra DF og deres ligesindede, des mere er jeg begyndt at tvivle. Det er da fra den kant vi skal frygte at fascistiske tendenser skal komme.

Endog det sidste lille forsvar mod beskyttelse overfor at der pisses på andre menneskers inderste følelser og tro, blev afskaffet da blasfemi loven blev strøget. Jeg selv er total non-religiøs, men respekterer alle menneskers tro, så længe den ikke er til imod lovgivningen eller bringer andres liv og levned i fare. Det er da vist mere dansk end politisk korrekt, eller???

Mvh
B

 

Ved du ikke, hvad en lovreligion er?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Balshoi skrev, for 16 timer siden:

Udover indvandrer spørgsmål er jeg oftest enig i dine indlæg. Heller ikke jeg kan fordrage politisk korrekthed, men denne gang har du helt tabt mig

Venligst forklar mig undrende lille mand hvad "fascistisk lovreligion" er for en størrelse??  Jeg havde den opfattelse at vi (endnu) lever i et demokrati med menings-, tale- og trykkefrihed, men jo mere jeg hører på retorikken fra DF og deres ligesindede, des mere er jeg begyndt at tvivle. Det er da fra den kant vi skal frygte at fascistiske tendenser skal komme.

Endog det sidste lille forsvar mod beskyttelse overfor at der pisses på andre menneskers inderste følelser og tro, blev afskaffet da blasfemi loven blev strøget. Jeg selv er total non-religiøs, men respekterer alle menneskers tro, så længe den ikke er til imod lovgivningen eller bringer andres liv og levned i fare. Det er da vist mere dansk end politisk korrekt, eller???

Mvh
B

 

 

Et godt eksempel på en meget klar lovreligion, som mere er en egentlig livsideologi, er Islam.

Hadith og Sira, der kaldes Sunna tilsammen, udgør sammen med selve Koranen en trilogi, som langt de fleste muslimer har accepteret som værende de bærende elementer i Islam og dets opbygning.

Sharia, der betyder den vej gud viser, er en mængde love og regler, som en muslim bør følge på bedste vis, og den bygger på tekster og citater fra Sunna, Koranen og i mindre grad fra en række mindre kendte skrifter.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest klør5
Onslow skrev, for 23 timer siden:

men et enkelt relæ eller 2 trænger til et lille dask for at starte.

Uanset om man er enig med dig eller ej, må jeg nok sige at du har nogle fantastiske udtryk, som giver nogle gode billeder på nethinden...........

Denne her er sgu sjov, meget sjov endda..........

Del dette indlæg


Link til indlæg
Onslow skrev, den 2017-6-15 at 16:58:

Jeg vil ikke påstå, at du er et skvadderhoved, men et enkelt relæ eller 2 trænger til et lille dask for at starte.

Du er stolt af, at dine sønner ikke lader sig stemple, hvem Fanden stempler dem, med mindre de associerer sig med ghettoyngel fra MENAP landene, men det kan eller vil du åbenbart ikke forstå.

Mine afrikanske døtre, og de er 1. generations indvandrere, er mere danske end mig, de føler sig ikke stemplet af noget som helst, bortset fra førnævnte segment, som råber luder og andre ukvemsord efter dem, nåh ja, de ser jo også forbandet godt ud og er nogo zone for krapylet.

Mange tak. Det er forhåbenligt ikke en opfordring til vold, at relæ'erne skal daskes ;)

De associerer sig ikke med andre end dem de omgåes, naturligvis. Lige som alle andre. De har - som jeg - en meget bred omgangskreds, så der vil være nogen af alle slags.

Men navnlig den yngste ser en stempling af sig. Hans mor kan ikke få opholdstilladelse, han er dansker og bliver nu stemplet som ikke-dansker... Jo, der er stempling.

Del dette indlæg


Link til indlæg
tvr skrev, 1 time siden:

Jo, der er stempling.

Nej - Det er statistik.

Et flertal i Folketinget vil have flere tal og prognoser, hvor tredje generation af indvandrere ikke som nu tæller med som danskere.

Hvis man ikke erkender problemet, kan man ikke løse det ! Når tredje generation indvandere klare sig dårligt, bla. i folkeskolen er man da nødt til at få nogle tal på bordet, der kan afdække hvorfor. eller skal man lade som der ikke er et problem ?

Har man Danske statsborgerskab, er man dansker. så enkelt er det ! At der så laves statistikker, hvor man ikke tæller alle med for at afdække et problem, er da for hysterisk. Det er squ da for at hjælpe dem der ikke klare sig godt. Men måske er indvanderene bange for hvad resultatet af disse statistikker viser og derfor hidser sig op ?

Del dette indlæg


Link til indlæg
tvr skrev, for 1 time siden:

Men navnlig den yngste ser en stempling af sig. Hans mor kan ikke få opholdstilladelse, han er dansker og bliver nu stemplet som ikke-dansker... Jo, der er stempling.

Min den største fik dansk pas i efteråret efter næsten 15 år uden nogensinde at have ligget nogen til last. Behøver jeg at sige, at vejen har været stejl og stenet?

De to små har igen fået afslag på permanent opholdstilladelse efter mere end 10 år i landet. Den lille gjorde sig ulejligheden at udbede sig en forklaring hos US. Svaret var, at hun ikke kunne dansk. På spørgsmålet om, hvor vidt hun var svær at forstå, var svaret efter nogen stilhed i røret, nej. På spørgsmålet om, hvordan de kunne snakke sammen, hvis hun ikke kunne dansk, var stilheden larmende.

Efter gentagne gange at have snappet luft meddelte servicedamen, at det fremgik af hendes papirer, at hun ikke kunne dansk, og spurgt ind til hvornår de papirer var fra, måtte damen indrømme, at den vurdering var foretaget 3 måneder efter, at pigen var kommet til Danmark, og pludselig kunne hun så også finde et dokument, der viste, at dansk karakteren efter 10. klasse var et rent 13-tal.

Konklusionen var, at beslutningen lå fast, men hun kunne jo søge igen næste år. Både hun og hendes mellemste søster har begge afsluttet deres uddannelser og har fuldtidsjob, samtidig med at de serverer på cafe i fritiden, når de ikke dyrker sport og andre fritidsinteresser.

Samtidig har til deres undren kunnet observere, at folk som Kurt Westergaards attentatmand uden problemer har fået tildelt statsborgerskab, så kom ikke og fortæl mig, at medarbejderne i US foretager deres afgørelser ud fra objektive kriterier.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Opret en bruger eller log ind for at kommentere

Du skal være medlem for at kunne skrive en kommentar

Blev gratis medlem

Opret en bruger på Eroguide.dk. Det er helt gratis!

Opret en ny bruger

Log ind

Har du allerede en bruger? Log ind her.

Log ind nu