Til at starte med vil jeg konstatere at jeg gentagende gange har brugt denne side som vejledning for mine valg af 'damer' Men kommer nu med min første anmeldelse efter et års tids vindueskiggen. 

 

Jeg besøgt Amira som efter min mening, ser meget bedre ud i virkeligheden. En naturlig pige, med en kant af dulle over hende med det lange blonde hår, og de flysige røde læber. Hendes bryster virkede for mig meget ægte, og hun var ret stram. 

Selve akten vil jeg ikke komme ind på i detaljer, men jeg følte der var fuld indlevelse fra hendes side af, og hun virkede til at nyde sit erhverv. Hun var hverken berøringsangst eller imod at jeg mærkede hvor jeg ville(næsten)  

Lokation var et sted jeg formoder de fleste kender, ikke særligt diskret, men når du først er inden for, er du godt tilfreds. 

Pigen 9,5/10

stedet 4/10 udenfor 7/10 indenfor 

sex 9/10

værdi for pengene 9/10 

 

 

IlovethemYoung skrev, for 7 timer siden:

..... ikke særligt diskret, men når du først er inden for, er du godt tilfreds. 

Pigen 9,5/10

stedet 4/10 udenfor 7/10 indenfor 

sex 9/10

værdi for pengene 9/10 

 

 

Utroligt god første anmeldelse. ... og det tog pigen mindre end 5 timer at opdatere sin webprofil med din anmeldelse. 

Harran skrev, 1 time siden:

Utroligt god første anmeldelse. ... og det tog pigen mindre end 5 timer at opdatere sin webprofil med din anmeldelse. 

Ja det virker ikke helt reelt........men en fuldtræffer i første anmeldelse, er desværre ikke noget nyt. Men det giver da stof til eftertanke 

Det er er da også pudsigt at en pige hvis annoncetekst er på engelsk ud af det blå, opdager, forstår og linker til en ovenud god anmeldelse af hende selv, uagtet at den er skrevet på dansk.

Redigeret 3. April, 2017 9 år af DK fyr 34
Tilføjelse

Det skal siges at jeg har sendt selve andmeldelse til hende, da en god forretning for hende gør at hun nok kommer tilbage til DK, inden alt for længe.

IlovethemYoung skrev, for 11 minutter siden:

Det skal siges at jeg har sendt selve andmeldelse til hende, da en god forretning for hende gør at hun nok kommer tilbage til DK, inden alt for længe.

Ja ok, men det siger jo ikke noget om den er reel. Du har således et skjult motiv som ikke fremgår af anmeldelsen og dermed er den jo ikke reel. Det må være en ommer 

 

DK fyr 34 skrev, for 21 minutter siden:

Ja ok, men det siger jo ikke noget om den er reel. Du har således et skjult motiv som ikke fremgår af anmeldelsen og dermed er den jo ikke reel. Det må være en ommer 

Mit skjulte motiv...(at jeg vil havde hende igen)I tænker sku for meget over det på denne her side, hvilket også var grundlaget for jeg først vælger at komme med et indlæg nu. Det er typer som dig som gør at det kun er en lille procentdel af 'køberne' som vælger at skrive indlæg herinde.

Besøger du hende eller ej gør mig intet. Men jeg vil med glæde skrive under på der intet fake er over dette. 

IlovethemYoung skrev, for 2 minutter siden:

 

Mit skjulte motiv...(at jeg vil havde hende igen)I tænker sku for meget over det på denne her side, hvilket også var grundlaget for jeg først vælger at komme med et indlæg nu. Det er typer som dig som gør at det kun er en lille procentdel af 'køberne' som vælger at skrive indlæg herinde.

Besøger du hende eller ej gør mig intet. Men jeg vil med glæde skrive under på der intet fake er over dette. 

Jamen så er alt jo godt......men det er også netop førstegangsanmeldere som dig, der er i første anmeldelse af en pige, er ovenud begejstret der får mange herinde til at se "røde flag". At du så ligefrem sender din egen anmeldelse til hende i markedsføringsøjemed højner heller ikke ligefrem troværdigheden. Havde det så endda været en opfølgende anmeldelse fra en anden herinde, du have sendt til hende kunne der måske være noget ved det......men det er bare min mening 

DK fyr 34 skrev, for 1 minut siden:

Jamen så er alt jo godt......men det er også netop førstegangsanmeldere som dig, der er i første anmeldelse af en pige, er ovenud begejstret der får mange herinde til at se "røde flag". At du så ligefrem sender din egen anmeldelse til hende i markedsføringsøjemed højner heller ikke ligefrem troværdigheden. Havde det så endda været en opfølgende anmeldelse fra en anden herinde, du have sendt til hende kunne der måske være noget ved det......men det er bare min mening 

Jeg forstår din tankegang, og håber da der er en anden heldig sjæl der for besøgt hende. Så jeg ikke er den eneste med sådan en oplevelse. 

Amira har en længere menu med prissatte ydelser. Hvad bestilte du? Og bliver ydelserne "stablet' eller er der rabat på flere, @IlovethemYoung ?

/Brutus

Jeg aftalte en halv time med hende(2 udløsninger), med deepthroat og CIM. Helt deep var det ikke, men jeg fik lov at styre tempoet. Priserne blev stablet. Så måtte slippe 1400 for denne seance. Jeg ville nok undvære deepthoratet og bare tage cim. Virkelig god indlevelse da jeg kom, og hun suttede den helt ren. Eneste minus(for nogen) hun rejser sig direkte bagefter og spytter det ud i skrællespaden. 

Det skal nok nævnes at jeg er under 25, og lige omkring de 17-18 cm lang. 

Tak for det.

Hvis der virkelig kun gik 5 minutter fra dit oplsag til pigen havde det med i sin annonce på Escort guide lugter det langt væk. Så er der tale om samarbejde i en næsten iscenesat grad der gør at din anmeldelse mister alt troværdighed. At pigen så kan være god nok er hvad det er. Hvis det er aftalt spil går det formentligt mere igennem bagmænd end med pigen. Det er ihvertfald det jeg umiddelbart tænker.

Ubeskriveligt skrev, for 4 minutter siden:

Hvis der virkelig kun gik 5 minutter fra dit oplsag til pigen havde det med i sin annonce på Escort guide lugter det langt væk. Så er der tale om samarbejde i en næsten iscenesat grad der gør at din anmeldelse mister alt troværdighed. At pigen så kan være god nok er hvad det er. Hvis det er aftalt spil går det formentligt mere igennem bagmænd end med pigen. Det er ihvertfald det jeg umiddelbart tænker.

Tror nu nok at det er under 5 timer.....men du har en pointe 

DK fyr 34 skrev, for 4 minutter siden:

Tror nu nok at det er under 5 timer.....men du har en pointe 

Ja, ok. Jeg læste forkert. Det var ikke minutter men timer my bad. Om det så ændrer noget ved konklusionen må stå hen i det uvisse. Men at blive positivt nævnt herinde er uden tvivl attraktivt især for bagmændende, der tjener stort på pigerne. Det skal man aldrig glemme.

Jeg kan 100% stå inde for at jeg ikke har noget med hende at gøre udover de 30 minutter jeg brugte sammen med hende. Jeg valgte at hjælpe hende af egen fri vilje, da jeg syntes det ville være ærgerligt hun måske ikke kom igen, og nu når hendes egen annonce er svær at finde.

- hvis det på nogen måde kan tolkes som markedsføring skal jeg da med glæde fjerne det indlæg igen.

Du godeste...Konspirationsteorierne flyver rundt. Yep. Månelandingen var også fup. Innocent untill proven guilty. Der er bare nogen der VIL se hullerne i osten.

Det er alligevel en okay liste med hvad der er ekstra,  kan hurtigt blive til en del hvis man er en smule kreativ  

Her name is now Hannah Sweet

http://www.pornhub.com/pornstar/hannah-sweet

 

dongding skrev, for 20 minutter siden:

Her name is now Hannah Sweet

http://www.pornhub.com/pornstar/hannah-sweet

 

Det er pænt underligt, vil jeg tilstå. Men pigen ligner faktisk meget godt, tror sku det er hende. 

OK. Men hun kalder jo også sig selv for Hannah.....