Hvor er det dårlig stil, at Ralph Lauren kopierer en dansk møbelklassiker som stolen fra Børge Mogensen.
 

De må have betalt royalty?

Der er ingen tvivl om, at det er en kopi, så det er vel bare at anlægge en sag? Og i USA er erstatningsbeløb jo astronomiske.

Easterneuropeplease skrev, for 8 timer siden:

De må have betalt royalty?

der er hverken givet royalties eller anerkendelse og credit af Børge Mogensen fra Ralph Laurens side

Borende X skrev, for 8 timer siden:

Der er ingen tvivl om, at det er en kopi, så det er vel bare at anlægge en sag? Og i USA er erstatningsbeløb jo astronomiske.

fredericia furniture har ikke planer om et søgsmål

Thomas Graversen har ingen intention om at gå ind i en juridisk kamp med den amerikanske designgigant. Men sagen om stolen har fået Thomas Gravesen til at overveje, om stolen skal genoplives.  

- Måske ender det med, at vi tager stolen tilbage i produktion bare lige for at vise verden, hvor den hører hjemme. Hvem ved? slutter han.

http://nyheder.tv2.dk/erhverv/2016-11-30-boerge-mogensen-arving-om-ny-ralph-lauren-stol-det-er-for-langt-ude

Borende X skrev, for 10 timer siden:

Der er ingen tvivl om, at det er en kopi, så det er vel bare at anlægge en sag? Og i USA er erstatningsbeløb jo astronomiske.

Men retssager i USA er også meget dyre - det jo ikke noget småbeløb advokaterne får i løn derovre.

Og hvis BM stolen alligevel ikke er i produktion, er der jo ikke et tab, så på hvilken basis skal man overhovedet sagsøge ? Og hvordan kan en erstatning udregnes ? Det kan den jo nok ikke, så det er jo nok en taber-sag alligevel......

tvr skrev, for 6 timer siden:

Og hvis BM stolen alligevel ikke er i produktion, er der jo ikke et tab, så på hvilken basis skal man overhovedet sagsøge ? Og hvordan kan en erstatning udregnes ? Det kan den jo nok ikke, så det er jo nok en taber-sag alligevel......

Selvom en ting ikke er i produktion, kan der godt være rettigheder, der skal respekteres. Ved bøger har forfatteren rettigheder en hel del år, og dør han inden, overtager arvingerne dem. Det samme med f.eks billedmateriale: Her mener jeg, at ophavsretten er 80 år efter rettighedshaverens død.

Nu kompliceres sagen jo af, at tyveriet er foregået i USA, og her kan der gælde andre regler. Lego har det heller ikke let i Kina, men her har man et regime, der blæser på mangt og meget.