Daddy der snyder!!!

[Gæst]

• 
• 
• 

jsfeltwow skrev, den 2. oktober 2016 at 18:51:

hvis du har aftalen på skrift kan du jo sådan set godt melde ham til politiet da han ikke har betalt for det i aftalte?

Som flere har skrevet, så forsvinder samtalen, så snart man blokeres desværre. Fremover vil jeg tage screenshots af samtalerne

[Gæst]

aarhussyd skrev, den 2. oktober 2016 at 09:21:

jeg har lige tjekket - der er ingen profil "Sindbad" på sugardaters.dk

Der var et tal bagefter Sindbad

[Gæst]

2 milfer skrev, den 2. oktober 2016 at 09:13:

Uhhh det lyder ret bekendt har en veninde der har været ude for nøjagtig samme oplevelse hvor han også smuttede uden at give det aftalte beløb og hun blev blokeret med det samme 

Hvad hed han?

[Guest aarhussyd]

Sugarbabe35 skrev, for 9 minutter siden:

Hvorfor skulle jeg opdigte historien??? Det var dog en besynderlig mistillid. Hvorfor tror du ikke på, at manden har snydt mig? 

 

Jeg kan ikke lægge bevis op fra samtalen, eftersom hele samtalen forsvinder, så snart han blokerer mig. Det er jo smart for ham og gør det let for mænd at snyde:/ Han har min adresse, så jeg synes faktisk, det er ret utrygt. Til gengæld har jeg også hans adresse, tlfnr og facebookprofil med hele hans venneliste osv. Så han får snart besøg af et par venner;)

Den sidste sætning tror jeg du skal slette - ellers er jeg pænt sikker på at moderator snart sletter din profil -  at du truer med at sende et bankehold ud til ham, det burde du nok lade være med - eller mindst holde for dig selv - på den anden side så ved politiet jo hvem de skal have fat i - hvis der sker noget med vedkommende

det kan jo tænkes at han læser med her inde...

[Gæst]

aarhussyd skrev, Lige nu:

Den sidste sætning tror jeg du skal slette - ellers er jeg pænt sikker på at moderator snart sletter din profil -  at du truer med at sende et bankehold ud til ham, det burde du nok lade være med - eller mindst holde for dig selv - på den anden side så ved politiet jo hvem de skal have fat i - hvis der sker noget med vedkommende

det kan jo tænkes at han læser med her inde...

Nu har jeg ikke truet med et bankehold, så rolig nu! Men jeg tror, det er noget nemmere at få ham til at betale hvad han skylder, hvis der kommer to mænd og spørger ham pænt end lille mig, der skriver på Facebook, hvilket han indtil videre har ignoreret. 

 

[Guest aarhussyd]

Sugarbabe35 skrev, for 1 minut siden:

Nu har jeg ikke truet med et bankehold, så rolig nu! Men jeg tror, det er noget nemmere at få ham til at betale hvad han skylder, hvis der kommer to mænd og spørger ham pænt end lille mig, der skriver på Facebook, hvilket han indtil videre har ignoreret. 

 

Uden at forsvare vedkommende - har du en skriftelig aftale på hvad han skulle betale dig til gengæld for sex ?

ellers bliver det lidt op af bakken og bevise det - bankehold el. hvad du vil kalde det, sådanne ting har det med at udvikle sig - tænk tanken, hvad hvis han har våben, og forsvarer sig selv mod dine venner - vil du kunne leve med at de døde - forbi du bad dem lege inkasso firma for dig ?

[Gæst]

aarhussyd skrev, for 6 minutter siden:

Den sidste sætning tror jeg du skal slette - ellers er jeg pænt sikker på at moderator snart sletter din profil -  at du truer med at sende et bankehold ud til ham, det burde du nok lade være med - eller mindst holde for dig selv - på den anden side så ved politiet jo hvem de skal have fat i - hvis der sker noget med vedkommende

det kan jo tænkes at han læser med her inde...

 

aarhussyd skrev, for 6 minutter siden:

Den sidste sætning tror jeg du skal slette - ellers er jeg pænt sikker på at moderator snart sletter din profil -  at du truer med at sende et bankehold ud til ham, det burde du nok lade være med - eller mindst holde for dig selv - på den anden side så ved politiet jo hvem de skal have fat i - hvis der sker noget med vedkommende

det kan jo tænkes at han læser med her inde...

Jeg er ret ligeglad med, om han læser med herinde. Jeg har skrevet til ham på Facebook, at der kommer nogen og henter pengene, hvis han ikke overfører dem.

 

Jeg kunne være meget ondere. Jeg kunne skrive hvad han har gjort til samtlige af hans venner og familie på Facebook eller hænge ham ud her ved at linke til hans facebookprofil her og skrive hans fulde navn, arbejdsplads osv. Så lavt synker jeg dog ikke. Men nu har han fået 6 dage til at overføre de penge, så må jeg jo tage ud og bede om dem direkte og se, om han stadig ignorerer..

[Gæst]

aarhussyd skrev, for 4 minutter siden:

Uden at forsvare vedkommende - har du en skriftelig aftale på hvad han skulle betale dig til gengæld for sex ?

ellers bliver det lidt op af bakken og bevise det - bankehold el. hvad du vil kalde det, sådanne ting har det med at udvikle sig - tænk tanken, hvad hvis han har våben, og forsvarer sig selv mod dine venner - vil du kunne leve med at de døde - forbi du bad dem lege inkasso firma for dig ?

Du kører helt over gevind her. Jeg taler ikke om noget bankehold! Jeg taler om simpel verbal kommunikation. 

[Jernsvinet 13375]

Sugarbabe35 skrev, for 35 minutter siden:

Eftersom planen som udgangspunkt blot var et kemimøde, opkrævede jeg ikke penge fra starten af mødet. Da det udviklede sig, syntes jeg det var upassende at stoppe op midt i kysseriet og sige "hov, giv mig lige pengene." 

Vi har vel alle betalt vores lærepenge - så fremover kræver du bare pengene, inden der er gået 5 min. Vil han så ikke straks betale - ja, så er der heller ingen kemi!. Ligeledes kan du også nægte at tage imod mandens penge - eller give ham pengene mere eller mindre delvis tilbage - og mødet må betragtes som afsluttet

[Gæst]

Okay, nu gider jeg egentlig ikke bruge mere tid på at diskutere, hvad jeg skulle have gjort osv. Det her var ment som en advarsel til sugarbabes. Ikke en lang diskussion med en masse mænd, der har en mening om, hvorfor, hvorvidt og om, jeg er blevet snydt. Manden snød mig helt bevidst og kynisk. Det gider jeg egentlig ikke at forsvare... 

[Bebop 9139]

Sugarbabe35 skrev, for 51 minutter siden:

Man må ifølge Sugardaters ikke tage timepris, men der ligger jo ligesom i konceptet, at der er en udveksling af ydelser/gaver. Om de gaver er penge, står der vist ikke noget om. Der henvises så vidt jeg forstår til timepriser, og det handler om, at de ellers ikke må drive siden, hvis det er decideret prostitution, så de skal skrive det for at have deres ryg fri i fht lovgivningen. Jeg tror nu, de er ret ligeglade og i øvrigt udmærket klar over, hvad der foregår.

Det gør ingen forskel om det er på timebasis eller på anden vis opgjort (fx "antal omgange"). De skriver selv, på forsiden endda:

Det er ikke sugardating at sælge nøgenbilleder, og det er ikke sugardating at sælge sex for penge!

SugarDaters® og sugardating handler IKKE om sex for penge og det er ikke tilladt at bruge SugarDaters® til at facilitere escort- eller tilsvarende virksomhed. 

Betingelserne:

SugarDaters® er ikke en escortservice og tager afstand fra sådanne aktiviteter. SugarDaters® vil på ingen måde hjælpe formidle eller bistå escortservices eller prostitution, som måtte forsøge at udnytte SugarDaters® til promovering af egne sådanne services. Profiler, der mistænkes for misbrug vil blive undersøgt, blokeret og udelukket fra SugarDaters®.

Enhver form for aktivitet, der kan formodes at involvere escortservices, prostitution eller lignende virksomhed er ikke tilladt på SugarDaters® og vil resultere i øjeblikkelig lukning af profilen uden varsel.

Som bruger på SugarDaters® anses det i strid med brugerbetingelserne at spørge efter ”timepriser” eller tilsvarende ”oplysninger om priser”, og SugarDaters® anser dette for uacceptabel adfærd. Dette vil, ved gentagende overtrædelser, resultere i øjeblikkelig lukning af profilen uden yderligere varsel.

 

Det er selvfølgelig hykleri, der skal beskytte dem mod anklager om rufferi, men alligevel er det interessant at høre om deres reaktion.

Redigeret 4. Oktober, 2016 af Bebop

[Gæst]

Bebop skrev, for 21 minutter siden:

Det gør ingen forskel om det er på timebasis eller på anden vis opgjort (fx "antal omgange"). De skriver selv, på forsiden endda:

Det er ikke sugardating at sælge nøgenbilleder, og det er ikke sugardating at sælge sex for penge!

SugarDaters® og sugardating handler IKKE om sex for penge og det er ikke tilladt at bruge SugarDaters® til at facilitere escort- eller tilsvarende virksomhed. 

Betingelserne:

SugarDaters® er ikke en escortservice og tager afstand fra sådanne aktiviteter. SugarDaters® vil på ingen måde hjælpe formidle eller bistå escortservices eller prostitution, som måtte forsøge at udnytte SugarDaters® til promovering af egne sådanne services. Profiler, der mistænkes for misbrug vil blive undersøgt, blokeret og udelukket fra SugarDaters®.

Enhver form for aktivitet, der kan formodes at involvere escortservices, prostitution eller lignende virksomhed er ikke tilladt på SugarDaters® og vil resultere i øjeblikkelig lukning af profilen uden varsel.

Som bruger på SugarDaters® anses det i strid med brugerbetingelserne at spørge efter ”timepriser” eller tilsvarende ”oplysninger om priser”, og SugarDaters® anser dette for uacceptabel adfærd. Dette vil, ved gentagende overtrædelser, resultere i øjeblikkelig lukning af profilen uden yderligere varsel.

 

Det er selvfølgelig hykleri, der skal beskytte dem mod anklager om rufferi, men alligevel er det interessant at høre om deres reaktion.

Okay, men så kan man jo spørge, hvornår de vil kalde det prostitution og hvor grænsen går mellem sugardating og prostitution. Er det når der er aftalt penge som sukker? Og hvis man så i stedet aftaler at det er et gavekort til Magasin, så er det ikke længere prostitution? Hvis der ikke må foregå pengeudveksling, så kan de lige så godt gå i gang med at slette samtlige bruger, eller i hvert fald over 90% af brugerne. Så ja, jeg er enig med dig i, at det blot er noget de skal skrive for at holde deres ryg fri. Ellers burde de vel også have slettet min profil, da jeg skrev til dem, at jeg var blevet snydt;)

[Guest Alkoholikeren]

Sugarbabe35 skrev, for 1 time siden:

Så det du siger er, at man bare skal "forvente" og i øvrigt finde sig i at blive snydt? Hmm, så håber jeg da ikke, jeg nogensinde møder dig....

Du kommer heller til st møde mig, der har været flere forskellige historier om snyd med SB, vis SD siden, og din historie med kvinden der er blevet snydt er den første, og jeg gider ikke det der koncept, kvinder der vil sælge sex, sælger sex som jeg køber...

[Guest 2 milfer]

Sugarbabe35 skrev, for 2 timer siden:

Hvad hed han?

Christian og stod til at være fra vejen har også selv skrevet med ham kender personligt kun profil navnet simbad 

[Guest anders Jensen]

Sugarbabe35 skrev, for 5 timer siden:

Hvorfor skulle jeg opdigte historien??? Det var dog en besynderlig mistillid. Hvorfor tror du ikke på, at manden har snydt mig? 

 

Jeg kan ikke lægge bevis op fra samtalen, eftersom hele samtalen forsvinder, så snart han blokerer mig. Det er jo smart for ham og gør det let for mænd at snyde:/ Han har min adresse, så jeg synes faktisk, det er ret utrygt. Til gengæld har jeg også hans adresse, tlfnr og facebookprofil med hele hans venneliste osv. Så han får snart besøg af et par venner;)

Det var en fejl jeg trykkede citer men kan ikke slette det - kun rediger 

vil dog tilføje - tror ikke du opdigter  men synes det DR en dårlig ide at true søfaren for at få dine penge - det kan blive grimt 

tag hellere en aften med mig i sommerhus så betaler jeg det du mangler :))))) 

Redigeret 4. Oktober, 2016 af anders Jensen

[Wranglerman 299]

Jeg har selv oplevet det samme med en SB. Vi havde set hinanden to gange. Fantastisk sex og en helt igennem skøn kvinde på 38 år.

Og så aftalte vi et beløb for de næste pr måneder. Jeg overførte og så begyndte hun at udskyde. Og undskylde. Indtil jeg krævede pengene retur.

 Så begyndte hun at true mig med rocker bror. WTF! Og pudsede ny kæreste på mig som kaldte mig perverst svin og stalker. Det var faktisk ret mange penge. Men jeg stolede fejlagtigt på hende. 

Så kan man lære det! 

Pas på der ude m/k

[Guest aarhussyd]

Wranglerman skrev, for 1 time siden:

Jeg har selv oplevet det samme med en SB. Vi havde set hinanden to gange. Fantastisk sex og en helt igennem skøn kvinde på 38 år.

Og så aftalte vi et beløb for de næste pr måneder. Jeg overførte og så begyndte hun at udskyde. Og undskylde. Indtil jeg krævede pengene retur.

 Så begyndte hun at true mig med rocker bror. WTF! Og pudsede ny kæreste på mig som kaldte mig perverst svin og stalker. Det var faktisk ret mange penge. Men jeg stolede fejlagtigt på hende. 

Så kan man lære det! 

Pas på der ude m/k

Hold nu da kæft - så er du da også selv ude om det - at betale flere mdr. forud  hvor dum kan man være

[Guest TboneDK]

Wranglerman skrev, for 7 timer siden:

Jeg har selv oplevet det samme med en SB. Vi havde set hinanden to gange. Fantastisk sex og en helt igennem skøn kvinde på 38 år.

Og så aftalte vi et beløb for de næste pr måneder. Jeg overførte og så begyndte hun at udskyde. Og undskylde. Indtil jeg krævede pengene retur.

 Så begyndte hun at true mig med rocker bror. WTF! Og pudsede ny kæreste på mig som kaldte mig perverst svin og stalker. Det var faktisk ret mange penge. Men jeg stolede fejlagtigt på hende. 

Så kan man lære det! 

Pas på der ude m/k

Lyder ikke super intelligent, men nogle gange når blodet løber fra hjernen såååå...

Meeeeeen, alligevel

[Gæst]

anders Jensen skrev, for 18 timer siden:

Det var en fejl jeg trykkede citer men kan ikke slette det - kun rediger 

vil dog tilføje - tror ikke du opdigter  men synes det DR en dårlig ide at true søfaren for at få dine penge - det kan blive grimt 

tag hellere en aften med mig i sommerhus så betaler jeg det du mangler :))))) 

Ok;) Men jeg må lige gentage, at jeg ikke har nævnt noget om at true ham. Men jeg vil gøre hvad jeg kan på lovlig vis for at få ham til at betale, hvad ham skylder. Og det handler ikke så meget om pengene, men om følelsen af at have lagt krop til en mand, som har charmeret sig til at snyde mig. Det synes jeg ikke, han skal slippe fra så let. Og tak for tilbuddet:) Det er dog ikke fordi, jeg mangler sugardates. Jeg har indboksen fuld af tilbud, men jeg har sjældent en aften fri, da jeg har et barn og et fuldtidsjob. Men tak. 

[Gæst]

Wranglerman skrev, for 8 timer siden:

Jeg har selv oplevet det samme med en SB. Vi havde set hinanden to gange. Fantastisk sex og en helt igennem skøn kvinde på 38 år.

Og så aftalte vi et beløb for de næste pr måneder. Jeg overførte og så begyndte hun at udskyde. Og undskylde. Indtil jeg krævede pengene retur.

 Så begyndte hun at true mig med rocker bror. WTF! Og pudsede ny kæreste på mig som kaldte mig perverst svin og stalker. Det var faktisk ret mange penge. Men jeg stolede fejlagtigt på hende. 

Så kan man lære det! 

Pas på der ude m/k

Hvor er det strengt, og utroligt at hun kan få sig til det, endda efter at have mødt dig flere gange:/ Jeg er selv 3 gange blevet tilbudt et stort, fast månedsbeløb for at være nogens faste sb, men jeg har takket nej hver gang. Det har jeg gjort, fordi jeg ikke vil ejes af nogen, og tror jeg ville blive stresset af at føle, at jeg skulle mødes med ham ofte, også hvis jeg ikke havde tid eller lyst. Jeg ville hele tiden føle, at jeg skyldte ham noget. Så jeg vil hellere tage een date ad gangen med mulighed for at stoppe eller holde pause, når jeg vil. Men nu har jeg heller ikke tid til at mødes ret ofte, da jeg har meget andet i mit liv og ikke så meget fritid til sugardating:)

 

Tag dig ikke af dem, der kalder dig naiv. Man burde kunne stole på folk. Det er ikke din egen skyld. Det er hende, der er et grimt menneske uden pli eller samvittighed!

 

 

[Gæst]

Her er Sugardaters supports svar på min henvendelse til dem:

Hej

Vi har registreret din klage, men grundet at vi ikke har nogen ærlig chance for at af- eller bekræfte denne, har vi valgt ikke at slette profilen.

Hvis vi i fremtiden får lignende klager over denne profil, vil den dog blive slettet.

Du skal være velkommen til at advare andre om denne profil på diverse fora.

..........Så det er altså ikke muligt at få noget ud af at melde sådan en profil, som bevidst snyder og udnytter kvinder:/ Jeg kan nemlig ikke bevise hverken, at vi havde sex eller at han ikke betalte. Så man skal åbenbart filme hele sin date, hvis man vil have en snyderprofil slettet... 

 

 

[Gæst]

Hvis nogen kender til fora for sugarbabes, så sig endelig til. Der er tilsyneladende ikke ret mange sugarbabes her på siden, så det nytter nok ikke at advare her. 

[Guest anders Jensen]

Sugarbabe35 skrev, for 7 timer siden:

Ok;) Men jeg må lige gentage, at jeg ikke har nævnt noget om at true ham. Men jeg vil gøre hvad jeg kan på lovlig vis for at få ham til at betale, hvad ham skylder. Og det handler ikke så meget om pengene, men om følelsen af at have lagt krop til en mand, som har charmeret sig til at snyde mig. Det synes jeg ikke, han skal slippe fra så let. Og tak for tilbuddet:) Det er dog ikke fordi, jeg mangler sugardates. Jeg har indboksen fuld af tilbud, men jeg har sjældent en aften fri, da jeg har et barn og et fuldtidsjob. Men tak. 

Jeg ved godt du har inboxen fuld og det fortjener du - jeg vil dog stadig rigtigt gerne ses med dig - du virker vidunderlig og tror vi kunne få en perfekt tid sammen knus Anders 

[Bebop 9139]

TboneDK skrev, for 15 timer siden:

Lyder ikke super intelligent, men nogle gange når blodet løber fra hjernen såååå...

Det er ikke liderlighed, men tillid, det handler om. Efter et forhold har udviklet sig, så risikerer man altså at udvikle tillid til den anden. Det er hverken uintelligent eller naivt, for ofte kan man faktisk stole på andre mennesker.

[EUwanker 212]

 Til gengæld har jeg også hans adresse, tlfnr og facebookprofil med hele hans venneliste osv. Så han får snart besøg af et par venner.........haha haha haha haha.........