Var forbi Mae i Rødovre igår til en halv time, men er ikke noget der kan anbefales. Sød nok pige, ser dog noget slidt ud og er svært at se det er hende på billederne. Ingen kys, ingen blow og hun virkede til at have alt for travlt med at komme videre. 

https://www.escortguide.dk/P/mae-thaimassage-29974.html

Det ligner nu mere en ladyboy.

AlfaN skrev, for 4 timer siden:

Var forbi Mae i Rødovre igår til en halv time, men er ikke noget der kan anbefales. Sød nok pige, ser dog noget slidt ud og er svært at se det er hende på billederne. Ingen kys, ingen blow og hun virkede til at have alt for travlt med at komme videre.

https://www.escortguide.dk/P/mae-thaimassage-29974.html

Har også besøgt hende og anmeldt hende herinde - enig i udseendet men var dog aktiv i en vis grad bl.a. ville hun ha mig op i anus og det fik hun så:-)

1955

1955 skrev, for 15 minutter siden:

Har også besøgt hende og anmeldt hende herinde - enig i udseendet men var dog aktiv i en vis grad bl.a. ville hun ha mig op i anus og det fik hun så:-)

1955

Skulle hun bare have foreslået, så havde anmeldelsen nok været bedre

AlfaN skrev, for 4 minutter siden:

Skulle hun bare have foreslået, så havde anmeldelsen nok været bedre

Du sku ha valgt Valby som du selv skriver i en anden tråd:-)

1955

1955 skrev, for 22 minutter siden:

Du sku ha valgt Valby som du selv skriver i en anden tråd:-)

1955

Præcis, må jeg næste gang jeg har sparet sammen

Sammy skrev, for 8 timer siden:

Det ligner nu mere en ladyboy.

Så er jeg da  vist en boygirl 

Krølle Bølle Jr. skrev, for 16 timer siden:

Så er jeg da  vist en boygirl 

Ikke nødvendigvis.  Jeg siger bare hvad jeg ser, og alting i min verden skriger Ladyboy når jeg nærstudere billederne. - En kommentar højere oppe om alternativ indgang understøtter da rimeligt mit postulat.  Anyway, hvis jeg har ret er du hverken den første eller sidste der bliver bondefanget hvad det angår.  

Sammy skrev, 1 time siden:

Ikke nødvendigvis.  Jeg siger bare hvad jeg ser, og alting i min verden skriger Ladyboy når jeg nærstudere billederne. - En kommentar højere oppe om alternativ indgang understøtter da rimeligt mit postulat.  Anyway, hvis jeg har ret er du hverken den første eller sidste der bliver bondefanget hvad det angår.  

Så fordi hun kan lide anal er/har hun været ladyboy :-s

Sammy skrev, 1 time siden:

Ikke nødvendigvis.  Jeg siger bare hvad jeg ser, og alting i min verden skriger Ladyboy når jeg nærstudere billederne. - En kommentar højere oppe om alternativ indgang understøtter da rimeligt mit postulat.  Anyway, hvis jeg har ret er du hverken den første eller sidste der bliver bondefanget hvad det angår.  

Du er heller ikke den første, der skriver at Mae er Ladyboy - tror du rammer plet, selv om Alfa ikke kan lide det

AlfaN skrev, for 3 timer siden:

Så fordi hun kan lide anal er/har hun været ladyboy :-s

 

1955 skrev, den 23/9/2016 at 13:07:

bl.a. ville hun ha mig op i anus og det fik hun så

Nej selvfølgelig ikke, og jeg takker Gud i himmelen for at der også er piger der kan lide analsex. Så slipper jeg for at skulle søge andre græsgange når lysten byder sig Men jeg hæfter mig ved formuleringen fra 1955 at Mae er den der tager initiativet til analsex. Min erfaring, som begrænser sig til Thai "piger"   siger mig at det normalt er manden der opfordre til den slags under FP. Da mænd er mere direkte hvad det angår, passer det meget godt i min optik at vi her har tale om en Ladyboy.  

jensen6 skrev, for 3 timer siden:

Du er heller ikke den første, der skriver at Mae er Ladyboy - tror du rammer plet, selv om Alfa ikke kan lide det

 

jensen6 skrev, for 5 timer siden:

Du er heller ikke den første, der skriver at Mae er Ladyboy - tror du rammer plet, selv om Alfa ikke kan lide det

Bekymrer mig nu ik så meget. Havde jeg troet eller tænkt under besøget at det kunne være sådan, var jeg skredet. Men sket er sket. 

AlfaN skrev, for 5 minutter siden:

Bekymrer mig nu ik så meget. Havde jeg troet eller tænkt under besøget at det kunne være sådan, var jeg skredet. Men sket er sket. 

Min tanke var også om det er en "ombygget" men fissen synes jeg er normal pige som bliver våd, og hun er måske bare til anal?

Jeg tror nu nok at de der mener hun er en ladyboy, ikke har besøgt hende.

Eller tager jeg fejl???

vi kan alle spekulere ud fra billeder og beskrivelser, men jeg savner nu altså noget mere konkret.har nogen spurgt hende direkte. På det sted harcde jonladyboys, og det plejer de ikke at skjule.

AlfaN skrev, den 23/9/2016 at 08:28:

Var forbi Mae i Rødovre igår til en halv time, men er ikke noget der kan anbefales. Sød nok pige, ser dog noget slidt ud og er svært at se det er hende på billederne. Ingen kys, ingen blow og hun virkede til at have alt for travlt med at komme videre. 

https://www.escortguide.dk/P/mae-thaimassage-29974.html

Jeg har aldrig besøgt hende, men du får "thumbs up" fra mig fordi du skriver en ærlig anmeldelse. Eroguide er i stigende omfang et forum for falske anmeldelser, som glædespigerne selv linker til i deres annoncer. 

Jogge skrev, for 16 timer siden:

Jeg tror nu nok at de der mener hun er en ladyboy, ikke har besøgt hende.

Eller tager jeg fejl???

vi kan alle spekulere ud fra billeder og beskrivelser, men jeg savner nu altså noget mere konkret.har nogen spurgt hende direkte. På det sted harcde jonladyboys, og det plejer de ikke at skjule.

Altså ved ikke hvad hun har været, men hun var bestemt ikke ladyboy nu og jeg havde heller ingen tanker om at hun havde været det.

AlfaN skrev, for 3 minutter siden:

Altså ved ikke hvad hun har været, men hun var bestemt ikke ladyboy nu og jeg havde heller ingen tanker om at hun havde været det.

Jeg tror roligt du kan regne med, at alle dem der udtaler sig om at hun er ladyboy, aldrig har været i nærheden af hende.

Synes at kunne erindre flere indlæg om disse kloge hoveder kendskab til dette og hint.

Et eksempel var "sugarmouth", som nogle mente var en ladyboy. Ja en af "brødrene" herinde kendte hende ligefrem, så den skulle være god nok.

Og så gik hun hen og blev gravid og stoppede. Ja der må vel være tale om sådan en slags medicinsk mirakel