Klaudia i Studiestræde

[BenGunn 0]

• 
• 
• 

Jeg har kigget lidt på denne, men er i tvivl om 'den er god nok'. Er der nogen der har været på besøg hos hende?

https://annoncelight.dk/showad/213495

https://escortguide.dk/P/20-y.o-little-klaudia-copenhagen-centre.-in-call-29775.html

Hun svarer fint på mail, men der er noget ved den som virker lidt for godt til at være sand, og jeg har efterhånden lært at så er det det nok også ..

Jeg håber der er nogen der kan bekræfte at hun er et besøg værd. 

[MZ123 74]

Hvad syntes du virker for godt til at være sandt? Det eneste der overrasker mig i den annonce, er at hun er cirka dobbelt så dyr som hun burde være, når man ser på et generelle marked. Resten ser meget normalt ud. 

[ppd 7805]

MZ123 skrev, for 28 minutter siden:

Hvad syntes du virker for godt til at være sandt? Det eneste der overrasker mig i den annonce, er at hun er cirka dobbelt så dyr som hun burde være, når man ser på et generelle marked. Resten ser meget normalt ud. 

Hotel i indre København er vel også loppet pænt op, og det skal jo dækkes ind, så måske derfor prisen er i den høje ende...?

Redigeret 22. August, 2016 af ppd

[MZ123 74]

Nah, så dyrt behøver det bestemt ikke at være. Der er en pæn række af hoteller til rimelige penge. Måske vedkommende bare ikke har orienteret sig korrekt om prisniveauet. 

[Vim 552]

Det er ikke hende du møder!

Redigeret 22. August, 2016 af Vim

[Bebop 9127]

Vim skrev, for 2 timer siden:

Det er ikke hende du møder!

Hvordan er hende man møder?

[Raymond34 9]

Jeg har mødt Klaudia et par gange. Senest i går aftes.

Hun er super sød, ren, genert, ægte GFE. Ja - for godt til at være sandt.

Det er hende fra billederne, men hun er ikke lige så pumpet som hun var for et par måneder siden og nu har hun fået hendes naturlige hårfarve tilbage.

Hun er måske dyrere end andre, men meget berettigede - det er en " next door beauty girl."

Efter få dage i KBH er hun tilbage til hendes eget liv som studerende og om det vil jeg sige at det er ret tarveligt at nogle kaster hendes instagram herinde!. Ja, vi kan allesammen  lave Image Search -men behøver vi at udstille de piger som ønsker at have lidt sjovt og tjene lidt penge? og som primært ønsker at være anonyme?
Det vil være en skam hvis moralen er så lav herinde.

Fjern det link venligt.
Raymond

Redigeret 23. August, 2016 af Raymond34

[Vim 552]

Vildt nok!...jeg ville have svoret på det ikke var hende man ville møde. Jeg må æde mine ord i den tidligere kommentar!...

[Raymond34 9]

Vim skrev, Lige nu:

Vildt nok!...jeg ville have svoret på det ikke var hende man ville møde. Jeg må æde mine ord i den tidligere kommentar!...

Fedt nok.

Hun véd at hendes instagram er " publiceret" - og jeg kan love dig at hun er ret ked!

[Stamino 33]

I visited Klaudia this morning.

She is indeed the girl on the pictures (please respect her privacy and don't dox her private profiles!).

When Klaudia opened the door I was immediately sold. She is young, beautiful and if you are into petite spinners make an appointment with Klaudia.

The action... Klaudia had dressed casual as I requested and she took me to the bedroom of the nice apartment where we started kissing passionately. Undressing still while kissing. Klaudia's body is so tight and perfect that it is a special joy just to touch it. Her tits are a nice size B - soft and perky. Her pussy is a perfect innie and probing her with a finger was turning us both on. A pussy that tight and wet requires some licking and fingering so I got down on her. Perfect taste and smell and her moaning while I fingered her made me want some action as well.

Klaudia is good at sucking cock, she is into it and not impatient - and having her member in her mouth would make any man want to let go, but I had to try that little tight pussy. 

Fucking in missionary and cowgirl - not as long as I would normally do it as Klaudia is simply so delicious it is hard to hold back. She sucked me again and shot the load into her mouth.

After resting and cuddling a bit we went for a second round - Missionary and Doggy - ... and then a shower.

Looks: 10/10

Location: 10/10

Sex: 9/10 (would had been 10 if she had not been so beautiful - but impossible to control yourselves with a gem like her  )

Repeat? - I usually don't do repeats, but if I should ever do so it could very well be with Klaudia.

Take good care of her she is the girl we all dream of so don't scare her away - and for god sake - don't violate her privacy!!

[KF 5089]

Vim skrev, for 15 minutter siden:

Vildt nok!...jeg ville have svoret på det ikke var hende man ville møde. Jeg må æde mine ord i den tidligere kommentar!...

Så din tidligere udmelding om at det ikke er hende man møder, skulle ikke forståes derhen at du har været indom?.

KF.

[KF 5089]

Raymond34 skrev, Lige nu:

#Det er ikke tilladt at oprette annoncer der henleder til andre personers identitet. Det er ikke tilladt at oplyse andres e-mail, telefonnummer, adresse eller anden kontaktinformation. Det er ikke tilladt at henvise til andre websites, dog undtaget din egen escort/massage hjemmeside.

Anmeld indlægget, så tager moderatorene stilling til sagen.

Det er dog meget normalt at vi linker til image search resultater, som eksempelvis Instagram profiler, eller modellers hjemmesider, og skriver til trådstarter at han nok ikke skal regne med at det er den pågældende pige han vil møde.

Måske lidt en gråzone i vores regler? Og under alle omstændigheder meget dumt at bruge modelbilleder med ansigt, fra sin offentlige Insta. . Hvis man ønsker anonymitet.

KF.

[Raymond34 9]

KF skrev, for 1 minut siden:

Anmeld indlægget, så tager moderatorene stilling til sagen.

Det er dog meget normalt at vi linker til image search resultater, som eksempelvis Instagram profiler, eller modellers hjemmesider, og skriver til trådstarter at han nok ikke skal regne med at det er den pågældende pige han vil møde.

Måske lidt en gråzone i vores regler? Og under alle omstændigheder meget dumt at bruge modelbilleder med ansigt, fra sin offentlige Insta. . Hvis man ønsker anonymitet.

KF.

Jeg mener man kan henvise at man kan finde billederne på insta " f.ex" -  ( så kan man selv lave egen search) men ikke reelt linke dem herinde.
Man skal ikke straffes hård af os, hvis man er en godtroende naive pige.

[KF 5089]

Jeg ved godt det er lidt fortærsket, og nu skal du ikke tage det personligt Raymond34, men jeg må indrømme, det havde været rart at få bekræftet at det er pigen på billederne man møder, fra andre end én bruger oprettet for en time siden, og én bruger hvis eneste andet indlæg, er betvivlet af flere erfarne brugere. 

Beklager at jeg er skeptisk overfor dig, måske uberettiget. Det har desværre ofte vist sig nødvendigt i disse situationer.

KF.

[Raymond34 9]

Enig - jeg tager det ikke tungt

så må " erfarne brugere" besøge hende.

Jeg kan kun se at " erfarne brugere konstatere at  " Det er ikke hende du møder! " uden at have mødt hende!. så meget tilregnelige de erfarne er de hellere ikke.

... vedhæftede er pigen man møder - døm selv.

https://unsee.cc/buzinose/

 

 

Redigeret 23. August, 2016 af Raymond34
bedre med link som udløber.

[KF 5089]

Fair nok. Jeg ved ikke om du fik anmeldt tråden, så det har jeg nu gjort. Så må moderator se på sagen. 

KF.

[Administrator 6269]

Jeg har fjernet indlægget med link til hendes Instagram profil, ligesom brugeren har fået sparket herinde fra.

[Bebop 9127]

Vim skrev, den 22/8/2016 at 22:42:

Det er ikke hende du møder!

 

Vim skrev, for 13 timer siden:

Vildt nok!...jeg ville have svoret på det ikke var hende man ville møde.

[Vim 552]

Bebop skrev, for 7 timer siden:

 

Hej Bebop!
Jeg medgiver at det var uheldigt formuleret at skrive "Det er ikke hende du møder" - jeg skulle retteligt og set i bagklogskabenslys, naturligvis have have formuleret mig i retning af "Jeg tror ikke, det er hende du møder".

Men ligefrem at anklage mig for at være hjerneløs, synes jeg nok er temmeligt overdrevet, samt en sarkastisk og nedladende kommentar som du burde være for god til at komme med. Jeg har været aktiv bruger herinde i lang tid og jeg prøver som regel altid at være konstruktiv og positiv.
Hvordan jeg ser dig dig eller hvad jeg tænker om dig, er ligegyldigt for dem som læser denne tråd. Jeg ønsker ikke at bidrage til at køre en konflikt op.
Jeg vil ganske enkelt selv lade de andre brugere herinde, bedømt over vores begges historik og ageren herinde, vurdere hvem af os to, som mest mangler at få indsat en hjerne.

Hav en rigtig god dag Bebop
mvh
Vim

[KF 5089]

Ro på gutter.. der er fisse nok til alle 

Men vi kan da vist konkludere, at vi fremover skal være noget forsigtige med at besvare efterlysninger, med links til modellernes sites.

KF. 

[Raymond34 9]

Måske en lille nævningsværdig detalje :

Little Klaudia tilbyder 1/2 time sex  for 1200 kr imorgen i hendes sidste dag.

https://annoncelight.dk/showad/213495

[Bebop 9127]

Vim skrev, for 22 timer siden:

Men ligefrem at anklage mig for at være hjerneløs, synes jeg nok er temmeligt overdrevet, samt en sarkastisk og nedladende kommentar som du burde være for god til at komme med.

Jeg har været aktiv bruger herinde i lang tid og jeg prøver som regel altid at være konstruktiv og positiv.

Jeg opfatter dig også som du selv gør. Det var ikke ment konkret, men som en kommentar til en større bommert, som jeg ikke helt kunne se, at du anerkendte. For netop fordi du ellers er temmelig troværdig troede jeg du havde været der eller havde sikker information. Andre brugere, der skriver den slags oneliners, gider jeg slet ikke kommentere.

Jeg ledte egentlig efter Homers "Doh!" og fandt så den, som jeg så som sjov, fordi jeg tænkte du havde glemt at sætte hjernen ind ved din første kommentar. Det var ikke ment så kritisk, som du åbenbart opfattede det. Tak fordi du siger det, så vi forhåbentligt undgår personkonflikt, nu jeg kan forklare mit syn.

 

[Vim 552]

Bebop skrev, for 1 time siden:

Jeg opfatter dig også som du selv gør. Det var ikke ment konkret, men som en kommentar til en større bommert, som jeg ikke helt kunne se, at du anerkendte. For netop fordi du ellers er temmelig troværdig troede jeg du havde været der eller havde sikker information. Andre brugere, der skriver den slags oneliners, gider jeg slet ikke kommentere.

Jeg ledte egentlig efter Homers "Doh!" og fandt så den, som jeg så som sjov, fordi jeg tænkte du havde glemt at sætte hjernen ind ved din første kommentar. Det var ikke ment så kritisk, som du åbenbart opfattede det. Tak fordi du siger det, så vi forhåbentligt undgår personkonflikt, nu jeg kan forklare mit syn.

 

Tak for feedback - God dag

[dittoow 2]

just visited her few hours ago, 

 

I think its her ( same eyebrows, tattoo, and bellybutton piercing) . and if its her, photos are heavily photoshopped with lots of make up totally different skin shade and very petite in comparison to the photos. 

Looks: 6/10 ( in my personal opinion, maybe some of you like the petite with no muscle look)

Location: 7/10  (its my first time visiting an escort in Copenhagen not sure with what to compare it. but the place was ok)

Sex: 5/10 ( shes is definitely 20 years old and tight to the point my 16 cm made her uncomfortable when going more than half way in. couldn't release inside of her since it would make her uncomfortable if i pumped hard, my only option was to jerk my self then leave )

sorry for the English review. i felt i had to give back to the great community