Annoncelight.......Noget galt

[Extinguisher 866]

• 
• 
• 

Så 5'te A, så er frikvarteret vist ovre.  Næste gang der er det her tøsefnidder om ingenting deler vi eftersidninger ud 

[jacobm 56]

Extinguisher skrev, for 1 time siden:

Så 5'te A, så er frikvarteret vist ovre.  Næste gang der er det her tøsefnidder om ingenting deler vi eftersidninger ud 

Haha den var god!  Men ja tilbage på sporet til det seriøse frem for det der hakken på hinanden.

[Laurent63 8]

jacobm skrev, for 52 minutter siden:

Haha den var god!  Men ja tilbage på sporet til det seriøse frem for det der hakken på hinanden.

Det er jo ikke seriøst  at du klasker løs  på annoncelight.dk og til dels escort-side.dk og fremhæver sexpiger.dk. Du kunne da indrømme, de fleste har nok luret det alligevel,  at du arbejder for sexpiger.dk.

Redigeret 11. August, 2016 af Laurent63

[jacobm 56]

Laurent63 skrev, for 10 minutter siden:

Det er jo ikke seriøst  at du klasker løs  på annoncelight.dk og til dels escort-side.dk og fremhæver sexpiger.dk. Du kunne da indrømme, de fleste har nok luret det alligevel,  at du arbejder for sexpiger.dk.

Må sku skuffe dig jeg arbejder ikke for nogle af siderne, jeg siger bare at annoncelight har haft et kæmpe problem med hastighed, der efter problemer med siden ikke fungerede.

Så er der en der nævner at der er flere udenlandske piger på den ene side frem for den anden, hvor jeg bare modbeviser da det ikke er sandhed, men et falsum, hvis du lægger mærke til det, er hastigheds testene for flere sider og ikke bare en enkelt konkurrent, havde jeg været ansat af sexpiger.dk, havde jeg nok valgt og undlade escort-side.dk total.

Men lyder til vi er nød til at tage den endnu engang, 1) Sexpiger.dk og escort-side.dk er væsentlig hurtigere til at loade end annoncelight.dk, det er fakta! 2) Sexpiger.dk har mindre antal af udenlandske piger end escort-side.dk det er fakta! 3) Sexpiger.dk og escort-side.dk lider begge af umoderne og grimt design det er fakta!

Kan ikke se hvordan det er at angribe escort-side.dk og fremhæve sexpiger.dk - Eneste jeg prøvede og pointere er alle sider har udenlandske piger i enten, lille, mellem eller stor måle stok, og det er nu sådan som verden er skruet sammen.

Og at escort-side.dk gør en ting rigtig i form af nem information, dog indpakket i for mig et utrolig grimt design, sexpiger.dk er heller ikke en skønhed visuelt, og ligner noget alt for porno inspireret fra start 2000! - Så lad os stoppe den her.

Det jeg finder humoristisk er dog det er dit første indlæg, og du starter ud med og komme med et falsum, dårlig start som ny bruger

[Laurent63 8]

jacobm skrev, for 3 minutter siden:

Må sku skuffe dig jeg arbejder ikke for nogle af siderne, jeg siger bare at annoncelight har haft et kæmpe problem med hastighed, der efter problemer med siden ikke fungerede.

Så er der en der nævner at der er flere udenlandske piger på den ene side frem for den anden, hvor jeg bare modbeviser da det ikke er sandhed, men et falsum, hvis du lægger mærke til det, er hastigheds testene for flere sider og ikke bare en enkelt konkurrent, havde jeg været ansat af sexpiger.dk, havde jeg nok valgt og undlade escort-side.dk total.

Men lyder til vi er nød til at tage den endnu engang, 1) Sexpiger.dk og escort-side.dk er væsentlig hurtigere til at loade end annoncelight.dk, det er fakta! 2) Sexpiger.dk har mindre antal af udenlandske piger end escort-side.dk det er fakta! 3) Sexpiger.dk og escort-side.dk lider begge af umoderne og grimt design det er fakta!

Kan ikke se hvordan det er at angribe escort-side.dk og fremhæve sexpiger.dk - Eneste jeg prøvede og pointere er alle sider har udenlandske piger i enten, lille, mellem eller stor måle stok, og det er nu sådan som verden er skruet sammen.

Og at escort-side.dk gør en ting rigtig i form af nem information, dog indpakket i for mig et utrolig grimt design, sexpiger.dk er heller ikke en skønhed visuelt, og ligner noget alt for porno inspireret fra start 2000! - Så lad os stoppe den her.

Det jeg finder humoristisk er dog det er dit første indlæg, og du starter ud med og komme med et falsum, dårlig start som ny bruger

Jeg er nok  humoristisk af natur men påstanden er sandelig ikke et falsum. Du har nemlig gjort det samme et par gange før og hver gang er det når sexpiger.dk er involveret, så den er ikke svær for nogen at lure.

Dine meget kraftigt beskærede skærmdumps af hastighedstest var også morsomme. Og igen vandt sexpiger.dk , selvfølgelig.

Det værktøj du siger du bruger hedder GTMetrix og ikke GTMatrix. Men du brugte ikke GTmetrix, men derimod https://www.webpagetest.org/ Om det er sandfærdige  resultater du viste aner jeg ikke. Du klippede meget behændigt i det du viste. Jeg kunne i al fald nemt finde 2-3 andre sider der var hurtigere end sexpiger.dk.

Sexpiger.dk er hurtig men også den mest gammeldags  og den med færrest annoncer - vel 25 stk. Lad os ikke snakke om at designet er sakset fra annoncelight.dk med tilføjelse af et profilbillede i venstre side.

Du forsøger at skjule det. I don't buy it, specielt ikke når man kigger på din historik herind.

 

[jacobm 56]

Laurent63 skrev, for 19 minutter siden:

Jeg er nok  humoristisk af natur men påstanden er sandelig ikke et falsum. Du har nemlig gjort det samme et par gange før og hver gang er det når sexpiger.dk er involveret, så den er ikke svær for nogen at lure.

Dine meget kraftigt beskærede skærmdumps af hastighedstest var også morsomme. Og igen vandt sexpiger.dk , selvfølgelig.

Det værktøj du siger du bruger hedder GTMetrix og ikke GTMatrix. Men du brugte ikke GTmetrix, men derimod https://www.webpagetest.org/ Om det er sandfærdige  resultater du viste aner jeg ikke. Du klippede meget behændigt i det du viste. Jeg kunne i al fald nemt finde 2-3 andre sider der var hurtigere end sexpiger.dk.

Sexpiger.dk er hurtig men også den mest gammeldags  og den med færrest annoncer - vel 25 stk. Lad os ikke snakke om at designet er sakset fra annoncelight.dk med tilføjelse af et profilbillede i venstre side.

Du forsøger at skjule det. I don't buy it, specielt ikke når man kigger på din historik herind.

 

Syntes godt nok det er gået fra 5 klasse til børnehave nu, det er tydeligt du prøver og fremprovokere et udbrud fra min side, hvilket du ikke får held af

Usande påstande er et falsum!

Med hensyn til GTMatrix, så glemte jeg at ændre det til WebPageTest inden jeg postede, da jeg syntes et resultat lavet ud fra en server placeret i Canada var irrelevant, og netop kunne give en skrævvridning i billedet af hastigheden på de 3 testede sider, det er fint du kan finde 2-3 andre sider der er hurtigere, så post endelig et screenshot eller link til dem, det er der ingen der forbyder dig overhovedet.

Enig Sexpiger er den mest gammeldags af dem, så vidt jeg husker har de også ret mange år på bagen, antallet af annoncer kan du selv gå ind og se hvad er, det er ikke mit job at skulle til at gå der ind for at finde det eksakte tal til dig, så hvis din holdning er der er 25, så er der vel 25, og hvis din holdning er de har sakset design fra annoncelight.dk så har de vel også gjort det, i dont care to be honest

Men for at alt info lægges på bordet, så supplere jeg med links til ny lavede test af de 3 sider netop fordi annoncelight har fået forbedret deres hastigheds problem, alt andet info WebPageTest giver, er dog ikke noget størstedelen af folk har nogen ide om hvad er.

Annoncelight.dk
https://www.webpagetest.org/result/160811_HR_1TBJ/

Escort-side.dk
https://www.webpagetest.org/result/160811_NP_1TB8/

Sexpiger.dk
https://www.webpagetest.org/result/160811_1Y_1SS6/

Du må meget gerne like de andre forum tråde hvor jeg har snakket om sexpiger, syntes umiddelbart ikke selv jeg kan finde andre ud over denne tråd, hvor der har været talt om 3 forskellige sites total set.

[Laurent63 8]

jacobm skrev, for 32 minutter siden:

Syntes godt nok det er gået fra 5 klasse til børnehave nu, det er tydeligt du prøver og fremprovokere et udbrud fra min side, hvilket du ikke får held af

Usande påstande er et falsum!

Med hensyn til GTMatrix, så glemte jeg at ændre det til WebPageTest inden jeg postede, da jeg syntes et resultat lavet ud fra en server placeret i Canada var irrelevant, og netop kunne give en skrævvridning i billedet af hastigheden på de 3 testede sider, det er fint du kan finde 2-3 andre sider der er hurtigere, så post endelig et screenshot eller link til dem, det er der ingen der forbyder dig overhovedet.

Enig Sexpiger er den mest gammeldags af dem, så vidt jeg husker har de også ret mange år på bagen, antallet af annoncer kan du selv gå ind og se hvad er, det er ikke mit job at skulle til at gå der ind for at finde det eksakte tal til dig, så hvis din holdning er der er 25, så er der vel 25, og hvis din holdning er de har sakset design fra annoncelight.dk så har de vel også gjort det, i dont care to be honest

Men for at alt info lægges på bordet, så supplere jeg med links til ny lavede test af de 3 sider netop fordi annoncelight har fået forbedret deres hastigheds problem, alt andet info WebPageTest giver, er dog ikke noget størstedelen af folk har nogen ide om hvad er.

Du må meget gerne like de andre forum tråde hvor jeg har snakket om sexpiger, syntes umiddelbart ikke selv jeg kan finde andre ud over denne tråd, hvor der har været talt om 3 forskellige sites total set.

Det er ligemeget hvor serveren står. Den skal sandsynligvis samme vej så det er ikke det det der afgør hastigheden. Hvis det virkelig betyder noget for dig så laver du bare flere forsøg fra forskellige lokationer. Uanset hvad du gør, så sammenligheder du pærer og bananer.

Du kan jo bare sammenligne hvor lang tid det tager at loade en profil. Det fylder nogenlunde det samme og indeholder samme elementer.  Det ville afsløre at annoncelights problemer stadig ikke er ovre.

Det er ikke min opgave at undersøge dine indlæg her på sitet. Men jeg erindrer gennem de sidste par år at du har slået dig på at du ville  lave et anderledes site og udspurgt brugerne, tydeligvis for at fastlægge krav til åbenbart et andet sted . Jeg mener endda både i 2014 og 2015. Det passer nu meget godt med de små designændringer på sexpiger.dk. Men skidt med det. Når du nu siger du ikke har noget med sexpiger.dk at gøre... så TROR jeg da på det

 

 

[jacobm 56]

Laurent63 skrev, for 21 minutter siden:

Det er ligemeget hvor serveren står. Den skal sandsynligvis samme vej så det er ikke det det der afgør hastigheden. Hvis det virkelig betyder noget for dig så laver du bare flere forsøg fra forskellige lokationer. Uanset hvad du gør, så sammenligheder du pærer og bananer.

Du kan jo bare sammenligne hvor lang tid det tager at loade en profil. Det fylder nogenlunde det samme og indeholder samme elementer.  Det ville afsløre at annoncelights problemer stadig ikke er ovre.

Det er ikke min opgave at undersøge dine indlæg her på sitet. Men jeg erindrer gennem de sidste par år at du har slået dig på at du ville  lave et anderledes site og udspurgt brugerne, tydeligvis for at fastlægge krav til åbenbart et andet sted . Jeg mener endda både i 2014 og 2015. Det passer nu meget godt med de små designændringer på sexpiger.dk. Men skidt med det. Når du nu siger du ikke har noget med sexpiger.dk at gøre... så TROR jeg da på det

 

 

Tror ikke sexpiger har fået nogle ændringer? I alt den tid jeg har kendt til siden, har den set ud som den gør nu men hvad ved jeg.

Men lige for at skære det helt ud i pap, ja jeg arbejdede på et koncept, jeg valgte og droppe da jeg ikke følte jeg ville kunne skaffe et fornuftig besøgstal, inden for en kort tidsramme ved og overholde de gængse markedførings regler, som stort set alle der starter op bryder, i form af udsendelse af SMS, og e-mail spam, hvilket jeg aldrig kunne finde på og kaste mig ud i, da jeg ikke ønsker og drive en forretning der ikke kan finde ud af og overholde de lovkrav der nu engang er på området.

Hvis jeg skulle lave nogle ændringer ville det ikke bare være små ændringer så ville det være total facelift, da jeg absolut ikke kan fordrage og pille i ting andre har lavet, da folk ofte er dårlige til at dokumentere, og har virkelig dårlig kode og ordens skik i deres HTML og PHP kode, det jeg laver er altid lavet fra bunden, vil hellere bruge nogle ekstra dage på og flytte data fra en gammel database til en ny, så jeg ved database strukturen, er helt up to date, benytter nyeste standarter og best practice.

[Laurent63 8]

jacobm skrev, for 18 timer siden:

Tror ikke sexpiger har fået nogle ændringer? I alt den tid jeg har kendt til siden, har den set ud som den gør nu men hvad ved jeg.

Men lige for at skære det helt ud i pap, ja jeg arbejdede på et koncept, jeg valgte og droppe da jeg ikke følte jeg ville kunne skaffe et fornuftig besøgstal, inden for en kort tidsramme ved og overholde de gængse markedførings regler, som stort set alle der starter op bryder, i form af udsendelse af SMS, og e-mail spam, hvilket jeg aldrig kunne finde på og kaste mig ud i, da jeg ikke ønsker og drive en forretning der ikke kan finde ud af og overholde de lovkrav der nu engang er på området.

Hvis jeg skulle lave nogle ændringer ville det ikke bare være små ændringer så ville det være total facelift, da jeg absolut ikke kan fordrage og pille i ting andre har lavet, da folk ofte er dårlige til at dokumentere, og har virkelig dårlig kode og ordens skik i deres HTML og PHP kode, det jeg laver er altid lavet fra bunden, vil hellere bruge nogle ekstra dage på og flytte data fra en gammel database til en ny, så jeg ved database strukturen, er helt up to date, benytter nyeste standarter og best practice.

 

"...virkelig dårlig kode og ordens skikordens skik". HTML har man jo i en template. Du skal bare fylde data på. Det er ikke så komplekst som du gør det til. PHP lavet fra bunden? Det kan man jo ikke hvis opgaven er stor nok - så genbruger man. Dvs du koder bare i det små lidt  PHP ? Passer jo meget godt med at du "har lavet" vojensdream.dk ved at klaske Wordpress på og ændre lidt i Luminiscence theme og kaldt den noget andet.

Database strukturen "up to date" ? Hvad snakker du om? Ideen er jo at en datamodel er stabil og man ændrer i funktioner og sidst i GUI (som er din template).

Redigeret 12. August, 2016 af Laurent63

[jacobm 56]

Laurent63 skrev, for 5 timer siden:

 

"...virkelig dårlig kode og ordens skikordens skik". HTML har man jo i en template. Du skal bare fylde data på. Det er ikke så komplekst som du gør det til. PHP lavet fra bunden? Det kan man jo ikke hvis opgaven er stor nok - så genbruger man. Dvs du koder bare i det små lidt  PHP ? Passer jo meget godt med at du "har lavet" vojensdream.dk ved at klaske Wordpress på og ændre lidt i Luminiscence theme og kaldt den noget andet.

Database strukturen "up to date" ? Hvad snakker du om? Ideen er jo at en datamodel er stabil og man ændrer i funktioner og sidst i GUI (som er din template).

Hvorfor mindes jeg en anden tråd hvor du lavede samme nummer under nu en slettet bruger, hvor du sviner og kritisere, og udtaler dig på alle leder og kanter, var det ikke noget med meta data den gang....

Altså undskyld mig tror du udtaler dig om noget du kun har en basic know how om for at være helt ærlig, HTML/JavaScript/CSS er ikke bare template, det er noget man laver fra bunden.... Et template er noget der er færdig produceret, og hvor du ikke selv har haft den store indflydelse på layout or what so ever.

Generelt går jeg ikke ind for genbrug af den ene årsag man som programmør lære nye teknikker konstant, og heletiden udvikler sin kode evner, og de teknikker man bruger, mange bruger frameworks så som Laravel, Symfony osv. hvilket jeg til tider også gør brug af, netop for ikke at skrive et login modul, session håndtering, eller skrive en class til at håndtere interactions med redis, dog er et framework bare en skald, hvor der skal fyldes en fandens masse kode ind i for at det kan bruges til noget som helst, ud over at vise en statisk side, og det kodes til hver enkelte opgave.

Det kan være der skal bruges JSON output fra database, for at lave et perfekt samarbejde med NodeJS, AngularJS, eller Ionic Framework til at skabe en mobil app.

Wordpress som du nævner bruger jeg kun til små opgaver, netop fordi budgettet på små opgaver som regel er lavt, og med Wordpress er det hurtigt at producere en funktionel løsning, der tillader slut kunden selv og kunne varetage opdateringer af sidens indhold løbene, Vojensdream lavede jeg for 2½ år siden, tror siden gik i luften den 27 Marts 2014, ud fra hvad jeg lige kan støve frem her inde, og ja temaer har fået et andet navn da det er et sub theme, hvor der er kodet ekstra funktionalitet ind i...

Databaser's struktur er faktisk ret vigtige, netop for at sikre hurtigst load tid, det er faktisk en fejl mange ofte begår, at deres struktur bliver rodet, der bliver hentet data i alt for mange tabeller, som der ved nedsætter hastigheden på sammenspillet mellem MySQL og PHP, jo færre tabeller du skal ind og åbne og hente data i jo bedre! Også derfor sådan noget som MongoDB har vundet indpas som database løsning, hvor MySQL's funktionalitet og features måske ikke er nødvendige, samt det output MongoDB levere et JSON output som i stor stil benyttes sammen med JavaScript.

Men lad os dog slutte den diskution her, frem for du bliver ved med og spille smart i en fart, og ikke har nosser nok til at fortælle hvem du er her inde, men har oprettet endnu en bruger, bare for at kunne være endnu en af de klassiske trolls.

[Laurent63 8]

jacobm skrev, for 4 minutter siden:

Hvorfor mindes jeg en anden tråd hvor du lavede samme nummer under nu en slettet bruger, hvor du sviner og kritisere, og udtaler dig på alle leder og kanter, var det ikke noget med meta data den gang....

Altså undskyld mig tror du udtaler dig om noget du kun har en basic know how om for at være helt ærlig, HTML/JavaScript/CSS er ikke bare template, det er noget man laver fra bunden.... Et template er noget der er færdig produceret, og hvor du ikke selv har haft den store indflydelse på layout or what so ever.

Generelt går jeg ikke ind for genbrug af den ene årsag man som programmør lære nye teknikker konstant, og heletiden udvikler sin kode evner, og de teknikker man bruger, mange bruger frameworks så som Laravel, Symfony osv. hvilket jeg til tider også gør brug af, netop for ikke at skrive et login modul, session håndtering, eller skrive en class til at håndtere interactions med redis, dog er et framework bare en skald, hvor der skal fyldes en fandens masse kode ind i for at det kan bruges til noget som helst, ud over at vise en statisk side, og det kodes til hver enkelte opgave.

Det kan være der skal bruges JSON output fra database, for at lave et perfekt samarbejde med NodeJS, AngularJS, eller Ionic Framework til at skabe en mobil app.

Wordpress som du nævner bruger jeg kun til små opgaver, netop fordi budgettet på små opgaver som regel er lavt, og med Wordpress er det hurtigt at producere en funktionel løsning, der tillader slut kunden selv og kunne varetage opdateringer af sidens indhold løbene, Vojensdream lavede jeg for 2½ år siden, tror siden gik i luften den 27 Marts 2014, ud fra hvad jeg lige kan støve frem her inde, og ja temaer har fået et andet navn da det er et sub theme, hvor der er kodet ekstra funktionalitet ind i...

Databaser's struktur er faktisk ret vigtige, netop for at sikre hurtigst load tid, det er faktisk en fejl mange ofte begår, at deres struktur bliver rodet, der bliver hentet data i alt for mange tabeller, som der ved nedsætter hastigheden på sammenspillet mellem MySQL og PHP, jo færre tabeller du skal ind og åbne og hente data i jo bedre! Også derfor sådan noget som MongoDB har vundet indpas som database løsning, hvor MySQL's funktionalitet og features måske ikke er nødvendige, samt det output MongoDB levere et JSON output som i stor stil benyttes sammen med JavaScript.

Men lad os dog slutte den diskution her, frem for du bliver ved med og spille smart i en fart, og ikke har nosser nok til at fortælle hvem du er her inde, men har oprettet endnu en bruger, bare for at kunne være endnu en af de klassiske trolls.

Hvilken slags metadata? Jeg har nu aldrig diskuttere meta data med nogen, og slet ikke herind.

En (HTML)template er bare en HTML fil du kan "skyde" data indeni. Det er formålet. Det er ikke noget der nødvendigvis er færdigproduceret men noget man selv kan producere. F.eks er Annoncelights forside en template - den har de sandsynligvis selv produceret. Du blander vist themes idn i det. (sands pga Wordpres/Joomla/... erfaringer) men selv dem kan man tilpasse. Det er altså ikke særligt kompleks eller svært efter min mening. Sidder faktisk lige med en HTML template der bliver renderet gennem PHP. Pisse nemt

En programmør lærer da ikke nye teknikker konstant. Hvor har du det fra? Jeg har mødt mange der holder sig ajour hele tiden men ingen der springer rundt mellem værktøjerne.  Er det ikke fordi du er under uddannelse og skal kende de aktuelle værktøjer?

Dine kommentarer omkring databasestrukturer er ren nybegynder. Struktur er vigtigt for at sikre konsistens og ikke hastighed. Hastighed følger med som konsekvens eller via optimeringer. Du er vist ikke kommet til database views endnu? Man flytter gerne noget funktionalitet ind i DB fordi DB's er rigtig hurtige til nogle ting (ikke nødvendigivs noget med views at gøre).

Og hvorfor  du kloger dig på MySQL, JSON og MongoDB plus 4-6 andre ting er mig en gåde. Der er ikke nogen der kan være eksperter i så mange ting. Når man så samtidigt tænker på at du har slået dig på at at være fotograf, designer  af hjemmesider, Wordpress ekspert, DB ekspert og programmør, så bliver jeg  imponeret .

Jeg er imponeret over din versalitet . Men er det nok til at udtale sig hånligt om annoncelight.dk's kvalitet  eller escort-sides.dk programmering?

Det kunne  også  være at du er under uddannelse eller er uddanet som multimedia designer, webintegrator eller lignende. En kort uddannelse uden så meget tyngde.

 

[Guest Sparkster]

Laurent63 skrev, for 24 minutter siden:

Det kunne  også  være at du er under uddannelse eller er uddanet som multimedia designer, webintegrator eller lignende. En kort uddannelse uden så meget tyngde.

Lyder rigtigt meget som min svoger... han er Web integrator  Han ved nok til at kunne smide med en masse buzz-words, og komme med basale referencer til hvordan diverse syntax, framework og database arkitektur burde fungere,

 

jacobm skrev, den 11/8/2016 at 22:58:

Hvis jeg skulle lave nogle ændringer ville det ikke bare være små ændringer så ville det være total facelift, da jeg absolut ikke kan fordrage og pille i ting andre har lavet, da folk ofte er dårlige til at dokumentere, og har virkelig dårlig kode og ordens skik i deres HTML og PHP kode, det jeg laver er altid lavet fra bunden, vil hellere bruge nogle ekstra dage på og flytte data fra en gammel database til en ny, så jeg ved database strukturen, er helt up to date, benytter nyeste standarter og best practice.

Det er rigtigt fint til hygge projekter, men hvis du skal tjene penge på din udvikling - og især webudvikling, så er "fra bunden" sjældent særligt attraktivt, og utroligt svær at sælge til kunden. En typisk udvikler tilgang jeg oplever er netop "Det er lort, vi skal lave det om", resultatet er ofte at man laver noget nyt, lidt dyre lort... 

Annoncelights lange svar tider, ligner mere et server problem end et kode problem - ikke at jeg tror det er smuk kode det ligger bag. eller vil foregive at jeg kender noget til arkitekturen. Med mindre problemet er opstået i forbindelse med udrulning af nyt kode... så giver det lidt sig selv  

[jacobm 56]

Lær lige at bruge en og et please  

Citat

A website template (or web template) is a pre-designed webpage, or set of HTML webpages that anyone can use to "plug-in" their own text content and images into to create a website. Usually built with HTML and CSS code, website templates allow anyone to setup a website without having to hire a professional web developer or designer, although, many developers do use website templates to create sites for their clients. This allows anyone to build a reasonably priced personal or business website that can then be listed in search engines so users can search for your specific product or service. In the case of Allwebco website templates, each design we offer is a self contained (or stand alone) downloadable complete website that you can use to "plug-in" your text and image content with little, or no, editing of the layout or design elements.

Det er da pisse nemt og skyde kode ind i, er slet ikke det vi diskutere, vi diskutere at din og min definition af ordet template er vidt forskellig...

Så må det godt nok være nogle gamle forstokkede programmøre du kender, web udvikling er under konstant udvikling, hvilket du burde vide hvis du sider og arbejder med sådan noget selv, jeg lære konstant og holder mig konstant opdateret netop for at kunne levere et bredere sortiment af produkter, men har du den holdning man ikke lære nyt, og ikke behøver andet end holde sig ajour ført, så siger det mere om dig end det gør om mig...

Syntes efterhånden det vi er gået over i, er du syntes du skal krænke, nedgøre, og svine mig konstant, og vi er faktisk ude i injurie efterhånden, du har ingen kendskab til mig som person, ingen kendskab til min erfaring, og mit arbejdsliv når det kommer til web-udvikling og programmering, dog syntes jeg du spiller utrolig klog når det kommer til at afgøre min erfaring, min viden og mine holdninger.

Hastighed følger ikke med som konsekvens, jo flere database kald du fortager, jo langsommere bliver din applikation, selvfølgelig er struktur og konsistens vigtigt, men hastighed er også en kæmpe faktor når det kommer til stykket, og alt kan ikke klares via optimering, hvis det er slam kodet...

Der ud over har jeg ikke påstået og være ekspert i værken MySQL, JSON, MogoDB, Wordpress, design, eller programmering, det er ikke mit job og afgøre om jeg er ekspert eller ej, jeg har den erfaring jeg har fordi jeg er viden begærlig, og heletiden ønsker at udvikle mine evner, og udnytte de nye teknologier til at skabe nye og anderledes produkter, frem for bare og side fast i det samme.

Jeg har ikke slået mig på noget som helst! Det er dig der vælger og se på det sådan, fotograf er jeg ikke! er foto interesseret hvilket er en hobby dem har man vel lov at have?

Wordpress ekspert har jeg godt nok aldrig sagt jeg er! Er så sjældent jeg arbejder med Wordpress, så ekspert nej, basal viden og evne til at udvide funktionaliteten ja.

Designer af hjemmesider, igen har jeg aldrig sagt jeg er ekspert for det er normalt ikke noget jeg gør mig i, da jeg normalt kun arbejder med backend udvikling, dog har jeg de seneste par år taget den del mere ind, fordi jeg finder AngularJS med NodeJS som backend super spændende, dog stadig noget jeg arbejder på og perfektionere min kendskab til.

Programmør igen har aldrig sagt ekspert, men har da til trods 14 år's erfaring inden for branchen så nej jeg er ikke under uddannelse, og nej jeg er ikke multimedia designer, webintegrator er ked af og skuffe dig fælt men er uddannet datamatiker.

Det er korrekt min kommentarer har været hånlige over for annoncelight.dk, men når deres login, og alle JavaScript funktioner ikke virker og man siger det skyldes server problemer, men problemet i virkeligheden ligger i at den JavaScript fil alle deres funktioner i sjovt nok var tom, så er det svært ikke og komme med spydige kommentarer.

Escort-side har jeg aldrig sagt noget om dårlig programmering, nu holder du godt nok! Det eneste jeg har sagt om deres side er jeg ikke bryder mig om deres design, hvilket er en personlig holdning jeg vil have lov til at have.

Men for mit vedkommende stopper denne diskussion nu, for gider helt ærligt ikke og stå model til en smæde kampagne som du har gang i.

Og igen du har ikke nosser nok til at stå frem og sige hvem du er, du har mere travlt med og nedgøre mig på alle tænklige måder du kan komme på.

 

Redigeret 12. August, 2016 af jacobm

[Observator 292]

Det hjalp åbenbart ikke noget at tale med store bogstaver. Så nu ryger i ned til inspektøren - hele bundtet! Den slutter her