https://escortguide.dk/P/elizabeta-just-arive-in-cph-28631.html

 

havde besøg af hende her. Jeg ved ikke om det er hende på billederne. Det ligner ok. Alder er også nogenlunde korrekt. Hun er sindssyg lækker, sprødeste krop. Meget petite.

jeg betalte 1000 kr. For 1 time, og det skulle jeg aldrig ha gjort. Hun gik efter 20 min. Jeg havde aftalt 2 time finish.... Skete ikke. 

Hun ville ikke slikkes. Kun for 500 kr. Ekstra...... Tro på det.

 

pigen: 8/10

sex1/10

indlevelse: 1/10

hun virkede påvirket af stoffer da hun kom.

jeg kommer ikke igen. Aldrig. 

 

 

Nå ja, og hun talte ikke et kvæk engelsk..... Som i intet overhovedet. Det hele var tegnsprog

Havde nok krævet at få mine penge igen hvis det havde været mig. 

Nedtur...kom igen

Asschampion skrev, for 2 timer siden:

Havde nok krævet at få mine penge igen hvis det havde været mig. 

Jeg er lidt i tvivl, hvad der ville ske, hvis jeg gjorde dette..... Er jo heller ikke interesseret i at hun flipper ud, eller at hendes pimp( hvis hun har en) kommer og tæver mig.....hvad er folks holdning til dette?

Hun kan da ikke bare gå 40 minutter tidligere, når du har betalt for 1 time... lyder virkelig trist. Håber ikke hun får flere kunder i fremtiden.

Tak for advarslen forresten. 

Redigeret 30. Juni, 2016 9 år af Theone

Hun må absolut ikke gå så tidligt.  Du kan nok ikke kræve penge tilbage hvis du har haft sex, men du må absolut kræve at hun bliver hos dig i den aftalte tid. Spørgsmålet er bare, om du gad have hendes selskab længere!

Det er synd at escortguide ikke har plads til brugernes kommentarer.

Hun virkede påvirket af stoffer da hun kom ?? Så du tænkte simpelthen FUCK det , jeg skal bare have sex. 

Selvfølgelig skal man have den tid man bestiller - men hvis man køber sex af en narko påvirket, så har man sq selv bedt om det!!

Annoncen er næsten for god til at være sandt. En hel time for DKK 1000 med sådan en skønhed. Nok der hvor mine røde lamper blinker.

Og hvis pigen allerede da du ankom virkede påvirket havde jeg nok takket pænt nej. Kan næsten kun ende skidt.

Den med pengene tilbage er i situationen her nok ikke særlig realistisk. Og kan ende i en farlig ballade. Jeg ville nok hellere anset de DKK 1000 surt tjente penge for tabt. Og ja - jeg har også prøvet de dyre lærepenge.

 

Trinetease skrev, den 30/6/2016 at 15:10:

Hun virkede påvirket af stoffer da hun kom ?? Så du tænkte simpelthen FUCK det , jeg skal bare have sex. 

Selvfølgelig skal man have den tid man bestiller - men hvis man køber sex af en narko påvirket, så har man sq selv bedt om det!!

Bare fordi man er påvirket betyder ikke at man ikke kan kneppe...........

EUwanker skrev, for 2 timer siden:

Bare fordi man er påvirket betyder ikke at man ikke kan kneppe...........

Dejligt afstumpet kommentar...

Trinetease skrev, for 28 minutter siden:

Dejligt afstumpet kommentar...

Du ved godt du lige har givet en troll våde underbukser?

Bebop skrev, for 28 minutter siden:

Du ved godt du lige har givet en troll våde underbukser?

Jo saaaatans 

så kan jeg sq lære det 

EUwanker skrev, for 3 timer siden:

Bare fordi man er påvirket betyder ikke at man ikke kan kneppe...........

Det här var det mest intelligensbefriade jag läst om köpesex på mycket länge.

Redigeret 2. Juli, 2016 9 år af Lillemand

Trinetease skrev, den 2/7/2016 at 14:24:

Dejligt afstumpet kommentar...

Godt du kunne lide det...

https://amagerliv.dk/amagergl/tvang-20-aarig-kvinde-til-at-prostituere-sig-i-koebenhavn-da-hun-hoerte-deres-krav-besvimede-hun