Moralsk spørgsmål til alle jer saftige mennesker derude

[Guest Emmas-fantasy]

• 
• 
• 

Hej alle sammen! 

Jeg har nogle gange snakket med kunder om det moralske i at gå til en glædespige selvom man er i et forhold/ en glædespige har kæreste i branchen. Vi er ofte kommet til en enighed, men nogle gange ikke.

Hvad mener i er rigtigt og forkert i det her?

Jeg har selv delte meninger. Jeg mener først og fremmest, at et forhold er baseret på ærlighed, og at det er den måde man kommer længst. Har man et behov der skal stilles, så ville jeg vende den med min partner først (er dog single  ). Men er der besværligheder i et forhold mener jeg, at det er godt at mænd går ud og forsøger at få stillet sit behov, for derefter går de hjem og elsker sin kone/kæreste ENDNU mere, fordi behovet er stillet, stor respekt for det (der kræver alligevel lidt nosser tror jeg).

Som glædespige synes jeg det er knap så fedt at man har en kæreste (medmindre kæresten selvfølgelig indforstået med det, så synes jeg det er ganske fint!)

Smid endelig en kommentar, ville meget gerne høre de forskellige synspunkter her  

bedste hilsner

Emma

[Gæst]

Jeg synes det er okay. Alle værdier i samfundet er alligevel i forfald, så hvorfor ikke. p

Lev livet mens du har det...

 

[Guest Vanderbilt]

Ikke fordi jeg på nogen måde skal lege moralens vogter, men personligt ville jeg aldrig benytte en GP, hvis jeg var i et forhold. Hvis trangen var så stor, at den ikke kunne ignoreres, måtte det vel betyde, at forholdet alligevel ikke var det rigtige, hvorefter jeg ville ende det på en anstændig måde, og DEREFTER måske opsøge en GP...  

[Buddy 42]

Grænsen med utroskab har jeg overskredet jeg har ikke fortrudt  jeg er pt single så det betyder ikke så meget jeg har dog lært at jeg ikke gør det igen jeg synes det bryder tilliden 

[jp 191994]

Nogle forhold er uden sex, måske hver deres soveværelse. Så er sagen måskkkke ikke så slem.

I et godt elskeligt forhold aldrig.

Med min x gik vi i svingerklub og udlevede alle vores indestængte drømme og fantasier,

Hvis flere gik i svingerklub sammen ville flere parforhold være reddet

[Slemrian 29]

Jeg er begyndt at besøge GP fordi sex-frekvensen derhjemme gik ned ad bakke og så fordi jeg var nysgerrig, tror jeg.

Der er egentlig mange gode grunde til at vi ikke får "knaldet" nok derhjemme, for eksempel 3 børn, fuldtidsarbejde på mellem 40-60 timer pr uge for os begge. Jeg er sku træt når ungerne er puttet og madpakkerne er smurt og det er min kone også. Hun gider ikke og jeg gider ikke på det tidspunkt. Vi har sex 1-2 gange hver 14 dag i gennemsnit. Vi er rigtig gode til at finde på sjove nye ting og har et godt sexliv, selvom det er for sjældent at det sker. Hun tager initiativ lige så ofte som jeg og er rigtig fræk og dejlig.

Når jeg besøger GP får jeg udlevet nogle "pornofantasier", det er ikke ting der efter min mening ikke er særlig kinky eller usædvanlige og går ind under kategorien alm. blidt på menukortet. Så når jeg har et "slip" i arbejdsdagen og der er en af de lækre GP-ere som af og til er i Aalborg-området, får jeg lavet en aftale. Det er faktisk lidt sjovt at når jeg har været i "kløerne" på en GP og fået en rigtig god rusketur, så bliver det ofte til god inspiration derhjemme.

Og ja jeg har mine kampe med samvittigheden, men trangen til at give den gas sammen med en smuk fræk GP er for stor.

Til Emma.

Tak for et godt indlæg i debatten som viser at du har interessante tanker om dit arbejde som GP og det understreger at der er lige så mange forskellige typer af GP som der er kunder.

Tror virkelig godt at jeg kunne tænke mig at besøge dig. Kommer du til Aalborg nogensinde???

Hilsen Slemme

[Guest Kinky Jill]

En del er de gæster vi har, får fx ingen sex der hjemme eller kun begrænse. Der er også det vi opfylder en del af deres fantasier vores gæster ikke kan få der hjemme. Fx anal sex, nogle koner er ikke at modtage det, andre hvor manden gerne vil have i han bagdel. Rollespil fx nogle mænd vil været lille dreng eller baby. Mænd der er til dame tøj. En del mænd får ikke sex under konen gravitet og første tid derefter, derved de også søger en glædepige. Eller når de har været sammen i mange år og deres sex liv er gået i stå. Og andre der er til BDSM, der nogle der er slaver og mine gæster der er hersker. 

Nogle af vores gæster har fået fortalt deres fantasier til deres kone, en lille del af deres koner har sagt ja en gang til at prøve det, og ikke kunne lige det og derefter ikke ville denne leg. De andre blev afvis fra starten af, at det ville hun ikke været med til, og ikke høre om mere. 

Så er der dem der ikke får vendt deres fantasier med konen, for de er sikker på hun siger nej. 

Fælles er så, de søger os, deres passer til deres fantasi. Jeg nyder mine gæster, nyder at opfylde deres drømme, nogle har erfaring i forvejen, andre er grønne og de er alle velkommen her, så længe vi har den samme lyst til BDSM  og han har respekt for mig og mit private SM hule. Så er jeg ligeglad med om han er i forhold eller single. 

Jeg elsker mit liv som single og glædepige  

[jonnyjazz 428]

Emma hvis det er moral du søger så skulle du måske opsøge det indremisionske miliø eller det muslimske så vil du nok opdage at moral er godt og dobbel moral dobbelt så godt

[Smørhulsbarnet 902]

Jeg personligt er i et ægteskab hvor jeg har lov til at besøge GP'er , min kone er en del ældre end mig , og syntes det er i orden at jeg prøver lidt ved siden af. Det har hun selv gjort før hen, og det har jeg ikke da jeg blev gift meget ungt første gang. Jeg er mest til lange tantra seancer (90-120 min. ) . Og de teknikker jeg lærer og prøver der, går jeg hjem og bruger sammen med hende. Så besøger jeg også ofte thaipiger ,igen lange seancer (90-120 min) , men det er ren wellness ( olie, tantramassage) , meget meget sjældent siger jeg ja til " ekstra ".  - super oplæg til debat , tak for det Emmas - fantasy 

[sweetstone 2765]

Emmas-fantasy skrev, for 8 timer siden:

Hej alle sammen! 

Jeg har nogle gange snakket med kunder om det moralske i at gå til en glædespige selvom man er i et forhold/ en glædespige har kæreste i branchen. Vi er ofte kommet til en enighed, men nogle gange ikke.

Hvad mener i er rigtigt og forkert i det her?

Jeg har selv delte meninger. Jeg mener først og fremmest, at et forhold er baseret på ærlighed, og at det er den måde man kommer længst. Har man et behov der skal stilles, så ville jeg vende den med min partner først (er dog single  ). Men er der besværligheder i et forhold mener jeg, at det er godt at mænd går ud og forsøger at få stillet sit behov, for derefter går de hjem og elsker sin kone/kæreste ENDNU mere, fordi behovet er stillet, stor respekt for det (der kræver alligevel lidt nosser tror jeg).

Som glædespige synes jeg det er knap så fedt at man har en kæreste (medmindre kæresten selvfølgelig indforstået med det, så synes jeg det er ganske fint!)

Smid endelig en kommentar, ville meget gerne høre de forskellige synspunkter her  

bedste hilsner

Emma

jeg er nok ikke i den målgruppe du spørger,da jeg er single ,men har været i en del forhold ,og når jeg er i forhold dur jeg og min samvittighed ikke til at køre det dobbeltliv at besøge glædespiger samtidig.har det bedst med ren samvittighed og ikke er nødt til at bruge løgne.

[Guest allo-allo]

jeg er ikke i tvivl. Det er utroskab, hvis man ikke har en klar aftale om, hvormeget man må freelance ved siden af. I mit seneste for hold, havde vi ikke dét. Alligevel var jeg i perioder fast gæst hos to-tre kvinder. I perioden op til vores brud - vi skilte ikke på grund af dét, men af andre årsager - konstaterede min eks, at vi hade haft et sexliv, der i perioder havde været supergodt og i andre perioder næsten ikke-eksisterende. Det pudsige var, at de perioder, hvor jeg med en ret fast frekvens besøgte GPer, faldt sammen med de perioder, hvor sexlivet hjemme var i top.

Efterfølgende har jeg reflekteret lidt over de. Min konklusion er, at jeg i de perioder generelt har været gladere, haft mere overskud og lyst, har gjort mere ud af mig selv, etc. Men ja, der var tale om utroskab, selv om vi på en måde begge fik et mere sex og mere ud af livet.

Jeg fortalte aldrig min eks, den fulde sandhed om freelanceriet i de fede perioder.

[Elprebsi 1686]

Jeg er single nu, men har alligevel en holdning. Jeg ville aldrig besøge en gp hvis jeg var i et forhold uden en tilladelse først. Det er utroskab og man bryder den til der bør binde et forhold sammen. En sort/hvid holding - tja, men det er sådan jeg har det.

[Gæst]

jp skrev, for 9 timer siden:

Nogle forhold er uden sex, måske hver deres soveværelse. Så er sagen måskkkke ikke så slem.

I et godt elskeligt forhold aldrig.

Med min x gik vi i svingerklub og udlevede alle vores indestængte drømme og fantasier,

Hvis flere gik i svingerklub sammen ville flere parforhold være reddet

Jeg er meget enig med JP i denne sag... det er ikke utroskaben som er den farlige i dette, det er bedraget eller løgnen - det er sååå vigtigt tidligt som sent i et forhold at være ærlige over for hinanden både om nuet men også om teoretiske ting i fremtiden, så man kan snakke om det åbent når situationen opstår....  om det så hedder at gå i swingerklub sammen, eller have et sexuelt åbent forhold, det er vel smag og behag

En udfordring ved at gå i swingerklub sammen er, hvis man ikke på forhånd har snakket sammen om hvordan man takler det, når den ene vil trappe den hobby lidt ned, og den anden endnu ikke har fået nok - det har jeg set flere gange ødelægge et ellers super stærkt forhold (nogle gange var det manden som ikke ville mere, andre gange kvinden) 

[Midtj 5851]

Er det forbudt, så er det blot Frækkere.

[Gæst]

allo-allo skrev, den 22. maj 2016 at 07:48:

 Det pudsige var, at de perioder, hvor jeg med en ret fast frekvens besøgte GPer, faldt sammen med de perioder, hvor sexlivet hjemme var i top.

Efterfølgende har jeg reflekteret lidt over de. Min konklusion er, at jeg i de perioder generelt har været gladere, haft mere overskud og lyst, har gjort mere ud af mig selv, etc.

Alle (et postulat, som står for egen regning og risiko) - både mænd og kvinder - trives bedre, når de er seksuelt tilfredsstillet. Mere overskud, glæde og lethed i tilværelsen generelt. Derfor giver det mening, at 'det seksuelle' topper hjemme samtidig med, at det fungerer udenfor 'huset'.

Har klart mere respekt for de mænd, som er i forhold, og som vælger at få dækket et vist behov hos GP'ere, fremfor dem, som vælger en fast elskerinde. Det første er langt nemmere håndterbare end det sidste, som på sigt kan give visse følelsesmæssige forviklinger.

Er single og har været det i godt tre års tid. Hvis jeg nogensinde skal være i et fast forhold igen, så skal det være et af en sådan beskaffen, at begge parter - af og til - må ha et eventyr 'ude i byen' helt åbent og til fælles inspiration og efterfølgende erfa-udveksling. Er af den holdning, at mennesket ikke er skabt til monogami. Der skal virkelig en ihærdig indsats til, for at gnist/lyst/fantasifuldhed/variation kan bibeholdes år efter år efter år. Og selvom man er max obs, så er det ikke sikkert, at det lykkes.

Jeg har kun er liv, og det skal nydes. 

 

 

 

[Gæst]

Cagetheelephant skrev, den 22. maj 2016 at 09:27:

jeg nægter at leve op til bestemte moralkodeks, og jeg er fløjtende ligeglad med andres moralske domme. 

I sidste ende skal jeg kunne leve med mine egne værdier - og bruge mine sociale kompetencer og min følelsesmæssige intelligens til at navigere i livet.

Er 100% enig.

Gør hvad, der passer mig, når det passer mig. 

[TrineMuz 1400]

Midtj skrev, den 22. maj 2016 at 15:03:

Er det forbudt, så er det blot Frækkere.

Kender mange som vil give dig ret trods du ingen likes har fået. Men derfor synes jeg alligevel at ærlighed er det vigtigste i et forhold. Det er klart bedre at være bevidst om situationen end opdage den efter. Det såre så dybt.