Hop til indhold
Guest Liderlig-fyr

Og hvorfor mon vi skal lave alle besparelserne....

Recommended Posts

Guest Liderlig-fyr

http://finans.dk/live/okonomi/ECE8676253/rumaenere-og-polakker-tager-foeringen-i-den-danske-jobfest/?articleId=8676253&ctxref=ext

52300 nye job siden 2013... nej det var da fantastisk! så går det jo fremad juhuu for det.... nej det gør det faktisk ikke så meget!!!... for guess what... de 35.000 job er besat af Østeuropæere og deslige.

DI´s medlemmer er dækket af overenskomster. De nævner mange af jobbene bliver snuppet af udlændinge. De 5 stjerner som er i overskriften ved jeg ikke om kører efter overenskomst, men de betaler trods alt 115 kr i timen men har primært kun udlændinge ansat.

På skoler er det primært udlændinge som er ansat til rengøring ( på overenskomst) DSV er nød til at ansætte tyske chauffører på overenskomst. ITM (pakkefirma) er der findeløn for at finde en dansker (på overenskomst) og listen er dæleme lang med firmaer på overenskomst der har mange/primært udlændinge ansat!!

Jobbene er der sgu!!!! også på overenskomst!!!

Men enten søger Danskerne ikke jobbene og ellers er de bare ikke kvalificerede nok... lastbilchauffør, pakkesortering, rengøring er nu ikke job som kræver alverdens kvalifikationer så kan man ikke lynhurtig kvalificere sig til disse job er manglende ihærdighed vist ens manglende kvalifikation.

Det er mange milliarder vi snakker om der uretmæssig bliver udbetalt i overførselsindkomster. For samlede antal østeuropæere er altså 100.000. De 35000 er kun siden 2013

Så kan vi andre betale en vandvittig skat og skal arbejde til vi er et stykke oppe i 70érne fordi andre ikke er ihærdige nok, FEDT

Del dette indlæg


Link til indlæg

Kan du tale polsk?

Hvis ikke, hvordan tror du så at du ville kunne arbejde sammen med polakker?

Jeg har selv været med til at finde job til en polak på et smedeværksted, hvor der i forvejen næsten udelukkende var polakker, da danskerne ikke kunne få deres koner med på at hver anden weekend stod på overarbejde uden lønkompensation, når de blev sendt hjem tirsdag onsdag fordi der ikke var mere arbejde.

Østarbejderne giver de dårlige arbejdsgivere mulighed for at konkurrere mod de virksomheder hvor der er styr på arbejdsforholdene.

Det er hul i hovedet at det offentlige med den ene hånd bruger firmaer med østarbejder til at skifte gadelygter, og med den anden hånd prøver at skaffe arbejde til danskere, der ville kunne skifte gadelygterne.

Det danske samfund er baseret på at vi får en høj løn på papiret, der bliver suget op af staten med det samme.

Når pengene går til Polen i stedet vælter systemet.

For slet ikke at tale om shariahæren.

 

  • Synes godt om 4

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Liderlig-fyr
Finger skrev, for 38 minutter siden:

Kan du tale polsk?

Hvis ikke, hvordan tror du så at du ville kunne arbejde sammen med polakker?

Jeg har selv været med til at finde job til en polak på et smedeværksted, hvor der i forvejen næsten udelukkende var polakker, da danskerne ikke kunne få deres koner med på at hver anden weekend stod på overarbejde uden lønkompensation, når de blev sendt hjem tirsdag onsdag fordi der ikke var mere arbejde.

Østarbejderne giver de dårlige arbejdsgivere mulighed for at konkurrere mod de virksomheder hvor der er styr på arbejdsforholdene.

Det er hul i hovedet at det offentlige med den ene hånd bruger firmaer med østarbejder til at skifte gadelygter, og med den anden hånd prøver at skaffe arbejde til danskere, der ville kunne skifte gadelygterne.

Det danske samfund er baseret på at vi får en høj løn på papiret, der bliver suget op af staten med det samme.

Når pengene går til Polen i stedet vælter systemet.

For slet ikke at tale om shariahæren.

 

Er selvstændig

Arbejder dag/aften/weekend... arbejder nogengange uden betaling... arbejder mange timer til tider, ikke alle timer lønnet... er der ikke noget at lave tager jeg hjem tirsdag efter 1,5 times arbejde uden at blive kompenseret.... er nogengange væk i dagevis..... er ikke garanteret min næste løn kan dække mine udgifter...Og hvad så?

Du kan finde utallige steder hvor man får løn for den tid man er der, overenskomstløn... og alligevel er der utrolig mange udlændinge ansat disse steder. Nuvel det er ikke en prangende løn og man skal knokle for det. Men hvis man ikke vil tage et sådan job og håbe på at finde et bedre på sigt er man så berettiget til at få fra fælleskassen? Den Danske velfærdsmodel er bygget på man skal yde hvad man kan! og ikke hvad man lige har lyst til ;-) ellers sejler tingene... som de gør nu

Redigeret af Liderlig-fyr

Del dette indlæg


Link til indlæg
Liderlig-fyr skrev, for 2 timer siden:

http://finans.dk/live/okonomi/ECE8676253/rumaenere-og-polakker-tager-foeringen-i-den-danske-jobfest/?articleId=8676253&ctxref=ext

52300 nye job siden 2013... nej det var da fantastisk! så går det jo fremad juhuu for det.... nej det gør det faktisk ikke så meget!!!... for guess what... de 35.000 job er besat af Østeuropæere og deslige.

DI´s medlemmer er dækket af overenskomster. De nævner mange af jobbene bliver snuppet af udlændinge. De 5 stjerner som er i overskriften ved jeg ikke om kører efter overenskomst, men de betaler trods alt 115 kr i timen men har primært kun udlændinge ansat.

På skoler er det primært udlændinge som er ansat til rengøring ( på overenskomst) DSV er nød til at ansætte tyske chauffører på overenskomst. ITM (pakkefirma) er der findeløn for at finde en dansker (på overenskomst) og listen er dæleme lang med firmaer på overenskomst der har mange/primært udlændinge ansat!!

Jobbene er der sgu!!!! også på overenskomst!!!

Men enten søger Danskerne ikke jobbene og ellers er de bare ikke kvalificerede nok... lastbilchauffør, pakkesortering, rengøring er nu ikke job som kræver alverdens kvalifikationer så kan man ikke lynhurtig kvalificere sig til disse job er manglende ihærdighed vist ens manglende kvalifikation.

Det er mange milliarder vi snakker om der uretmæssig bliver udbetalt i overførselsindkomster. For samlede antal østeuropæere er altså 100.000. De 35000 er kun siden 2013

Så kan vi andre betale en vandvittig skat og skal arbejde til vi er et stykke oppe i 70érne fordi andre ikke er ihærdige nok, FEDT

Hvorfor tror du ikke rengøring og pakkesortering m.m. kræver særligt kvalifikationer?

Det har du helt misforstået...der er skruet så højt op for akkorden, at det NETOP kræver særligt kvalifikationer....har ministeren selv indrømmet i en Deadline, hvor Nynne Bjerre udtrykte det samme...

Kvalifikationer, der ofte kun besiddes af unge, fysisk stærke og sæsonarbejdende!

Og så er ledigheden på dagpengeområdet meget lav i DK.

Det er de tunge grupper på kontanthjælp og med særlige problemer...og en meget stor del af dem har IKKE de efterspurgte kvalifikationer....husk på, at det er arbejdsgiveren der vælger sin medarbejdere....han/hun vurderer....det kan du sgu da ikke gøre de danske ledige ansvarlige for!!

I øvrigt viser erfaringerne ofte, at når man borer lidt mere ned i de REELLE ansættelsesforhold, så snydes der på vægten med hviletid, arbejdsmiljø, løn under sygdom, feriepenge og pension (i forhold til OK aftalerne)...alt sammen ting, der accepteres af østarbejderen fordi, han eller hun ikke ved bedre, og fordi forholdene og lønnen er horrible hjemme!

 

 

Redigeret af McQueen
  • Synes godt om 3

Del dette indlæg


Link til indlæg

El selvstændig arbejder for sig selv og er sin egen chef. Hvis han er dygtig nok tjener han mange penge.

Hvis de ansatte skal være daglejere og konkurrere mod folk fra lavtlønslande, så ender Danmark med at være som Polen for 20 år siden, mens nogle få skummer fløden.

 

  • Synes godt om 4

Del dette indlæg


Link til indlæg
Liderlig-fyr skrev, for 1 time siden:

Er selvstændig

Arbejder dag/aften/weekend... arbejder nogengange uden betaling... arbejder mange timer til tider, ikke alle timer lønnet... er der ikke noget at lave tager jeg hjem tirsdag efter 1,5 times arbejde uden at blive kompenseret.... er nogengange væk i dagevis..... er ikke garanteret min næste løn kan dække mine udgifter...Og hvad så?

Du kan finde utallige steder hvor man får løn for den tid man er der, overenskomstløn... og alligevel er der utrolig mange udlændinge ansat disse steder. Nuvel det er ikke en prangende løn og man skal knokle for det. Men hvis man ikke vil tage et sådan job og håbe på at finde et bedre på sigt er man så berettiget til at få fra fælleskassen? Den Danske velfærdsmodel er bygget på man skal yde hvad man kan! og ikke hvad man lige har lyst til ;-) ellers sejler tingene... som de gør nu

Det danske samfund er udviklet...og dine romantiske forestillinger om, at man skal arbejde uden løn for sin arbejdsgiver hører lavproduktions- og det uudannede samfund til!

At du må arbejde i din EGEN virksomhed uden løn er ikke vores problem....

Og selvfølgelig skal man søge efter jobs...og have is i maven...der matcher ens uddannelse og forudsætninger...ellers har al opgradering jo være omsonst!

Styrken ved vores system gør du pludselig til noget negativt...og vil rulle fremskridt tilbage.

 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg

Du kan bare se posten før i tiden.

Ja, en fyr på 19 år kunne knokle igennem og være færdig på 4 timer, men det kunne ham på 60 ikke.

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Finger skrev, for 4 minutter siden:

El selvstændig arbejder for sig selv og er sin egen chef. Hvis han er dygtig nok tjener han mange penge.

Hvis de ansatte skal være daglejere og konkurrere mod folk fra lavtlønslande, så ender Danmark med at være som Polen for 20 år siden, mens nogle få skummer fløden.

 

Godt skrevet!

Liberalisterne har nemlig IKKE læst og lært af historien.

De advokerer for forhold, som vi HAR kæmpet os videre fra!

Forhold der faktisk ødelagde væksten og velstanden for alle andre end 1-2% kapitalister!

1925 revisited!

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg

Mange selvstændige er det jo fordi de ikke kan indordne sig under en chef, der er som dem selv.

De skal ikke tage det som et martyrium.

Jeg er godt klar over at mange af dem har en elendig timeløn, men så kan de jo bare tage sig et lønarbejde.

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Selvfølgelig skal danskere tage de jobs der er til overenskomstmæssig løn!
 
Men danske overenskomster består af generelle brancheoverenskomster, suppleret med lokalaftaler der kan give nogle mindre stigninger i de vejledende mindste satser i brancheoverenskomster.
 
De værste arbejdsgivere er selvfølgelig dem der enten ingen overenskomst har, eller de gule fagforeninger sammen med de gule arbejdsgiverforeninger, som sammen indgår overenskomster, hvor lønnen er markant lavere end under de rigtige LO overenskomster,  med de rigtige arbejdsgiver foreninger.
 
Men desværre ser vi også at flere og flere arbejdsgivere med de rigtige LO brancheoverenskomster, presser mangeårige gode danske medarbejdere ud, til fordel for østeuropæere, der accepterer laveste fællesnævner på alle parametre fra løn til arbejdsvilkår.
 
Der er ingen danskere indenfor lavtlønsområdet der får for meget i løn, der er og var et marked til dem, så længe der ikke bestod denne mulighed for blot at erstatte dem med øst-arbejdere.
 
Det er hjemmemarkeds service jobs, som der er brug for, og som der efterspørges, det var også tilfældet før disse forbandede åbne grænser, og denne forbandede arbejdskraftens frie bevægelighed, men nu er det bare muligt at kaste hårdtarbejdende samvittighedsfulde danske rengøringsassistenter på møddingen, der over års, eller årtiers loyal indsats har gjort sig fortjent til at tjene bare lidt mere end de absolutte mindste satser.
 
Så nej, det er ikke kun og bare tilfældet at øst-arbejdere tager de jobs til de mindste lønninger, som ingen danskere vil tage, de fortrænger også de danskere i stor stil, der vil arbejde i disse jobs, og som for manges vedkommende har gjort det i årevis.
 
Det er ok at kræve at danskere skal tage de stillinger der er til de mindste overenskomstmæssige lønninger, men det er uforskammet at klandre dem der allerede er i disse jobs, for at de ikke lægger sig fladt ned på ryggen for et krav om at de skal ned på 115 kr i timen, eller acceptere at blive erstattet af øst-arbejdere der er vandrende arbejdskraft, som ikke skal leve i og leve for pengene i Danmark, men som kan tage pengene med hjem, hvor de rækker meget længere hjemme, hvor leveomkostningerne er meget lavere.
 
Vel findes der stillinger i Danmark til mellem 18 og 20000 kr om måneden, men hånden på hjertet, hvor mange kan basere en livsforløb på dette niveau i Danmark, for mindre end 20 - 25000 kr om måneden rækker simpelthen ikke til en plads på A holdets nedre trin i Danmark.
 
Sammenligningen med livet som selvstændig rækker simpelthen ikke, for præmissen er forskellig.
 
Som lønmodtager accepterer du at du ikke kan påvirke din egen indkomst, men du lever med den løn du får, mens livet som selvstændig bygger på at du kan få succes, eller du kan gå nedenom og hjem fordi du ingen succes er - har du medarbejdere, ryger de med i svinget også i sidstnævnte tilfælde.
 
Indland 05.05.2016 kl. 18:54
»Hej Jane. Rygtet går derude, at du er blevet fyret... Er det rigtigt?«
Arbejdsliv: Jane Ginderskov blev fyret som rengøringsassistent. Der bliver stadig færre af dem, som 3F kalder »danske piger« i branchen, men flere østeuropæere uden tilknytning til fagforening. Det er endnu et eksempel på en branche, hvor danske ufaglærte er ved at blive udkonkurreret.
 
Jane Ginderskov undrer sig over, at rengøringsfirmaet har ansat nye vikarer til at udføre hendes og kollegaernes arbejde, når begrundelsen for fyringen netop var »en reduktion af medarbejderstaben«. Foto: Lars Krabbe
 
Jane Ginderskov undrer sig over, at rengøringsfirmaet har ansat nye vikarer til at udføre hendes og kollegaernes arbejde, når begrundelsen for fyringen netop var »en reduktion af medarbejderstaben«. Foto: Lars Krabbe
 
"Ved årsskiftet blev rengøringen af medicinalvirksomheden Leo Pharma i Ballerup udliciteret til Anders Andersen Rengøring. Siden er syv af de gamle rengøringsassistenter blevet opsagt, tre har selv sagt op, og tillidsmanden vurderer, at Anders Andersen Rengøring har erstattet de gamle ansatte med minimum 10 vikarer med anden baggrund end dansk, blandt andet østeuropæere.
 
Jane Ginderskov undrer sig over, at rengøringsfirmaet har ansat nye vikarer til at udføre hende og kollegaernes arbejde, når begrundelsen for fyringen netop var »en reduktion af medarbejderstaben«.
 
Anders Andersen Rengøring og 3F er ikke enige om forløbet. 3F Storkøbenhavn mistænker firmaet for at fyre medarbejdere og erstatte dem med nye og billigere vikarer, siger næstformand Pernille Blakskjær.
 
Firmaet, Anders Andersen Rengøring, vil ikke stille op til et interview, men skriver i en mail, at firmaet »helt konkret kan afvise, at vi fyrer gamle medarbejdere med den ene hånd for derefter bare at ansætte nye medarbejdere og vikarer med den anden hånd«.
 
Firmaet skriver endvidere, at vikarerne får løn efter overenskomst, og om ansættelsen af vikarer hedder det, at »vi efterfølgende fra kunden har været så heldige at få tildelt flere arbejdsopgaver(...)«."
 
"Farvel til jobbet
 
Eller også vælger de selv at stoppe: Marlene Korsgaard var tillidsmand og kollega til Jane Ginderskov og valgte selv at sige op:
 
»Jeg ville ikke indordne mig under de nye forhold, hvor jeg skulle gå cirka 2.800 ned i løn om måneden. At stå op klokken halv fire om morgenen for en månedsløn på cirka 23.000 kr. før skat – det vil jeg altså ikke,« siger hun.
 
Det er der imidlertid mange østeuropæere, der gerne vil."
 
Jyllandsposten bruger i sine artikler vendingen, at danske arbejdere bliver udkonkurreret??
 
Udkonkurreret af udenlandsk arbejdskraft bliver danskere når danske eksporterhverv mister markedsandele til lavtløns lande, eller hvis produktionen flytter til lavtløns lande.
 
Men den hjemlige service branche bygger jo netop på behov der er hjemlig efterspørgsel efter, og når danske medarbejdere bliver afskediget med den ene hånd, og øst-arbejdere i samme ombæring bliver ansat til erstatning for dem, så bliver de ikke udkonkurreret - de bliver slet og ret kasseret :angry:
 
I mine øjne er det noget forbandet svineri!
 
Venlig hilsen
Rejsenetværk
 
Redigeret af Rejsenetvaerk
  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Liderlig-fyr

Gider ikke stå op kl halv 4 om morgenen for 23000 kr i måneden... taget fra RN indlæg og gælder ufaglært arbejde.

Hun er ikke enkeltstående... for hvorfor skulle man da også gide det. Hjem i sofaen og modtage er sgu da meget bedre ;-)

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Liderlig-fyr
Finger skrev, for 36 minutter siden:

Mange selvstændige er det jo fordi de ikke kan indordne sig under en chef, der er som dem selv.

De skal ikke tage det som et martyrium.

Jeg er godt klar over at mange af dem har en elendig timeløn, men så kan de jo bare tage sig et lønarbejde.

En anden fordel ved at være selvstændig som du overser....

Tager dit firma eksempelvis 800 kr i timen for din arbejdsindsats. Så skal der trækkes udgifter til alt det bøvl og omkostninger som der er ved at have dig ansat fra inden du får din løn (+ give overskud )

Jeg får de 800 kr selv!!!! Er ikke syg, haps... betaler ikke til barselfonde, haps... skal ikke tjene penge til firmaet, haps... skal ikke betale chefen løn, haps. Og sådan hapser jeg sgu helt vildt!!!! det er super fedt ;-) desuden har jeg nogle muligheder for fradrag og så meget andet... og kan køre firmaet på den optimale måde... og har de personalegoder jeg ønsker (og ikke en chef har bestemt)

Altså ikke helt uvæsentlig i min optik 8-) men arbejder meget og ihærdig.. elsker det

Del dette indlæg


Link til indlæg

Liderlig fyr, det her handler ikke om at gide.

Jo for dem der ikke har et arbejde, og som der er nye stillinger til uden at det koster allerede besatte stillinger.

Vi taler om de lavere lønninger, ikke de absolut laveste, men ja en der allerede tjener 23000 kr +, skal ikke bare gå ned i løn fordi at en østeuropæer vil arbejde for mindre.

Det handler om at forsvare de lønninger vi allerede har, og at udlændinge skal have de samme lønninger, hvis man er nødt til at ansætte dem.

Det er simpelthen en falsk påstand, at det er tilfældet at arbejdsgiver kun kan få besat ubesatte stillinger med udlændinge, for de fyrer i videre og videre udstrækning danskere, som de erstatter med øst-arbejdere til  lavere løn, og på dårligere arbejdsvilkår.

Det er begyndelsen på et ræs mod bunden, der kan føre til fattig i arbejde, arms trotz arbeit og working poor.

Det er det danske overenskomster skal forhindre, og som man lovgiver om i udlandet med lovfæstede mindstelønninger, der stiller lavtlønnede markant dårligere i nævnte lande end i Danmark.

Selvfølgelig skal virksomheder i disse lande have gjort rent, og udført andre opgaver uanset, og det også selvom de skulle betale en anstændig mindsteløn.

De er bare ikke nødt til det, fordi de har en lov om mindsteløn, og fordi åbne grænser og arbejdskraftens frie bevægelighed giver dem adgang til et nærmest ubegrænset udbud af øst-arbejdere, der er parat til at tage arbejdet fra landenes egne borgere.

Cepos og Liberal Alliance er med udviklingen på vej til at få deres vilje

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret af Rejsenetvaerk
  • Synes godt om 3

Del dette indlæg


Link til indlæg
Liderlig-fyr skrev, 1 time siden:

Gider ikke stå op kl halv 4 om morgenen for 23000 kr i måneden... taget fra RN indlæg og gælder ufaglært arbejde.

Hun er ikke enkeltstående... for hvorfor skulle man da også gide det. Hjem i sofaen og modtage er sgu da meget bedre ;-)

 

Suk!

Det er folk som dig, der ikke ser værdi i mennesker...men kun nytteværdi....og som nidkært kun ser egen vinding som målet...

Samtidig hylder du sikkert 'Anders Andersen', hvor ejeren åbenbart IKKE GAD betale folk efter fortjeneste/anciennitet, fordi han så ikke kunne beholde mere af 'værdien af deres arbejde'!

Læs og forstå:

http://politiken.dk/debat/ECE3205334/vi-taler-ned-til-dem-der-er-ramt-af-sociale-problemer/

 

Redigeret af McQueen

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Liderlig-fyr
McQueen skrev, for 10 minutter siden:

Suk!

Det er folk som dig, der ikke ser værdi i mennesker...men kun nytteværdi....og som nidkært kun ser egen vinding som målet...

Samtidig hylder du sikkert 'Anders Andersen', hvor ejeren åbenbart IKKE GAD betale folk efter fortjeneste/anciennitet, fordi han så ikke kunne beholde mere af 'værdien af deres arbejde'!

Læs og forstå:

http://politiken.dk/debat/ECE3205334/vi-taler-ned-til-dem-der-er-ramt-af-sociale-problemer/

 

Du har ikke fået læst hvad jeg har skrevet!!!

Ved folk ikke tager det arbejde som der er til overenskomstmæssig løn så mangler pengene andre steder. Eksempelvis bliver der drevet rovdrift på dem som er på arbejdsmarkedet som skal arbejde til de er 75,5 år dem som er værst stillet. 37 timers arbejde når du er 75... tak for kaffe. Det påvirker den offentlig service negativt at der idag er under halvdelen af befolkningen som arbejder. Desuden betaler menigmand 74,1 % i total samlet skattetryk.... og for hvad? en miserabel ældrepleje og sygehusvæsen som er livsfarlig.

Nej jeg synes det er asocialt man smider sig på sofaen fordi man ikke gider stå op kl halv 4 om morgenen for 23000 kr i måneden. Pisse asocialt

Og jeg hylder ingen politikere!!! Synes ikke et eneste parti har løsningen... enten vil de ikke sikre folk arbejder og bidrager... og ellers vil de på ingen måde sikre en nogenlunde ordentlig løn (23.000 fejler sgu ikke noget for 37 timer ufaglært!) og at firmaer ikke har praktisk talt gratis ansætte i praktik, løntilskud og hvad det ellers hedder

Del dette indlæg


Link til indlæg
Liderlig-fyr skrev, for 1 minut siden:

Du har ikke fået læst hvad jeg har skrevet!!!

Ved folk ikke tager det arbejde som der er til overenskomstmæssig løn så mangler pengene andre steder. Eksempelvis bliver der drevet rovdrift på dem som er på arbejdsmarkedet som skal arbejde til de er 75,5 år dem som er værst stillet. 37 timers arbejde når du er 75... tak for kaffe. Det påvirker den offentlig service negativt at der idag er under halvdelen af befolkningen som arbejder. Desuden betaler menigmand 74,1 % i total samlet skattetryk.... og for hvad? en miserabel ældrepleje og sygehusvæsen som er livsfarlig.

Nej jeg synes det er asocialt man smider sig på sofaen fordi man ikke gider stå op kl halv 4 om morgenen for 23000 kr i måneden. Pisse asocialt

Og jeg hylder ingen politikere!!! Synes ikke et eneste parti har løsningen... enten vil de ikke sikre folk arbejder og bidrager... og ellers vil de på ingen måde sikre en nogenlunde ordentlig løn (23.000 fejler sgu ikke noget for 37 timer ufaglært!) og at firmaer ikke har praktisk talt gratis ansætte i praktik, løntilskud og hvad det ellers hedder

Måske har den medarbejder stort ansvar og arbejdere måske reelt mere end 37?

Du skal da ikke bestemme om 23.000 er nok....Pligt og ret følges ad.. pligtsamfund alene hører fortiden til!

Selvom I er mange der arbejder på at få genindført fortidens almisse- og pligtsamfund.

http://politiken.dk/debat/ECE3208989/bliver-du-syg-eller-invalid-er-det-offentlige-reelt-ikke-til-gavn/

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Liderlig-fyr
Rejsenetvaerk skrev, 1 time siden:

Liderlig fyr, det her handler ikke om at gide.

Jo for dem der ikke har et arbejde, og som der er nye stillinger til uden at det koster allerede besatte stillinger.

Vi taler om de lavere lønninger, ikke de absolut laveste, men ja en der allerede tjener 23000 kr +, skal ikke bare gå ned i løn fordi at en østeuropæer vil arbejde for mindre.

Det handler om at forsvare de lønninger vi allerede har, og at udlændinge skal have de samme lønninger, hvis man er nødt til at ansætte dem.

Det er simpelthen en falsk påstand, at det er tilfældet at arbejdsgiver kun kan få besat ubesatte stillinger med udlændinge, for de fyrer i videre og videre udstrækning danskere, som de erstatter med øst-arbejdere til  lavere løn, og på dårligere arbejdsvilkår.

Det er begyndelsen på et ræs mod bunden, der kan føre til fattig i arbejde, arms trotz arbeit og working poor.

Det er det danske overenskomster skal forhindre, og som man lovgiver om i udlandet med lovfæstede mindstelønninger, der stiller lavtlønnede markant dårligere i nævnte lande end i Danmark.

Selvfølgelig skal virksomheder i disse lande have gjort rent, og udført andre opgaver uanset, og det også selvom de skulle betale en anstændig mindsteløn.

De er bare ikke nødt til det, fordi de har en lov om mindsteløn, og fordi åbne grænser og arbejdskraftens frie bevægelighed giver dem adgang til et nærmest ubegrænset udbud af øst-arbejdere, der er parat til at tage arbejdet fra landenes egne borgere.

Cepos og Liberal Alliance er med udviklingen på vej til at få deres vilje

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Jeg er fortaler for mindsteløn og overenskomster! men folk skal altså også tage de ringeste af jobbene!!!! hvilket alt for ofte ikke er tilfældet. Jeg kender adskillige steder hvor der er mange udlændinge ansat på dansk overenskomst.

Man ansætter udlændinge fordi de er fleksible men også fordi de er ihærdige. Desuden får man heller ikke alverden ansøgere fra Danskere hvis man kun betaler mindstelønnen.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det handler jo ikke om at man ikke får ansøgere fra danskere, hvis man kun betaler mindstelønnen.

Det handler om, at arbejdsgiver ofte ikke behøver danske ansøgere til nye stillinger til mindstelønnen, for der er nok øst-arbejdere, der både vil arbejde for mindstelønnen, og for mindre end mindstelønnen.

Det handler om at der er arbejdsgivere der fyrer danskere, for at kunne ansætte billigere øst-arbejdere i stedet, såvel indenfor skiven af overenskomsten, som udenfor skiven af samme.

Citat fra førnævnte artikel på JP.dk

"»Danske piger«

I Holbæk Kommune udgjorde ufaglærte danskere cirka 40 pct. af rengøringspersonalet indtil for to måneder siden, hvor rengøringen blev udliciteret. Nu skønner 3F’s lokalafdeling, at kun 10 pct. af medarbejdere er danske lønmodtagere.

Om den udvikling siger forhandlingssekretær i 3F Henriette Olofsen om den gruppe, hun kalder »de danske piger«:
 
»Når man ikke tager de danske piger med over i det nye rengøringsselskab, slipper arbejdsgiveren for at skulle betale anciennitetstillægget på 5 kr. i timen. De danske piger er heller ikke lige til at snyde med tillæg for aften, nat, weekend og hovedrengøringstillæg. Så de bliver sorteret fra,« siger hun."
 
Venlig hilsen
Rejsenetværk
Redigeret af Rejsenetvaerk
  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Liderlig-fyr

 

Jeg synes nu nok man er temmelig forkælet når man udtaler " jeg vil ikke stå op kl halv 4 om morgenen for 23000 kr i måneden" kan godt være man fik 2000 mere før men så må man altså knokle på indtil man finder noget som man synes er bedre

Jeg betaler gerne skat så handicapoede, pensionister og andre reelt svage kan få en acceptabel tilværelse!!!!

men min vilje dækker ikke " jeg vil ikke stå op kl halv 4 om morgenen for 23000 kr i måneden" Kan vitterlig ikke se jeg skal arbejde til jeg er oppe i 70 'erne og med samlet skattetryk på 74,1 % når holdningen ved for mange er sådan. 

Men anyway det går da den rigtige retning. Da vi er blevet for få der bærer samfundet ( hvilket ikke er så mærkelig) er der næsten ingen finanslov uden der bliver skåret i overførselsindkomsterne

Lidt ærgerlig det også går udover de reelt svage men sådan bliver det jo når pengene ikke er der længere

Så må folk jo råbe fagforening fagforening fagforening hjemme fra sofaen :-) alt imens det hele går ned af bakke... 

Måske jeg skulle tænke som mcquenn " selvstændiges vilkår er ikke hans problem" ;-) og bare sætte en anden gruppe foran :-D ja flere i denne tråd støtter jo heller ikke op om de danske piger i branchen. De udlandske piger er jo billigere... Og hov pigerne er jo forresten også selvstændige  så må jo per defination sejle deres egen sø... Ja moral er nu en herlig størrelse :-) 

Redigeret af Liderlig-fyr

Del dette indlæg


Link til indlæg

Hun udtaler sig jo som hun gør på en baggrund af, at hun allerede har bevist at hun godt vil stå op kl halv 4 om morgnen, og har gjort det længe til den løn, der nu en gang til nu har gjort sig gældende, som optjent under gældende overenskomst.

Den eneste grund til at hun ikke kan beholde sin normale, i en dansk kontekst relativt beskedne løn, det er at øst-arbejdere ud fra et helt andet udgangspunkt byder sig til som løntrykkere.

Den eneste grund til at arbejdsgiver kan udnytte muligheden for at trykke lønnen, det er at åbne grænser og arbejdskraftens frie bevægelighed, fører til et overudbud af villige fremmede løntrykkere udefra.

Når danskere så ikke vil finde sig i beskeden om enten at gå ned i løn, eller miste sit arbejde, fører det til endnu flere danskere på overførselsindkomst.

Samtidig med at de fremmede der har taget deres arbejde kan sende lønnen ud af landet, til dem der hjemme.

I en neu liberal optik betyder det at vi må tilpasse os løn og arbejdsvilkår i de lande, hvor de fremmede kommer fra, for at kunne beholde vores egne arbejdspladser til vores egne, i vores eget land.

Det er ikke en nødvendighedens politik, men en fremprovokeret situation, som en følge af EU ideologien om Europa som en stat, og ikke som for længe siden EF, som et samarbejde mellem suveræne national stater.

Primært et frihandelssamarbejde om varers, og ikke menneskers frie bevægelighed - sådan burde det være fortsat.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret af Rejsenetvaerk
  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Havnebumsen
Rejsenetvaerk skrev, for 26 minutter siden:

Hun udtaler sig jo som hun gør på en baggrund af, at hun allerede har bevist at hun godt vil stå op kl halv 4 om morgnen, og har gjort det længe til den løn, der nu en gang til nu har gjort sig gældende, som optjent under gældende overenskomst.

Den eneste grund til at hun ikke kan beholde sin normale, i en dansk kontekst relativt beskedne løn, det er at øst-arbejdere ud fra et helt andet udgangspunkt byder sig til som løntrykkere.

Den eneste grund til at arbejdsgiver kan udnytte muligheden for at trykke lønnen, det er at åbne grænser og arbejdskraftens frie bevægelighed, fører til et overudbud af villige fremmede løntrykkere udefra.

Når danskere så ikke vil finde sig i beskeden om enten at gå ned i løn, eller miste sig arbejde, fører det til endnu flere dansker på overførselsindkomst.

Samtidig med at de fremmede der har taget deres arbejde kan sende lønnen ud af landet, til dem der hjemme.

I en neu liberal optik betyder det at vi må tilpasse os løn og arbejdsvilkår i de lande, hvor de fremmede kommer fra, for at kunne beholde vores egne arbejdspladser til vores egne, i vores eget land.

Det er ikke en nødvendighedens politik, men en fremprovokeret situation, som en følge af EU ideologien om Europa som en stat, og ikke som for længe siden EF, som et samarbejde mellem suveræne national stater.

Primært et frihandelssamarbejde om varers, og ikke menneskers frie bevægelighed - sådan burde det være fortsat.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

h

Redigeret af Havnebumsen

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Liderlig-fyr

I vil gerne beholde de sikre høje danske lønninger.  Lukket market hvor der ikke er konkurrence udefra

i vil jo miste mange goder ligeså hvis det skal være fair. Du kan i den grad benytte billige mekaniker, glædespiger, frisører, massører og så mange andre idag. Priserne er faldet meget siden de åbne grænser. Det skal jo naturligvis være slut. Hvad skulle en glædespige koste hvis hendes prisindeks skulle have fulgt lønningerne de sidste 20 år ??? 3000 kr/ time? Eller ville det være dyrere.. Og husk nu ingen prisbillige alternativer tak

Desuden hvad skulle du betale for materielle ting hvis det var danskere der havde produceret det?

vi er nød til at tilpasse os! Sad to say.. De fleste politikere har fattet det og arbejder den retning

tiden hvor man kunne blæse og have mel i munden er ved at nærme sig slutningen. Vi skal vise vores værd. 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det er måske en kende dobbelt moralsk at brokke sig over danske arbejdsgivere ansætter østarbejdere, samtidig med man knepper østpiger fordi de er billigere end de danske, men sådan er der jo så meget. 

  • Synes godt om 3

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Liderlig-fyr
DETH skrev, for 1 minut siden:

Det er måske en kende dobbelt moralsk at brokke sig over danske arbejdsgivere ansætter østarbejdere, samtidig med man knepper østpiger fordi de er billigere end de danske, men sådan er der jo så meget. 

Nemlig....

eller billige indenfor andre brancher eller grænsehandel :-) 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg orker næsten ikke mere, men nu  er jeg begyndt.

I tidligere tråde har jeg skelnet mellem at jeg går ind for frihandel med varer, hvor vi accepterer at vi taber arbejdspladser til andre lande, og deres arbejdstagere i deres egne lande.

Hvor vi så i videst muligt omfang omskoler egne ledige til nye ledige jobs, som egnede danske ledige har forrang til.

Det er reel social balance i en åben dynamisk økonomi, hvor frihandel kan give vækst og muligheder for landes borgere i deres egne lande, hvor omkostningerne er lavere end de er i Danmark.

Hvis vi også giver fri adgang for migrant arbejdskraft fra lav omkostnings lande til hjemmemarkeds baserede brancher, i vores egne lande, så er der ikke tale om prisen for en åben økonomi med fri konkurrence.

Så handler det alene om at øge udbuddet af migrant arbejdskraft til ledige danske lavtløns job, i en sådan grad at det totalt underminerer den balance, der i forvejen er mellem udbuddet af egnede danske ledige, og efterspørgslen efter samme til bæredygtig beskæftigelse på danske løn og arbejdsvilkår.

Gør man det, er resultatet det samme i Danmark, som i USA versus mexicanere, som Sydafrika versus nabolandene.

I en global kontekst er der tale om milliarder af fattige mennesker, der kunne oversvømme rigere lande, hvis samme vilkår gjorde sig gældende som indenfor EU.

Det er ikke fair handel, men neuliberal ideologi, og ultimativt opskriften på et kommende sammenbrud i rigere lande.

Det som jeg også har skrevet tidligere, det er at særligt de sydeuropæiske lande har haft et arbejdsmarked, hvor man nærmest ikke kunne blive fyret, hvor man har beskyttet egne erhverv protektionistisk, og arbejdsløsheden er/var massiv fordi arbejdsgiver ikke tør ansætte.

Det igen hang sammen med at blev du først arbejdsløs, så var der nærmest igen offentlig hjælp.

Hidtil har dansk fagbevægelse klogt i et samarbejde med arbejdsgiverne, loyalt accepteret at det skal være nemt og billigt at hyre og fyre - sådan bør det være.

Men under indtryk af den hjemlige udvikling, spores der tilløb til krav om regid dyr beskyttelse af folk i arbejde efter sydeuropæisk forbillede - dertil må det ikke komme.

Angående sexarbejdere, så har vi også haft den diskussion for sig, hvor jeg anerkender at alle danske gp der ved med dem selv at de betaler den skat de skal, med rette kan være utilfreds med konkurrencen.

Men sådan som der er ret bred opfattelse af at branchen i vid udstrækning fungerer, både danske og udenlandske piger, der mener jeg at udgiften til købesex for begge parters vedkommende er så abnorm, at det falder udenfor enhver øvrig debat om social og løndumping - særligt når de alle på timebasis koster 10 - 15 gange mange kunders timeløn før skat.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Del dette indlæg


Link til indlæg

Opret en bruger eller log ind for at kommentere

Du skal være medlem for at kunne skrive en kommentar

Blev gratis medlem

Opret en bruger på Eroguide.dk. Det er helt gratis!

Opret en ny bruger

Log ind

Har du allerede en bruger? Log ind her.

Log ind nu
×