MaxBax 132 Skrevet 21. Februar, 2016 Har lagt vejen forbi: https://escortguide.dk/P/rebecca-in-valby--24121.html Pigen er 100% den samme som på fotos, men måske +5 år nu. Vil skyde hende til ca. 30 år. Men kroppen er helt som på fotos og overraskende nok, så er babserne (store faste kasser) helt naturlige. Det var sgu lidt en overraskelse, da jeg fik fat i dem, havde forventet nogle hårde, grimme silikone meloner, men nej, de er gode nok. Sød og snaksagelig pige. Tog kun den billige pakke til 300, så ikke meget GFE over det. Men hun leverede varen godt uden rush, og med plads til smil og snak. Høflig pige, der siger tak og forhåbentlig på gensyn med et smil. Ja, chancen er der bestemt, selv om stedet i Valby, lige efter motorvejen ligger lige ud til en af byens mest trafikerede veje, hvor man meget synligt står og venter indtil man personligt bliver lukket ind i opgangen. Ikke særligt diskret. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jimbo 721 Skrevet 21. Februar, 2016 (edited) Hvordan du kan skrive at pigen har helt naturlige bryster er mig en gåde. Der er på hendes anden profil på EG helt tydelige ar nedenunder vorterne, og så stritter de bryster bestemt ikke på den mest naturlige facon. Nogle gange kan man næsten mistænke profiler her siden for at arbejde for pigerne...? Eller fik du rabat for at skrive de er ægte? ☺ Redigeret 21. Februar, 2016 af Jimbo 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest hjorten Skrevet 22. Februar, 2016 Jimbo skrev, for 14 timer siden: Hvordan du kan skrive at pigen har helt naturlige bryster er mig en gåde. Der er på hendes anden profil på EG helt tydelige ar nedenunder vorterne, og så stritter de bryster bestemt ikke på den mest naturlige facon. Nogle gange kan man næsten mistænke profiler her siden for at arbejde for pigerne...? Eller fik du rabat for at skrive de er ægte? ☺ precis min tanke, du kom mig bare i forkøbet... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Charm 74 Skrevet 22. Februar, 2016 Den type ar man kan se på billederne ligner mere dem man får ved en brystreduktion end ved en forstørrelse... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jimbo 721 Skrevet 22. Februar, 2016 Charm skrev, for 3 timer siden: Den type ar man kan se på billederne ligner mere dem man får ved en brystreduktion end ved en forstørrelse... Men formen på dem er kunstig. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
MaxBax 132 Skrevet 22. Februar, 2016 PRÆCIS, Jimbo, det var nøjagtig mine tanker efter at have set hendes fotos. Den virkede helt oplagt. MEN lige nøjagtig derfor var min overraskelse så meget desto større, da jeg fik fingrene i de store nødder IRL Men den er sgu god nok, jeg vil mene, at jeg har haft fingrene i tilstrækkelig mange silikone babser til at kunne afgøre det. Men jeg forstår din skepsis, for jeg havde selv samme mening før besøget. Så, læg vejen forbi og lad os så høre din dom bagefter Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5050 Skrevet 22. Februar, 2016 Charm skrev, for 5 timer siden: Den type ar man kan se på billederne ligner mere dem man får ved en brystreduktion end ved en forstørrelse... Korrekt Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
MaxBax 132 Skrevet 23. Februar, 2016 Det må vist være forklaringen...selv om jeg da godt nok har svært ved at forestille mig den lille pige på omkring 1.60 m med større babser!!! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
cuddler 444 Skrevet 29. Marts, 2016 Tak for anmeldelsen. Kysser hun? Det var der måske slet ikke tid til? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
MaxBax 132 Skrevet 30. Marts, 2016 cuddler skrev, for 12 timer siden: Tak for anmeldelsen. Kysser hun? Det var der måske slet ikke tid til? Jeg kysser ikke med GPer, så det kan jeg desværre ikke svare på Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
