hende her http://escortguide.dk/P/raysa-young-girl-50653912-25282.html ... er selvfølgelig ikke hende på foto der ankom. kort og godt, kedelig pige, middel sex. havde hende 1 time. stoppede efter 20 min.

en skam, at du ikke sagde "smut", da du så at det ikke var hende. Hun vandt den omgang.

hende her http://escortguide.dk/P/raysa-young-girl-50653912-25282.html ... er selvfølgelig ikke hende på foto der ankom. kort og godt, kedelig pige, middel sex. havde hende 1 time. stoppede efter 20 min.

Ikke alene accepterede du det, ved at lade hende blive. Du 3-doblede også hendes timeløn. Så udover at lokke flere til med falske billeder, kan disse piger også tjene flere penge, idet de kan have 3 1-timers besøg i timen. Og så er der nogen der ikke kan forstå de bruger falske billeder ??!!

Tak for anmeldelsen, og tag dig ikke af kritikkerne! Det er nyttig oplysninger, du kommer med. Og vi ved allesammen, hvor svært det er at vende om i døren.

Tak for anmeldelsen, og tag dig ikke af kritikkerne! Det er nyttig oplysninger, du kommer med. Og vi ved allesammen, hvor svært det er at vende om i døren.

Nu håber jeg ikke du regner mig til kritikerne. Min var som sådan ikke en kritik. Enhver bestemmer selv over sine handlinger. Jeg konstaterede egentlig bare at så længe nogle af disse piger kan tjene 3 gange så meget ved at bruge falske billeder og blive smit ud 1/3 inde i tiden, så gør de det da. Det ville jeg da også gøre. Så hvis man accepterer det, skal man jo ikke kritisere den praksis. Det var egentlig det hele. Enig i at anmeldelsen var nyttig. Den sætter da ihvertfald noget på plads.

 Det ville jeg da også gøre. 

Virkelig? Hvis du kunne narre penge fra andre på falske præmisser, så ville du gøre det?

I øvrigt er jeg enig i, at hvis  man ikke på en eller anden måde protesterer og gør det i det mindste en smule ubehageligt eller spild af tid for fuskerne, så er det jo en tilskyndelse til bedragere om at fortsætte. Problemet er gerne, at pigen i de tilfælde nok sjældent selv har besluttet annonceringen og brok eller skæld ud derfor nok ikke skal rettes til hende.

Virkelig? Hvis du kunne narre penge fra andre på falske præmisser, så ville du gøre det?

I øvrigt er jeg enig i, at hvis  man ikke på en eller anden måde protesterer og gør det i det mindste en smule ubehageligt eller spild af tid for fuskerne, så er det jo en tilskyndelse til bedragere om at fortsætte. Problemet er gerne, at pigen i de tilfælde nok sjældent selv har besluttet annonceringen og brok eller skæld ud derfor nok ikke skal rettes til hende.

Falske præmisser ?? Det er ikke falske præmisser. Kunderne har jo retten til at afvise i døren, det gør de ikke. De accepterer handelen. Og de falske billeder er ikke andet end lidt overdreven markedsføring. Tror du virkelig også vaskepulveret vasker HELT hvidt. Eller at Cola Light gør dig slank ?

Men nej, falske præmisser er ikke noget jeg selv ville gøre i.

Hvordan var hun så?

Var hun slank? Var hun tyk? Var hun 30 år? Eller lignede hun nogenlunde billederne, selvom det ikke var hende?

 ...selvfølgelig ikke hende på foto der ankom. 

Var det tilfældigvis den anden "Raysa" der dukkede op?

KF.