Hey folkens

 

måtte lige dele min oplevelse af Luna på Vesterbro, brasiliansk skønhed. havde kigget på hendes profil nogle dage i træk før jeg måtte overgive mig, og fuck hvor var hun lækker i virkeligheden, det hører til sjældenthederne, at de ser bedre ud i virkeligheden end på billedet, men må sgu give hende, at hun var 100 %  super lækker og så super sød, ingen stress eller robot agtig væremåde, rygterne om brasilianske kvinder er sexcrazy må der være noget i. smider lige et link hvis andre i KBH vil have samme fantastiske oplevelse som jeg lige har fået

 

peace out

nico

 

http://escortguide.dk/P/new-luna-latina-in-vesterbro-600-30min-24659.html

Reklame ? 

øh reklame for hvad? er det ikke meningen herinde at dele sine erfaringer?

jeg er ny herinde, så reklame fordi det er min første tråd?

Jeg har som andre også prøvet at møde en pige som ikke var den hun udgav sig for på billedet, har haft mine dårlige oplevelser både med escort og message.

Man bliver altid skeptisk når et nyt medlems første indlæg er en 100 pct positiv anmeldelse. Dermed ikke sagt at din anmeldelse behøver være falsk.

ahh ok fair nok sorry kan jeg sgu godt se   ville da have øønsket jeg havde kendt denne side, for det ville have sparet mig for nogle mønter og kedelig oplevelser, som piger der ikke er dem de udgir sig for

Bekræfter New Luna har ægte billeder og ser rigtigt godt ud! Billederne er næsten for gode til at være sandt og var sikker på at de var Photoshoppet. Det er de så ikke, for hun ligner på en plet. Hun har tidligere været her under et andet navn, hvor hun fik gode anmeldelser, men ønsker nu at bruge et nyt navn.

Ungt nips med fantastiske former! Sød, afslappet, intens GFE! Wow!

Adressen er i den hårdere ende af Vesterbro, men bør ikke afskrække nogen. Lejligheden er enkel men fin nok.

Gentagelse: Ja ja ja!

Redigeret 18. August, 2015 10 år af heinz

OK nu er den så blevet bekræftet af en gæst Så må det jo være en helt reel anmeldelse  

Det er iøvrigt sjovt som både Guest og thanos konstruerer sætninger hvor der lige mangler et enkelt ord her og der.

Begge indlæg er skrevet med samme "accent"  Det er sgu nok telefonpasseren som har skrevet dem.

Bare fordi vi giver 1.000kr for et knald, er os sexkunder ikke nødvendigvis dumme...

 æææøøøhhh.... :D

Der er nu alligevel lidt synd for Luna at hendes billeder er blevet hugget.. Fx har denne side tyvstjålet et af hendes billeder:

http://zoonnaa.blogspot.dk/2015/05/jesus-huerta-de-soto-i.html

Den person som har skrevet efter mit indlæg og er guest nu, havde et medlems navn til at starte med, det har intet med mig at gøre, at jeg ikke skriver perfekt dansk, er jeg sådan set ligeglad med, selvom jeg er dansk som de fleste herinde. Min anmeldelse af Luna, kommer af den positive oplevelse jeg havde hos hende, af et eller flere af hendes billeder kan blive fotoshoppet eller lånt fra andre sider må være op til hende og hendes grunde. Hun er ikke en lille fed prop som er totalt klam, en af jer super brugere kunne tage og besøge hende og bekræfte hvad jeg har anmeldt. men fordi jeg er ny bruger herinde så har jeg ingen credits, og efter hvad jeg har læst , er det desværre meget normalt at mange piger har fake profiler, og kan godt forstå mange er skeptiske, det sgu fair nok

 

peace out nico

Reklame ? 

hvor er det dog latterligt at komme med den hver gang nogen kommer med en god anmeldelse.... Hvis du tror, at der er ufint trav, så rapporter indlægget, og lad dog admin's undersøge, om der er ufine metoder i brug!