bent53 60 Skrevet 12. Maj, 2015 Vi er ikke rige fordi vi bruger pengene på kvinder, det er dem som har grisen Looser Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 12. Maj, 2015 Looser nemlig vi looser pengene... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
gerog 9288 Skrevet 12. Maj, 2015 Og bedrevidne kvinder stener, man....Så lad nu de der bedrevidne mænd være ååå så kloge....Så kommer det kloge spørgsmål...når i nu er så kloge, hvorfor er i så ikke rige? Her mangler jeg den der smiley med store blinkene øjenvipper fordi renten er meget lav 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 12. Maj, 2015 nemlig vi looser pengene...Det er da heldigvis ikke noget, som I er tvunget til.. Synes da hellere at I skulle være irriterede på hende sugardateren, som følte at hun var mere værd end pigerne herinde. Men smart er hun- betaler ikke annoncer, besvarer ikke mange sms eller opkald, betaler ikke lokation, er ikke momsregistreret og modtager flere penge- men det er 'gaver'.. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gentleman and a Scholar 1236 Skrevet 12. Maj, 2015 Det er da heldigvis ikke noget, som I er tvunget til.. Synes da hellere at I skulle være irriterede på hende sugardateren, som følte at hun var mere værd end pigerne herinde. Men smart er hun- betaler ikke annoncer, besvarer ikke mange sms eller opkald, betaler ikke lokation, er ikke momsregistreret og modtager flere penge- men det er 'gaver'.. Du kan da bare sige til hvis du vil søger en sugardate. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 12. Maj, 2015 Du kan da bare sige til hvis du vil søger en sugardate. Hehe - ja, er kun til sugardating nu.. : ) Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 12. Maj, 2015 Det er da heldigvis ikke noget, som I er tvunget til.. Synes da hellere at I skulle være irriterede på hende sugardateren, som følte at hun var mere værd end pigerne herinde. Men smart er hun- betaler ikke annoncer, besvarer ikke mange sms eller opkald, betaler ikke lokation, er ikke momsregistreret og modtager flere penge- men det er 'gaver'.. Jeg gør ikke så meget i Sugardating, kun alm. dating Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nye tider 6639 Skrevet 12. Maj, 2015 Hadsk, skriver du i et indlæg. Stødende tone, skriver du i et andet. Hmm, lad være med at tillægge mig motiver jeg ikke har. Jeg er hverken hadsk eller ønsker at støde. Jeg giver oplysning om de praktiske problemer som udenlandske piger møder, når de gerne vil registrere sig. Jeg har ingen interesse i at støde dig eller andre. Faktisk, hvis du gerne vil vide det helt præcis, så er jeg helt og aldeles fuldstændig højt travende ligeglad med dig, men jeg tillægger dig ingen skumle motiver ala hadsk eller andet.Og ja, jeg har lige lidt bedre viden om denne verden end du har, men sandheden har ingen interesse for alle bedrevidende individer, når sandheden ikke harmonere med den forudfattede mening. Undskyld, men hverken jeg eller mine kollegaer kan leve op til dine fordomme om os. Kære VarmePia- - et godt skriv fra din side !!Mange hilsnerNyder livet Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest VarmePia Skrevet 12. Maj, 2015 Varme Pia.Jeg forsøgte at anvise, hvor du kunne finde svar på dit spørgsmål, men den måde du skriver retur på, er meget kommanderende og ikke særlig rar.Din første replik: "Du, som er så interesseret i skat kan jo lige finde ud af, hvordan en eu pige rent praktisk skatteregistrere sig og får den der arbejdstilladelse og så forklare proceduren."Det svarer jeg på, og giver dig ret i, at SKAT's service ikke er som den har været, og din næste replik er: "Det der står er at man skal udfylde en blanket fra skat.dk ---- men ikke HVILKEN blanket. Held og lykke med at finde den der er relevant!"Det svarer jeg også på og så kommer du med trumfen: "Så finder du lige den blanket til mig på engelsk og nu du er i gang så finder du også lige branchekoden for prostitution."Til det svarer jeg: "Rolig nu. Der er sket lidt på det digitale område siden udgivelsen af folderen. Verden er dynamisk. Se venligst mit indlæg nummer tre fra oven på denne side. Der har du svaret.Med hensyn til branchekode, så findes den ikke, da prostitution ikke er et lovligt erhverv. Så må man ty til andre koder a la den Filosoffen foreslår. Mest brugt er vist 960400 Aktiviteter vedrørende fysisk velvære" Synes sgu ærlig talt ikke du er retfærdig. Jeg kan ganske enkelt ikke opfatte ovenstående som andet end et udbrud fra en meget ophidset person, der ønsker at banke en anden i hovedet, fordi du bare har haft en dårlig oplevelse, som andre ikke skal komme og fortælle dig, kan løses på en anden måde.Prøv lige at se lidt indad.Tak for kaffe siger jeg bare!!!!Jeg var ikke ophidset, det har du misfortolket. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 12. Maj, 2015 Jeg var ikke ophidset, det har du misfortolket. Var du liderlig så ? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest VarmePia Skrevet 12. Maj, 2015 Var du liderlig så ? Yep, Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
leraar 745 Skrevet 12. Maj, 2015 (edited) Var du liderlig så ? Nej, Nille. VarmePia siger jo at Starson lader hende iskold Edit: Ups, så tog jeg fejl Pia Redigeret 12. Maj, 2015 af leraar Et dementi fra Pia Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 12. Maj, 2015 (edited) Nej, Nille. VarmePia siger jo at Starson lader hende iskold Edit: Ups, så tog jeg fejl Pia Hvem siger VarmePia er liderlig overfor Starson Redigeret 12. Maj, 2015 af Nille Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest VarmePia Skrevet 12. Maj, 2015 Må tilstå at det ikke var Starson der fik safterne til at løbe når Starson og andre fæle skattemænd melder sig på banen så bliver jeg kold, iskold, så kold at skamlæberne forsøger at kravle op i skeden uden at lave pruttelyde tilgengæld tænder jeg ret meget på betjentene der eskorterer dem på deres kontrol besøg. Har haft held nok til at et par stykker senere er vendt tilbage og har rappet min lille frække mis med kneplen ( godmodigt dril Starson, lad nu være med at tage livet så seriøs ) Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest VarmePia Skrevet 12. Maj, 2015 (edited) indlæg blev opfattet forkert, derfor slettet Redigeret 12. Maj, 2015 af VarmePia Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderlig-fyr Skrevet 12. Maj, 2015 Når det gælder bankfolk skulle jeg være lidt forsigtig. Nordeas ordførende Björn Wahlroos udtalte i sidste uge at 80 procenter af befolkningen er økonomiske idioter. Mon man kan sænke procenten noget vedrørende bankansatte, men også 50 procent økonomiske idioter er meget, når de arbejder på bank og skal give mig og dig råd om vores penge.Beware of bedrevidere.Lidt off topicHar du først erkendt, at bankfolk er banksælgere fremfor bankrådgivere (som ellers så fint skrevet på deres skilt) Ja så er du kommet langt Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
RobinHood 312 Skrevet 12. Maj, 2015 (edited) Bananas og Pia - hvilket smukt eksempel på cyberbullying. :-SAt i ikke er enige med Starson i ret meget er evident. Det burde være muligt at have en saglig meningsudveksling, uden at denene part forfalder til den slags. Jeg tror vi alle kan blive enige om at mobning er usmageligt - derfor jeres hetz mod Starson ret så uklædelig. Redigeret 12. Maj, 2015 af RobinHood 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Good Fun 1077 Skrevet 12. Maj, 2015 (edited) Bananas og Pia - hvilket smukt eksempel på cyberbullying. :-SAt i ikke er enige med Starson i ret meget er evident. Det burde være muligt at have en saglig meningsudveksling, uden at denene part forfalder til den slags. Jeg tror vi alle kan blive enige om at mobning er usmageligt - derfor jeres hetz mod Starson ret så uklædelig.RobinHoodJeg er ikke enig med dig i din dom over debatindlæggenes og debattørernes gode eller dårlige karakter.Jeg foretrækker, at vi alle koncentrerer os om indlæggenes indhold og hver for sig nøjes med at tænke vores om den enkelte debattørs facon.Udtrykt lidt mere provokatorisk: Hvem har egentlig udnævnt dig til censor og oversmagsdommer?GF Redigeret 12. Maj, 2015 af Good Fun 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest VarmePia Skrevet 12. Maj, 2015 Det har aldrig været min mening at mobbe nogen Robin så jeg har slettet mit skriv. Jeg glemmer en gang imellem at ikke alle har den samme humor som jeg, sorry Knus Pia Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nye tider 6639 Skrevet 12. Maj, 2015 (edited) Fordi man arbejder i en branche...og særligt i en branche, hvor diskretion, hemmeligheder og manglende kollegiale netværk er kendetegn, betyder det ikke, at man hverken interesserer sig for eller har en større indsigt i generelle forhold og udviklingstendenser på makroniveau.Dermed ikke sagt, at individuelle erfaringer (mikroniveauet), annekdoter og 'von Hörensagen' ikke kan bruges som AFSÆT til opnåelse af en større forståelse for og indsigt i brancheforhold; men en større indsigt kræver studier og empiri.Jeg synes altid det er interessant, når debattører tør løfte niveauet fra 'egne erfaringer' til bedre underbyggede teser og identifikation af udviklingstendser; men det gælder uanset om det er en fra branchen eller én udefra.På samme måde ved en bankassistent utvivlsomt en del om arbejdsforholdene i den bank, hvor hun eller han arbejder. Assistenten har selvfølgelig også en vis indsigt om forhold i andre filialer gennem sit netværk, herunder de planer, som banken har fortalt sine medarbejdere om; men bankassistenten kan ikke som universitetsøkonomen med ekspertise i finansiering forventes at have kvalificerede bud på og indsigt i tendenser på de finansielle markeder eller banksektorens fremtid!Kære McQueenVi er sjældent enige om noget som helst, og det behøver vi jo heller ikke at være; men faktisk synes jeg det er godt og meningsfyldt indlæg fra dig - godt præciseret. (og jeg skamroser dig altså ikke) --- men så er der lige denne : men bankassistenten kan ikke som universitetsøkonomen med ekspertise i finansiering forventes at have kvalificerede bud på og indsigt i tendenser på de finansielle markeder eller banksektorens fremtid! - - Så regelret kan du ikke sige det : - - nu er det så lige jeg tænker på højtuddannede bankdirektører som eks. Valentin/Roskilde Bank + alle de andre højtprofillerede bankdirektører der troede de kunne "gå på vandet" men endte med at sejle deres skuder i sænk.Og så lige de andre, dem som du mener har mindre eller ingen indsigt i nationaløkonomi : eks. Anker Jørgensen - 7års skolegang og lagerarbejder - han endte immervæk som statsminister med ansvar for det danske samfunds husholdingsbudget - det gik vel ellers helt OK - synes du ikke?? Mange hilsnerNyder livet Redigeret 12. Maj, 2015 af Nyder livet 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Good Fun 1077 Skrevet 12. Maj, 2015 Kære McQueen...Og så lige de andre, dem som du mener har mindre eller ingen indsigt i nationaløkonomi : eks. Anker Jørgensen - 7års skolegang og lagerarbejder - han endte immervæk som statsminister med ansvar for det danske samfunds husholdingsbudget - det gik vel ellers helt OK - synes du ikke?? Mange hilsnerNyder livetNyder livetGenial ironi - perfekt turneret dobbelt salto med skrue i forhold til katastrofal venstreorienteret nationaløkonomi. Stort cadeau!GF 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
RobinHood 312 Skrevet 12. Maj, 2015 Det er godt nok misforstået, hvis man tror at politikere skal have en detailviden om deres resortområde eller at Anker Jørgensen eller såkaldt en venstreorienteret Finanspolitikhavde nogen væsentlig indflydelse på det underskud på statens finanser i den pågældende periode. Ligesom den borgerlige finanspolitik i slutnullerne havde meget lidt at gøre med underskud man så i den periode. Hvorvidt der er over- eller underskud i perioden afhængig af globale konjukturer.Det er helt essentielt at de folkevalgte afspejler befolkningens sammensætning - således at alle grupper bliver hørt. Udviklingen hvor politikerne i al væsentlighed er akademikere som mig - det er i sandhed et demokratisk problem.vi har ansat landets ypperste eksperter i departementer og styrrelser - netop fordi vore politikere ikke kan forventes (og ikke har) højt specialiseret viden. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25035 Skrevet 12. Maj, 2015 Lidt off topicHar du først erkendt, at bankfolk er banksælgere fremfor bankrådgivere (som ellers så fint skrevet på deres skilt) Ja så er du kommet langt Det er bare en sandhed, der ikke kan siges tit nok 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5050 Skrevet 13. Maj, 2015 Når det gælder bankfolk skulle jeg være lidt forsigtig. Nordeas ordførende Björn Wahlroos udtalte i sidste uge at 80 procenter af befolkningen er økonomiske idioter. Mon man kan sænke procenten noget vedrørende bankansatte, men også 50 procent økonomiske idioter er meget, når de arbejder på bank og skal give mig og dig råd om vores penge.Beware of bedrevidere.He he....var ikke for at genere eller tale ned til bankfolk.Man kan jo sagtens vare rasende dygtigt fagligt....i sin rådgivning...indsigt i produktet m.m....men alligevel ikke have interesse i eller have lavet studier af mere generelle forhold om branchen.Og det er det jeg efterlyser i debatterne om branchen....en anerkendelse af hvor vigtig en afbalanceret og evidensbaseret (hvor svært det end er) viden er for forståelsen af forhold ....også i denne branche.Og at 'egne erfaringer' ikke altid er nok....uanset hvor mange år man har færdes i denne branche (som kunde eller pige).En afbalanceret evidensbaseret viden om branchen indebærer NATURLIGVIS, at alle interessenter er blevet hørt.Derfor anser jeg heller ikke de rapporter eller udsagn, der ikke statistisk korrekt har indsamlet viden fra pigerne (med de habilitetsproblemer det evt. kan have) for legitime!Sexarbejderne har alt for længe været udelukket for at deltage i den offentlige debat, fordi det har været for let at 'individualisere dem', fordi diskretionshensyn har gjort det meget svært for flere at deltage i debatten.Kun gennem støtte til organisering og en mere systematisk indsamling af viden og erfaringer fra branchen får man et mere retvisende og afbalanceret billede af forholdene. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5050 Skrevet 13. Maj, 2015 Kære McQueenVi er sjældent enige om noget som helst, og det behøver vi jo heller ikke at være; men faktisk synes jeg det er godt og meningsfyldt indlæg fra dig - godt præciseret. (og jeg skamroser dig altså ikke) --- men så er der lige denne : men bankassistenten kan ikke som universitetsøkonomen med ekspertise i finansiering forventes at have kvalificerede bud på og indsigt i tendenser på de finansielle markeder eller banksektorens fremtid! - - Så regelret kan du ikke sige det : - - nu er det så lige jeg tænker på højtuddannede bankdirektører som eks. Valentin/Roskilde Bank + alle de andre højtprofillerede bankdirektører der troede de kunne "gå på vandet" men endte med at sejle deres skuder i sænk.Og så lige de andre, dem som du mener har mindre eller ingen indsigt i nationaløkonomi : eks. Anker Jørgensen - 7års skolegang og lagerarbejder - han endte immervæk som statsminister med ansvar for det danske samfunds husholdingsbudget - det gik vel ellers helt OK - synes du ikke?? Mange hilsnerNyder livetJo vi er enige....men som sagt skulle jeg lige hurtigt hive en analogi op af hatten....Det gik så ud over de bankansatte...he he.Har forsøgt at uddybe senere...Og ingen tvivl om det er langt mere rystende når mennesker, som man FORVENTER har indsigt eller balance, IKKE har det....men optræder manipulerende eller gennemtrumfer dårlige beslutninger trods advarsler fra besindige folk.Se nu f.eks. diskussionen af regionernes fremtid, hvor fortalere for nedlæggelsen af regionerne fortsat presser på tiltrods for advarsler:http://www.b.dk/nationalt/eksperter-roser-regionerne 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
