Sugardaters

[Skiderik 585]

• 
• 
• 

Er jeg den eneste herinde der mener at sugardaters fylder ALT for meget herinde?

Jeg mener - det er jo en datingside på niveau med scor og sexdating og hvad de ellers hedder.

Personligt kunne det ikke rage mig mindre hvad folk foretager sig derinde og jeg kan ikke se hvad alle de anmeldelser gavner?

Det ville svare til at jeg begyndte at anmelde alle de kvinder jeg møder i byen.

Haha som om

Er jeg den eneste der synes at det er spild af gode anmeldelser?

Jeg tror at halvdelen af alle anmeldelserne er reklame som udelukkende har til formål at skaffe trafik til siden.

Nå men det var bare en tanke.

[Plaskeren 3508]

Nej du er ikke den eneste.

Og mærkeligt nok, så har alle kæmpe succes!

[Gæst]

Jeg vil give dig og plaskeren ret. 

Synes også det er ved at fylde for meget. 

[Plaskeren 3508]

Jeg syntes det ville være en god ide, hvis datingsiderne fik et fora af sit eget, ligesom thai og FKK. Så er det nemmere at navigere udenom.

[Gæst]

Enten skulle man droppe det, eller så lave en gruppe der var til det formål..
Men det når det er anonym, hvem pigen er, har det jo ikke noget formål..

Svare jo til at de i God morgen danmark på tv2, anmelder en film, men forøvrigt siger de ikke, hvad den hedder og hvor man kan se den henne, og hvornår den har premiere...

Hvis i forstår sådan en lille en der
 

[21 cm 105]

Helt enig, fylder alt for meget. Hvis de fik deres egen gruppe, blev vi fri for det.

[DJX 800]

God ide. SG i eget underforum.

Jeg er for.

[PHD 271]

Så er jeg bag

[Gæst]

Kan man ikke bare bruge Fickens Datingtråd?  

[Skiderik 585]

Jeg er da glad for at jeg ikke er den eneste der har den opfattelse

[Gæst]

Jeg syntes det ville være en god ide, hvis datingsiderne fik et fora af sit eget, ligesom thai og FKK. Så er det nemmere at navigere udenom.

 

Ja PLUS at brugerne ved, hvor de skal oprette deres tråde om SD istedet for at smide dem i underfora, som "anmeldelser", "generel debat", og "hyggesnak."

 

Det er pisse irriterende, når de ligger forskellige steder og det ikke er til at navigere udenom !

[Plaskeren 3508]

Kan man ikke bare bruge Fickens Datingtråd?

Loooooooollll!

[Borende X 25036]

Kan man ikke bare bruge Fickens Datingtråd?

 

Hæhæ, det har jeg foreslået, men det vandt besynderligt nok ingen genklang :mrgreen:

[Gæst]

Hæhæ, det har jeg foreslået, men det vandt besynderligt nok ingen genklang :mrgreen:

 

Nåh, det forstår jeg ikke!

[Guest Aarhuselsker]

Prøøøøø nu lige å hør hær, ikgås.

Det påstås at næsten alle anmeldelser om sukkerpiger er falske.

Der opfordres til at oprette er specielt forum til sukkerpiger og ditto drenge.

Æhhhh-ska der så også oprettet et særligt forum for falske anmeldelser af polske piger, horehuse, thaipiger på udkig efter ægtemænd og danske knaldedigforpenge piger?

Jeg synes vi skal starte med et forum for anmeldelser af Bly. Hun er nemmerlig ægte, ( å så er hun læææækkrer) , og kunne derfor virke som modvægt til al mistænkeliggørelsen af sukkeranmeldelserne-

Sort snak? Så skal du bare se min kaffe.

[Jernsvinet 13430]

Enten skulle man droppe det, eller så lave en gruppe der var til det formål..

Men det når det er anonym, hvem pigen er, har det jo ikke noget formål..

Svare jo til at de i God morgen danmark på tv2, anmelder en film, men forøvrigt siger de ikke, hvad den hedder og hvor man kan se den henne, og hvornår den har premiere...

Hvis i forstår sådan en lille en der

 

 

1. folk kan jo bare navigere udenom, ligesom jeg også navigerer uden om alle anmeldelserne af de Københavnske piger og nogle af de andre piger der fylder for meget 

 

2. anmeldelserne af sugardaters er ofte mere generelle mht. hvordan man kan lave aftaler med dem og om oplevelsen. priser mv.

 

3. hvis folk alligevel ikke selv er på sugardating, kan de jo alligevel ikke se pigernes billeder eller træffe aftaler med dem, så behøver de vel heller ikke at få oplyst profilnavne. Ellers kan man jo skrive pm til folk og se om de vil dele - efter aftale med pigen selvfølgelig.

 

Men et eget forum skal da være velkomment - gerne opdelt i Jylland og Fyn, Sjælland og hovedstaden, mv. 

[FKK4Ever 633]

Kan man ikke bare bruge Fickens Datingtråd?

 

Jo, og WSG og ISG i stedet for EG

 

og nedlægge Shell, Jet, Statoil og alle de andre fordi alle biler kører fint på benzin fra OK.

 

Nej, der må gerne være konkurrence så hvorfor skulle EG ikke også have et dating forum, så det kan dække både betalte og ubetalte sidespring

[Gæst]

1. folk kan jo bare navigere udenom, ligesom jeg også navigerer uden om alle anmeldelserne af de Københavnske piger og nogle af de andre piger der fylder for meget 

 

2. anmeldelserne af sugardaters er ofte mere generelle mht. hvordan man kan lave aftaler med dem og om oplevelsen. priser mv.

 

3. hvis folk alligevel ikke selv er på sugardating, kan de jo alligevel ikke se pigernes billeder eller træffe aftaler med dem, så behøver de vel heller ikke at få oplyst profilnavne. Ellers kan man jo skrive pm til folk og se om de vil dele - efter aftale med pigen selvfølgelig.

 

Men et eget forum skal da være velkomment - gerne opdelt i Jylland og Fyn, Sjælland og hovedstaden, mv. 

 

Jeg er enig med dig i at Københavner pigerne fylder for meget i det her forum

Men et forum om sugardating behøver nødvendigvis ikke være opdelt geografisk. Det handler bare om at folk kan vide, hvor de skal smide deres indlæg om dette istedet for at "forpeste" alle underfora i boardet med deres indlæg om SD.  

[Bebop 9158]

Nej du er ikke den eneste.

Og mærkeligt nok, så har alle kæmpe succes!

Arh, tag alt du læser med et gran salt. Konceptet ved SD forstærker succesoplevelsen hos nogle, fordi modsat alm købesex, så er der en oplevelse af at man slipper gennem et nåleøje, når man endelig får en aftale. Derfor synes man det er lidt federe end bare at ringe på en annonce og booke en tid.

At det kan lade sig gøre at få aftaler trods meget skæv kønsbalance skyldes jo det simple forhold, at mændene har grænser for deres økonomi, mens pigerne ikke har (bortset fra de grænser deres frie tid og deres krop sætter).

[Gæst]

236 kr. og lidt skriveri frem og tilbage er prisen for at slippe igennem nåleøjet, så nej, der er IKKE tale om noget nåleøje. 

Jeg forstår godt Plaskerens frustration og ja man skal tage alting med et gran salt. 

Netop af den grund er der nogle beretninger fra SD jeg navigerer udenom

 

Redigeret 15. Januar, 2015 af titman