Har længe fulgt med her inde og havde besluttet at prøve mig med en GP.

 

Valget faldt på Betty, selv om jeg godt havde læst jeres advarsler.

 

Bettys billeder kan på ingen måde være ægte. Betty er dog ikke det kvikkeste der findes. 

 

 Min beretning bliver lige som den om Alesya (som jeg fandt ud af er den samme som Betty, dette kom hun til at afslører)

 

Så vil lige advarer jer.

 

http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=22279

 

Betty er meget sød og en ok pæn pige. Men meget automatisk, og en rigtig kreijler der gerne lige vil presse lidt ekstra ud af gæsten, men sådan er det jo med alt hvad der handles....

Tak for info.

Hvordan kan Bettys billeder ikke være ægte - hvordan adskiller hun sig?

 

Dressmann

Hendes bryster er ikke så kunstige som på billedet. De er faldet en del siden da... De udover har hun slet ikke samme sprøde krop... Kan godt være de er ægte, men i såfald er de gamle...

 

Snakkede også med hende og kan høre hun referer meget til romanien modsat Ungaren som den originale Betti ( der billederne stammer fra) kommer fra.

 

 Desuden kunne jeg meget godt genkende handlings forløbet fra en anmeldelse af Aleysa her inde... 

 

Men hun er slet ikke så pettit som billederne siger, så kan det godt være at det er hende på billedet og det bare har oplevet tiden og photoshop

okay  -og tak for info.

Hun ser ellers sprød  ud - hende på billederne. Men holder nok "nallerne" - er ellers vild med hendes bryster 

 

Dressmann