Nyy måde at modere på .

[Gæst]

• 
• 
• 

God aften admin/moderatorer,

 

Er det en ny linie af moderartionen at der bare sætter lås på en streng uden man er klar over hvem der har truffet beslutningen og hvorfor, altså at vi brugere står med et  ubesvaret spørgsmål '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>

 

Denne streng er vel ikke kontroversiel, så hvorfor låse den?

Redigeret 16. November, 2014 af smo

[Gæst]

Nok fordi det er en flere måneder gammel tråd der bliver kommenteret på, med det formål at lave personangreb?

 

Mit bud er kurator, -men mon ikke du selv kan komme med et gæt, hvis du læser tråden igen?

[Guest Kowalski]

molly har ret, personangreb i en flere måneder gammel streng er ufrugtbart

[Gæst]

molly har ret, personangreb i en flere måneder gammel streng er ufrugtbart

 

Og hvordan med personangreb i et helt frisk indlæg, er det OK?

 

Jeg spørger fordi, et indlæg jeg lavede i går levede i nøjagtigt 30 sekunder, inden det forsvandt igen helt uden begrundelse. Og det mens andre personangreb stadig bliver stående.

[SuperFucker 88]

Hvorfor overhovedet lave personangreb? hvor har I fået den opfattelse fra, at det på nogen måde er i orden ?  i hverken gamle eller nye tråde. Kan I ikke holde jeres personangreb helt væk fra disse sider, tak.

[Gæst]

Hvorfor overhovedet lave personangreb? hvor har I fået den opfattelse fra, at det på nogen måde er i orden ?  i hverken gamle eller nye tråde. Kan I ikke holde jeres personangreb helt væk fra disse sider, tak.

Det synes jeg er et fantastisk forslag. Og der skal slås hårdt ned på personangreb første gang det sker.

 

FØRSTE GANG, så det ikke udvikler sig. TAK.

[Guest Kowalski]

det er en en uhensigtsmæssig tilgang at en uretfærdighed åbenbart skal berretige en anden. fra moderatorside gør vi hvad vi kan for at begrænse dem, men det starter med jer selv,

lad være med at provokere og lad vær med at lade dig provokere.

 

vi kan og vil ikke være herinde 24 timer i døgnet for at styre løjerne, og vi kan ikke udøve milimeterretfærdighed.