Dumle 80 Skrevet 23. December, 2014 (edited) Jeg er den mest anmeldte pige herinde... nok den meste roste pige ever på hele EG. Tror i selv på at den 25% generalisering jeg har udtalt vedr. EGs anmeldere har noget som helst at gøre med mine kunder?? Tror i selv at jeg nogensinde ville tillade mænd jeg FORNEMMER tager afstand fra mig (eller mig som GP) besøge mig?? Nu ved jeg ikke lige hvordan du er kommet frem til at du er den mest anmeldte pige herinde, men jeg har lige lavet en fuldstændig uvidenskabelig sammentælling af din anmeldser samt et par andre piger, via siden søgefunktion. I min uvidenskabelige sammentælling, har du altså over 300% færre anmeldelser end den mest anmeldte pige herinde, nemlig Nikita Darling. Du har også færre anmelder end piger som Maise og Mina, samt sikkert andre piger herinde. Det er meget muligt at du er i top 5 eller 10 herinde, men den mest anmeldte pige er du altså ikke. Redigeret 23. December, 2014 af Dumle 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Claire 4321 Skrevet 23. December, 2014 (edited) Hm.. 75% af kunderne er søde. Det er da også et højt tal. Jeg afviser mere end 25% ved første kontakt (opkald/SMS/mail/første møde) fordi de ikke opfylder de krav jeg mener, høre med til alm respekt. Det er hverdags kost at man bliver ringet op af mænd, der presser for blow uden kondom selvom man siger nej, det er hverdags kost at man laver aftaler med nogen, der ikke møder op, det er hverdags kost x100 at modtage opkald/ mails/ sms'er fra mænd, der opfører sig enormt uforskammet. Jeg kan ikke se hvorfor nogle her er så sure over de "25 %".. Jeg er glad for mine søde, respektfulde 75%..75% er meget. Jeg ser det tit som forvrænget kvindesyn, når jeg læser mange, af EG's anmeldelser. Så kalder nogen det måske "kvinde had" jeg ser det ikke nødvendigvis som "kvindehad" når jeg læser en anmeldelse hvor man taler grimt om en kvinde, men jeg genkender med det samme typen. Typen der køber sex, fordi han aldrig har været i stand til at opnå "ægte" intimitet fysisk såvel som følelsesmæssigt, med en kvinde, hvilket måske bidrager til at han har hvad jeg mener er et forvrænget kvindesyn.. De kunder er der også..en del.. Af (nu tør man jo ikke skrive mange.. ) Som sagt jeg er glad for mine 75% dejlige kunder.. God jul! Redigeret 23. December, 2014 af Ida sunshine 11 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Administrator 6269 Skrevet 23. December, 2014 Jeg deltager ikke så meget i debatterne herinde som jeg har gjort.... hvorfor mon ?? Kan det have noget at gøre med at jeg synes tonen er perfid!!! Hell yeah!! Synes jeg adminteamet er dygtige - hell no.... det synes jeg ikke... det synes jeg ikke hverken før eller efter de bannede mig for at tage dem til indtægt for lousy arbejde. Men at jeg skulle melde mig til et interview hvor min præmis for at blive interviewet var følgende Du blev ikke banned fordi du kritiserede vores arbejde, du blev banned fordi du ikke kunne finde ud af at følge vores regler, samt de henstillinger du fik fra medlemmer af administrationen. Så sent som dagen før du fik din karantæne, blev du tildelt en advarsel, ligesom du utallige gange via PM blev irettesat uden det havde nogen som helst virkning. Du var en meget stor medvirkende i alt den ballade der var herinde på Eroguide.dk på daværende tidspunkt. Derfor besluttede jeg at du skulle have en karantæne. Jeg ved godt du efter du havde fået karantæne, åbenbart havde brug for at fortælle nogle af dine gæster og andre piger, at du havde fået karantæne fordi du var kritisk overfor ledelsen, men det er ikke sandt. Hvilket du også godt ved. Hvis vi systematisk gav lange karantæner til de brugere som ikke er enige i vores ledelses stil, så ville de jo også være en god håndfuld andre brugere som ville have fået karantæne, hvilket de aldrig har fået. Du vil meget gerne have at alting spiller efter dit hoved, men herinde er det altså mig som bestemmer. Jeg vil hellere forsøge at lave et forum hvor knap 10.000 andre brugere synes det er hyggeligt at være, frem for et sted på dine præmisser. Hvis du synes vi gør et så dårligt job som du her giver udtryk for, så forstår jeg ærlig talt ikke hvad du laver herinde. Vi tvinger dig på ingen måde til at være bruger herinde, så hvis du ikke kan lide vores måde at drive siden på, så skal du være velkommen til at sige farvel. 9 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5064 Skrevet 23. December, 2014 (edited) I starten af tråden kan man læse at Bukowsky ikke ønsker at deltage (indlæg nr. 9) – alligevel bliver han citeret. I indlæg nr 40 skriver journalisten at "han finder konklusionen først og stiller spørgsmål bagefter" og "og alle deltagere skal læse og godkende citater" Har alle deltagere læst og godkendt deres citater. Jeg ved ikke helt hvad jeg skal mene om den bagvendte journalistik som den gode journalist omtaler i indlæg nr. 40 – men jeg kan da godt se at det giver ham ret stor handlefrihed. Det er ikke helt det han skriver ... Omend jeg også måtte læse det et par gange for at forstå meningen ... Han skriver retfærdigvis netop til Brutus, at det ville være forkert at skrive konklusionen først!! Citat:" Brutus: Hvad angår den præcise vinkel på min historie, så har jeg ikke bestemt mig for en endnu. Det ville være en form for bagvendt journalistik, hvor jeg fandt konklusionen først, og så stillede jer spørgsmålene bagefter. Redigeret 23. December, 2014 af McQueen Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5064 Skrevet 23. December, 2014 Hm.. 75% af kunderne er søde. Det er da også et højt tal. Jeg afviser mere end 25% ved første kontakt (opkald/SMS/mail/første møde) fordi de ikke opfylder de krav jeg mener, høre med til alm respekt. Det er hverdags kost at man bliver ringet op af mænd, der presser for blow uden kondom selvom man siger nej, det er hverdags kost at man laver aftaler med nogen, der ikke møder op, det er hverdags kost x100 at modtage opkald/ mails/ sms'er fra mænd, der opfører sig enormt uforskammet. Jeg kan ikke se hvorfor nogle her er så sure over de "25 %".. Jeg er glad for mine søde, respektfulde 75%..75% er meget. Jeg ser det tit som forvrænget kvindesyn, når jeg læser mange, af EG's anmeldelser. Så kalder nogen det måske "kvinde had" jeg ser det ikke nødvendigvis som "kvindehad" når jeg læser en anmeldelse hvor man taler grimt om en kvinde, men jeg genkender med det samme typen. Typen der køber sex, fordi han aldrig har været i stand til at opnå "ægte" intimitet fysisk såvel som følelsesmæssigt, med en kvinde, hvilket måske bidrager til at han har hvad jeg mener er et forvrænget kvindesyn.. De kunder er der også..en del.. Af (nu tør man jo ikke skrive mange.. ) Som sagt jeg er glad for mine 75% dejlige kunder.. God jul! At være en dårlig kunde og et uforskammet menneske er måske en nødvendig men ikke en tilstrækkelig betingelse for at have "kvindelede" (eller kvindehad)... Det må kræve en mental forstyrrelse ... Omvendt er jeg slet ikke i tvivl om, at en del kvinder i prostitutionsfaget har en mere eller mindre udtalt grad af mandelede...pga. omsorgssvigt og krænkelser tidligere i livet.... 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bundstokken 2138 Skrevet 23. December, 2014 (edited) At være en dårlig kunde og et uforskammet menneske er måske en nødvendig men ikke en tilstrækkelig betingelse for at have "kvindelede" (eller kvindehad)... Det må kræve en mental forstyrrelse ... Omvendt er jeg slet ikke i tvivl om, at en del kvinder i prostitutionsfaget har en mere eller mindre udtalt grad af mandelede...pga. omsorgssvigt og krænkelser tidligere i livet.... Og hvis det er tilfældet så er det måske nærliggende hurtigt at opleve en stor del (25 % ?) af sine gæster som dårlige, uforskammede kunder der lider af kvindelede/kvindehad ?. Der er bare ikke evidens for antagelsen om at sexarbejdere i større grad en en sammenlignelig gruppe har været udsat for omsorgssvigt og overgreb tidligere i livet. Men det er rigtigt at enkelte angrende tidligere sexarbejdere hævder de har været det , bla, Lita Malmberg og Tanja Rahm. Venligst Spunsen/Bundstokken Redigeret 23. December, 2014 af Bundstokken 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Brutus 2040 Skrevet 23. December, 2014 Ida, jeg kan sagtens acceptere at der sikkert er 25 % mænd, som opfører sig som nogle klaphatte. Men derfra og så til at trække en direkte reference til Larssons afskyelige kvindehadende mænd, der er immervæk et stykke. Langt længere end rimeligt er. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 23. December, 2014 Jeg tror på, at det Jasmin skriver er sandheden for hende, og det samme for Nille og alle andre. Med andre ord findes der ikke nogen entydig sandhed, når det handler om noget så subjektiv, at beskrive andre mennesker hvor de inddeles i nogle ganske snævre kategorier. Jamen hvad kan man så bruge deres holdninger/postulater, formuleringer og ordvalg til ? Tja i en tråd som nærværende, kan man faktisk lære mere om enkelt personers sårbarhed bløde punkter end man kan lære noget om udbredelsen af kvindelede, ensomhed m.v. "sandheden" for den enkelte tjener som regel et større formål end objektivt at afdække en adfærd i et forsøg på at forstå denne. Er man selv direkte involveret er det min overbevisning, at det primære formål med at søge "sandheden" handler om, at finde grunde og årsager der støtter op omkring det man nu engang gør. Det er nok heller ikke helt lyv, at dem der råber højest i denne tråd, reagere som de gør, vil sagtens fordi det udfordre deres egen "sandhed". Er man stærk og afklaret omkring sine handlinger, behøver man ikke at råbe op hver gang man hører om andres "sandhed" omkring det man gør. Jeg har svært ved at tolke det som andet end en eller anden form for usikkerhed, sårbarhed, ubehagelighed og måske endda lidt tvivl omkring "Er det nu også det helt perfekte for mig". Det er nok ikke nogen tilfældighed, at både gæster og pigerne er ekstremt hemmelighedsfulde, ikke bare lidt tys tys, næ ekstremt hemmelighedsfulde. Jeg kan såmænd godt forstå, at både mænd og kvinder tager deres forholdsregler ved de første besøg, men min subjektive holdning baseret på samvær med et bette hjørne af branchen røber, at selv indenfor EG kniber det gevaldigt med modet til at udvise tillid, smide noget af dobbelt tilværelsen af helvede til, droppe de evindelige løgne historier omkring hvad man laver, hedder osv - Det pudsige er egentligt at den slags oplysninger smider vi om os, alle mulige andre steder uden at vi af den grund frygter det værste - Men i branchen frygter man det værste - Hvordan hænger det sammen med, at både gæster og piger synes at begge parter en nogle søde og velfungerende personer, med høj moral, gode egenskaber m.v. ?? Når det nu forholder sig således, så har fantasi nok til at forestille mig, at mange både gæster og piger slæber rundt på tung bagage af forskellig art, og vel også derfor at forskellige personer popper op fra tid til anden, når de rammes på deres sårbarhed. Jeg har intet imod mennesker med følelser, sårbarhed, ensomhed eller bare udfordringer af forskellig art, det gør dem nemlig ikke til mindre interessante mennesker af den grund. Holder jeg af mennesker holder jeg af dem uagtet om de bokser lidt med nogle følelsesmæssige, sociale udfordringer e.lign - EG er et mangfoldigt sted, og jeg holder meget af de mange forskellige personer man kan læse om her. Nu springer jeg direkte til slut pointen "Branchen fjende nr.1 er først og fremmest alle de aktive aktører i branchen og ikke omverdenen" Glædelig jul til alle hver for sig unikke, specielle og pragtfulde mennesker på EG og i Branchen Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25043 Skrevet 24. December, 2014 (edited) Måske denne efterhånden langstrakte debat frem og tilbage skyldes, at vi lægger forskelligt i og har forskellige forestillinger om begreber som "kvindelede" og "kvindehad"? Nogle lægger tilsyneladende også "dårlig opførsel" og andet ind i begrebet, så derfor synes det overordentligt svært at kunne nå frem til en definition, som vi nogenlunde kan enes om. Og strengen bliver således længere og længere. Redigeret 24. December, 2014 af Borende X 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 24. December, 2014 (edited) Hohoho glædelig jul.... En lille hurtig exit poll. Alle dem som mener de ikke er kvindehader, rækker hænderne op. Resten er det Den første hånd er her ! Redigeret 24. December, 2014 af Nille 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bebop 9571 Skrevet 25. December, 2014 (edited) Artiklen er ikke skrevet til os, men til Informations læsere. Problemet er, at man som læser sidder tilbage med det indtryk, at 25% af brugeren på EG - og dermed sexkøbere - er grænsende til at være kvindehadere. Jeg er som udgangspunkt ligeglad med hvad folk tænker om "os", men hvis vi nogensinde skal have ændret på den generelle stigmatisering af sexkøbere, så nytter det ikke noget at komme med den slags påstande. Den klassiske udlægning fra en feminist/politiker der vil appellere til Politiken-abonniner er jo at 100 % af sexkøbere er kvindehadere, så i det lys går det da den rigtige vej her? Redigeret 25. December, 2014 af Bebop 5 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 8. Januar, 2015 Wauv, dramatisk artikel og dramatisk tråd hold da op- mit fokus ville nok være at mange er kørt fast i et parforhold og i hverdagen- danske mænd er opdraget til at være pæne og undertrykke deres begær og maskulinitet- de udlever så den naturlige, seksuelle lyst de har et forholdsvist 'trygt sted' - hos en prostitueret. Eller også kunne det være en naturlig trang til sammensmeltning med en kvinde for at opnå ømhed, nærhed/ kærlighed. Mennesket har dyriske impulser og åndelige drifter - man søger noget i det ydre, som man mangler i det indre - på den vis er vi alle deltagende brugere/forbrugere/egoer af den virkelighed, som Information prøver at danne et billede af. Jamen, en subjektiv holdning, som så måske kunne kædes tilbage til afsender - who knows 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 8. Januar, 2015 på den vis er vi alle deltagende brugere/forbrugere/egoer af den virkelighed, som Information prøver at danne et billede af. Købesex er ikke virkeligheden, der er virkelighedsflugt og fornøjelse, lidt ligesom at tage en tur i rutsjebanen i Tivoli 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jasmin 8533 Skrevet 8. Januar, 2015 Købesex er ikke virkeligheden, der er virkelighedsflugt og fornøjelse, lidt ligesom at tage en tur i rutsjebanen i Tivoli Det kommer da helt an på hvem gæsten er Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 8. Januar, 2015 (edited) Det kommer da helt an på hvem gæsten er for andre er købesex terapi, drugs og afhængighed Redigeret 8. Januar, 2015 af Nille Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 8. Januar, 2015 (edited) 'Købesex er ikke virkeligheden, der er virkelighedsflugt og fornøjelse, lidt ligesom at tage en tur i rutsjebanen i Tivoli ' Helt sikkert en flugt- men samtidig en udlevelse af noget, man mangler - en søgen. ( efter at sprede sine gener :0) hehe) Redigeret 8. Januar, 2015 af Sara Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 8. Januar, 2015 (edited) Jeg ville ikke falde for journalistens foragt for 'at så holdte jeg hendes nakke tilbage og spermede hende i munden' - at distancere sig for at opretholde et billede , det er jeg ligeglad med. Se dine dæmoner i øjnene- snak om tabuerne! ( ja, mennesket har en dyrisk side, ja, en snak om objektivisering kunne være en spændende diskussion generelt mht pornoficering/ internettets betydning- ikke så meget i prostitutionsverdenen, men generelt- måske især blandt sugardaters, hvor pigerne ikke har et beskyttende netværk eller udenlandske piger) Jeg er ikke selv til hardcoresex, men ville nok have inddraget en, som forstår den verden, hvis jeg var journalist. Jeg kunne tænke mig at det er for at opnå en form for balance..? Man styrer selv retningen som glædespige- man lægger en grundenergi fra fyren kommer ind til han går. Jeg tilbyder en ret blid energi, men kan godt lade mig trække lidt i den ene eller anden retning alt efter fyren, da sex er glæde og leg i min verden. Man lærer hurtigt sine grænser at kende og kender ikke mange fyre, som ikke forstår det. Ellers er jeg enig i at Eroguide er et sted, hvor mange frit kan snakke om ting, som det som især glædespige kan være svært at snakke med andre om. Nåå... God dag:)) Redigeret 8. Januar, 2015 af Sara Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 8. Januar, 2015 (edited) Jeg ville ikke falde for journalistens foragt for 'at så holdte jeg hendes nakke tilbage og spermede hende i munden' - Spørgsmålet her er ikke om det var hardcore sex eller ej, men et spørgsmål om citatet er repræsentativ for os på Eroguide. Og om pigen var med på legen eller ej, jeg huskede citatets ophavsmand forsøgte på noget analsex, som pigen slet ikke var til... det var jo at overtræde pigens grænser... Redigeret 8. Januar, 2015 af Nille Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Sandra Dee's Place Skrevet 8. Januar, 2015 Uha EG er total loge-agtig med hemmelige klaner og fraktioner, vi har hemmelig optagelsesritualer (der dyrkes sex), vi dyrker "the Dark Force" og går rundt i sorte Sith-kåber... Jeg synes at EG er blevet stor nok og yderlige fokus på EG med avis/internet arktikler vil tiltrække endnu flere bruger (det betyder også flere trolls og klaphatte) Så er det nødvendig med mere fokus på EG i medierne ? Nille for pokker....jeg har ikke fået den der kåbe???!!# ....er jeg så uden for både fokus og subkultur? :D Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 8. Januar, 2015 Nille for pokker....jeg har ikke fået den der kåbe???!!# ....er jeg så uden for både fokus og subkultur? :D Jamen kommer du med i min klan uddeler jeg glædeligt dig en kåbe. Du skal ikke føle dig udenfor Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 8. Januar, 2015 'Spørgsmålet her er ikke om det var hardcore sex eller ej, men et spørgsmål om citatet er repræsentativ for os på Eroguide.' Det kommer jeg jo også ind på i mit indlæg.......... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 8. Januar, 2015 'Spørgsmålet her er ikke om det var hardcore sex eller ej, men et spørgsmål om citatet er repræsentativ for os på Eroguide.' Det kommer jeg jo også ind på i mit indlæg.......... så er vi på linje med hinanden... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 8. Januar, 2015 (edited) Personligt, så var der ikke plads til min seksualitet, da jeg var yngre- var 18, da jeg fik taget min mødom. Heheeeeee... Men havde en naturlig lyst. Jeg kender en hardcore modstander af prostitution, hun skrev forleden et indlæg om at alt tøj sad forkert på hende, hun følte sig tyk og forkert- hun synes at vi alle skulle dele det budskab, da andre kvinder også kender til det og at hun gerne ville have lidt selvtillid på vores bekostning. ( seriøst..) så skrev en anden prostitutionshjælper 'Kvinde, kend din krop, du er megasmuk som du er bla bla.,' Jeg har lært en del om mig selv gnm dette fag- er ikke lillepige- ventende på en fyr, som så mange andre kvinder, føler mig selvstændig og i stand til at stille krav. Jeg kender min seksualitet og kan give mig hen og er i stand til at mødes subjekt/subjekt og ikke objekt/subjekt. Jeg er ikke til for en mand og behøver ikke at måle mig ift andre kvinder. Jeg er da til tider et objekt ift mit job, men det er klart på mine præmisser og efter indgået aftale på gensidige vilkår. Redigeret 8. Januar, 2015 af Sara 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 8. Januar, 2015 Lad os kigge på en som AnneGrethe Bjarup Riis, som 'kæmper for kvinderne ' men samtidig stiller sin tissekone til offentlig skue- det er da bare underligt. Flere mennesker har set hendes underliv end mit. Objektificerer hun sig selv eller? Skal sex være puritansk for at kvinden er stærk? Er jeg underkastende fordi at jeg yder sexservices- er det muligt at eje sin egen seksualitet gnm nogle fastlagte rammer som der er i prostitutionsbranchen eller skal jeg leve i skyld og skam. Jeg kan kun kaste fu..fingre til højre og venstre.. og sige 'hold nu kææææft...' Er kvindekampen ikke kommet længere? Vi er mennesker og ikke kun køn. Ja, sex eksisterer, der er drifter og lyst, biologi osv. Man når langt ved at vedkende sig det. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 8. Januar, 2015 (edited) Lad os kigge på en som AnneGrethe Bjarup Riis, som 'kæmper for kvinderne ' men samtidig stiller sin tissekone til offentlig skue- det er da bare underligt. Flere mennesker har set hendes underliv end mit. Objektificerer hun sig selv eller? Ja, sex eksisterer, der er drifter og lyst, biologi osv. Man når langt ved at vedkende sig det. Links til hendes underliv ? - Jeg fandt et selv : http://www.bt.dk/underholdning/bjarup-riis-smider-toejet-og-viser-alt Efter min mening er sex overvurderet Redigeret 8. Januar, 2015 af Nille Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
